Si quieres divertirte jugando en una gran pantalla pero no tienes la GPU para jugar en 4K, los mejores monitores gaming de 32 pulgadas de 2560 x 1440 son el camino a seguir.
No todos necesitamos monitores ultranítidos con una alta densidad de píxeles. A veces es divertido o incluso necesario tener una pantalla enorme con una resolución más modesta. Como tal, mientras que los monitores 4K de 32 pulgadas pueden ser la mejor opción para muchos usuarios, un panel de 32 pulgadas con una resolución de 2560 x 1440 es una opción ideal para muchos de nosotros.
Sin duda ayuda que, en general, sean más baratos que los equivalentes de 4K, y también necesitamos mucha menos potencia de GPU si queremos ejecutar juegos con la resolución nativa de la pantalla.
Los 6 mejores monitores gaming de 32 pulgadas
Hemos elegido seis de los últimos modelos, cuyo precio oscila entre poco más de 300 euros hasta un poco más de los 1000 euros. Por esa cantidad de dinero, tendremos las funciones más recientes, como la entrada de video USB tipo C para una fácil conexión de portátiles y otros dispositivos móviles, paneles de alta gama que pueden ofrecer la gama de colores (si no el contraste) de HDR y un monitor que incluso tiene un control remoto.
Cooler Master GM32-FQ
A pesar de ser anunciada como una pantalla que equilibra el trabajo y el juego, el GM32-FQ cuenta con una frecuencia de actualización de 165 Hz, soporte de sincronización adaptativa y un modo de reducción de desenfoque estroboscópico de retroiluminación, por lo que hay mucho que interesa a los jugadores de contracción rápida.
También es increíblemente delgado. Con una vista completa de la parte posterior, puedes ver claramente la sección central inferior que contiene todas las conexiones y otras parafernalias, pero desde cualquier ángulo frontal, esta pantalla tiene una figura elegante. No es sorprendente que esta delgadez provoque notables caídas en el brillo en las esquinas superiores, aunque aún así no es tan malo como para ser una gran preocupación para los usuarios de este tipo de panel: no es una opción para edición de imagen profesional.
También tiene un soporte delgado y una base delicada, aunque es un poco tambaleante. Sin embargo, sorprendentemente, el soporte se las arregla para ofrecer ajuste de altura, rotación e inclinación, lo cual es impresionante para su tamaño. Las conexiones son similares a las de los otros paneles, con la adición de una entrada de video USB tipo C para conectar portátiles u otros dispositivos móviles compatibles con el modo DisplayPort Alt a través de USB.
Los dos puertos USB 3 también se pueden compartir con dispositivos conectados al puerto Tipo-C y la pantalla proporcionará hasta 15 W de potencia a los dispositivos conectados. Habilitando un sistema completo de un solo cable para tu portátil, la pantalla incluso tiene altavoces, pero son tan malos que los de tu portátil seguramente sean mejores.
Una columna de botones en la parte posterior derecha del panel controla los menús, aunque a veces parece que las opciones no están en el lugar esperado y los botones son menos intuitivos que un mini joystick. Sin embargo, todas las opciones que necesitas están incluidas.
Mientras tanto, la pantalla en sí usa un panel IPS, por lo que los ángulos de visión y la estabilidad de la imagen son excelentes. El contraste también es notablemente un poco más alto que el de algunos paneles IPS, lo que le da a la imagen un poco más de profundidad que los modelos de menor contraste.
Esta es también una pantalla de alta gama de colores que se extiende al 95% del espacio de color DCI-P3, o al 130% del espacio sRGB. No es un rango de color tan grande como algunos monitores tipo Corsair 32QHD165, pero técnicamente es suficiente para cumplir con la mayoría de los requisitos de color HDR. También hay un modo sRGB con brillo ajustable, por si necesitas o desea limitar el rango de color.
El brillo máximo del Cooler Master de 370 cd/m² no es demasiado alto, pero es adecuado para cualquier uso que no sea HDR. La precisión del color lista para usar también es impresionante, con muy buen balance de color y gamma decente.
En cuanto a los juegos, la sincronización adaptativa implica que el desgarro y la tartamudez se eliminan con las modernas tarjetas gráficas AMD y Nvidia. Apágalo y también podrás habilitar un modo de reducción de desenfoque de retroiluminación estroboscópica que aumenta aún más la nitidez en movimiento del panel.
Sin embargo, los tiempos de respuesta son un poco lentos. En su configuración más baja, el promedio de casi 12 ms es muy lento para un panel IPS de 165 Hz. Incluso con la máxima, el panel solo maneja 8,3 ms, que es casi el doble que otros paneles de esta guía. La experiencia de juego sigue siendo decente, pero otros paneles IPS son notablemente más ágiles.
Corsair XENEON 32QHD165
Un factor que salta a la vista de inmediato con este monitor de 32 pulgadas es el grosor de su base. Varias de las pantallas en esta guía son bastante pesadas, en particular la iiyama, ya que también tienen soportes bastante grandes. Sin embargo, la base del Corsair los eclipsa a todos. Mide 47 cm de ancho y 33 cm de profundidad, en comparación con los 30 x 25 cm de las otras pantallas de prueba. El pie del soporte también es una pieza ancha de aluminio extrusionado.
El efecto general, particularmente del vástago de aluminio, es de un acabado más premium que la mayoría de las otras pantallas. Sin embargo, no es una diferencia suficiente para conquistar realmente con el diseño y la base es realmente poco práctica. No ofrece extras, como la función de pivote del iiyama, aunque tiene ajustes de altura, rotación e inclinación.
El Corsair de alguna manera justifica su precio premium gracias a la inclusión de una entrada de video USB Tipo-C. Su concentrador USB también se puede usar para pasar las funciones del teclado y el ratón a tu portátil. También hay un conector para auriculares, pero no hay altavoces. El enchufe USB tipo C también proporcionará 15 W de potencia, que es suficiente para cargar teléfonos y tablets, pero no portátiles grandes y potentes.
Otras opciones de conexión consisten en una sola entrada DisplayPort y dos puertos HDMI, mientras que la parte trasera alberga solo los dos puertos USB, sin extras en los lados para facilitar el acceso. El control del menú se encuentra en la parte trasera derecha del panel. Es un solo mini joystick que ofrece un control preciso y ágil. No hay omisiones obvias en los menús y es fácil configurar la pantalla como se desee.
La pantalla usa un panel IPS y tiene el acabado más brillante de los monitores de esta guía: sigue siendo semimate pero el acabado no es tan tosco como otros, lo que le da una profundidad inmediata a las escenas más oscuras. Gracias a sus filtros de color de puntos cuánticos, que dan como resultado una cobertura de espacio de color masiva del 116 % DCI-P3 (165 % sRGB), los colores de este panel son realmente deslumbrantes. Sin embargo, hay un modo sRGB disponible para volver a marcar esto, si es necesario.
La calidad de imagen lista para usar es dudosa, con un balance de color bastante pobre. Cambiar al modo de color personalizado lo empeora aún más, ya que requiere un cambio considerable de 100 x 100 x 100 RGB a 100 x 91 x 91 para obtener un balance de color preciso. Sin embargo, con ese ajuste hecho, este panel ofrece una excelente calidad de imagen. La precisión de color gamma, delta E y el contraste son decentes, al igual que el brillo máximo.
HDR se beneficia de la enorme gama de colores, pero sin forma de aumentar el contraste del panel, el contenido HDR carece del rango dinámico real que es tan importante para que tenga un gran impacto.
En cuanto al rendimiento de los juegos, este panel no es el más rápido, pero está a la altura de los modelos más rápidos y se siente ágil. La sincronización adaptativa es compatible con las GPU AMD y Nvidia y funciona tan bien como se espera. Sin embargo, tendrás que apagarlo para acceder al modo de reducción de desenfoque estroboscópico de la retroiluminación del panel. Este modo funciona bien para aumentar la nitidez con movimiento rápido, pero reduce el brillo a solo 122 cd/m².
Dell G3223D
Este monitor Dell es notablemente inteligente, con un diseño de base plateada simple, marco negro liso e iluminación RGB sutilmente integrada en la parte posterior de la pantalla, que por supuesto también se puede apagar. Los plásticos también tienen una sensación premium: no se siente como un modelo económico. El soporte incluido ofrece ajuste de altura, rotación e inclinación, pero no pivote, y se puede quitar para montarlo con un soporte VESA estándar de 100 x 100 mm para usar con brazos de monitor.
Entre las opciones de conexión, tienes el DisplayPort 1.4 único estándar y dos puertos HDMI 2, que se unen mediante una entrada USB Tipo-C. Esto se puede usar para enviar video y audio a un portátil, teléfono o tablet conectada, y suministrar energía. Sin embargo, solo puede proporcionar 15 W de potencia, lo que es insuficiente para proporcionar capacidad de carga a un portátil potente. Todas esas conexiones están ubicadas en el centro posterior del monitor, mirando hacia abajo.
También cuenta con dos puertos USB y un conector para auriculares ubicado en el extremo izquierdo en la parte inferior del marco. Sin embargo, si eliges conectar tu teclado y ratón a través de estos puertos, los cables cuelgan visiblemente del costado de la pantalla.
Cualquier dispositivo conectado a los puertos USB y al conector para auriculares también se conectará a cualquier dispositivo USB Tipo-C, por lo que puedes usar el teclado y ratón en tu portátil a través de un solo cable. Sin embargo, es una pena que el monitor no tenga altavoces, ya que esto sería una configuración todo en uno.
Mientras tanto, los menús están controlados por un mini joystick y hay cuatro botones de menú rápido adicionales, que parecen bastante innecesarios cuando ya tienes el joystick. De lo contrario, los menús son en su mayoría fáciles de navegar sin omisiones obvias de funciones.
El G3223D tiene las mismas especificaciones de panel central que la mayoría de los otros monitores de 32 pulgadas de esta lista, con un panel IPS a un máximo de 165 Hz. La superficie del panel tiene un acabado (muy) mate que, cuando se combina con el contraste inherentemente modesto del panel de 830:1, crea una imagen que, si bien está lejos de ser descolorida, no es tan impactante como algunos de los otros monitores.
De lo contrario, la calidad de la imagen es muy buena, con un balance de color decentemente preciso, una gama casi perfecta y una precisión de color delta E a la par desde el primer momento. La gama de colores de esta pantalla se amplía a 95 DCI-P3, lo que proporciona una vitalidad de color similar a HDR, aunque la reproducción de contenido HDR no es suficiente con una relación de contraste tan modesta. También está disponible un modo sRGB para reducir la gama de colores al 100% sRGB. Esto bloquea algunas configuraciones de color pero te permite ajustar el brillo y proporciona una calidad de imagen precisa.
Cuando se trata de juegos, esta pantalla no obtiene las mejores calificaciones, pero ofrece una buena actuación. Tiene compatibilidad con FreeSync y G-Sync, y su tiempo de respuesta es ágil, lo que explica el exceso de la puntuación de tiempo de respuesta. El único inconveniente es la falta de un modo de reducción de desenfoque estroboscópico de retroiluminación.
iiyama G-Master GB3271QSU
Entre los mejores monitores de 32 pulgadas y más baratos, el iiyama G-Master GB3271QSU no echa en falta nada en términos de especificaciones básicas e incluso incluye un control remoto, pero también carece de algunas áreas clave.
Para empezar, aunque parece lo suficientemente inteligente, todavía se ve un poco cuadrado y le falta cierta delicadeza. El próximo Philips que veremos en esta lista es igual de cuadrado pero tiene una apariencia más moderna. Sin embargo, esta pantalla incluye una característica que no se encuentra en ninguno de los otros paneles en prueba, que es un soporte que puede girar la pantalla en modo vertical. Esto no solo puede ser realmente útil en sí mismo, sino que también facilita mucho el acceso a los puertos en la parte posterior.
El soporte también ofrece ajuste de altura, rotación e inclinación, y también se incluye un soporte VESA. El soporte también tiene una base muy pesada (que representa 11,3 kg del peso total de la pantalla), lo que mantiene el iiyama en su lugar, pero puede hacer que el soporte se balancee mientras transportas o instalas el monitor, así que ten cuidado de que no lo haga.
El iiyama es uno de los dos únicos monitores que no ofrecen entrada de video USB tipo C, pero en su lugar tiene una entrada DisplayPort adicional. También hay un concentrador USB 3 de 4 puertos, con dos puertos en la parte posterior y dos en el costado, que están escondidos para que los cables no salgan visiblemente del lateral del monitor. También se incluyen altavoces, junto con un conector para auriculares, aunque suenan raros. Para cualquier propósito que no sea escuchar a un volumen muy bajo, son demasiado estridentes para ser utilizables.
En cuanto a ese control remoto, su receptor se encuentra justo debajo del logotipo de iiyama en el bisel inferior y se puede usar para seleccionar rápidamente la entrada, controlar el volumen y el brillo, apagar la pantalla y cambiar entre perfiles de imagen. Es una adición útil que compensa el sistema de control de menú de varios botones ligeramente torpe en la parte posterior del panel.
El panel en sí es un poco confuso. Si estás buscando una experiencia de color similar a HDR de alta gama, esta pantalla no es para ti. Alcanza solo el 105% del espacio de color sRGB, por lo que HDR simplemente no es una opción. No es que los colores se vean desvaídos; de hecho, este panel ofrece el mejor contraste de todos los monitores IPS en esta lista, alcanzando una relación de 1152:1. Simplemente no hay ese toque extra en los colores brillantes.
Sin embargo, lo más importante es que este monitor se ve un poco borroso. No podemos identificar al culpable exacto, aparte de sospechar que el acabado de la pantalla es muy mate, pero el resultado es un toque de granulado en la imagen.
También decir que, a pesar de los excelentes resultados de tiempo de respuesta, este panel se siente lento a la hora de la verdad. Todos los demás paneles IPS de la lista se ven más nítidos y receptivos en los juegos. De ninguna manera es terrible, pero sus números en bruto no representan realmente cómo se comporta este panel.
Se incluye sincronización adaptativa para eliminar el desgarro y el tartamudeo, y si lo desactivas, puedes activar un modo de reducción de desenfoque estroboscópico de retroiluminación. Esto ayuda, pero no revoluciona el rendimiento de juego de esta pantalla.
MSI Optix MPG321QRF-QD
El MSI MPG321QRF-QD es sorprendentemente caro y, aunque tiene una frecuencia de actualización de 175 Hz y una entrada de video USB tipo C, no es justificable por qué es casi el doble del precio de sus competidores. Su estilo completamente negro es lo suficientemente bonito, pero obviamente no hay toques premium, aparte de una barra bastante sutil de iluminación RGB en la parte posterior del panel.
El panel es sorprendentemente grueso, con lados que miden 2,5cm de profundidad y una sección central que se eleva a alrededor de 7,6 cm de profundidad. Parte de este grosor se debe a la inclusión de dos puertos USB 3 en el borde izquierdo, unidos por tomas de micrófono y auriculares, pero no hay altavoces, y mucho menos los que justifican el volumen. Mientras tanto, el soporte es simple pero resistente y ofrece ajuste de altura, rotación e inclinación, aunque no tiene opción de pivote.
Una adición sutil pero bienvenida es que el botón de encendido en el borde inferior derecho también es el indicador de encendido. El botón también es grande, por lo que es fácil de elegir. Mientras tanto, los menús están controlados por un solo mini joystick en la parte posterior derecha del panel. Es un control receptivo con clics bien definidos para cada dirección y presión central.
Los menús en sí ofrecen una selección razonablemente completa, y nos gusta la inclusión de resolución, frecuencia de actualización, HDR, sincronización adaptativa y estado de entrada en la parte superior de los menús. Sin embargo, una característica crucial que falta es cualquier tipo de modo sRGB para restringir el rango de color del panel, que de otro modo sería muy alto.
Para las conexiones de video, tiene una sola entrada DisplayPort y dos puertos HDMI, junto con una entrada USB Tipo-C. Al igual que los otros paneles con este último, esta conexión cargará dispositivos de bajo consumo, como teléfonos, pero no portátiles más robustos. Junto a la entrada USB Tipo-C en la parte posterior, se encuentra la entrada del concentrador USB y otras dos entradas USB 3 que compartirán dispositivos con el puerto Tipo-C, básicamente brindándole una configuración KVM.
El panel IPS de MSI cuenta con una frecuencia de actualización estándar de 165 Hz que se puede overclockear a 175 Hz. Gracias a su uso de filtros de color de puntos cuánticos, cuenta con una enorme cobertura de espacio de color DCI-P3 del 120 % (170 % del espacio sRGB) y calificación DisplayHDR 600. Esto lo convierte en una pantalla deslumbrante con colores ultra vibrantes.
Por lo demás, HDR es algo mediocre, ya que no hay retroiluminación multizona para aumentar la relación de contraste del mundo real de 953:1. La calidad de imagen lista para usar es buena en términos de balance de color, pero cambiar al modo de color de usuario para ajustar la pantalla da como resultado una gran pérdida de contraste.
En cuanto al rendimiento de los juegos, aquí es donde sobresale este panel. Aunque Dell e iiyama lo desplazan por el tiempo de respuesta percibido (antes de tener en cuenta la corrección de sobreimpulso), su tiempo de respuesta inicial encabeza las listas, lo que lo convierte en un panel con una sensación ágil. Su modo de reducción de desenfoque estroboscópico de retroiluminación MPRT Sync también funciona bien, manteniendo la nitidez en movimiento rápido.
MPRT Sync también funciona con sincronización adaptativa, por lo que no tienes que jugar con el desgarro de la pantalla para reducir el desenfoque de movimiento.
Philips 32M1N5500VS
Gracias a su panel VA, la alta relación de contraste nativo de Philips 32M1N5500 lo hace ideal para aquellos que buscan una imagen similar a HDR. Este Philips también es posiblemente el monitor más elegante de la lista. El soporte tiene un atractivo acabado plateado, un tallo delgado y una base minimalista con dedos en forma de garra, mientras que la parte posterior tiene un acabado en ángulos agudos que le dan un toque premium.
Lamentablemente, el soporte en sí carece de otras opciones de movimiento de pantalla además de la inclinación. Como tal, si quieres ajustar la altura de la pantalla o rotarla y girarla, deberás invertir en un brazo para monitor y aprovechar el soporte VESA en la parte posterior del panel.
Las opciones de conexión son típicas, con una entrada DisplayPort y dos salidas HDMI, además de ninguno de los adornos USB tipo C de algunas otras pantallas en prueba. Sin embargo, obtienes un concentrador USB 3 de 4 puertos, con los cuatro puertos situados en la parte posterior del panel.
Los altavoces también están incluidos, y si bien son lo suficientemente claros a volúmenes bajos, carecen de peso y son muy estridentes a volúmenes altos. Un conector para auriculares está disponible para obtener una mejor clase de audio en tus oídos.
Un solo mini D-pad en la parte posterior derecha del panel controla los menús y, aunque se siente robusto, carece del clic positivo de algunos de esos controles. Además, funciona de manera diferente, ya que no presiona para proporcionar un botón Aceptar/Seleccionar. En su lugar, tendremos que mover el control hacia la derecha para abrir el menú y luego seleccione las opciones dentro del menú. Es un poco extraño.
Las opciones aquí son amplias, por lo que deberías poder configurar la pantalla a tu gusto. También hay un modo sRGB para restringir la amplia gama de colores, pero establece el brillo al máximo, lo que lo hace bastante inútil.
El brillo máximo es impresionante, a 550 cd/m² nominales y medidos. Esto inherentemente permite una experiencia HDR mucho más inmersiva que los otros monitores de 32 pulgadas, junto con la relación de contraste nativa medida de 4298:1. La falta de zonas de luz de fondo para aumentar aún más el contraste limita un poco la reproducción de HDR, pero sigue siendo mucho más convincente que las otras pantallas.
También es convincente la calidad de imagen general de este monitor. El balance de color listo para usar no es del todo perfecto, pero lo suficientemente bueno para la mayoría de los usos, mientras que el gamma es perfecto y la precisión del color delta E también es buena. Cambia al modo de color Usuario y solo necesitas cambiar el azul de 100 a 98 para obtener un balance de color perfecto. Tampoco se ven bloqueos en áreas grises muy oscuras en los videos, lo que a menudo encontramos como un problema con las pantallas VA.
Menos impresionante es el rendimiento del juego. Si bien es compatible con FreeSync y G-Sync y trota a 165 Hz, su tiempo de respuesta es muy lento. Esto da como resultado manchas fantasmales muy obvias que se arrastran detrás de los objetos en movimiento.
Curiosamente, la pantalla todavía se siente razonablemente ágil al uso, y encender su modo de reducción de desenfoque estroboscópico de luz de fondo MPRT aumenta aún más su capacidad de respuesta. Todavía hay muchas manchas visibles, pero el seguimiento del objetivo y la capacidad de respuesta aún se mantienen.
Ahora que ya conoces los mejores monitores gaming con un tamaño considerable, puede que te interese aprender a conectar dos monitores a tu PC y usarlos como multimonitor.
![Mejores monitores AOC de [year]: Guía de compra](https://www.guiahardware.es/wp-content/uploads/2023/09/Mejores-monitores-AOC-de-2023-Guia-de-compra-336x220.jpg)
![Aquí están los mejores monitores de marca Dell de [year]](https://www.guiahardware.es/wp-content/uploads/2023/09/Aqui-estan-los-mejores-monitores-de-marca-Dell-de-2023-336x220.webp)
