Radeon PRO W7900 vs. RTX A6000: Comparativa

Actualizado a: 6 de septiembre de 2023

Radeon PRO W7900 vs. RTX A6000. Un duelo, sin duda alguna, muy llamativo, ya que ambas tarjetas grรกficas destacan especialmente en el รกmbito profesional. La AMD Radeon Pro W7900, una de las tarjetas grรกficas mรกs esperadas en el รกmbito profesional, ya estรก a la venta. Durante meses, la industria ha estado zumbando con especulaciones y expectativas sobre lo que esta nueva GPU podrรญa ofrecer. Ahora que finalmente estรก aquรญ, es el momento perfecto para compararla con su competidora mรกs cercana, la NVIDIA RTX A6000, que ha sido una referencia en el mercado profesional durante un par de aรฑos.

Radeon PRO W7900 vs. RTX A6000: ยฟCuรกnto cuesta cada una?

Cuando se trata de invertir en una tarjeta grรกfica profesional, el precio es un factor crucial que puede inclinar la balanza a favor de una opciรณn sobre otra. En este caso, la AMD Radeon Pro W7900 se presenta con un precio de 4950 euros, mientras que su competidora directa, la NVIDIA RTX A6000, tiene un precio considerablemente mรกs alto de 6.630 euros. Esta diferencia de mรกs de 1.600 euros es significativa, especialmente para profesionales o empresas que necesitan adquirir mรบltiples unidades.

Es evidente que AMD ha posicionado su Radeon Pro W7900 como una opciรณn mรกs asequible en el mercado profesional de tarjetas grรกficas, sin comprometer las prestaciones y capacidades que los usuarios esperan de una GPU de alta gama. Por otro lado, la RTX A6000, aunque es una tarjeta grรกfica excepcionalmente potente, lleva consigo una etiqueta de precio que podrรญa ser un obstรกculo para algunos compradores potenciales.

Es crucial tener en cuenta que un precio mรกs bajo no necesariamente implica un rendimiento inferior.

Radeon PRO W7900 vs. RTX A6000: caracterรญsticas y comparativa

Radeon PRO W7900RTX A6000
Procesador grรกfico
Nombre de la GPUNavi 31GA102
VarianteNavi 31N/A
ArquitecturaRDNA 3.0Ampere
LitografรญaTSMC de 5 nmSamsung de 8 nm
Transistores57.700 millones28.300 millones
Densidad109.1M / mmยฒ45.1M / mmยฒ
Tamaรฑo del troquel529 mmยฒ628 mmยฒ
Chip PackageN/ABGA-3328
Memoria
Cantidad48 GB48 GB
TipoGDDR6GDDR6
Bus384 bit384 bit
Banda ancha864.0 GB/s768.0 GB/s
Funciones grรกficas
DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
OpenGL4.64.6
OpenCL2.23.0
Vulkan1.31.3
CUDAN/A8.6
Modelo shader6.76.7
Datos generales
Fecha del anuncio13 de abril de 20235 de octubre de 2020
Disponibilidad2023 (2.ยบ trimestre aprox.)15 de diciembre de 2020
GeneraciรณnRadeon Pro Navi (Navi III Series)Quadro Ampere (Ax000)
Precio de lanzamiento3.999 dรณlares4.649 dรณlares
Interfaz del busPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
Velocidad de reloj
Base1855 MHz1410 MHz
Boost2495 MHz1800 MHz
Memoria2250 MHz, 18 Gbps efectivos2000 MHz, 16 Gbps efectivos
Diseรฑo
RanuraTripleDoble
Longitud280 mm267 mm
Ancho110 mm112 mm
Altura51 mmN/A
TDP295 W300 W
Alimentaciรณn sugerida600 W700 W
SalidasTres DisplayPort 2.1
Un mini-DisplayPort 2.1
Cuatro DisplayPort 1.4a
Conector fuente alimentaciรณn2x 8-pin8-pin EPS
Render
Sombreadores614410752
TMUS384336
ROPs192112
Compute Units96N/A
SM CountN/A84
Nรบcleos RT9684
Nรบcleos ‘tensor’N/A336
L0 Cachรฉ64 KB por WGPN/A
L1 Cachรฉ256 KB por matriz128 KB por SM
L2 Cachรฉ6 MB6 MB
L3 Cachรฉ96 MBN/A
Rendimiento teรณrico
Pixel Rate479.0 GPixel/s201.6 GPixel/s
Texture Rate958.1 GTexel/s604.8 GTexel/s
FP16 (medio)122.6 TFLOPS (2:1)38.71 TFLOPS (1:1)
FP32 (flotante)61.32 TFLOPS38.71 TFLOPS
FP64 (doble)1.916 TFLOPS (1:32)1,210 GFLOPS (1:32)
Los datos expresados en la siguiente tabla han sido obtenidos de Techpowerup. Las especificaciones de la Radeon PRO W7900 y la RTX A6000 se pueden encontrar mediante los enlaces de sus respectivos nombres.

Cuando se trata de tarjetas grรกficas profesionales, las especificaciones tรฉcnicas son un factor crucial para determinar quรฉ GPU es la mรกs adecuada para tus necesidades. La AMD Radeon Pro W7900 y la NVIDIA RTX A6000 son dos de las opciones mรกs potentes en el mercado, pero presentan diferencias notables en sus caracterรญsticas.

Ventajas de la AMD Radeon Pro W7900

  • Boost Clock mรกs alto: La Radeon Pro W7900 tiene un Boost Clock de 2495MHz, lo que representa un aumento del 39% en comparaciรณn con los 1800MHz de la RTX A6000.
  • Mayor ancho de banda de VRAM: Con 864.0GB/s, supera a la RTX A6000 que tiene 768.0GB/s.
  • Menor consumo de energรญa: La Radeon Pro W7900 tiene un TDP (Thermal Design Power) de 295W, ligeramente inferior al TDP de 300W de la RTX A6000.

Ventajas de la NVIDIA RTX A6000

  • Mรกs nรบcleos de renderizado: La RTX A6000 cuenta con 4608 nรบcleos de renderizado adicionales.

Ambas tarjetas grรกficas ofrecen un rendimiento excepcional, pero cada una tiene sus propias ventajas. La elecciรณn entre las dos dependerรก de tus necesidades especรญficas, ya sea que priorices el rendimiento en cรกlculos de punto flotante, el ancho de banda de la memoria o el consumo de energรญa.

Radeon PRO W7900 vs. RTX A6000: Benchmarks

โ€œLas nuevas AMD Radeon PRO W7000 Series son las tarjetas grรกficas mรกs poderosas que AMD ha construido hasta la fecha, brindando a los profesionales, creadores y artistas un rendimiento y valor excepcionales para impulsar las aplicaciones creativas y de diseรฑo profesional mรกs exigentesโ€, explicรณ AMD a travรฉs de su vicepresidente senior, dejando muy claro que esta nueva serie (en la que se incluye la W7900) se definรญan como un salto cualitativo respecto a sus anteriores modelos de alto rendimiento.

Los benchmarks son una forma efectiva de medir el rendimiento real de una tarjeta grรกfica en escenarios especรญficos. En este caso, la AMD Radeon Pro W7900 y la NVIDIA RTX A6000 muestran diferencias significativas en sus pruebas de rendimiento.

Blender

En la prueba de Blender, la RTX A6000 supera a la Radeon Pro W7900 con un margen del 52%. La RTX A6000 obtuvo una puntuaciรณn de 5559, mientras que la Radeon Pro W7900 se quedรณ en 3650. Esto indica que la RTX A6000 podrรญa ser mรกs adecuada para tareas de renderizado 3D.

Rendimiento Teรณrico en Cรกlculos de Punto Flotante

  • FP16 (half): La Radeon Pro W7900 muestra un rendimiento teรณrico asombroso de 122.6 TFLOPS, superando en un 216% los 38.71 TFLOPS de la RTX A6000.
  • FP32 (float): Aquรญ tambiรฉn, la Radeon Pro W7900 lleva la delantera con 61.32 TFLOPS, un 58% mรกs que los 38.71 TFLOPS de la RTX A6000.
  • FP64 (double): La Radeon Pro W7900 sigue liderando con 1.916 TFLOPS, un 58% mรกs que los 1.21 TFLOPS de la RTX A6000.

Estas diferencias en los benchmarks y en el rendimiento teรณrico sugieren que cada tarjeta tiene sus propias fortalezas. La RTX A6000 parece ser mรกs fuerte en tareas de renderizado, mientras que la Radeon Pro W7900 brilla en cรกlculos de punto flotante. La elecciรณn entre las dos dependerรก de las necesidades especรญficas de tu flujo de trabajo.

Radeon PRO W7900 vs. RTX A6000: conclusiones

Radeon PRO W7900 vs. RTX A6000

En el mundo de las tarjetas grรกficas profesionales, tanto la AMD Radeon Pro W7900 como la NVIDIA RTX A6000 se presentan como opciones robustas, cada una con sus propias ventajas y desventajas. Mientras que la Radeon Pro W7900 destaca por su rendimiento en cรกlculos de punto flotante y un precio mรกs accesible, la RTX A6000 sobresale en tareas de renderizado y cuenta con un mayor nรบmero de nรบcleos de renderizado.

La elecciรณn entre estas dos potentes GPUs dependerรก en รบltima instancia de tus necesidades especรญficas y del tipo de tareas que planeas realizar. Si tu flujo de trabajo implica un uso intensivo de renderizado 3D, la RTX A6000 podrรญa ser la opciรณn mรกs adecuada para ti. Por otro lado, si estรกs buscando un rendimiento excepcional en cรกlculos de punto flotante y una opciรณn mรกs econรณmica, la Radeon Pro W7900 podrรญa ser tu mejor elecciรณn.

Marcos Wagih

Marcos Wagih

Amante de la informรกtica y la tecnologรญa desde pequeรฑo, llevo dedicรกndome a esto tanto tiempo que ya ni me acuerdo. Especialista en gaming, tanto en consolas como en ordenadores, llevo formรกndome โ€”y lo que me quedaโ€” mรกs de 8 aรฑos en diferentes materias.

Comentarios

Deje una respuesta

Guรญa Hardware
Logo