Intel Core i9-14900K vs. 13900K: comparativa y rendimiento completos

Actualizado a: 14 de marzo de 2024

Aunque en estos momentos sigue siendo complicado hacerse con uno de ellos, el Intel Core i9-14900K ya se ha lanzado oficialmente. Disponible desde el pasado 17 de octubre, ha generado muchas preguntas. Como es lógico, una de ellas es cuál es su rendimiento cuando lo comparamos con la generación anterior. O lo que es lo mismo, en el Intel Core i9-14900K vs. 13900K, ¿cuál de los dos mejor y hasta qué punto?

Por suerte, como ya lleva unas semanas entre nosotros, no solo disponemos de todas sus especificaciones, sino que —además— ya se han publicado muy diversos test benchmark en los que se pueden estudiar sus puntos fuertes y sus puntos débiles. De esta manera, además de examinar su rendimiento, podemos compararlo directamente con sus predecesores para entender hasta qué punto merece la pena (o no) hacernos con uno de estos procesadores.

Por supuesto, y antes de comenzar, lo más importante es aclarar que el Intel Core i9-14900K es mejor tanto en la teoría como en la práctica. Al menos cuando hablamos de potencia pura. Si nos ceñimos a esta realidad, la CPU de nueva generación de Intel ha dado un salto de calidad respecto a la anterior. Así pues, lo interesante no es determinar cuál es más potente, sino cuáles son sus diferencias reales.

Al determinar este punto podremos, entre otras cosas, entender si merece o no la pena, aunque esto ya depende más de cada uno que otra cosa. Al final, la relación calidad-precio puede estar más o menos ajustada en función de nuestro presupuesto y sus necesidades. Con esto en mente, podemos empezar hablando precisamente del precio. A fin de cuentas, aunque lo que nos importa es el benchmarking, si queremos comprar uno y otro, nunca está de más saber cuál es su coste.

Intel Core i9 14900K

VS

Intel Core i9 13900K

Principales diferencias

Ventajas del Intel Core i9 14900K

• Precio más bajo
• Más potencia mononúcleo
• Mayor memoria RAM soportada (192 vs 128)
• Frecuencia turbo más alta

Ventajas del Intel Core i9 13900K

• Más potencia multinúcleo
• Frecuencia base más alta

Benchmarks

Cinebench 2024 Single-Core

Intel Core i9 14900K +2%

135

Intel Core i9 13900K

133

Cinebench 2024 Multi-Core

Intel Core i9 14900K

2211

Intel Core i9 13900K

0

Cinebench R23 Single-Core

Intel Core i9 14900K +4%

2358

Intel Core i9 13900K

2275

Cinebench R23 Multi-Core

Intel Core i9 14900K

38497

Intel Core i9 13900K +7%

41012

Geekbench 6 Single-Core

Intel Core i9 14900K +12%

3291

Intel Core i9 13900K

2940

Geekbench 6 Multi-Core

Intel Core i9 14900K +10%

23054

Intel Core i9 13900K

21039

IGPU fp32

Intel Core i9 14900K

0

Intel Core i9 13900K

34

Blender

Intel Core i9 14900K

0

Intel Core i9 13900K

433

Geekbench 5 (64bits) Single-Core

Intel Core i9 14900K +6%

2415

Intel Core i9 13900K

2274

Geekbench 5 (64bits) Multi-Core

Intel Core i9 14900K +13%

26982

Intel Core i9 13900K

23977

Passmark Single-Core

Intel Core i9 14900K

4568

Intel Core i9 13900K +2%

4645

Passmark Multi-Core

Intel Core i9 14900K

0

Intel Core i9 13900K

59857

Intel Core i9-14900K vs. 13900K: precio y la importancia de la letra

En estos momentos, si uno echa un vistazo a los principales portales de venta en España, se percatará de que el precio del Intel Core i9-14900K es bastante alto. Tiene sentido si tenemos en cuenta que acaba de salir al mercado. Pese a ello, los casi 700 euros de media en los que los hemos visto son, cuando menos, importantes. Esto hace que se defina no solo como una CPU de gama alta, sino como una de las más caras del mercado cuando pensamos en el usuario habitual.

Todo sea dicho, no es que el Intel Core i9-13900K sea mucho más barato en los principales portales. En general, lo he encontrado por unos 650 euros de media, aunque en algunas tiendas concretas lo he visto de oferta por 550 o 600 euros. Pese a ello, son casos concretos y reducidos. De hecho, no es su precio habitual, aunque nos indica que, buscando un poco, se puede encontrar con descuentos interesantes.

Con esto nos podemos hacer una idea preliminar de cuáles van siendo sus diferencias (de entre 50 y 150 euros como muchísimo). Esto deja en mal lugar al Intel Core i9-13900K, pues significa que apenas ha bajado de precio. Si tenemos en cuenta que el Intel Core i9-14900K es mejor en casi todos los sentidos, empezamos a tener una primera opinión, mas estamos adelantando acontecimientos.

Dicho esto, y antes de seguir, es muy importante que tengáis en cuenta cuál es el significado de la «K» de su nombre. Revisando el significado de las letras de los procesadores de Intel, entendemos que esa «K» nos dice que es una CPU diseñada (si queremos) para hacer overcloking, estando preparado para ello. Dicho esto, seguimos con las características.

Intel Core i9-14900K vs. 13900K: características

Como norma general, solemos emplear diversas fuentes a la hora de expresar las diferentes características de los componentes. En esta ocasión hemos empleado para ello, por un lado, CPU-Monkey. Por el otro, Techpowerup y, finalmente, la web oficial de Intel. Podéis encontrar todos los enlaces al final de esta misma letra. Del mismo modo, estas fuentes no solo han sido empleadas para crear la tabla de características, sino que además se han usado como fuente a la hora de presentar diferentes benchmarks.

Extras

Análisis de las especificaciones

En general, la primera conclusión que se obtiene al revisar la tabla de datos es que Intel ha sido relativamente continuista con su nueva generación. En ese sentido, aunque la arquitectura es parcialmente diferente, la base es relativamente parecida. Tanto es así que la diferencia de potencia no se expresa en el número de núcleos, sino en el rendimiento de los mismos. De esta manera, vemos que el primer salto cualitativo se expresa mediante la frecuencia de estos.

De esta manera, tanto los núcleos de rendimiento como los de eficiencia ofrecen valores ligeramente superiores. Sucede lo mismo con su valor máximo en modo turbo y en cualquier otra medida relacionada con esta. No obstante, la variable máxima es de 0.20 GHz, por lo que no es mucho. Al menos no en apariencia, ya que al sumarlos todos, el resultado final sí que es más notable de lo que podría parecer de buenas a primeras. Por lo tanto, en un primer examen superficial, podemos ver que la velocidad de la CPU es mayor.

En lo que respecta a sus gráficos integrados, siguen cumpliendo con resultados relativamente buenos. Ahora bien, no hay diferencias reales entre sus especificaciones. En consecuencia, si usamos esta gráfica integrada obtendremos mejores resultados, pero no porque sea mejor, sino porque está mejor acompañada. Consecuentemente, la GPU es la misma y no hay cambios en ella.

Por lo demás, no hay grandes diferencias. Más allá de un ligero aumento en la velocidad de la banda ancha, tanto la gestión de la memoria caché como sus valores términos o energéticos son prácticamente idénticos. Lejos del o que podría parecer, esto último nos habla bien del Intel Core i9-14900K. A fin de cuentas, aunque es más potente, se mantiene en los mismos márgenes que su predecesor; es una buena señal.

Intel Core i9-14900K vs. 13900K: benchmarking

Con esto ya tenemos un contexto previo interesante y una primera comparativa sustentada únicamente en los datos. Es decir, que si necesitáis saber cuáles son sus diferencias técnicas, con la primera tabla os sobra. No obstante, esto es solo el comienzo, pues para entender cuál es la distancia real entre uno y otro es necesario compararlos de manera práctica. Hay entra el benchmarking.

Cuando usamos los datos obtenidos por CPU-Monkey podemos observar que, en efecto, el Intel Core i9-14900K tiene mejores resultados en casi todas las áreas. No obstante, también nos damos cuenta de que, aunque las especificaciones nos decían lo contrario, el rendimiento real de la CPU es menos eficiente. Es decir, que necesita más energía promedio para funcionar.

En este apartado, la práctica nos dice que el Intel Core i9-13900K es mejor en ese apartado en concreto. No obstante, es algo con lo que es mejor tener cuidado, pues otras pruebas nos dicen lo contrario. Hay dudas aún debido a la falta de más pruebas a largo plazo. Curiosamente, también es algo mejor cuando se somete a estudios relacionados con Cinema 4D suite, es decir, para crear formas en 3D con varios núcleos.

El Intel Core i9-14900K es mejor, pero no tanto como parece

Si seguimos examinando los valores, podremos comprobar que, por lo demás, el Intel Core i9-14900K es superior. Pese a ello, no consigue obtener una ventaja tan grande, por lo que la relación calidad-precio está menos ajustada de lo que aparentaba de buenas a primeras. Es más, si echamos un vistazo a sus resultados estimados en PassMark, vemos que los resultados son muy parecidos, aunque no son los oficiales y no han sido verificados aún por PassMark Software. Por suerte, tenemos los oficiales, por lo que podéis verlo más adelante.

Sea como fuere, el resultado final que podemos obtener de CPU-Monkey es que el Intel Core i9-14900K es mejor procesador en líneas generales. Va un pasito más allá en la mayoría de áreas, aunque resulta chocante que no lo haga con todas y deje escapar un resultado. Esto tiene bastante sentido si tenemos en cuenta que, tiempo atrás, CPU-Z filtró (las imágenes que he compartido con vosotros las reposteó el usuario @wxnod) una información en la que se especificaba que el rendimiento era de entre un 6 y un 8% superior.

Más concretamente, reveló que era un 6% mejor en tareas monocúleo y un 8% mnejor en multinúcleo. Con esto sobre la mesa, y los benchmark de antes, el Intel Core i9-14900K pierde algo de autoridad respecto a lo que vimos al comienzo de esta misma entrada. Sobre todo si tenemos en cuenta ese tema del precio una vez más. Resulta, sin más, parco. Lo lógico habría sido esperar que fuese capaz de ir un paso más allá y ofreciese valores mucho más altos, por lo que no se siente como un salto cualitativo tan importante.

El (casi) empate técnico como nota final

Esto va a más hasta el punto en que si tomamos como referencia otros benchmarking como el de Nanoreview. En este, los valores son tan parecidos que prácticamente hablamos de un empate técnico. Por supuesto, estos son algo menos precisos, pero nos sirven para contextualizar (una vez más) la paridad real que hay entre ambas CPU.

Podemos seguir. Si citamos la sección de cpubenchmark de PassMark, fuente que mencionamos anteriormente y que ahora sí podemos oficializar, veremos que la valoración general sigue por esos mismos derroteros. Así pues, la puntuación final que obtiene el Intel Core i9-14900K es de 60547 puntos, mientras que la dek Intel Core i9-13900K es de 59659. La diferencia es del 1,5%, algo muy escaso teniendo en cuenta que hablamos de dos generaciones diferentes.

De hecho, mediante sus estudios de mercado, determinan que la nota del Intel Core i9-13900K en términos de relación calidad precio es mejor, pero esto es desde la perspectiva del continente norteamericano. Pese a ello, dice muy poco a favor del Intel Core i9-14900K; es más caro, pero no ofrece el salto de calidad esperado. Sí, es mejor, pero parece que no lo suficiente.

Intel Core i9-14900K vs. Intel Core i9-13900K en gaming

Para terminar, podemos ver cómo afecta esto al mundo del gaming, aunque ya os adelanto que la diferencia es muy escueta. De hecho, citando a los compañeros de Testing Games podemos comprobarlo. Utilizando ambos procesadores junto con una placa base ASUS ROG Strix Z790-E Gaming, 32 GB de memoria RAM DDR5 y una NVIDIA GeForce 4090 de 24 GB, obtienen resultados muy similares en ambos mientras usan una memoria SSD.

Así pues, la media de frames por segundo del Intel Core i9-14900K es de 274 FPS con Hitman 2, mientras que la del Intel Core i9-13900K es de 269. En Cyberpunk 2077 vuelve a ganar el Intel Core i9-14900K con 128 vs. 123 FPS, pero los resultados siguen siendo parecidos. Esto se repite una y otra vez pongan el juego que pongan, estableciendo diferencias realmente nimias que no reflejan el salto generacional de este nuevo procesador.

El caso más notable es el de Mcrosoft Flight Simulator, donde la diferencia es de 7 FPS, y en Forza Horizon 5, donde sube a los 8 FPS. En los demás es raro ver más de 3 o 5 frames por segundo de diferencia, siendo este un valor realmente parco cuando hablamos de productos así. No se va a notar casi la diferencia, por lo que el salto cualitativo en gaming es prácticamente inexistente.

Intel Core i9-14900K vs. Intel Core i9-13900K: conclusiones

Está claro que, cogiendo todos los datos, el Intel Core i9-14900K es mejor procesador. Sin más, ofrece mejores resultados y esto es innegable. Se muestra superior en casi todos los apartados, pero es algo decepcionante. Siendo sincero, esperaba que una CPU de nueva generación diese datos y valores mucho más altos, pero se acercna demasiado a los del Intel Core i9-13900K. Por supuesto, si encontramos ambos al mismo precio, la decisión es clara.

En caso contrario, voy a ser sincero con vosotros: comprad el más barato de los dos si la diferencia es relativamente alta. En términos prácticos, un usuario casual no notará casi la diferencia. Es más, tampoco creo que profesionales en el sector noten mucha diferencia. Estoy generalizando, por supuesto, pero esta es la impresión que me han generado ambos procesadores.

Con todo esto en mente, no podemos decir que el Intel Core i9-14900K sea mal procesador, porque no es así. Es un componente de la gama más alta y uno de los más potentes del mercado, pero decepciona porque esperábamos más. Si lo comparamos con el Intel Core i9-13900K es mejor, pero aspirábamos a más. Dicho esto, me repito: si queréis cualquiera de estos dos, las diferencias son tan pequeñas al final que os compensará adquirir el más barato de los dos si la diferencia es notable. Como hemos visto que en la mayoría de casos era de 50 o 100 euros en favor del 13900K, yo me quedaría con este.

Nuestra metodología de análisis y revisión

En GuíaHardware, nos dedicamos a ofrecer análisis y revisiones detalladas y objetivas de productos, componentes y dispositivos tecnológicos. Para ello, empleamos dos enfoques principales:

• Pruebas personales
• Análisis basados en especificaciones técnicas y datos de rendimiento

Cuando un producto o programa es probado personalmente, evaluamos múltiples factores como rendimiento, durabilidad, eficiencia, funcionamiento y experiencia del usuario. Además, comparamos el producto con alternativas similares en el mercado para ofrecer una perspectiva completa.

Para los productos o programas que no hemos tenido la oportunidad de probar nosotros mismos, recurrimos a un análisis exhaustivo de sus especificaciones técnicas y a datos de rendimiento y calidad provenientes de fuentes y benchmarks reconocidos por su rigor y objetividad.

En ambos casos, nuestro objetivo es proporcionar una conclusión detallada que ayude a nuestros lectores a tomar decisiones informadas. Nos comprometemos a ser transparentes sobre nuestros métodos de revisión y a actualizar nuestras evaluaciones para reflejar nuevas informaciones o versiones de los productos.