Intel Core i9 14900K vs. Ryzen 9 7900X3D; comparativa de rendimiento de dos de las CPU más potentes

Actualizado a: 14 de marzo de 2024

Durante las últimas jornadas hemos hablado largo y tendido de los nuevos procesadores de Intel y de su relación para con el resto de procesadores de la susodicha empresa. Es decir, hemos valorado cuál era su rendimiento al compararlo con sus respectos hermanos menores, pero no con la competencia. Es por eso mismo que hoy quiero abordar esa misma cuestión, pero hablando de AMD. Más concretamente, en esta ocasión, mediante el Intel Core i9 14900K vs. RYZEN 9 7900X3D, analizaré y compararé dos de las CPU más potentes del mercado.

Y es que si hay algo que debemos tener claro es que tanto el uno como el otro son componentes de gama alta y gran calidad, por lo que vamos a encontrar potencia en cualesquiera de los dos. Ahora bien, es importante aclarar que —más allá de las actuales— intentaré no hablar demasiado de otros Intel. Pese a ello, quiero que tengáis en cuenta que en nuestros anteriores análisis (Intel Core i9-14900K vs. 13900K, Intel Core i5-14600K vs. Intel Core i5-13600K e Intel Core i7-14700K vs. Intel Core i7-13700K) hemos visto que el salto cualitativo entre unos y otros no es tan alto.

Es decir, que si ya tienes un Intel de la serie i 13000 y estás pensando en dar el salto a la i 14000, tal vez no te interese y/o te convenga esperar. Sea como fuere, eso es cosa tuya y únicamente tuya, pero es un consejo que os quiero dar antes de proseguir. De cualquier manera, si tenéis curiosidad, podéis consultar cualquiera de los enlaces que os dejé con anterioridad para examinar hasta qué punto hay un salto real (o no).

Intel Core i9 14900K

VS

AMD Ryzen 9 7900X3D

Principales diferencias

Ventajas del Intel Core i9 14900K

• Mayor número de núcleos (24 vs 12)
• Mayor número de hilos (32 vs 24)
• Más potencia mononúcleo
• Más potencia multinúcleo
• Mayor memoria RAM soportada (192 vs 128)

Ventajas del AMD Ryzen 9 7900X3D

• Menor consumo energético
• Más líneas de PCI Express (20 vs 28)
• Frecuencia base más alta

Benchmarks

Cinebench 2024 Single-Core

Intel Core i9 14900K +10%

135

AMD Ryzen 9 7900X3D

123

Cinebench 2024 Multi-Core

Intel Core i9 14900K

2211

AMD Ryzen 9 7900X3D

0

Cinebench R23 Single-Core

Intel Core i9 14900K +16%

2358

AMD Ryzen 9 7900X3D

2039

Cinebench R23 Multi-Core

Intel Core i9 14900K +42%

38497

AMD Ryzen 9 7900X3D

27084

Geekbench 6 Single-Core

Intel Core i9 14900K +19%

3291

AMD Ryzen 9 7900X3D

2777

Geekbench 6 Multi-Core

Intel Core i9 14900K +34%

23054

AMD Ryzen 9 7900X3D

17141

IGPU fp32

Intel Core i9 14900K

0

AMD Ryzen 9 7900X3D

0

Blender

Intel Core i9 14900K

0

AMD Ryzen 9 7900X3D

0

Geekbench 5 (64bits) Single-Core

Intel Core i9 14900K +11%

2415

AMD Ryzen 9 7900X3D

2180

Geekbench 5 (64bits) Multi-Core

Intel Core i9 14900K +39%

26982

AMD Ryzen 9 7900X3D

19407

Passmark Single-Core

Intel Core i9 14900K +11%

4568

AMD Ryzen 9 7900X3D

4129

Passmark Multi-Core

Intel Core i9 14900K

0

AMD Ryzen 9 7900X3D

50925

Intel Core i9 14900K vs. Ryzen 9 7900X3D: lanzamiento y precio

Dicho esto, y volviendo al tema que nos acontece en esta ocasión, en el Intel Core i9 14900K vs. Ryzen 9 7900X3D entran en juego varios aspectos bastante interesantes. En primer lugar, el precio. En estos momentos, el Intel Core i9 14900K comienza a ser más accesible en diversos puntos de venta seguros, por lo que somos capaces de entender mejor su precio real. En ese sentido, he podido comprobar que ha llegado al mercado con una oferta bastante interesante.

Con motivo del Black Friday, a modo de oferta promocional que se adelanta al susodicho evento, el precio de salida en rebajas del Intel Core i9 14900K es de 628 euros, aunque su PVP original es de casi 700 euros. Esto significa que en estos mismos momentos, y hasta fin de existencias (dentro de la promoción) es un producto bastante más interesante de lo normal. Pese a ello, la diferencial final es de unos 70 euros, por lo que no es tan grande.

Por su parte, el AMD Ryzen 9 7900X3D también está de oferta en algunos portales por 572 euros, por lo que es más barato. Su precio de venta habitual es de 628, por lo que seguiría siendo más barato si dejamos fuera de juego las promociones pre Black Friday. Sin estas, la distancia sigue siendo similar, por lo que es algo que debemos valorar. Con todo esto en mente, la respuesta ante la pregunta de cuál es mejor es que depende. Si tienes un presupuesto más ajustado, el AMD es más interesante. Y viceversa.

Siendo parco, la diferencia de precio es equivalente a la distancia en la potencia y el rendimiento. Es decir, que ambos están bien ajustados en calidad-precio, por lo que no es que haya uno mejor y otro peor, sino que cada uno se adapta a determinadas circunstancias. Si tenemos en cuenta que los dos son de gama alta, creo que el Intel puede ser más llamativo. Sobre todo si tenemos en cuenta que la de AMD llegó a principios de 2023 y la de Intel a finales.

La importancia de la denominación

Aunque pueda parecer una tontería, otro aspecto que podemos comparar es el nombre. Más concretamente, la terminación. A fin de cuentas, tanto la «K» del Intel Core como el «X3D» del AMD ya nos están indicando algunas de sus principales características.

En el caso de Intel, la «K» se encuentra en los modelos de procesador que están preparados para hacer overcloking y han sido desbloqueados para ello. Es decir, que se pueden ajustar libremente ciertos parámetros, como la frecuencia de reloj y el voltaje. Gracias a esto se puede realizar ese overclock de manera más sencilla y efectiva. En general, son más interesantes cuando están en manos de usuarios especializados que quieren sobrepasar los límites de fábrica de un componente.

En cuanto a AMD, el «X3D» está relacionado con la tecnología de representación gráfica en 3D. Los procesadores con la marca «X3D» están diseñados para ofrecer un rendimiento teóricamente superior en aplicaciones y videojuegos que requieren un fuerte procesamiento gráfico. Estos procesadores están optimizados para trabajar en conjunto con tarjetas gráficas de alta gama, lo que potencia el factor gaming.

Intel Core i9 14900K vs. Ryzen 9 7900X3D: características

Como norma general, solemos emplear diversas fuentes a la hora de expresar las diferentes características de los componentes. En esta ocasión hemos empleado para ello, por un lado, CPU-Monkey. Por el otro, Techpowerup y, finalmente, las webs oficiales de Intel y AMD. Podéis encontrar todos los enlaces al final de esta misma letra. Del mismo modo, estas fuentes no solo han sido empleadas para crear la tabla de características, sino que además se han usado como fuente a la hora de presentar diferentes benchmarks.

Análisis de las especificaciones

En general, es complicado determinar cuáles son las diferencias exactas entre dos procesadores de marcas diferentes debido a que presentan distinciones en su arquitectura interna. No solo eso, sino que pueden emplear tecnologías diferentes, como sucede con AMD e Intel. Sin embargo, sí que podemos obtener bastantes datos interesantes.

Por un lado, el procesador de Intel tiene el doble de núcleos, y aunque la eficiencia de estos no es igual que la de los de AMD, debería presentar cierta ventaja. Sobre todo porque también tiene una mayor cantidad de threads. Así pues, la teoría —que luego se contrasta con los benchmark— nos dice que el Intel Core i9 14900K está mejor preparado. Al menos de buenas a primeras.

Depende mucho del overclocking. A fin de cuentas, el procesador de Intel está específicamente diseñado para extraer todo su potencial mediante este, teniendo peor frecuencia base, pero mejor en modo turbo. Asimismo, sus núcleos también han sido mejor preparados para ello. Es por esto que luego podemos encontrar diferencias.

En lo que respecta a la tarjeta gráfica integrada, ninguno de los dos destaca demasiado, pues su rendimiento será inferior al de casi cualquier GPU dedicada de gama media o alta. No están mal, pero si vas a jugar, por ejemplo, se quedan muy cortas. Así pues, no es que sean esencialmente potentes. En lo que respecta a la caché, Intel tiene mejores números en L1 y L2, pero AMD le saca mucha ventaja en L3. En gestión términa, el AMD es mejor.

Intel Core i9 14900K vs. Ryzen 9 7900X3D: benchmarking

Con esto ya tenemos un contexto previo interesante y una primera comparativa sustentada únicamente en los datos. Es decir, que si necesitáis saber cuáles son sus diferencias técnicas, con la primera tabla os sobra. No obstante, esto es solo el comienzo, pues para entender cuál es la distancia real entre uno y otro es necesario compararlos de manera práctica. Hay entra el benchmarking.

En general, podemos obtener conclusiones bastante interesantes de esta tabla. Para empezar, que el procesador de AMD —tal y como señalé anteriormente— tiene una mejor gestión energética. De hecho, es la única área en la que muestra valores superiores, ya que en los demás apartados el procesador de Intel se muestra bastante superior. Vemos que la distancia en no pocas áreas es bastante importante, pero que donde más se despunta es en el rendimiento iGPU.

Es decir, en la cantidad de operaciones depunto flotante que puede realizar la iGPU por segundo para medir el rendimiento de la unidad gráfica mediante un procesador de 32 bits. Es aquí donde el Intel Core i9 14900K muestra más superioridad, pero no es la única zona. Tal y como podemos ver, es superior gestionando todo tipo de tareas que requieran tanto de uno como de varios núcleos. En resumidas cuentas, es un procesador más completo en casi todos los aspectos.

Valoraciones generales

No obstante, entiendo que puede ser algo complicado de entender para quienes no tengan tantos conocimientos en la matería y comprenda el significado de estos test. Es por eso que me gustaría citar, también, a los compañeros de PassMark, quienes suelen ofrecer algunos de los resultados más fiables y certeros de la industria. Según sus valoraciones, tomando como referencia todas las características de cada procesor, el Intel Core i9 14900K es un 16,7% mejor.

No en rendimiento, sino en general. Según PassMark, la puntuación total del Intel Core i9 14900K es de 60.823 puntos, mientras que la del AMD Ryzen 9 799X3D es de 50.644, lo cual nos deja con unas valoraciones muy, muy interesantes. En general, pues, entendemos que el Intel es mejor, sobre todo cuando está de oferta. Para completar estos datos también me gustaría citar a Nanoreview, siendo este el medio al que pertenece la captura anterior.

Estos también ofrecen un resumen bastante interesante que resume de manera muy visual las características de cada procesador. En la comparativa directa, el rendimiento del Intel Core i9 14900k es mejor en rendimiento cuando hablamos de tareas de un solo núcleo y de varios núcleos, pero gestiona algo peor la energía y tiene una peor GPU integrada.

Esto último, en general, suele tener menos importancia, pero puede ser significativo según tus preferencias. Para terminar, cuando compar ambos, al Intel Core i9 14900K le da una punutación final de 97 sobre 100, mientras que la del AMD Ryzen 9 7900X3D es de 89 puntos. Esto nos dice que ambas CPU son muy potentes e interesantes, pero que la diferencia es clara.

Intel Core i9 14900K vs. Ryzen 9 7900X3D en gaming

En último lugar, no me gustaría marcharme sin revelaros cuáles son sus características cuando nos sumergimos en el mundo del gaming. Para ello, en esta ocasión hemos consultado los informes y resultados ofrecidos por Mark PC, quien ha sometido a prueba ambos procesadores. En esta ocasión lo ha hecho con una NVIDIA GeForce RTX 3090 ti, memoria SSD y 32 GB de memoria RAM. Es decir, mediante un PC de gama alta.

Con este, vemos que en God of War para PC el Intel Core i9 14900K obtiene mejores resultados en general y que su media es superior, pero que no es así siempre. Mayormente, los valores del Intel oscilan entre los 115 y los 130, mientras que los de AMD lo hacen entre los 110 y los 124, aproximadamente. Aunque hay momentos en que se muestra superior, es muy circunstancial, pues la carga gráfica varía. Así pues, el primer resultado es en favor de Intel.

Cuando realiza esta misma prueba con Cyberpunk 2077, los valores son bastante más claros, ya que el i9 14900K está casi siempre en torno o por encima de los 80 frames por segundo, mientras que el Ryzen llega a bajar a los 65 en varias ocasiones. Suele estar entre 10 y 15 frames por debajo, lo cual vuelve a ratificar sus diferencias de manera bastante visual.

Otro buen ejemplo es Assassin’s Creed Valhalla, donde los valores vuelven a demostrar que el i9 es mejor procesador cuando se combina con una buena gráfica. Por encima, entre 10 y 15 frames de media, en todo momento, es bastante más estable. Se muestra mucho más sólido, aunque lo cierto es que los dos obtiene buenos valores. Pese a ello, a veces hay más de 20 de diferencia, lo cual deja en mejor lugar a Intel.

Intel Core i9 14900K vs. Ryzen 9 7900X3D: conclusiones

La conclusión final es simple: el Intel Core i9 14900K es mejor procesador en términos generales, tanto individual como colectivamente. Sus valores son más altos, la mayoría de sus especificaciones son más interesantes y da mejores valores cuando se lo somete a un test gaming junto con una tarjeta gráfica dedicada. Por lo tanto, siempre y cuando su precio sea inferior, será un producto más recomendable.

Todo sea dicho, acaba de llegar al mercado, por lo que todavía no se sabe si tiene algún tipo de problema, aunque no lo parece. Las primeras impresiones están siendo bastante positivas, por lo que de momento nos fiamos. Especialmente cuando tenemos en cuenta que Intel es uno de los fabricantes de procesadores con más trayectoria del mercado.

Sea como fuere, la decisión al final es vuestra, y determinar si la diferencia de precio os compensa o no es algo muy subjetivo. Personalmente, creo que sí merece la pena, pero ahí ya no puedo deciros mucho más.

Nuestra metodología de análisis y revisión

En GuíaHardware, nos dedicamos a ofrecer análisis y revisiones detalladas y objetivas de productos, componentes y dispositivos tecnológicos. Para ello, empleamos dos enfoques principales:

• Pruebas personales
• Análisis basados en especificaciones técnicas y datos de rendimiento

Cuando un producto o programa es probado personalmente, evaluamos múltiples factores como rendimiento, durabilidad, eficiencia, funcionamiento y experiencia del usuario. Además, comparamos el producto con alternativas similares en el mercado para ofrecer una perspectiva completa.

Para los productos o programas que no hemos tenido la oportunidad de probar nosotros mismos, recurrimos a un análisis exhaustivo de sus especificaciones técnicas y a datos de rendimiento y calidad provenientes de fuentes y benchmarks reconocidos por su rigor y objetividad.

En ambos casos, nuestro objetivo es proporcionar una conclusión detallada que ayude a nuestros lectores a tomar decisiones informadas. Nos comprometemos a ser transparentes sobre nuestros métodos de revisión y a actualizar nuestras evaluaciones para reflejar nuevas informaciones o versiones de los productos.