Samsung Galaxy A34 vs. Galaxy A33 5G, ¿cuál es la diferencia real entre ambos modelos? Probablemente, esta es una pregunta que no pocos amantes de la telefonía móvil se habrán formulado en algún momento de las últimas semanas. A fin de cuentas, el Samsung Galaxy A33 fue todo un éxito allá en su momento, mientras que el Samsung Galaxy A34 lleva tan poco tiempo entre nosotros que resulta imposible no sentir curiosidad.
A fin de cuentas, este último salió a finales de marzo, pero ha sido tiempo más que suficiente para que sean decenas —por no decir cientos o miles— de usuarios los que han valorado su compra. Tanto es así que algunas de las principales fuentes de datos y comparativas del mercado ya han dictado veredicto. Nosotros también, por supuesto, pero —como siempre— no queremos basarnos única y exclusivamente en nuestras impresiones.
Para poder ofreceros el análisis más objetivo y concienzudo posible, hemos recurrido a nuestras fuentes habituales de confianza. En este caso, hablamos de versus.com y de kimovil. Mediante la primera, os ofreceremos una comparativa muy resumida en la que se expresa de manera visual cuáles son las diferencias de ambos teléfonos. Mediante la segunda, contrastamos nuestra propia opinión con la de los usuarios para limar cualquier aspereza.
Por supuesto, al final lo que prevalecen son los datos, nuestras propias pesquisas y los análisis, pero es un buen ejercicio para darle un toque más generalista. Dicho esto, os recordamos que en nuestro análisis comparativo Samsung Galaxy A34 vs. Galaxy A33 5G os explicaremos paso por paso cuáles son los rasgos distintivos de cada teléfono y cuál es el punto fuerte de cada uno… si es que hay algo en lo que el A33 5G gane, claro está.
Samsung Galaxy A34 vs. Galaxy A33 5G: cuánto cuestan
Amazon.es 
PcComponentes ES 
Dicho esto, por supuesto, uno de los primeros puntos a los que vamos a prestarles atención es al precio. A fin de cuentas, es uno de los valores más importantes de cualquier comparativa, ya sea entre teléfonos de la misma marga o en otros enfrentamientos como el de iPhone vs. Samsung, por ejemplo. En cualquier caos, y volviendo al tema que nos acontece, vemos que la diferencia entre ambos dispositivos no es para nada desdeñable.
Por un lado, tenemos el Samsung Galaxy A33 5G con un precio que oscila entre los 280 y los 300 euros, aproximadamente. Refleja muy bien su condición de móvil de gama media, aunque el paso del tiempo le ha sentado muy bien a su relación calidad-precio. Hoy día es un teléfono bastante más interesante que antes.
En el otro lado de la balanza tenemos el Samsung Galaxy A34, el cual dispone de precios bastante diferentes. En general, del A33 no hemos encontrado prácticamente ningún modelo de 64 GB; hay muy pocos y/o no se han seguido lanzando demasiados. Mientras, el A34 sí que dispone de mayor variedad, por lo que es más fácil encontrar tanto de 128 GB como de 26 GB.
Partiendo de esta base, la diferencia en los modelos de 128 GB es de unos 90 euros, aproximadamente, mientras que en el de 8 GB de RAM y 256 GB de almacenamiento sube entre 100 y 150 euros cuando lo comparamos con el A33 de 128.
Esto ya nos permite hacer una primera criba que hará que muchos usuarios se decanten directamente por uno o por otro. Siendo realistas, consideramos que el A33 tiene una relación calidad-precio más ajustada, pero esto es porque es antiguo. Si nos remitimos a las características, el A34 es superior. Ahora bien, ¿merece la pena la diferencia?
Samsung Galaxy A34 vs. Galaxy A33 5G: características
| Samsung Galaxy A34 | Xiaomi Redmi Note 11 | ||
|---|---|---|---|
| Conexión | |||
| 2G | GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 – SIM 1 & SIM 2 (solo en el modelo DUAL SIM) | GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 – SIM 1 & SIM 2 (solo en el modelo DUAL SIM) | |
| 3G | HSDPA 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100 | HSDPA 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100 | |
| 4G | 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 17, 20, 26, 28, 32, 38, 40, 41, 66 | 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 17, 20, 26, 28, 32, 38, 40, 41, 66 | |
| 5G | 1, 3, 7, 8, 20, 28, 38, 40, 41, 77, 78 SA/NSA/Sub6 | 1, 3, 5, 7, 8, 20, 28, 38, 40, 41, 66, 78 SA/NSA/Sub6 | |
| Velocidad | HSPA, LTE-A, 5G | HSPA, LTE-A, 5G | |
| Cuerpo | |||
| Tamaño | 161.3 x 78.1 x 8.2 mm | 159.7 x 74 x 8.1 mm | |
| Peso | 199 gramos | 186 gramos | |
| SIM | – Modelo Nano SIM – Modelo Dual SIM híbrida | – Modelo Nano SIM – Modelo Dual SIM híbrida | |
| Pantalla | |||
| Tipo | Super AMOLED, 120Hz | Super AMOLED, 90Hz | |
| Tamaño | 6,6 pulgadas, 106,9 cm2 | 6.4 inches, 98.9 cm2 | |
| Resolución | 1080 x 2340 pixels, 19.5:9 | 1080 x 2400 pixels, 20:9 | |
| Sistema | |||
| Sistema Operativo | Android 13, One UI 5.1 | Android 12, actualizable a Android 13, One UI 5.1 | |
| Chipset | Mediatek MT6877V Dimensity 1080 (6 nm) | Exynos 1280 (5 nm) | |
| CPU | Octa-core (2×2.6 GHz Cortex-A78 & 6×2.0 GHz Cortex-A55) | Octa-core (2×2.4 GHz Cortex-A78 & 6×2.0 GHz Cortex-A55) | |
| GPU | Mali-G68 MC4 | Mali-G68 | |
| Memoria | |||
| Ranura adicional | microSDXC | microSDXC | |
| Interna | 128 GB con 6 GB RAM 128 GB con 8 GB RAM 256 GB con 8 GB RAM | 128 GB con 4 GB RAM 128 GB con 6 GB RAM 128 GB con 8 GB RAM 256 GB con 8 GB RAM | |
| Cámara trasera | |||
| Triple (A34) Quadra (A33) | – 48 MP, f/1.8, 26mm (angular), 1/2.0″, 0.8µm, PDAF, OIS – 8 MP, f/2.2, 123˚, (gran angular), 1/4.0″, 1.12µm – 5 MP, f/2.4, (macro) | -48 MP, f/1.8, 26mm (angular), 1/2.0″, 0.8µm, PDAF, OIS – 8 MP, f/2.2, 123˚, (gran angular), 1/4.0″, 1.12µm – 5 MP, f/2.4, (macro) – 2 MP, f/2.4, (depth) | |
| Vídeo | [email protected], [email protected]/60fps, [email protected] | [email protected], [email protected]/60fps | |
| Cámara delantera | |||
| Individual | – 13 MP, f/2.2, (angular), 1/3.1″, 1.12µm | – 13 MP, f/2.2, (angular), 1/3.1″, 1.12µm | |
| Vídeo | [email protected], [email protected] | [email protected], [email protected] | |
| Conectividad | |||
| WiFi | WiFi AC | WiFI 5 | |
| Bluetooth | 5.3 | 5.1 | |
| Batería | |||
| Capacidad | 5000 mAh | 5000 mAh | |
| Extras | |||
| Incluye | Lector de huellas, acelerómetro, giroscopio | Lector de huellas, acelerómetro, giroscopio |
En líneas generales, podemos entender que el A34 es una revisión del A33 debido a que toma la base de este último y realiza pequeñas mejoras para aumentar sus prestaciones. Por ejemplo, vemos que la pantalla es del mismo tipo, pero aumenta tanto la frecuencia como las pulgadas, por lo que la imagen no solo es más fluida, sino que es un poquito más grande.
Del mismo modo, el SO es ligeramente superior en el A34, pero como el A33 se puede actualizar, pues es más una anécdota que otra cosa. Lo que no es una anécdota es el cambio del chipset, puesto que hemos pasado del Exynos 1280 al Mediatek MT6877V Dimensity 1080. ¿Y es un salto muy grande? Sí y no. Está claro que se ha dado un paso hacia delante. Por lo tanto, el rendimiento es superior, aunque la gestión de la batería es algo peor.
¿Hay una gran diferencia?
En general, en nuestras pesquisas no hemos identificado una diferencia excepcionalmente notable entre un teléfono y otro. Y si bien es cierto que el Samsung Galaxy A34 es mejor en casi todos los apartados, no pensamos que el salto cualitativo sea tan enorme. Por lo tanto, ratificamos esa opinión inicial que hemos expresado en otras ocasiones: es una revisión.
Consideramos que este es el término que más se acerca a la realidad cuando los comparamos directamente. Algo que, curiosamente, se repite bastante en la idiosincrasia habitual de la telefonía móvil. De hecho, cuando comparamos el Xiaomi Redmi Note Pro 12 y el Xiaomi Redmi Note Pro 11, o el Xiaomi Redmi Note 12 y el Xiaomi Redmi Note 11, nos encontramos con una dinámica muy concreta: la de no invertir ‘tanto’ en la cámara.
De hecho, en este Samsung Galaxy A34 vs. Samsung Galaxy A33, vemos que el modelo más moderno ‘solo’ emplea una cámara triple por la cuádruple. Ahí vemos una diferencia que no nos esperábamos, pero que tiende a repetirse con bastante frecuencia en este tipo de ‘revisiones’.
Samsung Galaxy A34 vs. Galaxy A33 5G: cuál es mejor en qué
En esta primera gráfica de versus.com podemos ver un resumen bastante realista de ambos teléfonos. En general, reflejan bastante bien cuáles son las prestaciones de ambos móviles, revelando su buen rendimiento como teléfonos de gama media, pero su ‘incapacidad’ para pelear contra los más potentes de la escena.
Rendimiento: SoC, SO, RAM…
Empezamos, por supuesto, con el rendimiento. Aquí valoramos positivamente la puesta en escena del A34, quien ofrece una mejor respuesta en no pocos aspectos. Algo que tiene todavía más importancia cuando tenemos en cuenta que disponemos de una versión de 8 GB en lugar de los 6 GB máximos de RAM del A33. Cuando tomamos como referencia los modelos más potentes de ambos dispositivos, el Samsung Galaxy A34.
Esto es algo que se puede extender —en cualquier caso— a casi cualquier ámbito, siempre y cuando hablemos de velocidad y potencia. Sin embargo, queremos volver a resaltar el hecho de que no hay un salto abismal en ningún área, por lo que no debemos esperar una distancia excesiva entre cualquiera de los dos.
Batería
En este apartado, no podemos decir que el Samsung Galaxy A34 y el Samsung Galaxy A33 5G sean dos móviles demasiado diferentes. De hecho, ambos tienen 5000 mAh de capacidad, por lo que la teoría nos dice que deberían ser equivalentes. No obstante, el chipset del A33 (Exynos 1280) tiende a ofrecer mejores resultados cuando se trata de gestionar el consumo energético de sus teléfonos.
Como SoC, los datos hablan positivamente de su puesta en escena cuando lo comparamos con el Dimensity, pero tampoco podemos decir que la distancia sea kilométrica. De hecho, no es demasiado grande, por lo que no consideramos que el salto cualitativo sea lo suficientemente importante como para que sea un factor diferencial.
Almacenamiento
Conectividad y entradas
En general, consideramos que la conectividad del Samsung Galaxy A34 y el Samsung Galaxy A33 es muy, muy parecida. Apenas hay cambios significativos y aunque el A34 podría ser ligeramente superior en algunas áreas, la diferencia es tan nimia que la consideramos irrelevante a la hora de escoger entre uno y otro. No nos parece que deba ser un factor esencial.
Cámara
La cámara es una de las áreas más importantes para muchos usuarios, por lo que entendemos que el Samsung Galaxy A33 podría resultar más interesantes por su modelo cuádruple y su precio más reducido, pero debemos decir que —en realidad— el resultado final no es tan distante como cabría esperar. Esta tecnología cuádruple podría hacer pensar que la triple del A34 se queda corta, pero lo cierto es que hay muy poca diferencia.
Tanto es así que consideramos que si nos limitamos a las prestaciones técnicas y el rendimiento de los móviles, el A33 no logra superar de manera evidente en ningún área al A34. En otras comparativas sí que podía ser algo más significativo, pero aquí no consideramos que sea tan importante.
Pantalla
En general, a nosotros nos ha gustado más la pantalla del Samsung Galaxy A34, tanto por su frecuencia más elevada como por su tamaño. Aunque la calidad es bastante similar, este par de detalles han hecho que nos decantemos por el A34 debido a que ofrece un pelín más que su versión anterior.
Samsung Galaxy A34 vs. Galaxy A33 5G: conclusiones
- Mejora en casi todo al A33.
- Buen móvil de gama media.
- Al ser una revisión, ha aprendido de los ‘errores’ de sus predecesores de la misma serie.
- Tal vez se sale algo de presupuesto por sus prestaciones.
Cuando establecemos una comparativa entre el Samsung Galaxy A34 y el Samsung Galaxy A33, el punto más importante —tanto para lo bueno como para lo malo— es el precio. A fin de cuentas, aunque esos 8 GB de RAM puedan parecer muy superiores a los 6 GB del A33, entendemos que los más de 100 euros de diferencia que puede haber entre uno y otro provocan que no sea un salto cualitativo tan interesante… según el presupuesto.
Ahora bien, está claro que el A34 es mejor teléfono. Eso es indiscutible. Es un teléfono más completo y con mejores prestaciones en líneas generales. Si el presupuesto no es importante para vosotros o la diferencia de precio no os importa, el salto está justificado. Es un buen teléfono de gama media con buenas prestaciones, por lo que no dejará indiferente a nadie.
