Actualizado a: 21 de noviembre de 2023
¿Te has preguntado alguna vez qué tarjeta gráfica es mejor para tus necesidades de juego o trabajo gráfico? Hoy, vamos a sumergirnos en una comparativa detallada entre la RTX 4060 y la RTX 4050. Pero antes de empezar, déjame plantearte una pregunta intrigante: ¿Es posible que la RTX 4060 que conocemos hoy en día haya empezado su vida como una RTX 4050? Mantén esta pregunta en mente mientras analizamos todo sobre ambos modelos de Nvidia.
¿La RTX 4060 es un timo?
Quizá no sea la palabra exacta referirse a la RTX 4060 como un timo, pero si podríamos decir que nos deja con un mal sabor de boca. Esta tarjeta gráfica es la primera de su categoría en usar un chip de gama baja para una GPU de clase 60.
En igualdad de condiciones y por precios, es más recomendable adquirir una RTX 4050.
RTX 4060 vs RTX 4050: Especificaciones
| Característica | GeForce RTX 4060 | GeForce RTX 4050 |
|---|---|---|
| Fecha de lanzamiento | Mayo 2023 | Enero 2023 |
| Generación | GeForce 40 | GeForce 40 |
| Tipo | Escritorio | Escritorio |
| Interfaz de bus | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| Velocidad base del reloj | 1925 MHz | 1925 MHz |
| Velocidad máxima del reloj | 2460 MHz | 2640 MHz |
| Memoria del reloj | 2125 MHz | 2250 MHz |
| Tamaño de memoria | 8GB | 6GB |
| Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR6 |
| Bus de memoria | 128bit | 96bit |
| Ancho de banda | 432 GB/s | 288 GB/s |
| Cuenta de SM | 24 | 18 |
| Unidades de sombreado | 3072 | 2560 |
| TMUs | 96 | 80 |
| ROPs | 48 | 32 |
| Núcleos tensor | 96 | 120 |
| Núcleos RT | 24 | 18 |
| Caché L1 | 128 KB (per SM) | 128 KB (per SM) |
| Caché L2 | 24 MB | 32 MB |
| Tasa de píxeles | 118.1 GPixel/s | 84.48 GPixel/s |
| Tasa de texturas | 236.2 GTexel/s | 211.2 GTexel/s |
| FP16 (mitad) | 15.11 TFLOPS | 13.52 TFLOPS |
| FP32 (flotante) | 15.11 TFLOPS | 13.52 TFLOPS |
| FP64 (doble) | 236.2 GFLOPS | 211.2 GFLOPS |
| Nombre GPU | AD107 | AD107 |
| Variante GPU | AD107-400-A1 | – |
| Arquitectura | Ada Lovelace | Ada Lovelace |
| Fundición | TSMC | TSMC |
| Tamaño proceso | 5 nm | 5 nm |
| Tamaño de dado | 146mm² | 146mm² |
| TDP | 115W | 150W |
| PSU sugerida | 300 W | 450 W |
| Salidas | 1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a |
| Conectores de alimentación | 1x 12-pin | 1x 12-pin |
| DirectX | 12 Ultimate (12.2) | 12 Ultimate (12.2) |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.9 | 8.9 |
| Modelo de sombreado | 6.7 | 6.7 |
| PRECIO | 329 € | 249 € |
Lo que nos dicen los datos
En el terreno de la memoria, tanto la RTX 4050 como la RTX 4060 están equipadas con 8 GB de VRAM, lo que indica una capacidad correcta para manejar gráficos complejos y escenarios de juego intensos. Sin embargo, es en el ancho de banda de la memoria donde la RTX 4060 toma la delantera, ofreciendo 432 Gb/s frente a los 288 Gb/s de la RTX 4050, lo que sugiere una mayor rapidez en el manejo de datos y texturas.
Como vemos en el siguiente benchmark de Passmark en TOP CPU, en cuanto a la potencia de procesamiento, medida en FLOPS, la RTX 4050 ofrece unos respetables 13.52 TFLOPS, mientras que la RTX 4060 eleva la apuesta a 15.11 TFLOPS, marcando una ligera diferencia.
En lo que respecta a las interfaces de conexión y compatibilidad, ambas tarjetas comparten la misma versión de DirectX, la 12.2, asegurando así su capacidad para manejar las últimas tecnologías y juegos.
Velocidad de reloj y consumo de energía
La RTX 4060 viene con una velocidad de reloj base de 1.92 GHz, que puede aumentar hasta 2.46 GHz. A pesar de estas altas velocidades, la tarjeta es bastante eficiente en cuanto al consumo de energía, con un consumo de solo 115W. Por otro lado, la RTX 4050, con una velocidad de reloj base también de 1.92 GHz y un boost de 2.614GHz, pero con un consumo más elevado, de 150W.
Como vemos en esta imagen de un test extraída del test 3D Mark, los resultados en cuanto al consumo energético son realmente parejos y estables en ambos casos. Esta es otra de las razones que nos invitan a pensar que la RTX 4060 podría haber sido perfectamente una RTX 4050 con más vRAM o una versión Ti clásica de la firma.
Memoria y bus
Tanto la RTX 4060 como la RTX 4050 utilizan memoria GDDR6 estándar. La RTX 4060 cuenta con un bus de 128 bits, mientras que la RTX 4050 tiene un bus ligeramente reducido hasta los 96 bits. Esto podría limitar el rendimiento en juegos y aplicaciones que requieren altas demandas de VRAM.
RTX 4060 vs RTX 4050: Comparativa de rendimiento
En términos de rendimiento en juegos y aplicaciones, la RTX 4060 lleva una ligera ventaja sobre la RTX 4050, aunque la diferencia es mínima y, si no tuviéramos los parámetros durante las partidas, a penas podríamos notarlo, solo podría percibirlo un experto de nivel superior.
Tecnología DLSS y consumo de energía
Ambas tarjetas cuentan con la tecnología DLSS de Nvidia, que mejora la calidad de imagen y el rendimiento en juegos compatibles. En cuanto a la eficiencia energética, ambas tarjetas son bastante similares, aunque la RTX 4060 podría tener una ligera ventaja.
Sin embargo, estamos en la línea de lo anterior, las diferencias son mínimas en cuanto a rendimiento final en videojuegos y eso es algo que pone en duda si de verdad merece la pena esta 4060 si ya existe la 4050…
Trazado de rayos
En este aspecto estamos en las mismas, ambas tarjetas gráficas se estructuran sobre la arquitectura ADA Lovelace con el mismo tamaño de 5 nm. En líneas generales, tanto la RTX 4060 como la RTX 4050 obtienen resultados similares, como veremos más adelante en la prueba con diferentes videojuegos actuales.
Lo importante, la diferencia de FPS en videojuegos
Las pruebas de rendimiento muestran que la RTX 4060 es solo marginalmente más rápida que la RTX 3060, lo cual es decepcionante considerando la expectativa de un salto generacional significativo. Esto plantea la pregunta: ¿Está Nvidia realmente ofreciendo una tarjeta de gama media, o simplemente una RTX 4050 renombrada?
No decimos esto por decir, te dejamos un vídeo a continuación en que se pone a prueba a ambas tarjetas gráficas, junto a la RTX 4070, en diferentes videojuegos actuales para que puedas ver el verdadero rendimiento de ambas en diferentes condiciones.
¿Merece la pena la RTX 4060 para portátiles?
La verdad es que nosotros hemos tenido la suerte de probar esta tarjeta gráfica RTX 4060 en el portátil PcCom Revolut 4060 y la verdad es que el rendimiento no es malo, de hecho es bueno. En dicho artículo probamos hasta ocho títulos diferentes y es una tarjeta muy disfrutable. Eso sí, sin tener las cotas tan altas de otras de mayor gama. Ahora bien, hablemos de las diferencias que hay entre la versión de escritorio y la de portátiles.
Después de probar ambos modelos, hemos observado algunas diferencias y similitudes notables entre ambas. Aunque comparten el mismo chip AD107, hay aspectos en los que se diferencian y otros en los que sorprendentemente coinciden.
Mayor ancho de manda para la versión de escritorio
En primer lugar, es importante destacar que ambas versiones tienen la misma cantidad de núcleos CUDA, Tensor y RT, así como 8 GB de memoria GDDR6. Sin embargo, la tarjeta de escritorio se beneficia de una memoria más rápida y un mayor ancho de banda.
A pesar de esto, ambos modelos tienen un límite de potencia similar, rondando los 115 vatios, aunque la versión para portátiles puede variar entre 35 y 140 vatios dependiendo del modelo y la carga de trabajo.
Rendimiento en videojuegos
En nuestras pruebas de videojuegos encontramos que la diferencia de rendimiento entre ambas versiones es mucho más estrecha de lo esperado. Por ejemplo, en 3DMark Timespy, la versión de escritorio solo superó ligeramente a la versión para portátiles cuando ambas operaban al mismo nivel de potencia.
Esto se debe a que la versión para portátiles tiende a estancarse alrededor de los 100 vatios en la mayoría de los juegos, lo que significa que no hay una gran diferencia entre una portátil 4060 de 100 vatios y una de 140 vatios.
En términos de rendimiento en juegos, la RTX 4060 de escritorio generalmente superó a la versión para portátiles, pero no por un margen abrumador. Por ejemplo, en Cyberpunk 2077 a 1080p, la versión de escritorio fue un 29% más rápida, pero a 1440p, la portátil incluso superó ligeramente en términos de FPS promedio.
En otros juegos las diferencias son mínimas. Sin embargo, te dejamos aquí nuestro vídeo jugando en dicho portátil para que veas que la experiencia es más que correcta.
Eficiencia energética
Otro factor a considerar es la eficiencia energética. Aunque la versión de escritorio puede alcanzar velocidades de reloj más altas debido a un TGP más alto, la versión para portátiles resultó ser más eficiente en términos de FPS por vatio.
¿Realmente la RTX 4060 es un paso adelante?
Aquí es donde las cosas se ponen interesantes. La RTX 4060, basada en el chip AD107, marca un cambio en la estrategia de Nvidia. Históricamente, los chips de la serie 107 se han utilizado en tarjetas de clase 50, como la GTX 1050 y 1050 Ti. La RTX 4060 es la primera de su clase en utilizar un chip de gama baja para una GPU de clase 60. Esto sugiere que Nvidia está redefiniendo lo que consideramos una tarjeta de gama media, algo que deja mucho que desear para nosotros, los usuarios.
Al final, lo que parece ser una RTX 4060 podría haber sido originalmente una RTX 4050. Nvidia ha tomado un camino diferente con la generación Ada Lovelace, priorizando chips grandes y potentes para la gama alta, mientras que las tarjetas de nivel inferior no parecen beneficiarse tanto de las mejoras tecnológicas…
