Actualizado a: 14 de marzo de 2023
Sin duda alguna, Apple logró dar un golpe sobre la mesa con el lanzamiento del Mac Studio, un ordenador sobremesa de gran potencia que ocupa muy poco espacio. Su puesta en escena sorprendió a propios y extraños, aunque su elevado precio no pasó desapercibido. Allá en su momento era posible encontrar la versión ultra por unos 5.800 €, aunque en estos momentos está un ‘poco’ más barato.
No obstante, conviene diferenciar, antes de nada, entre los dos modelos disponibles. Primeramente, el Mac Studio M1 Max, un ‘bicho’ de la tecnología con una CPU de 10 núcleos y una GPU de 24 con un Neural Engine de 16 núcleos.
Con 32 GB de memoria unificada, 512 GB de almacenamiento SSD es un auténtico monstruo, aunque está ‘muy por detrás’ de su hermano mayor. En segundo lugar, el Mac Studio M1 Ultra. Este viene con una CPU de 20 núcleos y una GPU de 48 núcleos. Su Neural Engine es de 32 núcleos y suma 32 GB de memoria unificada adicionales respecto al modelo anterior.
Mac Studio M1 Max vs. Mac Studio M1 Ultra
Si no os ha quedado claro, no os preocupéis, ya que os ofrecemos una tabla comparativa entre ambos antes de continuar. No obstante, es igual de importante especificar que estas diferencias de hardware provocan que el precio entre ambos sea muy dispar. Echando un vistazo rápido en la web de Apple vemos que el modelo Max tiene un coste de 2.329 €, mientras que el Ultra sube hasta los 4.629,00 €. Todo ello sin monitor para Mac, otra compra muy importante en la que conviene elegir el mejor.
| Mac Studio M1 Max | Mac Studio M1 Ultra | |
| Chip | ||
| CPU de 10 núcleos con 8 núcleos de rendimiento y 2 de eficiencia | CPU de 20 núcleos con 16 núcleos de rendimiento y 4 de eficiencia | |
| GPU de 24 núcleos | GPU de 48 núcleos | |
| Neural Engine de 16 núcleos | Neural Engine de 32 núcleos | |
| 400 GB/s de ancho de banda de memoria | 800 GB/s de ancho de banda de memoria | |
| Motor multimedia | ||
| Aceleración por hardware para H.264, HEVC, ProRes y ProRes RAW | Aceleración por hardware para H.264, HEVC, ProRes y ProRes RAW | |
| Motor de decodificación de vídeo | Dos motores de decodificación de vídeo | |
| Dos motores de codificación de vídeo | Cuatro motores de codificación de vídeo | |
| Dos motores de codificación y decodificación ProRes | Cuatro motores de codificación y decodificación ProRes | |
| Configurable con | ||
| M1 Max con CPU de 10 núcleos, GPU de 32 núcleos y Neural Engine de 16 núcleos | M1 Ultra con CPU de 20 núcleos, GPU de 64 núcleos y Neural Engine de 32 núcleos | |
| Memoria | ||
| 32 GB de memoria unificada | 64 GB de memoria unificada | |
| Configurable con 64 GB | Configurable con 128 GB | |
| Capacidad | ||
| SSD de 512 GB | SSD de 1 TB | |
| Configurable con 1, 2, 4 u 8 TB | Configurable con 2, 4 u 8 TB | |
| Dimensiones y peso | ||
| Alto: 9,5 cm | Alto: 9,5 cm | |
| Ancho: 19,7 cm | Ancho: 19,7 cm | |
| Fondo: 19,7 cm | Fondo: 19,7 cm | |
| Peso: 2,7 kg, puede cambiar según la configuración | Peso: 3,6 kg, puede cambiar según la configuración |
Configuracion equivalente al Mac Studio M1 Ultra
Ahora sí, empezamos con el tema principal del día: ¿Cómo podríamos mirar una configuración equivalente al Mac Studio? Hoy, en GuíaHardware, os vamos a mostrar dos modelos. Vamos a empezar, eso sí, con el M1 Ultra, ya que su elevado precio de venta nos permite explorar una configuración muy potente.
No obstante, es importante aclarar un tema: a la hora de establecer equivalencia o nos podemos guiar por dos vertientes diferentes: precio y rendimiento. Ambas están estrechamente ligadas, está claro, pero no es lo mismo establecer una u otra como dominante. Nosotros nos vamos a guiar por el precio intentando montar el mejor ordenador posible con un presupuesto cercano al de Apple.
Para poder competir directamente con el Mac Studio M1 es necesario buscar los mejores procesadores del mercado, así que se nos plantean un par de posibilidades. Nosotros vamos a escoger uno de AMD y otro de Intel para que haya algo de paridad. Así pues, empezamos con el Ryzen 9 5950X y el Intel Core i9 12900K.
Obviamente, hay opciones mejores, pero son mucho más caras y sería muy complicado ajustar el presupuesto con, por ejemplo, un Threadripper de AMD que cueste entre 1.000 y 8.000 euros. Nos cargamos la comparativa desde el principio, así que nos quedamos con los otros dos. Por el momento, haciendo una media rápida entre ofertas, precio estándar, etc. vamos a dejarlo en unos 500-600 € (ambas están de oferta). Empezamos fuerte, pero aún queda mucho.
Procesador
Ryzen 9 5950X
Intel Core i9 12900K
A cualquiera de estos dos le podríamos sumar una GeForce RTX 4090. Aquí hablamos de productos con un margen de precio muy amplio. En esta ocasión vamos a optar por una Gigabyte AORUS GeForce RTX 4090 MASTER 24GB GDDR6X (por ejemplo), una auténtica bestia. Sumad 2.500 € más a la ecuación. Vamos por 3.000-3.100 €.
Tarjeta Gráfica
GeForce RTX 4090
Nos faltan todavía el almacenamiento, caja, placa base, la fuente de alimentación, la memoria RAM y la refrigeración. Llegados a este punto, cambia mucho la cosa según, por ejemplo, el procesador. Vamos a tomar el i9 como punto de referencia para sumar:
Placa base
RAM
Fuente alimentación
Almacenamiento SSD
Estaríamos en los 3.500-800 € aproximadamente, lo que nos daría un margen de 800-1000 € para el sistema de refrigeración y la caja. Sin duda, una auténtica bestia parda que hemos montado rápidamente sin hacer un examen pormenorizado y exhaustivo de las compatibilidades. ¿Qué quiere decir esto? Que los dos puntos más importantes en nuestra comparativa son la gráfica y el procesador, pudiendo complementarlo con una variedad muy amplia de posibilidades alternativas.
¿Es esta la única opción?
Ni muchísimo menos. Como ya hemos comentado, habría que hacer un estudio exhaustivo sobre la compatibilidad y el rendimiento, aunque también os aseguramos que el ordenador que acabamos de montar no tiene nada que envidiarle al Mac Studio M1 Ultra.
Es más, su rendimiento sería netamente superior, teniendo en cuenta que partimos de una de las tarjetas gráficas más punteras del mercado y de dos de los procesadores de gama alta con mejor rendimiento en la actualidad. Podemos cambiar la placa base y, por ende, la memoria RAM, la alimentación, etc., pero siempre con la seguridad de que no haríamos cuello de botella.
No obstante, como es lógico, no podemos recortar en ninguno de los componentes que acompañarían estas primeras piezas.
Configuración equivalente a Mac Studio M1 Max
Con la versión Max, la configuración alternativa del Mac Studio M1 es bastante más limitada, ya que el presupuesto se ajusta mucho más. En este caso hablaríamos de un ordenador de unos 2.500 euros, aproximadamente, lo cual nos da para crear un auténtico bicho que responda ante todas nuestras exigencias. De nuevo, prestamos atención a dos procesadores diferentes.
En nuestro caso nos quedamos con el Intel Core i7 12700K 5.0 GHz, que está de oferta en estos momentos a 380€, o el AMD Ryzen 7 5800X3D 3.4GHz, también de oferta por 410 € más o menos. Y ya que en el anterior modelo nos quedamos con el Intel, para el Mac Studio M1 Max vamos a optar por la versión con el AMD.
Procesador
Intel Core i7 12700K
AMD Ryzen 7 5800X3D
A esto le vamos a sumar la Gigabyte AORUS GeForce RTX 3070 Ti MASTER 8GB GDDR6, una estupenda tarjeta gráfica que nos sale por unos 930 € en estos momentos, aunque hay otras muchas opciones entre las que elegir.
Tarjeta gráfica
GeForce RTX 3070 Ti
GeForce RTX 3070
Con esto en mente, llevamos a los 1300-1400 €, así que nos toca recortar un poquito. Podríamos sumar, por ejemplo, una placa base Gigabyte X570S AORUS MASTER (400 €), una memoria RAM Kingston FURY Beast DDR4 3600 MHz 32GB 2x16GB CL18 (120 €) y un almacenamiento Samsung 980 SSD 1TB PCIe 3.0 NVMe M.2 (100 €), lo que nos dejaría un margen de unos 500 € para refrigeración, alimentación y caja.
RAM
Almacenamiento SSD
En general, se nos quedaría un ordenador bastante potente, aunque es posible que nos tocase reducir gráfica u optar por otro modelo para ajustarnos a ese margen de 2.500 €, ya que todo dependería del resto de componentes.
