Actualizado a: 22 de febrero de 2024
Las SBC, también conocidas como Single Board Computers, han demostrado que tienen mucho más potencial del que mucha gente creía. Tiempo ha, apenas había opciones en eñ mercado, pero la demanda no ha dejado de crecer. Esto ha provocado que cada vez aparezcan más alternativas de diferentes fabricantes, entrando en juego comparativas como la de hoy: Banana Pi BPI-M4 Zero vs. la Raspberry Pi Zero. Por supuesto, no son las únicas, pero sí que han llamado mucho la atención.
Sobre todo porque hablamos de un enfrentamiento bastante singular en donde la primera se define como una suerte de clon de la segunda, pero con algunas mejoras en concreto. Aparte, disponen de componentes distintos, como viene siendo el SoC. Es por esto mismo que, aunque la Banana Pi BPI-M4 Zero se inspira mucho en la Raspberry Pi Zero, no podemos decir que sean iguales. A fin de cuentas, tienen algunas diferencias, aunque lo cierto es que tienen muchísimas similitudes.
- Tal vez os interese: Banana Pi BPI-W3 vs Orange Pi 5 Plus: comparativa
Dentro de este contexto, resulta muy interesante comprender cuáles son las diferencias reales y efectivas de cada una, puesto que hablamos de una industria que no deja de evolucionar. A fin de cuentas, estos SBC, originalmente diseñados para tareas muy básicas con tamaños compactos, están ampliando su espectro de actuación. Sin dejar de ser ordenadores relativamente simples, cada vez aspiran a más.
Pese a ello, no debemos olvidar que la idea detrás de estos SBC no es competir contra los ordenadores portátiles o sobremesa convencionales, puesto que no pueden. Al menos no a nivel de especificaciones. La idea detrás de estas Single Board Computers es producir microordenadores muy compactos capaces de ejecutar tareas de robótica o programación, diseñar estaciones de emulación o reproductores de vídeo, realizar tareas sencillas, etc.
Banana Pi BPI-M4 Zero vs. Raspberry Pi Zero: especificaciones
| Banana Pi BPI-M4 Zero | Raspberry Pi Zero | |
|---|---|---|
| SoC | Allwinner H618 | BCM2835 |
| CPU | Quad-core ARM Cortex -A53, 64-bit hasta 1.5GHz | ARM11 single core 700MHz |
| GPU | ARM Mali G31 GPU | Broadcom 2835 VideoCore IV (VC4) |
| Memoria | 2 GB LPDDR4 | 512 MB |
| Almacenamiento | 8G eMMC flash | – |
| Ranura SD | MicroSD, SDIO3.0 | MicroSD |
| Wireless | 2.4G/5G WiFi y Bluetooth 4.2 | WiFi y Bluetooth 4.1 |
| HDMI | 1x miniHDMI 2.0a (hasta 4K@60Hz con HDR10, CEC, DDC, SCDC), salida de audio digital HDMI | Admite HDMI (1.3 y 1.4) |
| USB | 1x USB2.0 Type-C HOST, 1x USB2.0 Type-C OTG | 1x puerto Micro USB (admite expansión de HUB USB) |
| GPIO | Encabezado de 40 pines con 28 pines GPIO y alimentación (+5V, +3.3V y GND) | 40 pins |
| Network Access | 1x Ethernet de 100 Mbps | Ninguno |
| Power Input | 5V@3A a través de USB Type-C | 5V a través de MicroUSB o pin |
| Overall size | 65 mm × 30 mm | 65 mm × 30 mm |
¿Qué nos dicen las especificaciones?
Banana Pi BPI-M4 Zero y Raspberry Pi Zero, por especificaciones, se definen como dos opciones relativamente atractivas en el mundo de las SBC. Cada cual tiene, eso sí, sus propias características. A continuación, os hablaré de las principales diferencias en cada uno de los apartados, por si así os queda algo más claro y no habéis entendido algo, pero debéis tener en cuenta que esta información será algo redundante. Dicho esto:
Procesamiento y rendimiento
La BPI-M4 Zero sobresale con un procesador Allwinner H618 de cuatro núcleos Cortex-A53 a 1.5 GHz, marcando un aumento significativo del 25% en velocidad en comparación con su predecesor, el BPI-M2 Zero. Esta mejora en el rendimiento del procesador se traduce en una capacidad de procesamiento más robusta y eficiente, ideal para aplicaciones más exigentes. En contraste, Raspberry Pi Zero presenta un procesador ARM11 single core a 700 MHz, lo que lo coloca en una categoría más modesta en términos de rendimiento.
Capacidades gráficas
La BPI-M4 Zero incorpora una GPU Mali-G31, por lo que dispone de algunas capacidades gráficas más avanzadas respecto a su rival en esta comparativa. Por su parte, Raspberry Pi Zero trabaja con Broadcom 2835 VideoCore IV (VC4), lo que puede limitar su desempeño en escenarios que demanden procesamiento gráfico más intenso.
Memoria y almacenamiento
La BPI-M4 Zero destaca con 2 GB de memoria LPDDR4, proporcionando una mejora sustancial en la capacidad de multitarea en comparación con los 512 MB de Raspberry Pi Zero. Además, la integración de una unidad eMMC de 8 GB en la BPI-M4 Zero ofrece una solución de almacenamiento interna más rápida y eficiente, en contraste con la dependencia de Raspberry Pi Zero en tarjetas microSD.
Conectividad y expansiones
Ambas placas comparten una variedad de opciones de conectividad, como puertos HDMI, USB Type-C, y conectores GPIO. Sin embargo, la BPI-M4 Zero destaca al ofrecer una conectividad más moderna con puertos USB Tipo-C en comparación con los micro-USB de Raspberry Pi Zero. Además, la compatibilidad con los accesorios del popular SBC Raspberry Pi Zero W mediante un conector de 40 pines facilita la transición para los usuarios actuales del RPi Zero W que buscan mejoras.
Software y compatibilidad
En términos de software, ambos sistemas son compatibles con distribuciones de GNU/Linux, con la BPI-M4 Zero ofreciendo imágenes basadas en Ubuntu 22.04 «Jammy Jellyfish». Esta compatibilidad amplia con software permite a los usuarios elegir entre diversas opciones según sus preferencias y requisitos específicos.
Banana Pi BPI-M4 Zero vs. Raspberry Pi Zero: ¿Qué podemos esperar?
Con todo esto en mente, podemos ratificar las impresiones que vimos anteriormente. Es decir, que la industria está evolucionando, aunque no siempre de la manera esperada. ¿Por qué? Pues porque en realidad la Banana Pi BPI-M4 Zero se podría definir como una suerte de clon de Raspberry Pi Zero que mejora casi todas sus características, pero con la misma base. Así pues, el resumen es que supera a su rival en varios frentes, pero yendo por la misma línea en muchos casos.
Mientras que el Raspberry Pi Zero confía en un procesador ARM11 single core a 700 MHz y una GPU Broadcom 2835 chip con VideoCore IV (VC4), la BPI-M4 Zero da un salto significativo al incorporar un potente Allwinner H618 con cuatro núcleos Cortex-A53 a 1.5 GHz. Este incremento del 25% en velocidad no solo mejora el rendimiento general, sino que también establece la BPI-M4 Zero como una opción atractiva para proyectos más exigentes y multitarea fluida.
Esta mejora en el rendimiento se ve respaldada por una generosa memoria de 2 GB de LPDDR4, un aumento sustancial en comparación con los 512 MB de la Raspberry Pi Zero. La capacidad de multitarea se fortalece, ofreciendo una experiencia más receptiva. La eficiencia se extiende al almacenamiento, donde la BPI-M4 Zero adopta una unidad eMMC de 8 GB, proporcionando una solución interna más rápida y confiable en comparación con las tarjetas microSD tradicionales.
Dicho esto, a pesar de que el Raspberry Pi Zero ha sido un pionero en el mundo de las placas de desarrollo compactas y asequibles, la Banana Pi BPI-M4 Zero busca llevar ese legado un paso más allá, ofreciendo un rendimiento mejorado y una serie de características optimizadas. Este ejemplo destaca cómo la competencia en este espacio impulsa la innovación y proporciona a los usuarios más opciones adaptadas a sus necesidades específicas.
Conclusiones
En la encrucijada entre la Banana Pi BPI-M4 Zero y la Raspberry Pi Zero, emerge una narrativa bastante interesante en donde debemos valorar diversos aspectos, tales como el precio y nuestras necesidades específicas. Por norma general, la Raspberry Pi Zero suele ser más económica, pero tiene menos rendimiento. Esta es la tesitura pricipal que debéis tener en cuenta a la hora de escoger entre una y otra.
Ahora bien, más allá de las consideraciones financieras, se despliega un abanico de factores que determinarán la elección ideal para cada usuario. La potencia del procesador, la capacidad de la memoria, el tipo de almacenamiento, y las opciones de conectividad son solo algunas de las variables a sopesar. Si bien la Raspberry Pi Zero podría destacar por su atractivo precio, la Banana Pi BPI-M4 Zero contrarresta con un rendimiento superior, pues sus características son más avanzadas. Es un equilibrio delicado entre presupuesto y capacidades, y cada placa encuentra su nicho en función de estas consideraciones.
Al contemplar estas opciones, es esencial tener en cuenta el propósito específico para el cual se destinará la placa. Desde proyectos básicos hasta aplicaciones más exigentes, las características únicas de cada modelo ofrecen un espectro amplio de posibilidades. La versatilidad de la Raspberry Pi Zero puede ser suficiente para ciertos proyectos más simples, mientras que la potencia y conectividad adicional de la Banana Pi BPI-M4 Zero podría ser esencial para tareas más complejas y ambiciosas.
En última instancia, la elección entre la Banana Pi BPI-M4 Zero y la Raspberry Pi Zero es una cuestión de compromiso entre rendimiento y presupuesto, con la posibilidad de adaptarse a las necesidades específicas de cada proyecto. Ambas placas tienen su lugar en el vasto panorama de los Single Board Computers, ofreciendo a los usuarios la flexibilidad de elegir la opción que mejor se alinee con sus objetivos y recursos disponibles.
En GuíaHardware, nos dedicamos a ofrecer análisis y revisiones detalladas y objetivas de productos, componentes y dispositivos tecnológicos. Para ello, empleamos dos enfoques principales:
- Pruebas personales
- Análisis basados en especificaciones técnicas y datos de rendimiento
Cuando un producto o programa es probado personalmente, evaluamos múltiples factores como rendimiento, durabilidad, eficiencia, funcionamiento y experiencia del usuario. Además, comparamos el producto con alternativas similares en el mercado para ofrecer una perspectiva completa.
Para los productos o programas que no hemos tenido la oportunidad de probar nosotros mismos, recurrimos a un análisis exhaustivo de sus especificaciones técnicas y a datos de rendimiento y calidad provenientes de fuentes y benchmarks reconocidos por su rigor y objetividad.
En ambos casos, nuestro objetivo es proporcionar una conclusión detallada que ayude a nuestros lectores a tomar decisiones informadas. Nos comprometemos a ser transparentes sobre nuestros métodos de revisión y a actualizar nuestras evaluaciones para reflejar nuevas informaciones o versiones de los productos.
