El Intel Core i5-12600K resultó ser una de las mejores CPU que Intel ha fabricado en los últimos años, con un considerable aumento del número de núcleos con respecto a su predecesor y todos los aspectos que se necesitan de una CPU que se vende por unos 335 euros. Eso incluye un gran rendimiento en juegos y creación de contenidos.
Sin embargo, el Raptor Lake Core i5-13600K es el nuevo rey. Ofrece aún más rendimiento por sólo 30 euros más, y el «antiguo» Core i5 no ha bajado de precio todavía. De hecho, cuesta un poco más que la última vez que lo vimos.
Tiene diez núcleos y 16 subprocesos, con 6 y 4 núcleos repartidos entre los núcleos P y E. El primero puede llegar a la friolera de 2.000 ppm y alcanzar unos elevados 4,9 GHz en el pico de aceleración, pero desciende a unos 4,5 GHz en todos los núcleos en cargas de trabajo multihilo. Sin embargo, el número de núcleos y la cantidad de caché son sospechosamente similares a los del nuevo Intel Core i5-13400F, que cuesta 100 euros menos, aunque tiene una velocidad de reloj ligeramente inferior.
El 12600K tiene 20 MB de caché L3 y 9,5 MB de caché L2, y el Core i5-13600K le gana, no sólo por tener más caché L3 y frecuencias más altas, sino también por venir equipado con cuatro núcleos E adicionales.
Analizar esta CPU viene a cuento por encontrarse en el término medio de precio entre el Core i5-13400F y el Core i5-13600K, y también es una posible alternativa más barata a un sistema Ryzen 5 7600X o Ryzen 7 7700, que cuestan 260 y 374 euros respectivamente.
Merece la pena gastar un poco más por un Intel 13
En cuanto al rendimiento, el Core i5-12600K (por poco) demostró ser más rápido que el Core i5-13400F en todas las pruebas RealBench, con una puntuación del sistema de 288.414 frente a 271.519, pero el extra que se obtiene al gastar 30 euros más en el Core i5-13600K merece la pena, ya que la puntuación del sistema de este último fue de 372.186. El Ryzen 7 7600X consiguió 350.361, lo que también representa un avance significativo.
También fue más rápido que el Core i5-13400F en Cinebench, con una puntuación en pruebas multihilo de 17.660 frente a 15.890, pero de nuevo el Core i5-13600K fue significativamente más potente con una puntuación de 24.268. El Ryzen 5 7600X fue notablemente más lento aquí, mientras que el Ryzen 7 7700 estaba sólo 1.000 puntos por delante.
Sin embargo, los juegos son una historia diferente, donde el Core i5-13400F ofrece un rendimiento similar, aunque con una tasa media de fotogramas ligeramente inferior, mientras que el Ryzen 5 7600X es más rápido.
Hay cierto margen para el overclocking y, a diferencia del Core i5-13400F, el i5-12600K tiene un multiplicador desbloqueado. Usando un núcleo de 1,36 V, alcanzamos los 5 GHz en todos los núcleos P, con lo que supera la puntuación del sistema del Ryzen 5 7600X y al Ryzen 7 7700, incluso con overclocking. Por desgracia, el segundo sigue siendo más rápido en los juegos.
Intel Core i5-12600K ya se ha quedado atrás
El Intel Core i5-12600K no es una opción a tener en cuenta dado su precio actual, ya que el Core i5-13600K es bastante más rápido en todos los aspectos y sólo cuesta 30 euros más.
El Core i5-13400F, por su parte, también ofrece un gran ahorro con poca pérdida de rendimiento, mientras que el Ryzen 5 7600X, más barato, es más rápido en juegos.
Sigue siendo una CPU rápida y overclockeable, pero no le vendría mal una rebaja de precio. Rendimiento decente para el precio, y también se beneficia de la compatibilidad con placas base baratas y DDR4.
VEREDICTO
Ahora demuestra que es de una generación anterior en comparación con las CPU más recientes, que ofrecen una mejor relación calidad-precio o un rendimiento más rápido por un precio similar.