- BSD 生態系統起源於加州大學柏克萊分校對原始 Unix 系統的研究。
- 它主要分為 FreeBSD、NetBSD 和 OpenBSD，每個系統都有其獨特的重點：效能、可移植性和安全性。
- 與 Linux 不同，BSD 將核心和基礎工具作為一個整合統一的專案進行開發。
- 它的許可證非常寬鬆，允許其代碼用於 macOS 或 PS4 等商業系統。
當我們深入作業系統領域時，往往會認為只有Windows、macOS 和 Linux這三種系統。然而，還有一個強大而迷人的角落，那就是伯克利軟體發行版（Berkeley Software Distribution），簡稱 BSD。這套系統並非現代產物；它的起源可以追溯到 20 世紀 70 年代，當時加州大學柏克萊分校開始對 Unix 程式碼進行修改，用於自身的研究。
BSD 的獨特之處在於它並未侷限於學術界。由於其極其開放的自由軟體授權（幾乎接近公共領域），這套程式碼已成為數十種衍生版本的基礎。不僅湧現出許多社區項目，許多公司也藉鑒了 BSD 的部分程式碼來開發專有軟體，這就解釋了為什麼我們日常使用的設備中會隱藏著BSD 的痕跡，而我們卻渾然不覺。
BSD家族的起源與演化
要了解我們身處何方，就必須追溯到AT&T的貝爾實驗室。他們擁有Unix作業系統，起初允許柏克萊大學使用其程式碼進行實驗。但後來AT&T認為商業利益至上，撤回了授權，引發了一場激烈的法律糾紛。結果如何？柏克萊大學被迫從零開始創建自己的版本，剔除了專有程式碼，最終誕生了我們今天所知的BSD。
這個過程並非徒勞，因為 BSD 貢獻了許多我們如今習以為常的創新。從分頁虛擬記憶體的管理到 TCP/IP 協定堆疊的實作（該協定堆疊本質上是網際網路的骨幹），BSD 都做出了卓越貢獻。事實上，幾乎所有現代 TCP 實作都源自 BSD-Lite 4.4 版本。難怪 BSD 被認為是現代電腦連接技術的搖籃。
主要發行版：FreeBSD、NetBSD 和 OpenBSD
如果你想嘗試 BSD，很可能會遇到三大主流發行版。首先是FreeBSD，它可能是最受歡迎的選擇。 FreeBSD 發佈於 1993 年，在高效能和易用性之間取得了完美的平衡。對於建立 Web 伺服器的使用者來說，FreeBSD 堪稱首選，因為它能夠完美地管理網絡，並支援從 x86 到 64 位元ARM 處理器的各種架構。
還有NetBSD，它對可移植性有著近乎執著的追求。它的宗旨就是：任何有晶片的設備都能運作。他們已經成功地讓該系統在超過50種平台上運行，從老式電腦到NASA的太空任務設備，應有盡有。如果你擁有老舊或非常罕見的非英特爾硬件，NetBSD很可能是你的最佳選擇。
最後，我們來看看OpenBSD。這個發行版源自 NetBSD 的一個分支，因為它的創建者將安全性放在首位。他們將自己定義為“預設安全性”，這意味著他們會仔細審查程式碼並禁用任何不必要的服務以消除漏洞。它是設定防火牆和入侵偵測系統的首選工具。
其他有趣的變體和衍生品
除了這三大支柱之外，還有一些非常有趣的項目。 DragonFly BSD是 FreeBSD 的一個分支，它改變了系統處理並發和多進程 (SMP) 的方式。它尤其以其HAMMER檔案系統而著稱，該系統旨在高效能伺服器上實現極高的效率。
如果你正在尋找更適合桌面使用者的作業系統，GhostBSD是理想之選。它基於 FreeBSD，但預先安裝了 MATE 等桌面環境，讓一切都變得簡單易用，無需花費數小時配置介面。 MidnightBSD 與之類似，旨在打造一個開箱即用的系統，其 Xfce 環境對於 Linux 用戶來說會非常熟悉。
對於不想在硬碟上安裝任何軟體的用戶來說，NomadBSD是一個理想的解決方案。它是一款便攜式 Unix 系統，可從 USB 驅動器啟動，非常適合資料恢復、系統修復，或只是想體驗 BSD 系統而無需擔心刪除 Windows 分割區。
BSD 與 GNU/Linux：它們並不相同。
很多人會將 BSD 與 Linux 混淆，因為它們都是開源軟體，終端使用體驗也相似，但實際上它們底層機制截然不同。最大的差別在於開發模式。在 Linux 中，核心和 GNU 工具是相互獨立的；發行版基本上是由來自不同來源的軟體包拼湊而成。而在 BSD 中，核心和核心工具是作為一個單一的、統一的專案開發的。
我們也不能忽略許可協議。 Linux 使用 GPL 協議，該協議要求開發者共享對程式碼所做的任何改進，而BSD 協議則寬鬆得多。這使得像蘋果這樣的公司能夠基於 Darwin（BSD 的衍生版本）開發 macOS，而無需洩露其商業機密。這就是為什麼我們在PlayStation 4、Nintendo Switch甚至 Windows 的某些部分中都能看到 BSD 程式碼的原因。
就硬體而言，Linux 完勝。廠商通常會發布 Windows 驅動程序，而 Linux 驅動程式則相對較少。 BSD 的硬體支援較為有限，某些功能（例如筆記型電腦的睡眠模式）可能無法完美運作。然而，BSD 提供了結構穩定性以及許多人認為優於 Linux 的網路管理功能。
切換到 BSD 系統的優勢和劣勢
如今還有誰會選擇使用 BSD 系統？首先，它以卓越的穩定性著稱，並且能夠使用 ZFS（Solaris 檔案系統）或 DTrace 等高級工具。此外，BSD 社群的政治色彩較淡，更注重技術品質而非許可證之爭。如果您追求極致的網路效能，那麼 BSD 無疑是您的最佳選擇。
然而，並非一切都盡如人意。驅動程式的匱乏是主要問題，而且由於線上教程遠少於 Ubuntu 或 Debian 生態系統，學習曲線可能更加陡峭。此外，如果您需要非常特定的商業軟體，您會發現其中大部分僅適用於 Windows 或 Linux，這意味著您必須使用二進位相容層才能在 BSD 上執行 Linux 應用程式。
FreeBSD、OpenBSD 和 NetBSD 等作業系統代表了 Unix 的精髓，它們提供對硬體的完全控制和強大的安全性。儘管與商業巨頭或 Linux 本身相比，它們的市場份額較小，但其影響力卻十分巨大，因為憑藉其靈活性和技術效率，它們支撐著大部分互聯網基礎設施和大多數現代電子設備。
