自發布以來，Raspberry Pi 已成為業餘愛好者、教育工作者和 IT 專業人士不可或缺的組件。它的多功能性和易用性使其成為從家庭伺服器到自動化系統等各種項目的首選。
現在，隨著 樹莓派5，很多人想知道我們發現了與它的前身相比有什麼不同， 樹莓派4這正是我們要討論的內容，涵蓋兩者的性能、連接性和價格等方面。所以，如果你正在考慮升級到下一代產品，或者只是好奇，請繼續閱讀。
適用於 Raspberry Pi 的最佳作業系統
Raspberry Pi 5 與 Raspberry Pi 4：規格
| Especificaciones | 樹莓派5 | 樹莓派4 |
|---|---|---|
| 系統芯片 | BCM2712 76 位元 Arm Cortex-A64 SoC CPU，運作頻率為 2,4 GHz | BCM2711 SoC 72 位元四核心 Cortex-A64 CPU，運作頻率 1,8 GHz |
| GPU | 800MHz VideoCore VII，支持 OpenGL ES 3.1、Vulkan 1.2 | 500MHz VideoCore VI GPU |
| 顯示屏 | 2 個 HDMI 4Kp60 顯示輸出，支援 HDR | 2 個 HDMI 4Kp60 顯示輸出 |
| 內存 | 4、4267、1,2,4,8、XNUMXGB LPDDRXNUMXX-XNUMX SDRAM | LPDDR4 1,2,4,8、XNUMX、XNUMX、XNUMX GB |
| 存儲 | 透過 M.104 HAT 的 Micro SD（相容 SDR2）M.2 NVMe SSD | 的MicroSD |
| GPIO | 與 Raspberry Pi 40 針 HAT 相容。 | 與 Raspberry Pi 40 針 HAT 相容。 |
| USB | 2 個 USB 2 2 個 USB 3（同時 5 Gbps） | 2 個 USB 2 2 個 USB 3 |
| 連接器 | 2 x 4 通道 MIPI 相機/顯示收發器 PCIe 2.0 x1 介面 UART 連接 RTC 時脈電源 風扇電源 | 雙通道 MIPI DSI 顯示端口 雙通道 MIPI CSI 相機端口 2 極複合視頻和立體聲音頻端口 |
| 聯網 | 千兆以太網，PoE over PoE+ HAT | 千兆以太網，PoE over PoE+ HAT |
| Wi-Fi /藍牙 | 雙頻 802.11ac、藍牙 5/BLE | 雙頻 802.11ac、藍牙 5/BLE |
| 電源按鈕 | 軟電源按鈕 | 無 |
| Potencia | 透過 USB C 提供 5V 4A 透過 Poe+ HAT 提供 PoE 透過 GPIO 提供 5V | 透過 USB C 提供 5V 3A 透過 Poe+ HAT 提供 PoE 透過 GPIO 提供 5V |
| 尺寸 | 85x56mm | 85x56mm |
| 建議零售價 | 1GB 待確認 2GB 待確認 4GB 60 美元 8GB 80 美元 | 1GB 2GB 4GB 55美元 8GB 75美元 |
性能：處理能力和圖形處理能力的巨大飛躍
CPU：更多核心，更高速度
如果說 Raspberry Pi 5 有什麼亮點，那一定是它強大的 CPU。這款小巧的主機板配備 64 GHz 2 位元處理器和基於 ARM 76 的四核心 Cortex-A8.2 GPU，旨在提供卓越的效能。
相較之下，Raspberry Pi 4 搭載的是 72GHz 64 位元 ARM Cortex-A1.5 CPU。雖然這看起來差異不大，但實際上，性能提升了兩到三倍。
這意味著處理速度的提高，使用戶能夠運行要求更高的應用程式並更有效率地執行多任務。
正如我們在 YouTube 上有關 ETA PRIME 的效能分析與 Raspberry Pi 5 相比，新款 Raspberry Pi 4 的效能明顯更好。事實上，測試顯示它的效能提高了兩到三倍，這反映在速度測試中，顯示網頁瀏覽和遊戲模擬方面有顯著的改善。
正如預期的那樣，Geekbench 上的數據已經出來了，儘管沒有進行超頻測試，但仍然取得了非常好的成績。它在一些遊戲模擬器上的表現也非常出色，這為那些尋找市面上最便宜的遊戲電腦的人開闢了新的可能性。我們分析了 覆盆子 可用作桌上型電腦.
GPU：全新的圖形體驗
在圖形處理方面，Raspberry Pi 5 毫不遜色。其全新的 800 MHz VideoCore VII GPU 提供更流暢、更細膩的圖形體驗，非常適合需要高效能圖形處理的專案。
另一方面，Raspberry Pi 4 配備了 VideoCore VI GPU，雖然效能強大，但無法與新版本的功能匹敵。這對於那些對遊戲開發、影片編輯或任何需要高圖形性能的任務感興趣的人尤其重要。
事實上，Phoronix 已經針對 Raspberry Pi 5 測試了這款新 GPU，結果顯示其得分甚至高於 Orange Pi 5，甚至比 Raspberry Pi 4 高得多。
儲存：速度和容量
儲存是 Raspberry Pi 5 的另一個亮點。它引入了 SDR104高速模式 與 UHS-II 不同，它不使用額外的引腳（使用標準 SDR208 模式的 104 MHz 頻率，但使用 DDR 傳輸），並且可以使 SD 卡的最大性能提高一倍。
對於需要快速且有效率地傳輸大量資料的用戶來說，這一點尤其重要。 Raspberry Pi 4 雖然在這方面表現不錯，但速度上仍無法與其繼任者相提並論。
多任務性能和能源效率
最後，我們不能忽視能源效率。全新的 Raspberry Pi 5 架構不僅提供了卓越的效能，而且更節能。
對於需要主機板長時間運行的專案來說，這一點至關重要。此外，由於 RAM 容量增加和作業系統最佳化，多工處理也更加流暢。
互聯互通：無限可能，觸手可及
USB 和 HDMI 連接埠：更多更好
說到連線性，Raspberry Pi 5 無疑是佼佼者。首先從端口說起：Raspberry Pi 4 已經提供了豐富的接口選擇，包括兩個 USB 3.0 端口和兩個 USB 2.0 端口，而新版本則更進一步。
我們現在擁有四個 USB 3.0 端口，無需外部集線器即可輕鬆連接多個設備。至於視訊輸出，Pi 5 仍然提供兩個微型 HDMI 端口，但訊號品質有所提升，從而帶來更清晰的觀看體驗。
無線連線：WiFi 6 和藍牙 5.2
無線連接也得到了顯著升級。 Raspberry Pi 5 配備 WiFi 6，連線速度更快，訊號穩定性更高。這對於需要穩定高速資料傳輸的專案尤其有用。
Además，包含 藍牙 5.2 提高了連接其他裝置的效率，從智慧型手機到鍵盤或滑鼠等周邊設備。
PCIe 2x1：一項突破
但如果說 Raspberry Pi 5 在連線性方面真正突出的功能，那就是新增了 2x1 PCIe 介面。這是一項重大改進，為更雄心勃勃的專案開闢了無限可能，允許連接先前 Raspberry Pi 主機板無法連接的擴充卡和其他元件。
Pi 4 雖然功能多樣，但沒有提供此選項，這在某種程度上限制了其在更複雜專案中的適用性。
千兆乙太網路：滿足最嚴苛的要求
對於需要穩定可靠的有線連接的用戶，Raspberry Pi 5 提供了千兆乙太網路連接埠。雖然 Pi 4 也具備此功能，但 Raspberry Pi XNUMX 的整體效能提升使連線更加穩定高效，尤其適用於頻寬密集任務。
設計：美學與功能的演變
形狀和尺寸：緊湊但功能強大
乍一看，您可能會認為 Raspberry Pi 5 與其前身 Pi 4 相比在設計方面沒有太大變化。兩者都保留了使它們如此受歡迎的簡約、緊湊的美感。
然而，深入挖掘一下，你會發現 Pi 5 的設計每一毫米都經過了精心考慮。新主機板在尺寸上與 Pi 4 保持了非常相似的水平，並優化了設計，以適應連接性和性能的提升，同時又不犧牲其便攜性和多功能性。
元件佈局：各就各位
元件佈局也得到了改進和更新。連接埠和連接器的佈局更加合理，方便使用，並最大程度地減少了電纜雜亂，這對於電子和電腦愛好者來說非常有利。
如果您打算在需要多個連接的專案中使用這款開發板，這一點尤其有用。 Pi 4 在這方面已經相當高效，而 Pi 5 將人體工學提升到了一個新的高度。
材質和飾面：您可以感受到的品質
在材料方面，Raspberry Pi 5 繼續專注於堅固耐用的高品質結構。 PCB 觸感更加紮實，連接器也更加堅固，這意味著其耐用性和耐磨性更強。這對於需要連續運作且在非理想條件下運行的專案至關重要。
冷卻和通風：專為性能而設計
Raspberry Pi 5 最顯著的設計亮點之一是其改進的冷卻系統。雖然 Pi 4 已經配備了相當不錯的散熱系統，但 Pi 5 採用了更有效率的設計，可以改善氣流。這對於保持最佳性能至關重要，尤其是在主機板執行硬體密集型任務時。
最終評估：這一代人的跨越值得嗎？
比較 Raspberry Pi 5 與 Pi 4 的各項功能，毋庸置疑，它在效能和功能方面都有了顯著提升。從更強大的處理器到全新的連接選項，再到更有效率、更符合人體工學的設計，Pi 5 的升級不僅體現在它作為系列新品的出色表現上，更彰顯了它的存在意義。
現在，我們來談談價格問題，最終是任何購買決策中最關鍵的因素之一。 Raspberry Pi 5 的售價在發佈時略高於 Pi 4。然而，考慮到它帶來的所有改進和新增功能，價格上漲是完全合理的。與此同時，Pi 4 自發布以來一直在降價，對於那些不需要最新款和最強款的人來說，它是一個更實惠的選擇。
如果您已經擁有 Raspberry Pi 4，並且正在考慮是否值得升級，那麼這完全取決於您的特定需求。如果您目前或未來的專案能夠從改進的性能、更高的散熱效率或新的連接選項中受益，那麼答案是肯定的。另一方面，如果您的 Pi 4 滿足您的預期，並且您不需要更強大的功能，那麼您可能需要等待未來的迭代。