Radeon PRO W7900 与 RTX A6000毫无疑问，这是一场精彩绝伦的对决，因为两款显卡在专业领域都表现出色。AMD Radeon Pro W7900 是专业领域最受期待的显卡之一，现已上市。几个月来，业界一直在猜测和期待这款新显卡的性能。如今，它终于面世，正是将其与最接近的竞争对手 NVIDIA RTX A6000 进行比较的绝佳时机。NVIDIA RTX AXNUMX 多年来一直是专业市场的标杆。
Radeon PRO W7900 与 RTX A6000：各自价格是多少？
在投资专业显卡时，价格是决定选择的关键因素。AMD Radeon Pro W7900 的售价为 4950 欧元，而其直接竞争对手 NVIDIA RTX A6000 的售价则高出不少，为 6.630 欧元。超过 1.600 欧元的差价意义重大，尤其对于需要购买多台显卡的专业人士或企业而言。
显然，AMD 已将其 Radeon Pro W7900 定位为专业显卡市场上更实惠的选择，同时又不牺牲用户对高端 GPU 所期望的性能和功能。另一方面，RTX A6000 虽然是一款性能超强的显卡，但其高昂的价格可能会让一些潜在买家望而却步。
必须注意的是，较低的价格并不一定意味着较差的性能。
Radeon PRO W7900 与 RTX A6000：规格和比较
| Radeon PRO W7900 | RTX-A6000 | ||
| 图形处理器 | |||
| 显卡名称 | Navi 31 | GA102 | |
| 变种 | Navi 31 | 无 | |
| 建筑 | 脱氧核糖核酸3.0 | 安培 | |
| 光刻 | 台积电5纳米 | 三星8nm | |
| 晶体管 | 57.700 millones | 28.300 millones | |
| 登斯达德 | 109.1米 / 平方毫米 | 45.1米 / 平方毫米 | |
| 模具尺寸 | 529mm² | 628mm² | |
| 芯片封装 | 无 | BGA-3328 | |
| 记忆 | |||
| 量 | 48 GB | 48 GB | |
| TIPO | GDDR6 | GDDR6 | |
| 公共汽车 | 384 bit | 384 bit | |
| 宽频 | 864.0 GB /秒 | 768.0 GB /秒 | |
| 图形函数 | |||
| 的DirectX | 12 终极 (12_2) | 12 终极 (12_2) | |
| OpenGL的 | 4.6 | 4.6 | |
| OpenCL的 | 2.2 | 3.0 | |
| 火山 | 1.3 | 1.3 | |
| CUDA | 无 | 8.6 | |
| 着色器模型 | 6.7 | 6.7 | |
| 一般信息 | |||
| 公告日期 | 四月13 2023 | 十月5 ，2020 | |
| 可用性 | 2023 年（约第二季度） | 12月15 2020 | |
| 代 | Radeon Pro Navi（Navi III 系列） | 四安培（Ax000） | |
| 发行价 | $ 3.999 | $ 4.649 | |
| 总线接口 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 | |
| 时钟速度 | |||
| 基值 | 1855 MHz | 1410 MHz | |
| 提高 | 2495 MHz | 1800 MHz | |
| 记忆 | 2250 MHz，有效速率18 Gbps | 2000 MHz，有效速率16 Gbps | |
| 设计 | |||
| 凹槽 | 三倍 | 双人间 | |
| 长度 | 280 毫米 | 267 毫米 | |
| 安乔 | 110 毫米 | 112 毫米 | |
| 高度 | 51 毫米 | 无 | |
| TDP | 295W 瓦 | 300W 瓦 | |
| 建议饮食 | 600W 瓦 | 700W 瓦 | |
| 出发 | 三个 DisplayPort 2.1 mini-DisplayPort 2.1 | 四个 DisplayPort 1.4a | |
| 电源连接器 | 2x 8针 | 8针EPS | |
| 给予 | |||
| 着色器 | 6144 | 10752 | |
| TMUS | 384 | 336 | |
| 个ROPs | 192 | 112 | |
| 计算单位 | 96 | 无 | |
| SM 计数 | 无 | 84 | |
| RT 内核 | 96 | 84 | |
| 张量核 | 无 | 336 | |
| L0缓存 | 每 WGP 64 KB | 无 | |
| L1缓存 | 每个阵列 256 KB | 每条短信 128 KB | |
| L2缓存 | 6 MB | 6 MB | |
| L3缓存 | 96 MB | 无 | |
| 理论性能 | |||
| 像素率 | 479.0 GPixel / s | 201.6 GPixel / s | |
| 纹理速率 | 958.1 格塞尔/秒 | 604.8 格塞尔/秒 | |
| FP16（中等） | 122.6 TFLOPS（2:1） | 38.71 TFLOPS（1:1） | |
| FP32（浮动） | 61.32 TFLOPS | 38.71 TFLOPS | |
| FP64（双精度） | 1.916 TFLOPS（1:32） | 1,210 GFLOPS（1:32） |
对于专业显卡来说，技术规格是决定哪款 GPU 最适合您需求的关键因素。AMD Radeon Pro W7900 和 NVIDIA RTX A6000 是市面上性能最强大的两款显卡，但它们的功能却存在显著差异。
AMD Radeon Pro W7900 的优势
- 更高的加速时钟：Radeon Pro W7900 的 Boost Clock 为 2495MHz，与 RTX A39 的 1800MHz 相比提高了 6000%。
- 更高的 VRAM 带宽：其速度为 864.0GB/s，优于速度为 6000GB/s 的 RTX A768.0。
- 能源消费：Radeon Pro W7900 的 TDP（热设计功耗）为 295W，略低于 RTX A300 的 6000W TDP。
NVIDIA RTX A6000 的优势
- 更多渲染核心：RTX A6000 具有 4608 个额外的渲染核心。
两款显卡都拥有卓越的性能，但各有优势。选择哪款显卡取决于您的具体需求，无论您更看重浮点性能、内存带宽还是功耗。
Radeon PRO W7900 与 RTX A6000：基准测试
“全新 AMD Radeon PRO W7000 系列是 AMD 迄今为止打造的最强大的显卡。为专业人士、创作者和艺术家提供卓越的性能和价值，为最苛刻的专业设计和创意应用提供支持。” AMD解释 通过其高级副总裁明确表示，这个新系列（包括 W7900）与之前的高性能型号相比有了质的飞跃。
基准测试是衡量显卡在特定场景下实际性能的有效方法。在本例中，AMD Radeon Pro W7900 和 NVIDIA RTX A6000 在性能测试中表现出了显著的差异。
混合器
在 Blender 测试中，RTX A6000 的表现比 Radeon Pro W7900 领先 52%。RTX A6000 的得分为 5559 分，而 Radeon Pro W7900 的得分则保持在 3650 分。这表明 RTX A6000 可能更适合 3D 渲染任务。
浮点计算的理论性能
- FP16（一半）：Radeon Pro W7900 的理论性能达到了惊人的 122.6 TFLOPS，比 RTX A216 的 38.71 TFLOPS 高出 6000%。
- FP32（浮点数）：在这里，Radeon Pro W7900 也以 61.32 TFLOPS 领先，比 RTX A58 的 38.71 TFLOPS 高出 6000%。
- FP64 (双精度)：Radeon Pro W7900 继续以 1.916 TFLOPS 领先，比 RTX A58 的 1.21 TFLOPS 高出 6000%。
基准测试和理论性能的差异表明，每款显卡都有各自的优势。RTX A6000 在渲染任务方面似乎更胜一筹，而 Radeon Pro W7900 则在浮点计算方面表现出色。两者之间的选择取决于您的具体工作流程需求。
Radeon PRO W7900 与 RTX A6000：结论
在专业显卡领域，AMD Radeon Pro W7900 和 NVIDIA RTX A6000 都是不错的选择，但各有优缺点。Radeon Pro W7900 凭借其强大的浮点性能和更实惠的价格脱颖而出，而 RTX A6000 则在渲染任务方面表现出色，并且拥有更多的渲染核心。
这两款强大的 GPU 之间的选择最终取决于您的具体需求和计划执行的任务类型。如果您的工作流程涉及密集的 3D 渲染，RTX A6000 可能是您的最佳选择。另一方面，如果您正在寻找卓越的浮点性能和更经济实惠的选择，Radeon Pro W7900 可能是您的最佳选择。