Apple A17 Pro 与 Snapdragon 8 Gen 2：哪个更好？ 虽然我们谈论的是两款非常新的 SoC，但第一批测试已经开始 基准 他们试图探究市面上两款据称性能最强的芯片的潜力。正因如此，今天，GuíaHardware 想为大家带来它们性能的首次对比分析。
为什么？因为我知道，在手机市场，保持最新状态非常重要。毕竟，我们讨论的是 一个永不停歇发展的行业各大品牌之间的竞争非常激烈，导致产品种类和选择日益丰富。这不仅仅局限于高端市场，苹果 A17 Pro 和骁龙 8 Gen 2 也都已上市。
即使在低端和中端市场，竞争也愈发激烈，因为不同的制造商都在努力生产性能最佳、价格最低的芯片。来自世界各地的开发者 他们试图成为统治市场的人，尽管目前看来这似乎是不可能的。作为消费者，这是一个非常受欢迎的消息，因为没有任何制造商的绝对垄断确保我们始终能够获得有趣的优惠。
考虑到这一点，在开始之前，我将简要介绍一下这个主题的组织方式。首先，如果您想直接进入正题，可以跳过这一步。我将简要概述每个 SoC。然后，我将介绍它们的所有规格。最后，我将简要介绍每个 SoC。 的测试 基准 已发表 以及我们可以得出什么结论。话虽如此，让我们开始吧。
Apple A17 Pro 与 Snapdragon 8 Gen 2：预览
说到高通的芯片，了解其背后的前提至关重要。如果我们参考制造商对其产品的官方描述，我们可以说骁龙 8 Gen 2 这是一款在架构中充分体现人工智能的芯片。同样，它被描述为一款高端芯片，只会在市场上一些功能最强大的手机中配备。
它的主要特点之一是致力于所谓的计算摄影技术。同样，据其制造商称， 每瓦效率比上一代提高 60%他们还保证其 CPU 速度将提高 35%，并且节能效果将显著提高。
因此，我们可以说，高通试图制造一款新的芯片，以主导高端市场。它会成功吗？我们稍后再看，尽管它的规格至少可以说相当有趣。就其本身而言， Apple A17 Pro 是来自被咬的苹果品牌的全新 SoC。.
因此，它作为其新的高端芯片向世界推出，并且立即 将在 iPhone 15 Pro 和 Pro Max 上推出因此，与高通一样，它被定义为制造商内部最强大的产品。此外，它将配备六核处理器，据制造商称，与上一代产品相比，其整体微架构将有显著改进。他们解释说，它的速度至少会提高 10%。
Apple A17 Pro 与 Snapdragon 8 Gen 2：规格
在开始介绍其规格之前，值得一提的是 CPU-Mokey，因为它是我们获取这两款 SoC 数据的来源。我们也遵循了它的组织和结构，因为它非常易于理解，并且在视觉呈现方面也非常有效。同样，我们利用 壁虎乌托邦。 现在， 有些部分的信息仍未向公众开放。一旦验证完毕，我们将完善此信息。
| 苹果A17 Pro | 骁龙 8 第 2 代 | ||
| 基本 CPU 数据 | |||
| 家庭 | 苹果A系列 | 高通Snapdragon | |
| CPU组 | 苹果A17 | 高通骁龙 8 Gen 2 | |
| 代 | 17 | 2 | |
| 建筑 | A17 | Cortex-X3 / -A715 / -A510 | |
| 段 | 移动 | 移动 | |
| 前驱体 | 苹果A16仿生 | 高通骁龙 8 Gen 1 | |
| 接班人 | – | – | |
| 核心和频率 | |||
| 核心数 | 6 | 8 | |
| 线程数 | 6 | 8 | |
| 中央架构 | 混合（big.LITTLE） | 混合（Prime / big.LITTLE） | |
| 超线程 | 没有 | 没有 | |
| 超频 | 没有 | 没有 | |
| A型芯 | 3,78 GHz | 3,36 GHz 1 个 Cortex-X3 | |
| B型芯 | 2,11 GHz | 2,80 GHz 4个Cortex-A715/A710 | |
| C-核心 | 无 | 2,00 GHz 3x的Cortex-A510 | |
| 带宽和 PCIe | |||
| 记忆体介面 | LPDDR5-6400 | LPDDR5X-4200 | |
| 最大记忆体 | 8 GB | 16 GB | |
| 内存频率 | 6400 MHz | 4200 MHz | |
| 内存通道 | 51.20 GB /秒 | 4 16位 | |
| 带宽 | 51.20 GB /秒 | 67.20 GB /秒 | |
| NAND读取 | UFS 4.0 | ||
| 卡纳莱斯 | 1 | 4 | |
| ECC | 没有 | 没有 | |
| L2缓存 | 20 MB | ||
| L3缓存 | 24 MB | ||
| IA | |||
| 硬件 | 苹果神经引擎 | – | |
| 规格 | 16 个神经核心 @ 35 TOPS | – | |
| GPU数据 | |||
| GPU | Apple A17 Pro（6 个 GPU 核心） | 高通的Adreno 740 | |
| GPU频率 | 1,40 GHz | 0,68 GHz | |
| GPU（Turbo） | |||
| 代 | 8 | ||
| 技术 | 3纳米 | 4纳米 | |
| 最大观看次数 | 3 | 0 | |
| 执行单位 | 24 | ||
| 着色器 | 768 | ||
| 最大 GPU 内存 | 6 GB | 12 GB | |
| DirectX 版本 | – | 12.1 | |
| Velocidad | 1300 MHz | 800 MHz | |
| 最高分辨率 | 3840 X 2160像素 | ||
| 屏幕刷新 | 144Hz | ||
| 技术细节 | |||
| 芯片设计 | 小芯片 | 小芯片 | |
| 指令集（ISA） | ARMv8-A64（64 位） | ARMv9-A64（64 位） | |
| AES-NI | 没有 | 没有 | |
| 操作系统 | iOS | 安卓、Windows 10/11（ARM） | |
| 连通性 | |||
| 5G | 是 | 是 | |
| 数据 | 5G Sub-6 和 mmWave（下载速度 10 Gb/s，上传速度 3.5 Gb/s） | ||
| WiFi | 无线6E | 802.11be（Wi-Fi 7） | |
| 蓝牙 | 5.3 | 5.3 | |
| USB | 3.1 | ||
| 他人 | GPS、格洛纳斯、NFC | 格洛纳斯、伽利略、北斗 | |
| 他人 | |||
| 最大相机传感器 | 48 MP | 200 Mpx、64+36 Mpx 或 36+36+36 Mpx | |
| 慢动作 | 1080p 和 240 FPS | 高清和 960 fps | |
| 录像 | 4K 和 60 fps | 8K 和 30 fps | |
| DSP芯片 | 六边形 | ||
| 网络芯片 | 金鱼草X70 | ||
| 快速充电 | 快速充电5 |
我们可以从这些数据中推断出什么？
从规格来看，总的来说，我们看到的是两款非常高端的SoC，也是市面上性能最强大的芯片之一。由于有些部分的最终规格尚未确定，因此很难得出明确的结论。 要做到这一点，必须注意 标杆，可以为我们提供最真实的信息，而不用担心出错。
尽管如此，我们仍然可以得出一些初步结论。这些结论告诉我们，总体而言，A17 Pro 似乎是一款更好的 SoC，但它在性能方面的投入略少（但不是太多）。 游戏）。现在，一如既往，一切都取决于最终的构图。A17 Pro 专为 iPhone 15 Pro 和 Max 设计， 我们可以期待的是，他们将始终提供高质量的表现.
骁龙处理器可以与不同的型号和部件组合使用，因此其最终性能取决于与之搭配的手机。话虽如此，兼容性总是会更好。虽然 A17 是专为苹果手机设计的， Snapdragon 可能与其他品牌合作虽然三星看起来会是你主要的旅行伴侣，但它的组装方式并不那么封闭。这意味着它并没有针对 设立 具体的。
首次测试 基准
幸运的是，与新手机 SoC 的发布情况不同，Apple A17 Pro 和 Snapdragon 8 Gen 2 都已经 已被各大平台分析 标杆 的行业 智能手机。因此，引用 纳米评论网 作为参考和数据收集平台，我们进行了各种各样的测试。在这方面，我们毫无疑问要强调安兔兔。
确实，我们现在有了两款 SoC 的安兔兔 10 跑分……而且，我们留下的印象和规格参数上是一样的。至少一开始是这样，因为之后情况会有所变化。即便如此，我们最初推断，两款手机非常相似，并且它们的优势弥补了各自的“缺点”。所以， 最终得分，A4 Pro 仅领先 17%。.
| 得分 | 临A17 | 骁龙 8 第 2 代 |
| 全球 | 1563983 | 1505716 |
| 中央处理器 | 373446 | 376607 |
| GPU | 579682 | 588440 |
| 记忆 | 283791 | 282545 |
| UX | 341416 | 267305 |
我们可以看到，骁龙的 GPU 和 CPU 性能得分都略高一些， 而 A17 在用户体验和内存方面更胜一筹除了用户体验之外，我们比较的其他方面差异并不特别明显。然而，当我们查看 GeekBench 6 的单线程和多线程性能测试时，这种一致性开始有所减弱。
苹果的 A17 Pro 在 游戏
当我们对这两款 SoC 的 CPU 性能（包括单核和多核任务）进行测量时， A17 Pro 确实比其竞争对手具有相当大的优势。。单核任务效率提升 48%，多核任务效率提升 39%。根据 Geekbench 6 的分析，结果如下：
| 临A17 | 骁龙 8 第 2 代 5292 | |
| 得分核心 | 2927 | 1973 |
| 对多个核心进行评分 | 7371 | 5292 |
| 资产压缩 | 260.8 MB /秒 | 210 MB /秒 |
| 5 HTML浏览器 | 260.8 MB /秒 | 153.9页/秒 |
| PDF渲染器 | 178.5 百万像素/秒 | 153.3 百万像素/秒 |
| 图像检测 | 173.5 张/秒 | 128.6 张/秒 |
| HDR | 232.4 百万像素/秒 | 159.7 百万像素/秒 |
| 背景模糊 | 27.9 张/秒 | 17.1 张/秒 |
| 照片处理 | 79.1 张/秒 | 51.9 张/秒 |
| 光线追踪 | 7.58 百万像素/秒 | 5.92 百万像素/秒 |
最后，还值得一提的是 3D Mark 获得的结果，因为这些结果特别面向 游戏从这个意义上来说，苹果的投资额按惯例略低于其竞争对手。这反映在最终估值中。
正如我们在 Nanoreview 中看到的，3DMark 给骁龙 12416 Gen 8 的得分为 2 分。而苹果的 A17 Pro 得分“只有”10007 分。两者的差距大约是 24% 支持高通 SoC 处理器考虑到这一点，我们理解了为什么 AnTuTu 的结果告诉我们，当综合考虑所有因素并进行评估时，这两款设备彼此如此相似。
总体回顾
为了获得更全面的印象，我们可以再次引用 Nanoreview 的评测，对以上内容进行最终评测。这家咨询和数据分析公司认为 A17 Pro 是一款更出色的处理器， 但仅相差两分总的来说，他们明白自己的 CPU 性能更好，电池管理也更好，但在 游戏考虑到这一点并添加其余分析，他们得到了这个结果。
同样，由于我想更深入地探讨这个话题，所以我想再次 CPU-猴子 作为更深入、更准确的比较分析的参考。根据他们的分析， 两款 SoC 在以下测试中均取得了这些结果:
| 进行测试 | 苹果 A17 Pro 得分 | 高通骁龙 8 Gen 2 得分 |
| Geekbench 5，64位（单核） | 2140（100％） | 1521（71％） |
| Geekbench 5，64位（多核） | 5868（100％） | 5089（87％） |
| Geekbench 6（单核） | 2930（100％） | 1932（66％） |
| Geekbench 6（多核） | 7354（100％） | 5467（74％） |
| iGPU – FP32 性能（单精度 GFLOPS） | 2147（62％） | 3482（100％） |
如您所见，A17 Pro 在大多数分析部分的性能都更胜一筹。这再次证实了我们之前所验证的结果。尽管在某些部分得到的结果略有不同，但总体结论却大体相似。这样，我们可以轻松地验证之前的所有推断。
Apple A17 Pro 与 Snapdragon 8 Gen 2：结论
由此我们可以推断，实际上这两款 SoC 之间的区别并不大。我们唯一确定的是，A17 在更多方面更胜一筹，性能也更加完善。 总而言之，最终能否脱颖而出还是取决于最终的组装。我们对 iPhone 15 Pro 和 Max 的期待已经确定。手机的整体规格将保持不变，也就是说，不会有任何重大变化。
骁龙 8 Gen 2 的情况则不同。由于它可以安装在不同的手机上，因此最终性能会因型号而异。因此，在选择之前， 你必须注意相关的移动设备当然，这种比较得出了一些结论，但我们必须结合每款手机的具体数据来补充。至少，如果我们考虑的是两款或更多不同的型号，就必须如此。
如果你只是想知道哪款 SoC 脱颖而出，答案就是 Apple A17 Pro。总的来说，它的舞台效果，即使只是略胜一筹，也相当出色。这就是他们告诉我们的 标杆 咨询过的主要门户网站。据他们说，答案很明确，尽管我们永远无法给出令人信服的结论。真正的区别并没有那么大。
在GuíaHardware，我们致力于提供针对科技产品、组件和设备的详细客观的评测和分析。为此，我们采用两种主要方法：
- 个人测试
- 基于技术规格和性能数据的分析
当产品或程序接受亲自测试时，我们会评估性能、耐用性、效率、功能和用户体验等多项因素。我们还会将产品与市面上的同类产品进行比较，以提供全面的概述。
对于我们还没有机会亲自测试的产品或程序，我们依靠来自严格和客观性认可来源和基准的技术规格和性能及质量数据的彻底分析。
无论哪种情况，我们的目标都是提供详细的结论，帮助读者做出明智的决定。我们致力于保持评审方法的透明化，并根据新信息或新产品的发布更新我们的评测。
