Рішення про придбання того чи іншого процесора залежить від багатьох факторів. А саме: ціна, швидкість процесора, кеш, загальна кількість ядер... Потреба виробників адаптуватися до потреб користувачів, яких багато, призвела до появи практично необмеженої кількості процесорів, доступних на ринку.
Два провідні виробники процесорів створили сотні продуктів, брендів і типів, щоб задовольнити смаки та потреби споживачів. Вони варіюються від процесорів з низьким енергоспоживанням для бюджетних ноутбуків, призначених для дуже простих завдань, до процесорів, призначених для масштабних професійних завдань.
Щоб отримати глибше розуміння особливостей процесорів AMD APU, які інтегрують відеокарту в процесор, ми підготували цей посібник з покупки. Ми пояснимо два доступні варіанти на основі архітектури, а також відмінності, переваги та недоліки між ними.
Рейтинг найкращих процесорів AMD APU
Процесори APU
Процесори APU (Accelerated Processing Unit) – це процесори, в які вбудована відеокарта. Ця інтеграція дозволяє процесору дуже ефективно генерувати ігрову графіку або обробляти зображення. Спочатку вони були відомі як серія «AMD Fusion».
Хоча Intel вбудовує відеокарту в процесор серії Core iX, AMD придбала легендарну компанію з виробництва відеокарт ATI, розробляючи нові процесори під назвою APU. Це зробило AMD лідером у продуктивності інтегрованої графіки сьогодні. Процесори AMD Ryzen APU, які ми детально обговоримо в цьому посібнику, є найпотужнішими на ринку у своїй категорії.
У випадку Intel процесори класифікуються за брендом і ранжуються за продуктивністю, але це не зовсім так для AMD. Цей виробник базує свої процесори на двох архітектурах:
- Бульдозер та його похідні
- ZEN та ZEN+
У цих двох сімействах ми знаходимо різні продукти. APU – це ті, в яких відеокарта вбудована в сам процесор, а це означає, що процесори без специфікації APU потребуватимуть окремої відеокарти. Це може здатися незначним, але в багатьох випадках для багатьох користувачів це життєво важливо.
Варто зазначити, що ці процесори настільки потужні та мають таку високу продуктивність в іграх, що ми можемо знайти їх модифіковані в PlayStation 4 та Xbox One.
AMD APU з архітектурою Bulldozer: серія A
Серія A від AMD — це сімейство процесорів APU, заснованих на архітектурі Bulldozer та її похідних, що зараз доступні на ринку. Раніше AMD випустила серію E, яка була переосмисленням вищезгаданої «Fusion», першої спроби виробника інтегрувати відеокарту в процесор, ще у 2006 році. Це сталося лише після придбання виробника графічних компонентів ATI у 2010 році.
Серія A від AMD була випущена у 2014 році, щоб конкурувати з Intel Core i7, і хоча минуло багато років, вона все ще є дуже хорошим варіантом для тих, хто шукає гідну продуктивність, не вкладаючи в неї забагато коштів.
Ця серія A має деякі особливості, які варто відзначити. Наприклад, використання сокетів FM2 та FM2+, за винятком покоління 9000, яке використовує сокет AM4, такий самий, як і в процесорах Ryzen з інтегрованою графікою (Г, ГЕ, Х).
Як ідентифікувати процесори AMD APU серії A?
Ця серія процесорів AMD має номер моделі з цифрами та літерами. На прикладі моделі A8-9600 можна визначити наступне:
Процесор AMD A8 9600
- Перший лист«А» стосується серії. Як ми вже бачили, AMD випустила серію «E» у 2011 році, а у 2014 році — поточну серію «A».
- перше числоУ цьому випадку це 8, що позначає кількість ядер. 8 і вище вказує на 4 ядра. 6 вказує на двоядерний процесор.
- Друге числоУ цьому випадку це 9, яка вказує на архітектуру процесора. 9 позначає «Excavator v2» – покращення, випущене у 2017 році. 8 позначає Excavator, 7 – Steamroller, а 6 – Piledriver.
- Літера К: У цьому випадку його немає. Якби він був, це означало б, що множник розблоковано та підтримує розгін.
AMD також випустила серію Ryzen APU на основі їхньої мікроархітектури Zen (у різних її версіях), яка пропонує всі переваги нових процесорів у поєднанні з новими архітектурами графічних процесорів. Це стосується серії Ryzen 4000 для ноутбуків та інших APU, що належать до інших поколінь (серії 2000, серії 3000, серії 5000 тощо).
У цьому випадку, окрім процесора на базі Zen, він також матиме підтримку сокета AM4. нові графічні процесори інтегральні схеми серій Vega 11, RDNA та RDNA2. Щоб ідентифікувати ці мікросхеми, це виглядатиме приблизно так:
Процесор AMD Ryzen 5 3400G
- перше число: Вказує кількість ядер процесора. Сучасні моделі Ryzen 3 та деякі моделі Ryzen 5 мають чотири ядра. Найновіші моделі Ryzen 5 мають шість ядер, а APU Ryzen 7 – вісім ядер.
- Друге число: вказує на покоління процесора, хоча зараз воно має лише одне число: 2, 3, 4, 5…
- Літери G, GE, H та U: розрізняє версії для настільних комп'ютерів (G) та версії для ноутбуків з низьким енергоспоживанням (U) тощо.
Інтегрована відеокарта чи дискретна відеокарта?
Ми вже розглянули характеристики APU AMD та дали короткий огляд процесорів Intel, але питання залишається відкритим: чи кращий процесор з інтегрованою графікою, як у APU AMD, за дискретну відеокарту?
Інтегровані відеокарти дешевші, оскільки ви купуєте лише один пристрій, який об'єднує центральний та графічний процесори. Цей варіант ідеально підходить для звичайних відеозавдань, таких як перегляд відео, потокове передавання відео або обробка графіки в електронній таблиці. Звичайно, такі карти, як AMD APU, здатні на набагато більше, але для досягнення очікуваної якості знадобляться значні інвестиції в цей пристрій.
Виділені відеокарти, тобто ті, що є самостійними пристроями, мають низку переваг і недоліків, які слід виділити. З одного боку, це незалежні пристрої з власною відеопам'яттю, яка не вимагає використання оперативної пам'яті ПК, а в багатьох випадках вони мають власну систему охолодження.
У графічній продуктивності, Інтегровані графічні процесори AMD Ryzen (з архітектурою процесорів ZEN) значно перевершують процесори Intel Core i5 та i7., що дозволяє комфортно досягати графіки 720p. Однак, якщо порівняти ту саму графіку з роздільною здатністю 1080p між картою, інтегрованою в Ryzen APU, та дискретною картою, остання явно виграє.
Ви повинні це пам’ятати Виділені карти все ще перевершують за продуктивністю інтегровані картиЯкщо ви користувач, який збирає власний ПК для ігор, ваш вибір очевидний: процесор AMD та дискретна відеокарта будуть ідеальним рішенням. Однак, незалежно від того, чи хочете ви зібрати комп'ютер на замовлення, чи купити готовий ПК для домашнього використання (читання електронної пошти, перегляд веб-сторінок, потокове відео або відео на основі файлів, гра в прості ігри тощо), рішення, яке пропонують процесори AMD APU з інтегрованою графікою, буде більш ніж достатнім.
Будьте уважні! Ми ні в якому разі не стверджуємо, що відеокарти AMD APU поганої якості., навпаки: це чудові рішення! Але вам слід пам’ятати, що Якщо ви геймер, вам може знадобитися більша потужність. і ви знайдете це лише на дискретних відеокартах.
Що краще для AMD APU проти Intel Core?
Це вічна дискусія: Intel чи AMD. Що краще для мене? Рішення про придбання одного чи іншого залежить від того, для чого ви збираєтеся використовувати свій комп'ютер, але в цьому випадку процесори AMD APU змогли зрівнятися, якщо не перевершити, найкращі процесори Intel. Не можна забувати, що поява архітектури ZEN спонукала Intel випустити процесори з 6 та 8 ядрами після років обмеженості 4 ядрами.
Отже, чи є явний переможець у цій битві? Абсолютно ні. Нелегко вибрати між Intel та AMD, оскільки обидва виробники пропонують чудові процесори за дуже конкурентними цінами та з продуктивністю, яку ще кілька років тому неможливо було уявити. Вибір між Intel Core i7 або i9 та APU AMD Ryzen з 12 або 16 ядрами непростий.Це буде набагато більше залежати від бюджету, ніж від якості, адже обидва виробники мають що запропонувати.