Ми продовжуємо занурюватися у світ ноутбуків, хоча тепер із дещо іншим порівнянням. Розглянувши особливості двох процесорів, настільки схожих один на одного, як... Intel Core i5-1235U проти Intel Core i5-1335U, час зробити те саме з двома іншими дуже схожими. Фактично, ми говоримо про порівняння IIntel Core i5-1335U проти Intel Core i7-1255U.
І оскільки я розумію, що тут можуть виникнути деякі сумніви, я зроблю невелике, коротке та дуже лаконічне уточнення: Вони відрізняються один від одного тим, компаніяТобто, за числом i+. Якщо ви хочете дізнатися більше про це, ви можете переглянути всю інформацію в нашому довідник з типів процесорів. Тим не менш, ми продовжуємо.
Перший приклад, який я представив у цій темі, і це ще один дуже цікавий посібник, якщо ви хочете отримати всю необхідну інформацію про цю серію процесорів, був побудований шляхом порівняння двох i5. Однак у цьому другому прикладі ми вбудували невелику варіацію: i7. Фактично, 1255U — це i7, а не i5, що дає нам... пропонує деякі додаткові відмінності, якщо покласти їх усі на одну таблицю.
Все це відкриває кілька можливостей для інтерпретації, і якщо ми врахуємо всі дані як з цього, так і з поточного випуску, ми зможемо надати ще більш повний аналіз. У будь-якому разі, вам це не обов'язково робити. Якщо ви намагаєтеся вибрати між одним ноутбуком чи іншим оснащений будь-яким із цих процесорів, цієї теми буде більш ніж достатньо, щоб зрозуміти все, що вам потрібно знати.
[cpu_comparison cpu1="Intel Core i5-1335U" cpu2="Intel Core i7-1255U"]
Intel Core i5-1335U проти Intel Core i7-1255U: порівняння ціни та термінології
Першим важливим аспектом, який слід врахувати, є ціна. Однак, ми також повинні враховувати наступне: Вкрай рідко можна знайти будь-який з цих двох компонентів незалежно, окремо та індивідуально. Через таку просту назву. Якщо ми поглянемо на великі магазини, то побачимо, що вони майже не з'являються, а коли й з'являються, то не як частина продукту, а як опис усередині нього. Або, іншими словами, ноутбука.
Ми можемо зробити такий висновок Якщо ми подивимося на літери, що з'являються в назвіЯкщо ви переглянули посилання, які я залишив вище, ви зрозумієте чому. Якщо ні, то я коротко поясню. Як ви могли помітити, обидва процесори описані з використанням дуже специфічної нумерації та термінології. У цьому випадку нас цікавить кінцівка. "АБО"І чому це важливо?
Ну, тому що це дає нам багато інформації. По-перше, ця літера «U» говорить нам про те, що, відповідно до особливостей Intel, вони мають низьке енергоспоживання. Або, іншими словами, вони не були розроблені з дуже високими характеристиками, а також не призначені для забезпечення виключно високої продуктивності. Саме з цієї причини, Його виробництво зазвичай дешевше, а комп'ютери, з якими він постачається, дешевші.Ви маєте на увазі, що вони погані?
Важливість літери «U»
Ні, зовсім ні. Незважаючи на це, ми повинні пам’ятати, що вони були розроблені як компоненти для пристроїв низького та/або середнього класу. Тож, якщо ви думаєте про складання ПК з великогабаритних компонентів, нічого з цього не було продумано для тебеЦе те, що нам потрібно пам’ятати, щоб уникнути будь-яких негативних сюрпризів у майбутньому.
Інший момент, який нам слід пам’ятати, коли ми бачимо літеру «U», це те, що, за винятком дуже виняткових випадків — я таких не знаю, наскільки мені відомо — вони були спеціально розроблені для ноутбуків. Ось чому порівнювати їхню ціну складно, оскільки вони зазвичай не продаються окремо. З огляду на це, не можна забувати, що продуктивність процесора тісно пов'язана з продуктивністю інших компонентів.
Що це означає? Хоча ми збираємося сказати вам, який із двох процесорів потужніший, це іноді можна не помітити, якщо різниця між, наприклад, дискретними відеокартами, материнською платою або оперативною пам'яттю дуже велика. Загалом, коли ми говоримо про процесори ноутбуківзагальна конструкція важливіша, ніж окрема назва того чи іншого твору.
Intel Core i5-1335U проти Intel Core i7-1255U: характеристики
| Intel Core i5-1335U | Intel Core i7-1255U | ||
| Датос фісікос | |||
| Розетка | Intel BGA 1744 | Intel BGA 1744 | |
| Літографія | 10-нм Intel | 10-нм Intel | |
| tJMax | 100 ° C | 100 ° C | |
| пакет | FC-BGA16F | FC-BGA16F | |
| Процесор | |||
| Кількість ядер | 10 | 10 | |
| Кількість ниток | 12 | 12 | |
| Гібридні ядра | P-ядер: 2 E-ядер: 8 | P-ядер: 2 E-ядер: 8 | |
| SMP # процесори | 1 | 1 | |
| Центральна архітектура | гібрид (великий.МАЛЕНЬКИЙ) | гібрид (великий.МАЛЕНЬКИЙ) | |
| Гіперперехрестя | Та | Та | |
| Розгін | Немає | Немає | |
| Вбудована графіка | |||
| iGPU | Графічна карта Intel Iris Xe 80 (Alder Lake) | Графічна карта Intel Iris Xe 96 (Alder Lake) | |
| Базова частота | 0,35 ГГц | 0,35 ГГц | |
| Турбочастота | 1,25 ГГц | 1,25 ГГц | |
| Шейдери | 640 | 768 | |
| Одиниці виконання | 80 | 96 | |
| Турбочастота | 1250 МГц | 1250 МГц | |
| Максимальна пам'ять графічного процесора | 32 GB | 32 GB | |
| Обчислення FP32 | 1.60 TFLOPS | 1.92 TFLOPS | |
| Продуктивність | |||
| Частота | 1,3 ГГц | 1,7 ГГц | |
| Турбочастота | Частота 4,6 ГГц | Частота 4,7 ГГц | |
| Частота E-Core | 0,9 ГГц до 3,4 ГГц | 1,2 ГГц до 3,5 ГГц | |
| Базовий годинник | 100 МГц | 100 МГц | |
| Множник | 13,0 X | 18,0 X | |
| TDP | 15 Вт | 15 Вт | |
| PL1 | 15 Вт | 15 Вт | |
| PL2 | 55 Вт | 55 Вт | |
| Прихований | |||
| Кеш L1 | 80 КБ на ядро | 80 КБ на ядро | |
| Кеш L2 | 1,25 МБ на ядро | 1,25 МБ на ядро | |
| Кеш L3 | 12 МБ (спільний доступ) | 12 МБ (спільний доступ) | |
| E-Core L1 | 96 КБ на ядро | 96 КБ на ядро | |
| E-Core L2 | 4 МБ на ядро | 2 МБ на ядро | |
| Архітектура | |||
| Кодова назва | Озеро Раптор-Ю | Олдер Лейк-Університет | |
| Покоління | Core i5 (Raptor Lake-U) | Core i7 (Alder Lake-U) | |
| підтримка пам'яті | DDR4, DDR5 | DDR4, DDR5 | |
| Канал | Подвійний | Подвійний | |
| Швидкість DDR4 | 3200 MT / s | 3200 MT / s | |
| Швидкість DDR5 | 5200 MT / s | 4800 MT / s | |
| Швидкість LPDDR4x | 4267 MT / s | 4267 MT / s | |
| Швидкість LPDDR5x | 6400 MT / s | 5200 MT / s | |
| Пам'ять з корекцією помилок (ECC) | Немає | Немає | |
| PCI-Express | Gen 5, 8 лінії (лише процесор) | Gen 4, 20 лінії (лише процесор) | |
| PCIe PCH | Походження 3, 12 рядків |
Аналіз ознак
На жаль, ці дані не дають нам стільки інформації, скільки хотілося б, оскільки важко — особливо тим, хто має менше технічних знань — визначити, який із двох процесорів кращий, коли існує така велика схожість у багатьох різних аспектах. Цікаво, що це дає нам досить важливе перше враження: Немає по суті очевидного стрибка в якості майже в жодному розділі.Або, іншими словами, теорія говорить нам, що їхня продуктивність буде досить схожою на більшості рівнів.
Наприклад, вони мають однакову кількість ядер, а управління кешем досить схоже. Дещо більшу різницю ми помічаємо у вбудованій графіці, оскільки графіка Intel Core i7-1255U трохи краща. Це не величезний стрибок у якості, але дещо краще. Принаймні, з точки зору цифр. Процесор також має вищу частоту. Отже, теоретично, це має бути дещо швидшим, але не обов'язково надмірно.
Особливо, коли максимальні швидкості оперативної пам'яті (особливо у випадку моделей DDR5) Intel Core i5-1335U вищі.Те саме відбувається з поколінням PCI Express, яке також є кращим.В результаті деякі області однакові, інші трохи кращі, з одного боку, а інші трохи кращі, з іншого.
Це призводить до майже абсолютного балансу, який не дає явного переможця з жодної сторони шальків. Ми можемо інтуїтивно припустити, що Intel Core i5 буде трохи кращим для загальних завдань, тоді як процесор Intel Core i7 повинен забезпечити трохи більшу продуктивність (і не надмірну) у азартні ігри.
Intel Core i5-1335U проти Intel Core i7-1255U: Продуктивність
Ось чому одним із джерел, до якого я одразу звертаюся, особливо для тих, хто не дуже добре розуміється на цій темі, є versus.com. Пам’ятаючи, що кінцевий результат часто може відрізнятися залежно від використаних зразків даних, Це досить точно, просто та візуально відображає відмінності між двома компонентами.
На цьому графіку, як ми бачимо, практичні тести підкріплюють ідею, яку ми розвивали в цій темі. По-перше, загальна продуктивність обох процесорів дуже схожа, а по-друге, відмінності в інтегрованій графіці між двома процесорами дещо помітніші. Таким чином, Ми бачимо, що Intel Core i5-1335U має кращі загальні можливості., попри те, що його назва може змусити нас думати інакше.
Не все можна пояснити i3, i5, i7 чи i9. Існує багато факторів, і цей приклад чітко показує, яка реальність у комп'ютерній індустрії. З іншого боку, ми повинні пам'ятати, що ця вища ефективність продуктивності може бути не тим, чого ви шукаєте. Хоча В принципі, жоден з них не особливо підходить для відеоігор. вони також не розроблені для забезпечення високої продуктивності в цьому сенсі, Intel Core i7-1255U є більш цікавим саме для цього.
Отже, якщо ви хочете зібрати ПК з обмеженим бюджетом та деякими ігровими можливостями, Intel Core i7-1255U є дещо привабливішим варіантом. В іншому випадку, Intel Core i5-1335U може запропонувати кращу загальну продуктивність. Звичайно, вибір кращого з двох залежить від ваших потреб та поточної ринкової ситуації. Ціна дуже важлива, коли все так стисло.
Погляд на стандарт
Звичайно, не все можна пояснити цим. Саме тому звернення до інших джерел може надати нам більш переконливу інформацію. У цьому випадку, ЦП-Мавпа – це ще один досить надійний інформаційний портал, здатний надати нам дуже цікаві дані. Звичайно, ми говоримо про стандарт, оскільки це один з елементів, який може надати найконкретнішу інформацію залежно від нашої ситуації. Однак для цього вам можуть знадобитися більш конкретні прикладні знання.
Як би там не було, ми продовжимо надавати вам більше інформації з цього питання. З одного боку, можна зазначити, що еквівалентність між обома процесорами при роботі з одноядерними інструментами практично однакова, що є однією з причин, чому немає такої великої різниці в продуктивності. Перевагу i5 можна певною мірою пояснити, якщо ми спиратимемося на багатоядерні тести Geekbench 6.Тут ми справді бачимо дещо більш мінливий показник, але це не такий суттєвий якісний стрибок.
Ми можемо продовжувати спостерігати за цим на nanoreview.net, ще одному джерелі, яке також пропонує досить надійні аналізи. Загалом, хоча результати дещо відрізняються, більшість регіонів показують дуже схожі результати. Завдяки всьому цьому ми можемо продовжувати підтверджувати, що справді Intel Core i5-1335U запропонує нам кращу продуктивність.І хоча він програє в деяких областях і тестах, більшість результатів дещо сприятливі.
З цієї причини я хочу ще раз наголосити, що ви не помітите такої разючої різниці між одним та іншим, і що, зрештою, коли відстані такі малі, Зазвичай краще орієнтуватися на інші компоненти, що йдуть в комплекті з процесором. (пам'ятаючи, що це процесор ноутбука) та поточну ринкову ситуацію. Співвідношення ціни та якості залежатиме від попиту та пропозиції на кожну конкретну модель.
Intel Core i5-1335U проти Intel Core i7-1255U: азартні ігри
На даний момент у нас залишилося дуже мало областей для дослідження. Одна з них, як я вже згадував раніше, — це ігрова продуктивність.Тут різниця дещо помітніша. А в певних випадках, коли решта компонентів схожі або однакові, а різниця в ціні незначна, ми можемо знайти фактор, що відрізняє їх. Зрештою, Intel Core i7-1255U пропонує кращу продуктивність. І чи помітно це? І так, і ні.
Ми повинні пам'ятати, що жоден з цих процесорів не є потужним за своєю суттю і, як такий, має обмежені можливості. Тому, Ми не можемо просити потужності моделі вищого класу, бо в неї її не буде.Тоді пам’ятаймо, що ми говоримо про два процесори, які зазвичай використовуються в комп’ютерах низького або середнього класу. Вони зазвичай не працюють як додаткові частини ігрового комп’ютера.
Незважаючи на це, ми помітимо збільшення FPS між цими двома. Звичайно, все залежить від гри, тому ми не можемо назвати точні цифри. Обидві достатньо хороші, щоб виконати завдання, і Intel Core i7 у цьому випадку здатний трохи покращити ситуацію.Важливо, щоб це добре супроводжувалося іншими, більш потужними елементами, такими як гарна графікаНезважаючи на це, це не те, що я б найкраще рекомендував.
Якщо ви побачите ноутбук із потужною відеокартою з цим процесором, вам, ймовірно, буде цікавіше пошукати іншу модель з того простого факту, що Цілком можливо, що процесор стане для вас вузьким місцем. і ви можете не мати змоги повною мірою використати потенціал машини. Важливо пам’ятати про все це, стикаючись із будь-яким рішенням.
Intel Core i5-1335U проти Intel Core i7-1255U: висновки
Підсумовуючи, я хочу коротко розглянути те, що ми бачили досі. По-перше, і я думаю, що це найважливіше, співвідношення ціни та якості залежатиме від моделі ноутбука та решти компонентів. Давайте пам'ятати, що ці два Процесори були спеціально розроблені для ноутбуків, тому ми не можемо легко замінити решту деталей. У деяких випадках ніколи.
З огляду на це, ми повинні розуміти, що Intel Core i7-1255U дещо більше розроблений для азартні ігри та завдання редагування відео завдяки кращій інтегрованій графіці. Intel Core i5-1335U, з іншого боку, трохи кращий у більш загальних областях. Загалом, Жоден з цих процесорів не має особливо високої потужності, тому ми повинні пам’ятати, що вони мають низку обмежень, які зазвичай дуже помітні через ціну комп’ютерів, що їх використовують.
Зважаючи на це, Якщо ми обираємо між одним із цих двох процесорів і немає іншої альтернативи, може бути два варіанти.З одного боку, оберіть той, що має найкращу ціну, та відповідний йому комп’ютер. Враховуючи, що вони схожі, не завадить піти на компроміс щодо деяких функцій. З іншого боку, якщо немає надто великої різниці у вартості, оберіть той, який найкраще відповідає нашим конкретним потребам, пам’ятаючи, що якісний стрибок у тій чи іншій галузі реальний, але не надто перебільшений.