Isang Kumpletong Gabay sa mga Distribusyon ng BSD: Kasaysayan, mga Baryante, at mga Pagkakaiba

Huling pag-update: 6 de julio de 2026
May-akda: Isaac
  • Ang BSD ecosystem ay nagmula sa pananaliksik sa University of Berkeley tungkol sa orihinal na sistemang Unix.
  • Ito ay pangunahing nahahati sa FreeBSD, NetBSD at OpenBSD, bawat isa ay may natatanging pokus: pagganap, kadalian sa pagdadala, at seguridad.
  • Hindi tulad ng Linux, binubuo ng BSD ang mga kernel at base tool bilang isang pinagsamang at pinag-isang proyekto.
  • Ang lisensya nito ay lubos na mapagpahintulot, na nagpapahintulot sa code nito na paganahin ang mga komersyal na sistema tulad ng macOS o ang PS4.

Mga operating system ng BSD

Kapag sumisid tayo sa mundo ng mga operating system, madalas nating ipinapalagay na Windows, macOS, at Linux lamang ang umiiral . Gayunpaman, mayroong isang kamangha-mangha at makapangyarihang sulok na tinatawag na Berkeley Software Distribution , na mas kilala bilang BSD. Ang sistemang ito ay hindi isang modernong imbensyon; ang mga ugat nito ay nasa dekada 70, nang ang University of California, Berkeley, ay nagsimulang pag-aralan ang Unix code para sa sarili nitong pananaliksik.

Ang nagpapatangi sa BSD ay hindi ito nanatiling limitado sa akademya. Dahil sa isang napakabukas na lisensya ng libreng software , na halos nasa pampublikong domain na, ang code na ito ay nagsilbing pundasyon para sa dose-dosenang mga baryasyon. Hindi lamang lumitaw ang mga proyekto sa komunidad, ngunit maraming kumpanya rin ang kumuha ng mga piraso ng BSD upang lumikha ng proprietary software, na nagpapaliwanag kung bakit ang mga bakas ng BSD ay matatagpuan sa mga device na ginagamit natin araw-araw nang hindi natin namamalayan.

Ang pinagmulan at ebolusyon ng pamilyang BSD

Para maunawaan kung nasaan na tayo ngayon, kailangan nating balikan ang Bell Labs ng AT&T. Pag-aari nila ang Unix at, noong una, hinayaan nilang mag-eksperimento ang Berkeley sa code. Ngunit dumating ang punto na nagpasya ang AT&T na unahin ang negosyo at binawi ang mga pahintulot, na humantong sa isang mapait na legal na labanan . Ang resulta? Napilitan ang Berkeley na lumikha ng sarili nitong bersyon mula sa simula, na nag-alis ng proprietary code at nagbigay-daan sa kung ano ang kilala natin ngayon bilang BSD.

POSIX
Kaugnay na artikulo:
Pamantayan ng POSIX: para saan ito at para saan ito?

Hindi nasayang ang prosesong ito, dahil ang BSD ay nag-ambag ng mga inobasyon na ngayon ay ipinagwawalang-bahala na natin. Mula sa pamamahala ng paged virtual memory hanggang sa pagpapatupad ng TCP/IP stack, na siyang mahalagang gulugod ng internet. Sa katunayan, halos lahat ng modernong implementasyon ng TCP ay nagmula sa bersyon 4.4 BSD-Lite. Hindi nakakagulat na ang BSD ay itinuturing na lugar ng kapanganakan ng modernong koneksyon sa computing.

  Mga kahinaan ng OpenSSL: pagsusuri, mga panganib at totoong epekto

Mga variant ng BSD

Ang mga pangunahing distribusyon: FreeBSD, NetBSD, at OpenBSD

Kung gusto mong subukan ang BSD, malamang na makikita mo ang tatlong pangunahing pagpipilian. Una ay ang FreeBSD , na marahil ang pinakasikat na opsyon. Inilabas noong 1993, natatamo nito ang perpektong balanse sa pagitan ng raw performance at kadalian ng paggamit. Ito ang pinakamagandang hiyas para sa mga nagse-set up ng mga web server, dahil maayos nitong pinamamahalaan ang network at sinusuportahan ang malawak na hanay ng mga arkitektura, mula x86 hanggang 64-bit ARM processors.

At nariyan din ang NetBSD , na may malusog na obsesyon: ang pagiging madaling dalhin. Ang motto nito ay maaari itong tumakbo sa anumang bagay na may chip. Nagawa nilang mapagana ang sistema sa mahigit 50 platform, mula sa mga lumang computer hanggang sa mga misyon sa kalawakan ng NASA . Kung mayroon kang luma o napakabihirang hardware na hindi Intel, ang NetBSD marahil ang pinakamahusay na pagpipilian mo.

i-install ang operating system mula sa freedos
Kaugnay na artikulo:
Gabay sa pag-install ng operating system (Windows/Linux) mula sa mga FreeDOS na computer

At para makumpleto ang trio, mayroon tayong OpenBSD . Ang distribusyon na ito ay isinilang mula sa isang fork sa NetBSD dahil nais ng mga tagalikha nito na unahin ang seguridad higit sa lahat. Tinutukoy nila ang kanilang sarili bilang "secure by default ," ibig sabihin ay maingat nilang sinusuri ang code at hindi pinapagana ang anumang hindi kinakailangang serbisyo upang maalis ang mga kahinaan. Ito ang ginustong tool para sa pag-set up ng mga firewall at intrusion detection system.

Iba pang mga kawili-wiling variant at derivatives

Higit pa sa tatlong haligi, may ilang mga kawili-wiling proyekto. Ang DragonFly BSD ay isang fork ng FreeBSD na nagpasyang baguhin ang paraan ng paghawak ng sistema ng concurrency at multiprocessing (SMP). Namumukod-tangi ito lalo na para sa HAMMER file system nito , na idinisenyo upang maging lubos na mahusay sa mga high-performance server.

  Kumpletong gabay sa Jellyfin, isang libreng media server

Kung naghahanap ka ng mas angkop para sa mga gumagamit ng desktop, ang GhostBSD ang mainam na pagpipilian. Gumagamit ito ng FreeBSD base ngunit ginagawang madali ang lahat gamit ang mga naka-install nang environment tulad ng MATE, kaya hindi mo na kailangang gumugol ng maraming oras sa pag-configure ng interface. Katulad nito ay ang MidnightBSD , na naglalayong maging isang handa nang gamiting sistema na may Xfce environment na magiging pamilyar kung galing ka sa Linux.

GNOME laban sa KDE Plasma
Kaugnay na artikulo:
GNOME vs KDE Plasma: mga totoong pagkakaiba at kung paano pumili

Para sa mga mas gustong huwag mag-install ng kahit ano sa kanilang hard drive, ang NomadBSD ang solusyon. Nakatuon ito sa pagiging isang portable na Unix system na nagbo-boot mula sa isang USB drive, mainam para sa pagbawi ng data, pagkukumpuni ng system, o simpleng pag-eksperimento sa BSD nang walang panganib na mabura ang iyong Windows partition.

BSD laban sa GNU/Linux: Hindi sila pareho

Maraming tao ang napagkakamalan ang BSD sa Linux dahil pareho silang open source at magkatulad sa paggamit ng terminal, ngunit sa ilalim ng hood ay magkaiba ang mga ito. Ang pinakamalaking pagkakaiba ay nasa modelo ng pag-develop . Sa Linux, mayroon kang kernel sa isang banda at ang mga GNU tool sa kabilang banda; ang mga distribusyon ay karaniwang isang collage ng mga pakete mula sa iba't ibang pinagmulan. Sa BSD, ang kernel at ang mga core tool ay binuo bilang isang solong, magkakaugnay na proyekto.

Hindi rin natin maaaring kalimutan ang tungkol sa paglilisensya. Bagama't ginagamit ng Linux ang GPL, na humihiling sa iyo na ibahagi ang anumang mga pagpapabuti na gagawin mo sa code, ang lisensya ng BSD ay mas mapagpahintulot . Pinapayagan nito ang mga kumpanyang tulad ng Apple na lumikha ng macOS batay sa Darwin (isang hinango ng BSD) nang hindi kinakailangang ibunyag ang kanilang mga lihim sa kalakalan. Kaya naman nakikita natin ang BSD code na naroroon sa PlayStation 4, Nintendo Switch , at maging sa ilang bahagi ng Windows.

iOS/iPadOS kumpara sa Android
Kaugnay na artikulo:
iOS/iPadOS vs. Android: Labanan ng Mobile Operating System

Sa usapin ng hardware, panalo ang Linux. Karaniwang naglalabas ang mga tagagawa ng mga driver para sa Windows at, kung mayroon man, para sa Linux. Sa BSD, mas limitado ang suporta sa hardware , at ang ilang mga tampok tulad ng suspend sa mga laptop ay maaaring hindi gumana nang perpekto. Gayunpaman, nag-aalok ang BSD ng estruktural na katatagan at pamamahala ng network na itinuturing ng marami na nakahihigit sa Linux.

  Paano gamitin ang MSI Afterburner

Mga kalamangan at kahinaan ng paglipat sa panig ng BSD

Bakit nga ba gugustuhing gamitin ng sinuman ang BSD ngayon? Una sa lahat, dahil sa maalamat nitong katatagan at ang kakayahang gumamit ng mga advanced na tool tulad ng ZFS (ang Solaris file system) o DTrace. Bukod pa rito, ang komunidad ay hindi gaanong politikal at mas nakatuon sa teknikal na kalidad kaysa sa mga digmaan sa lisensya. Kung naghahanap ka ng isang sistema kung saan ang pagganap ng network ang lubos na prayoridad, ang BSD ang dapat mong piliin.

Gayunpaman, hindi lahat ay maayos. Ang kakulangan ng mga driver ang pangunahing problema, at ang kurba ng pagkatuto ay maaaring maging mas mahirap dahil mas kaunti ang mga tutorial online kumpara sa mga ecosystem ng Ubuntu o Debian. Bukod pa rito, kung kailangan mo ng mga partikular na komersyal na software, makikita mo na karamihan sa mga ito ay para lamang sa Windows o Linux, na pinipilit kang gumamit ng mga binary compatibility layer upang patakbuhin ang mga Linux app sa BSD.

Ang mga operating system tulad ng FreeBSD, OpenBSD, at NetBSD ay kumakatawan sa purong esensya ng Unix, na nag-aalok ng kumpletong kontrol sa hardware at matibay na seguridad. Bagama't maliit ang kanilang bahagi sa merkado kumpara sa mga higanteng komersyal o sa Linux mismo, napakalaki ng kanilang impluwensya, dahil sinusuportahan nila ang karamihan sa imprastraktura ng internet at karamihan sa mga modernong elektronikong aparato dahil sa kanilang kakayahang umangkop at teknikal na kahusayan.

cpu-x para sa linux
Kaugnay na artikulo:
CPU-X para sa Linux: alternatibong CPU-Z na may step-by-step na pag-install at lahat ng feature nito