เกิดอะไรขึ้นกับฮาร์ดไดรฟ์ขนาด 1.8, 1 (ไมโครไดรฟ์) และ 0.85 นิ้ว?

คู่มือฮาร์ดแวร์ » Componentes » การเก็บรักษา » เกิดอะไรขึ้นกับฮาร์ดไดรฟ์ขนาด 1.8, 1 (ไมโครไดรฟ์) และ 0.85 นิ้ว?

เคยมีช่วงเวลาหนึ่งที่ฮาร์ดไดรฟ์ขนาดเล็กเป็นทุกสิ่งทุกอย่าง:พวกเขาขับเคลื่อน iPod คอมพิวเตอร์พกพาขนาดจิ๋ว และกล้องถ่ายภาพ ซึ่งปัจจุบันเราแทบจะมองว่ามีคุณภาพระดับพิพิธภัณฑ์ เกิดอะไรขึ้นกับฮาร์ดดิสก์ขนาด 1.8 นิ้ว ฮาร์ดดิสก์ขนาด 1 นิ้วจิ๋ว (ไมโครไดรฟ์) และฮาร์ดดิสก์ขนาดเล็กกว่า 0.85 นิ้ว? นี่คือเรื่องราวของการเพิ่มขึ้น บทบาทสำคัญ และการเสื่อมลง ด้านหน้าของหน่วยความจำแฟลช

เพื่อทำความเข้าใจว่าเหตุใดพวกเขาจึงปรากฏตัว—และเหตุใดพวกเขาจึงหายไป— คุณต้องเดินทางผ่านความก้าวหน้าเจ็ดทศวรรษ: จากตู้ขนาดตู้เย็นสองตู้ไปจนถึง หน่วยที่พอดีกับกระเป๋าของคุณผ่านการเพิ่มความจุและการลดราคาต่อกิกะไบต์ที่เขียนกฎเกณฑ์การจัดเก็บข้อมูลใหม่

จากตู้เสื้อผ้าสู่กระเป๋า: จาก RAMAC สู่ดิสโก้สมัยใหม่

IBM วางศิลาฤกษ์ก้อนแรกด้วย RAMAC 305 และหน่วย IBM 350ย้อนกลับไปในปีพ.ศ. 1956 เรียกกันว่า “ความทรงจำอันน่าอัศจรรย์” เข้าถึงข้อมูลแบบสุ่มซึ่งเป็นสิ่งที่ไม่สามารถนึกถึงได้ในตอนนั้น และลดระยะเวลาในการค้นหาข้อมูลจากหลายชั่วโมงเหลือเพียงไม่กี่วินาที

โครงการนี้กำกับโดย เรย์โนลด์ บี. จอห์นสัน, เริ่มต้นในปี พ.ศ. 1952 และถูกยกเลิกโดยคณะกรรมการ IBM ด้วย แต่จอห์นสันยังคงเดินหน้าต่อไปหลังจากผ่านอุปสรรคทางเทคนิคมาหลายปี RAMAC 305 จึงถือกำเนิดขึ้น ซึ่งเป็นเฟอร์นิเจอร์ที่มีน้ำหนักมากกว่า XNUMX ตัน และแม้จะมีขนาดใหญ่ ทำเครื่องหมาย a ก่อนและหลัง ในสาขาวิทยาการคอมพิวเตอร์

IBM 350 ขับเคลื่อนจานขนาด 50 นิ้วจำนวน 24 แผ่นที่หมุนด้วยความเร็ว 1.200 รอบต่อนาที. ขึ้นอยู่กับการกำหนดค่าและการเข้ารหัส มีให้เลือกประมาณ ความจุที่ใช้งานได้ 3,75 MB ถึง 5 MBเทียบเท่ากับบัตรเจาะรูจำนวนนับหมื่นใบ (ประมาณ 64.000 ใบ) และถือเป็นก้าวสำคัญแรกสู่การจัดเก็บข้อมูลสมัยใหม่

ความก้าวหน้าที่สำคัญเกิดขึ้นในช่วงทศวรรษ 60:หัวที่ “บิน” ไปบนเบาะลม (1961) เครื่องบิน Bryant 4240 พร้อมด้วย 90 MBและซีรีส์ IBM 1301 (1962, 28 MB) และ IBM 1311 (1963, 2,69 MB พร้อมแพ็คแบบถอดได้) ผู้ริเริ่มแนวคิดเรื่องสื่อทดแทน

ในปีพ.ศ. 1965 IBM 2310 “Ramkit” มีการออกแบบคอยล์เสียงและความจุดิสก์เดี่ยว 1 MB และในปีพ.ศ. 1973 IBM เปิดตัว 3340 “Winchester”“บิดา” ของฮาร์ดดิสก์ไดรฟ์สมัยใหม่: การปิดผนึกภายใน ความสูงการบินที่ต่ำมาก และแกนหมุน 30 MB จำนวน 30 แกน (ที่โด่งดังคือ “30-XNUMX”) แนวคิดที่ยังคงใช้ได้ในปัจจุบัน ในสถาปัตยกรรมดิสก์

การก้าวกระโดดสู่พีซีเกิดขึ้นในปี 1980 ด้วย Seagate ST-506 (5,25 นิ้ว, 5 MB) และไม่นานหลังจากนั้นก็มี ST-412 (10 MB) ซึ่งด้วย การเข้ารหัส RLL ทำได้ +50% ในความจุและอัตราบิตในเวลาเดียวกัน IBM ได้นำเสนอ 3380ด้วยโซลูชั่น 1GB แรกในตลาด โดยอิงจาก ไดรฟ์ 1,26 ตัวขนาด 3 GB และความเร็ว XNUMX MB/sโดยมีราคาตั้งแต่ 81.000 เหรียญสหรัฐ ถึง 142.200 เหรียญสหรัฐ

ในปี 1983 Rodime ได้เปิดตัวรูปแบบ 3,5 นิ้ว ด้วยความจุ 10 MB บนสองจาน ในปี 1988 2,5″ แรก (PrairieTek) สำหรับแล็ปท็อป ทศวรรษ 90 ได้นำเทคโนโลยีสำคัญๆ มาให้: หัวแมกนีโตรีซิสทีฟ (IBM 0663 Corsair, 1991, 1 GB ใน 3,5″) Seagate Barracuda ที่ 7.200 รอบต่อนาที (1992, 2,1 GB) และเมื่อใกล้สิ้นทศวรรษ เสือชีต้า ซึ่งได้ถึง 10.000 รอบต่อนาที

ความจุและต้นทุนต่อ GB: สิ่งที่เป็นไปไม่ได้ถูกบีบอัดอย่างไร

เป็นเวลาหลายทศวรรษที่ความจุ HDD เพิ่มขึ้นเป็นสองเท่าทุก 2-3 ปีซึ่งเป็นเสียงสะท้อนของกฎของมัวร์ แม้ว่าจะมีการชะลอตัวลงเมื่อเร็วๆ นี้เนื่องจากข้อจำกัดทางกายภาพ (เช่น อุปสรรคซุปเปอร์พาราแมกเนติก). จากน้อยกว่า 5 MB ในปี 1957 เราได้ขยายเป็นหลายสิบเทราไบต์ ในหน่วยเดียว

ในปี 2025 เราจะได้เห็นดิสก์ขนาด 32 TB แล้ว และได้มีการประกาศว่าภายในปี 2030 หน่วย 60 TB จะมาถึง (เดฟ มอสลีย์, ซีเกต) แน่นอนว่าความสามารถหลายอย่างเหล่านี้อาจยังคงอยู่ใน ตลาดธุรกิจ ตามความต้องการและต้นทุน ในขณะที่เพื่อการบริโภค เวสเทิร์ดิจิตอล รองรับสูงสุด 26 TB (สายสีทอง)

ต้นทุนต่อ GB ลดลงอย่างมาก: จากประมาณ 109.000.000 ดอลลาร์สหรัฐฯ ต่อ GB (ปี 1956 ปรับเป็นปี 2025) เป็น $ 0,031 / GB ในปัจจุบัน ในปี 1980 ด้วย IBM 3380 ต้นทุนอยู่ที่ประมาณ $ 122.650 / GB (ปรับปรุงแล้ว) ปัจจุบันมีฮาร์ดดิสก์ภายนอกขนาด 4TB อยู่ประมาณ 130 € (ประมาณ 0,0325 ยูโร/GB) ความแตกต่างที่แย่มาก อธิบายการเพิ่มปริมาณของพื้นที่จัดเก็บ.

การระเบิดของกำลังการผลิตทำให้การวิจัยและพัฒนามีราคาแพงมากขึ้นซึ่งเป็นสาเหตุที่ทำให้ผู้ผลิตหลายรายหายไปหรือรวมกิจการกัน ตอนนี้เหลือเพียง นักแสดงผู้ยิ่งใหญ่สามคน (Seagate, Western Digital และ Toshiba) ผลักดันเทคโนโลยี เช่น การเติมฮีเลียม o Hamr เพื่อบีบความหนาแน่นต่อแผ่นและควบคุมต้นทุน

ขนาดทางกายภาพยังหดตัวลงอย่างมาก:ในยุค 50 ฮาร์ดดิสก์ขนาดไม่กี่ MB จะใช้พื้นที่มากพอๆ กับ ตู้เย็นสองตู้และเดินทางโดยเครื่องบินหลายทศวรรษต่อมา กิกะไบต์เดียวกันนี้ก็ลงเอยที่ กระเป๋าใส่ของ และสุดท้ายในความทรงจำที่มั่นคงขนาดเท่าแสตมป์

บทความที่เกี่ยวข้อง:

SSD ที่ดีที่สุดของปี 2026: รุ่นและรุ่นไหนที่ควรเลือก

ขนาดที่เราสนใจ: 1.8″, 1″ (Microdrive) และ 0.85″

การย่อส่วนกลายเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์พกพาหลังจากการทดลองในยุค 90 (HP พร้อม 1,3″ และ Integral Peripherals พร้อม 1,8″) ในปี 2001 iPod ได้ทำให้ HDD ขนาด 1,8 นิ้วเป็นที่นิยม ด้วยความจุ 5 GB ทันใดนั้น ดิสก์ “จริง” ก็ใส่ในกระเป๋าของคุณได้ เก็บเพลงไว้เป็นพันๆเพลง.

รูปแบบ 1,8 นิ้วมีรากฐานมาจากอุปกรณ์พกพาและเครื่องเล่นสื่อ เนื่องจากมีความสมดุลระหว่างความจุ การบริโภค และขนาด เมื่อเวลาผ่านไป 40 GB ขึ้นไปและร่วมทีมจากแบรนด์ต่างๆ เช่น Toshiba, IBM, Dell (Latitude) หรือ Sonyเช่นเดียวกับเน็ตบุ๊กและเครื่องเล่น MP3 บางรุ่น

ในปี พ.ศ. 2003-2005 Microdrive ขนาด 1 นิ้วได้ก้าวเข้าสู่ยุครุ่งเรือง, ไอเดียสุดเจ๋งจาก IBM/Hitachi: HDD ขนาดเท่ากับการ์ด CompactFlash Type IIทำให้สามารถจัดหากล้องและอุปกรณ์ต่างๆ ที่ยังไม่สามารถซื้อกิกะไบต์ "ราคาถูก" ได้ NAND ความจุสูง.

การเดิมพันที่รุนแรงที่สุดคือ HDD ขนาด 0,85 นิ้วของ Toshibaซึ่งได้ประกาศความสามารถของ 2 GB ประมาณปี พ.ศ. 2004 และแสดงให้เห็นว่า วิศวกรรมศาสตร์สามารถก้าวไปไกลกว่านั้นได้โตชิบาเดียวกันนี้ยังส่งเสริม ความจุเพิ่มขึ้น 1,8 นิ้ว ในเวลานั้น

เหตุใดจึงหายไป: การมาถึงอย่างล้นหลามของหน่วยความจำแฟลช

เหตุผลหลักคือแฟลช NANDการ์ดโซลิดสเตตและหน่วยความจำมีความจุเพิ่มขึ้น ราคาลดลงและมีจำหน่าย ทนต่อแรงกระแทก เงียบ และกินไฟน้อยสำหรับอุปกรณ์พกพา ข้อดีเหล่านี้คือ ยากที่จะเพิกเฉย.

Microdrive ขนาด 1 นิ้วเริ่มสูญเสียประสิทธิภาพตั้งแต่ปี 2006เมื่อมีการนำเสนอการ์ด SD และ CF ที่มี NAND ประสิทธิภาพและความจุที่เทียบเท่า ไม่มีชิ้นส่วนที่เคลื่อนไหว ในการถ่ายภาพ ความน่าเชื่อถือต่อการสั่นสะเทือนและการเข้าถึงแบบสุ่ม จบลงด้วยการพลิกสมดุล.

0,85" อันทะเยอทะยานของ Toshiba มีอายุสั้น:ความหนาแน่นต่อจานไม่ได้เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วเท่ากับ NAND ในช่วงขนาดนั้น และ ขนาดของชิปแฟลชที่ประหยัด ทำส่วนที่เหลือ น่าทึ่งทางเทคนิค น่าทึ่งในเชิงพาณิชย์ มาช้า.

1,8″ ใช้งานได้นานกว่าเล็กน้อยขับเคลื่อนด้วย iPod และเครื่องเล่นพกพาแบบ "คลาสสิก" (มีแม้กระทั่ง MacBook Air รุ่นแรกพร้อม HDD ขนาด 1,8 นิ้ว) แต่การเปลี่ยนผ่านไปสู่ ​​SSD นั้น ผ่านพ้นไม่ได้ในช่วงปี 2010 ผู้ผลิตส่วนใหญ่ การลบเส้น 1,8″ สนับสนุน SSD mSATA, SATA 2,5″ และ NVMe รุ่นใหม่กว่า

ผลลัพธ์ก็เป็นไปตามตรรกะแฟลชชนะในด้านต้นทุนต่อ GB สำหรับรูปแบบขนาดเล็กเหล่านี้ ในด้านความทนทาน และในด้านประสิทธิภาพ ฮาร์ดดิสก์ขนาดเล็ก พวกเขาบรรลุภารกิจในช่วงเปลี่ยนผ่าน ระหว่างเครื่องจักรกับของแข็ง ทำให้เกิดอุปกรณ์ที่เร็วและแข็งแกร่งยิ่งขึ้น

บทความที่เกี่ยวข้อง:

SSD M.2 NVMe ที่ดีที่สุดและเร็วที่สุดสำหรับประสิทธิภาพความเร็วสูง

ประสิทธิภาพและเทคโนโลยี: ไม่ใช่แค่เรื่องของขนาดเท่านั้น

นอกเหนือจากความจุและขนาดแล้ว แคช เวลาในการค้นหา และความหนาแน่นของพื้นที่ก็มีความสำคัญเช่นกัน. หัวที่ได้รับการปรับปรุง อัลกอริทึมการอ่าน/เขียน และวัสดุ เพิ่ม IOPS และปริมาณงาน จากรุ่นสู่รุ่น

เพื่อให้เห็นภาพได้ ลองดูการเปรียบเทียบทางประวัติศาสตร์เหล่านี้ เวลาในการอ่านจานเต็ม (ตามข้อมูลของ Tom's Hardware ความจุต่อจานอยู่ในวงเล็บ): 1991: 37 วินาที (26 MB); 1998: 3 นาที 31 วินาที (1,6 GB); 1999: 5 นาที 37 วินาที (3,2 GB); 2004: 18 นาที 34 วินาที (40 GB); 2006: 52 ล้าน (200 GB); 2012: ~1 ชม. 30 น. (2 TB).

การเพิ่มขึ้นของความหนาแน่นต่อแผ่นทำให้เกิดผลข้างเคียง: มีข้อมูลมากขึ้นในการอ่าน/เขียนต่อรอบ ซึ่งจะเพิ่มเวลาการอ่านต่อเนื่องทั้งหมดของดิสก์เต็ม แม้ว่าจะมี เพิ่มรอบเครื่องยนต์ (5.400, 7.200, 10.000, 15.000 RPM ในช่วงที่กำหนด)

ในเวลาเดียวกัน อินเทอร์เฟซยังเปลี่ยนเกมอีกด้วย: ของ ATA/IDE (พาต้า) al SATA ในปี พ.ศ. 2003 หรือ SCSI สู่รูปแบบที่ทันสมัยในสภาพแวดล้อมระดับมืออาชีพ วิวัฒนาการของโปรโตคอลและอิเล็กทรอนิกส์ อนุญาตให้บีบกลไกได้ดีขึ้น จาก HDD

ในอนาคตอันใกล้นี้ กุญแจสำคัญอยู่ที่เทคโนโลยีเช่น HAMR และ MAMR พร้อมด้วยตัวเรือนแบบปิดผนึกด้วย Helioซึ่งช่วยลดความปั่นป่วนภายในและทำให้มีแผ่นเพิ่มขึ้น ด้วยแรงขับนี้ การเห็นข้อมูลถึง 60 TB ในช่วงเวลาสั้นๆ ไม่ใช่เรื่องไร้เหตุผล (เป็นอันดับแรกในกลุ่มองค์กรแน่นอน)

คำศัพท์ย่อและแนวคิดแบบย่อ

• HH (ครึ่งความสูง): ความสูงทางกายภาพ "เฉลี่ย" แบบคลาสสิกบนชั้นวาง
• RLL (จำกัดความยาวการทำงาน): การเข้ารหัสที่เพิ่มความหนาแน่น/อัตราบิต
• เซาท์แคโรไลนา: อินเทอร์เฟซประสิทธิภาพสูงสำหรับระบบมืออาชีพ
• ATA/IDE/PATA: มาตรฐานการเชื่อมต่อทางประวัติศาสตร์บนพีซี
• SATA: ผู้สืบทอดซีรีส์ ATA ซึ่งครองตลาดการบริโภคมาตั้งแต่ปี 2003

ปัจจุบันพวกเขาอยู่ที่ไหน: ชิ้นส่วนอะไหล่ ช่องทาง และของสะสม

แม้ว่าพวกเขาจะไม่ใช่ตัวเอกอีกต่อไปแล้ว แต่ขนาด 1,8″, 1″ และ 0,85″ ก็ไม่ได้หายไปโดยสิ้นเชิงพวกเขายังคงเป็นที่ต้องการใน การซ่อมแซม iPod “คลาสสิก”เครื่องเล่น MP3 และกล้องบางรุ่น และเป็นอะไหล่สำหรับ แล็ปท็อปรุ่นเก่า ที่ใช้ ZIF/CE-ATA

ไดรฟ์ภายในขนาด 1,8 นิ้วยังคงมีวางจำหน่ายสำหรับแล็ปท็อป เข้ากันได้กับครอบครัวเช่น Toshiba Portégé, IBM/Lenovo, Dell Latitude หรือ Sonyและมักพบเห็นได้ตามแคตตาล็อกของร้านค้าเฉพาะทางข้างๆ ชิ้นส่วนทดแทนสำหรับ iPod.

ในด้านการถ่ายภาพ ไมโครไดรฟ์ CF Type II ยังคงเป็นสิ่งที่น่าสนใจ. เคยใช้เพื่อลดความจุเมื่อ NAND มีราคาแพง แต่ในปัจจุบัน การ์ด SD และ CFexpress มีประสิทธิภาพ ความน่าเชื่อถือ และขนาดที่โดดเด่น ทำให้ Microdrives เป็นของสะสม หรือการกู้คืนวัสดุจากอุปกรณ์เก่า

บริการกู้ข้อมูลยังคงพบรูปแบบเหล่านี้กลไกขนาดเล็กก่อให้เกิดความท้าทายเฉพาะตัว แต่ด้วยผู้บริจาคที่เข้ากันได้ก็เป็นไปได้ที่จะกอบกู้ข้อมูล อีกเหตุผลหนึ่งที่ทำให้ตลาดหลังการขายยังคงดำเนินต่อไป แม้ว่าเชิงพาณิชย์จะลดลงก็ตาม

ในขณะเดียวกัน HDD “ขนาดใหญ่” ก็ยังคงทำงานอยู่ ใน NAS และศูนย์ข้อมูล โดยมี 32 TB ในตลาดภายในปี 2025 และคำมั่นสัญญาของ ถึง 60 TB ในช่วงครึ่งหลังของทศวรรษ อย่างไรก็ตาม การบริโภคจำนวนมาก ชอบ SSD สำหรับระบบและ NVMe เพื่อประสิทธิภาพ

1,8″, 1″ (ไมโครไดรฟ์) และ 0,85″ เป็นตัวอย่างว่านวัตกรรมก้าวหน้าไปอย่างก้าวกระโดดอย่างไร พวกเขาเปิดประตูสู่เพลงและข้อมูลขนาดพกพา แต่ พวกเขาส่งไม้ต่อให้กับหน่วยความจำแฟลช เมื่อก่อนมันดีกว่าในทุกสิ่งที่สำคัญสำหรับ "มินิ" ปัจจุบันพวกมันเป็นชิ้นส่วนสำคัญของวิวัฒนาการของระบบจัดเก็บข้อมูลและ เพื่อเป็นการเตือนใจถึงการเปลี่ยนแปลงครั้งสำคัญ ระหว่างกลไกและของแข็ง