Intel Core i9-13900K är 5 % snabbare än i9-12900K i spel

Senaste uppdateringen: Maj 16 2024
Författare: Javi Rosagro
Intel Core i9 13900K jämfört med i9 12900K

De har nyligen läckt ut i Kina, specifikt Extreme Player på Bilibili (via HXL), de första syntetiska prestandatestdata och spelprestandadata för den nya 9 GHz Intel Core i13900-5,5K Raptor Lake-processorn.

Denna nya 13:e generationens i9 har 24 kärnor och 32 trådar i en konfiguration med 8 P-kärnor och 16 E-kärnor. Processorn har totalt 36 MB L3-cache och 32 MB L2-cache, vilket ger totalt 68 MB "Smart Cache". Den har också en bas-TDP (PL1) på 125 W och en MTP på cirka 250 W.

Denna processor körs på 3,0 GHz och har en boostklockfrekvens på 5,5 GHz. Det slutgiltiga chipet förväntas nå enkärniga boostklockfrekvenser på upp till 5,7–5,8 GHz, men det återstår att se tills den slutgiltiga varianten släpps.

När det gäller prestanda har vi mer detaljerade syntetiska och spelmässiga riktmärken med Intel Core i9-13900K (5,5 GHz) och Core i9-12900K (4,9 GHz) som körs på sina originalfrekvenser.

De har testats på ett Z690-moderkort med 32 GB DDR5-6400-minne och ett GeForce RTX 3090 Ti-grafikkort.

Intel Core i9-13900K har en klockhastighetsfördel på 12,2 % jämfört med i9-12900K, så den borde vara snabbare direkt ur lådan, trots att de har samma arkitektur. Förbättringen kommer från 50-procentig ökning av cache (68 MB vs. 44 MB).

Intel Core i9-13900K jämfört med i9-12900K i 3DMark

Här är några riktmärken för Intel Raptor Lake Core i9-13900K jämfört med Alder Lake Core i9-12900K:

Intel Core i9 13900K jämfört med i9 12900K

Intel Core i9-13900K jämfört med i9-12900K i spel

Spelprestanda testades i olika titlar med upplösningarna 2160p, 1440p och 1080p. Den genomsnittliga prestandaförbättringen verkar vara cirka 5–10 % för alla tre upplösningarna för i9-13900K jämfört med i9-12900K Alder Lake.

  Walmart läcker av misstag officiella funktioner och uppdateringar för Galaxy S24 Ultra och S24+.

Det finns bara ett fåtal fall där chipet uppvisade betydande förbättringar. Den högre cachen och klockfrekvensen verkar faktiskt gynna den lägsta bildfrekvensen, med cirka 25-30% ökning i vissa titlar som PUBG, Forza Horizon 5, och upp till 70-80% vinst i Red Dead Redemption 2.

Intel-Core-i9-13900K-vs-i9-12900K-far-cry-6
Intel Core i9-13900K jämfört med i9-12900K i Far Cry 6
Intel Core i9-13900K jämfört med i9-12900K
Intel Core i9-13900K jämfört med i9-12900K i spel

En intressant jämförelse som har gjorts är strömförbrukningssiffrorna, där Intel Core i9-13900K förbrukar upp till 52 % mer ström i spel än Core i9-12900K och i genomsnitt 20 % mer strömförbrukning över de tre testade upplösningarna.

Det betyder att nästa generations Raptor Lake-processorserie kommer att förbruka mer ström än Alder Lake, även i spel.

Den genomsnittliga FPS-fördelningen vid varje upplösning är följande:

  • Intel Core i9-13900K jämfört med i9-12900K vid 1080p: 4,22 % snabbare prestanda i genomsnitt
  • Intel Core i9-13900K jämfört med i9-12900K vid 1440p: 6,97 % snabbare prestanda i genomsnitt
  • Intel Core i9-13900K jämfört med i9-12900K vid 2160p: 3,30 % snabbare prestanda i genomsnitt
  • Intel Core i9-13900K vs i9-12900K Genomsnittlig upplösning: 4,83 % snabbare

När det gäller lägsta FPS är fördelningen för varje upplösning följande:

  • Intel Core i9-13900K jämfört med i9-12900K vid 1080p: Minsta FPS 27,93 % snabbare
  • Intel Core i9-13900K jämfört med i9-12900K vid 1440p: Minsta FPS 21,83 % snabbare
  • Intel Core i9-13900K jämfört med i9-12900K vid 2160p: Minsta FPS 12,82 % snabbare
  • Intel Core i9-13900K vs i9-12900K Minsta genomsnittliga upplösning: 20.86% snabbare

Och slutligen har vi den maximala FPS-uppdelningen för varje upplösning enligt beskrivningen nedan:

  • Intel Core i9-13900K jämfört med i9-12900K vid 1080p : : 6,29 % snabbare maximal FPS
  • Intel Core i9-13900K jämfört med i9-12900K vid 1440p: Maximal FPS 4,42 % snabbare
  • Intel Core i9-13900K jämfört med i9-12900K vid 2160p: Maximal FPS 2,58 % snabbare
  • Intel Core i9-13900K jämfört med i9-12900K Maxgenomsnitt för alla upplösningar: 4.43% snabbare
  GEEKOM A8 (Recension): Den kraftfullaste minidatorn hittills anländer med nya Ryzen 9 8945HS

Intel Core i9-13900K jämfört med i9-12900K i strömförbrukning

Om vi ​​analyserar strömförbrukningssiffrorna för varje testad upplösning får vi följande resultat för Intel Core i9-13900K jämfört med Core i9-12900K:

  • Intel Core i9-13900K jämfört med i9-12900K vid 1080p: 19,1 % mer energiförbrukning
  • Intel Core i9-13900K jämfört med i9-12900K vid 1440p: 19,8 % mer energiförbrukning
  • Intel Core i9-13900K jämfört med i9-12900K vid 1440p: 26,2 % mer energiförbrukning
Intel Core i9 13900K jämfört med i9 12900K strömförbrukning
Intel Core i9-13900K jämfört med i9-12900K i strömförbrukning

Intel Core i9-13900K uppnår i genomsnitt 10 % snabbare enkeltrådad prestanda och 35 % snabbare flertrådad prestanda jämfört med Core i9-12900K i tidigare läckta riktmärken.

Sammantaget ser det ut som att processorn kommer att vara snabbare än Ryzen 9 7950X i specifika arbetsbelastningsuppgifter och i nivå med speltester. Men med AMD som lanserar sina Ryzen 7000 3D V-Cache-chip baserade på samma Zen 4-kärnarkitektur senare i år, kommer Intels toppposition inom spel – om de kan ta den från Zen 4 – att bli kortlivad.

Intels 13:e generationens Raptor Lake-processorer för stationära datorer, inklusive flaggskeppet Core i9-13900K, förväntas lanseras i oktober på Z790-plattformen. Processorerna kommer att konkurrera med AMDs Ryzen 7000-processorserie, som också är planerad att lanseras under hösten i år.