Vad är riktmärken mest pålitliga på marknaden när vi pratar om CPU och GPU? Om du någonsin har ställt dig själv den här frågan försöker du förmodligen fastställa skillnaderna mellan olika komponenter för att förstå det verkliga avståndet mellan dem. Det är då verktygen och webbplatserna för benchmarking De sticker ut mycket. Därför vill jag idag försöka ge er en lista över de mest intressanta.
Nu bör du förstå att vissa webbplatser och verktyg specialiserar sig mer på vissa områden än andra. Medan vissa specialiserar sig på en specifik komponent, har andra verktyg för att analysera dem alla individuellt, medan många andra föredrar att skapa generella analyser som tar hänsyn till alla dessa komponenter samtidigt. Var och en har sina egna styrkor och svagheter. Med det sagt, Nu kör vi på listan.
- Kanske är du intresserad av: Riktmärke: Så här testar du din hårdvara
SPEC
Även om det inte är precis det mest populära bland olika grupper, är SPEC ett av de mest pålitliga riktmärkena på marknaden. I slutändan är det ett konglomerat av systemforskare, forskargrupper, akademiker, konsulter, ämnesspecialister, entusiaster etc. från hela världen. Dess fullständiga namn är Standard Performance Evaluation Corporation och är en ideell organisation.
En av dess huvudfunktioner och/eller mål är att skapa en riktmärke standardiserad som tjänar till att på ett adekvat sätt mäta prestandan hos olika datorer, delar och komponenterPå samma sätt försöker de kontrollera innehållet i de olika tester de publicerar för att säkerställa att informationen är så korrekt som möjligt.
Även om den sticker ut inom området processorer betyder det inte att den inte täcker ämnen relaterade till grafikkort. Så, SPEC-erbjudanden riktmärken som kan användas för att mäta GPU-prestanda. Den gör detta genom verktyg som SPECviewperf, en riktmärke Specifikt utformade för att mäta grafikkortsprestanda i olika inställningar. De har också andra, mer generella verktyg som mäter både CPU och GPU.
3DMark
Även om det sticker ut särskilt inom grafikkortsindustrin, är 3DMark ett av arkiven för benchmarking mest pålitliga på marknaden. Det definieras som ett specialiserat verktyg inom detta område. Det vill säga, Det är en applikation som i huvudsak har utformats för att utvärdera prestandan hos olika hårdvarudelarDen fokuserar specifikt på grafik och 3D-bearbetning, vilket är anledningen till att den utmärker sig inom GPU:er, men varför den också kan användas för att mäta CPU-prestanda inom specifika områden och till och med andra komponenter.
Därför använder 3DMark en serie simulerade speltester och scenarier för att utvärdera ett systems prestanda i olika situationer. Resultaten från 3DMark låter användare jämföra sina system med andras. och utvärdera effekten av potentiella hårdvaruuppgraderingar på 3D-grafikprestanda. Dessa resultat är generellt sett mycket exakta, vilket är anledningen till att den inte bara är en av de mest pålitliga utan också en av de högst rankade.
Geekbench
Geekbench är ett annat mycket populärt och pålitligt verktyg. Det är ett av de mest använda och faktiskt Den har flera olika tester från olika generationer som anpassar sig till olika omständigheter.Dess huvudsakliga funktion, som du kanske har sett, är att utvärdera prestandan hos specifika datorer och komponenter, vilket gör att du kan analysera resultat från både CPU och GPU. Den erbjuder generellt jämförande procentuella resultat, men den erbjuder också mer specifika tester.
När det gäller arbete, Geekbench utför en serie syntetiska tester utformade för att mäta prestanda på specifika uppgifter, såsom flyttal, heltalsoperationer, minne och andra aspekter av systemprestanda. Den tilldelar sedan poäng till dessa komponenter, vilket gör det möjligt för användare att enkelt jämföra sina enheters prestanda med andra på en mängd olika plattformar.
PCMark
Liksom i de andra fallen, Vi pratar om ett verktyg specialiserat på benchmarking. Den utvecklades av UL och används för att mäta den totala prestandan hos olika datorer och datorsystem. Den fokuserar främst på datorer avsedda för personligt bruk, eftersom det är inom detta område den vanligtvis ger bäst resultat. Även om den också kan fokuseras snävare, är den en av de mest intressanta för den mer avslappnade användaren.
Med det sagt kan vi säga att PCMark erbjuder olika tester som utvärderar prestanda inom olika områdenDessa inkluderar dess förmåga att redigera foton och videor, dess övergripande prestanda och mer. Därför är de resultat som PCMark vanligtvis erbjuder en representation av en dators kapacitet i olika typer av uppgifter. Således har den förmågan att ge ganska omfattande resultat för en PC. Den fokuserar dock inte lika mycket på specifika aspekter, såsom CPU eller GPU, men den tar hänsyn till dem.
Cinebench
Cinebench det är ett verktyg för benchmarking utvecklad av Maxon, ett företag känt för sin programvara för 3D-grafik och animationsskapande, såsom Cinema 4D. Cinebench används specifikt för att utvärdera hårdvaruprestanda i uppgifter relaterade till skapande och rendering av visuellt 3D-innehåll.
Följaktligen kan vi säga att Cinebench är ett verktyg som är specifikt utformat för att utvärdera CPU-prestanda i den här typen av uppgifter. På liknande sätt, Även om det är mindre vanligt används det också för att mäta GPU:ns renderingskapacitet.Den fungerar för båda, men utmärker sig i det förra. Med det sagt fungerar den relativt enkelt. Åtminstone i teorin. Appen kör en serie tester med varierande intensitetsnivåer vad gäller grafikbehandling och 3D-beräkningar.
Allt detta är för att utvärdera hastigheten med vilken ett system kan rendera bilder och animationer. Cinebench-resultatet uttrycks i en poäng, vilket gör det möjligt för användare att jämföra prestandan hos sina system med andra i samma arbetsmiljö. Eftersom det är specifikt utformat för grafik- och renderingsrelaterade uppgifter är Cinebench populärt bland design-, animations- och 3D-modelleringsexperter för att utvärdera lämpligheten hos en hårdvarukonfiguration för dessa applikationer.
Pass Mark
Personligen är PassMark ett av mina favoritverktyg.Det är faktiskt ett av de mest pålitliga och utbredda alternativen, och många använder dess resultat för att kontrollera skillnaderna mellan vissa komponenter. PassMark är därför ett företag som specialiserar sig på programvara för benchmarking som erbjuder olika tjänster relaterade till det, både inom mjukvara och hårdvara.
Dess prestandatestsvit sticker ut i huvudsak, Eftersom den har utformats för att utvärdera prestandan hos olika komponenter, såsom CPU eller GPUDen erbjuder mycket intressanta data om båda. Generellt sett gör de det genom prestandatester som utvärderar kapaciteten hos både kompletta system och enskilda komponenter, och sedan erbjuder jämförelser mellan dem genom poäng.
PassMark erbjuder även andra riktmärken och verktyg som DiskMark för att utvärdera lagringsprestanda, BurnInTest för systemstabilitetstestning och andra. Det är en av de mest omfattande källorna i detta avseende. Den erbjuder en hel del av allt.
NovaBench
Det är inte ett av de mest populära och, jämfört med några av de tidigare exemplen, har det dock mindre relevans., är ett lika intressant verktyg som används för att mäta den totala prestationen av olika datorsystem. Generellt sett används den för att utföra prestandatester på både processorer och grafikprocessorer, även om den också kan analysera andra komponenter som RAM eller lagringssystem.
När det gäller dess drift kör den en serie syntetiska tester för att utvärdera prestandan hos dessa komponenter och Den ger sedan en övergripande poäng som återspeglar systemets övergripande prestanda.Förutom den totala poängen visar NovaBench även detaljerade resultat för varje testad komponent, vilket gör det möjligt för användare att identifiera specifika områden med styrkor eller svagheter i sin hårdvarukonfiguration.
Det bra med det är att det är ett av de enklaste alternativen att använda, så det är allmänt accepterat bland olika användare, eftersom de kan komma åt dess funktioner utan att ha lika mycket kunskap som i andra fall.
AnTuTu
När vi pratar om processorer och grafikkort tänker vi oftast på stationära och bärbara datorer, men vi får inte glömma att det finns många andra elektroniska enheter som använder dessa komponenter. Se till exempel mobiltelefonerOch det finns faktiskt också verktyg som mäter prestandan hos dessa delar i smartphonesI den meningen är den mest pålitliga och populära AnTuTu,
För er som inte vet det, AnTuTu är en benchmarking-applikation utformad för att utvärdera prestandan som, utöver mobiltelefoner, har även många tester för andra enheter, som till exempel tabletterAppen utför syntetiska tester inom viktiga områden som CPU, GPU, RAM och lagring för att mäta en enhets totala prestanda i olika scenarier. Den utför därför mer omfattande analyser.
Med det sagt kan vi säga att Detta verktyg är känt för att ge en övergripande poäng vilket representerar en enhets totala slutliga kapacitet. Denna poäng kan vara användbar för att jämföra den relativa prestandan hos olika enhetsmodeller och förstå hur de presterar jämfört med andra på marknaden.
GFXBench
GFXBench är ett annat verktyg för benchmarking specialiserad på mobiltelefoner, mer specifikt, i grafikprocessorn. Enkelt uttryckt används det ofta för att analysera prestandan hos grafikkort i mobila enheter, oavsett om det är telefoner eller tabletterLiksom de andra, denna app Kör en serie tester av syntetisk grafik utformade för att mäta grafikbehandlingskapacitet i olika situationer, till exempel spel och 3D-grafikapplikationer.
GFXBench utvärderar GPU-prestanda inom områden som rendering, visuella effekter, bildbehandling och andra grafikrelaterade uppgifter. När testerna är slutförda ger det detaljerade resultat. inklusive poäng och statistik som gör det möjligt för användare att jämföra GPU-prestanda hos olika enheterDessutom uppdateras GFXBench regelbundet för att inkludera nya tester som återspeglar framsteg inom grafikbehandlingsteknik på mobila enheter. Med sina senaste versioner har det även utökats till Windows, men är mindre relevant när det gäller PC-datorer.
SiSoft Sandra
SiSoft Sandra, förkortning för Systemanalysator, diagnostik- och rapporteringsassistentSandra är ett programvaruverktyg som används för att utföra analys, diagnostik och prestandautvärdering av datorhårdvara och mjukvara. Sandra tillhandahåller en mängd olika tester och utvärderingar för olika hårdvarukomponenter, såsom processorer (CPU:er), RAM, hårddiskar, grafikkort med mera.
Därför, utöver att uppfylla funktionerna hos benchmarking, kan också ge oss allmän information om vårt system, köra diagnostik för att upptäcka problem som flaskhalsar och inkompatibiliteter, och/eller producera allmänna rapporter om hårdvaran och systemets prestanda.
super~~POS=TRUNC
Superposition är ett verktyg för benchmarking utvecklad av Unigine Corporation och används för att utvärdera prestandan hos grafikkort och datorsystem. Den fokuserar på att analysera dina förmågor inom grafiska problem och 3D-rendering.Därför kan vi säga att applikationen fokuserar på att utföra tester med olika intensiteter för att testa grafikkortens förmåga att rendera avancerad grafik. Efter att ha kört sina analyser ger verktyget övergripande poäng och detaljerade resultat, vilket gör det möjligt för användare att jämföra prestandan hos olika grafikkort och system.
UserBenchmark (var mycket försiktig med den här om du ska använda den)
UserBenchmark är en av de portaler du bör vara mest försiktig med. Varför? För att det generellt sett är en hårdvara som konstruerar skillnaderna mellan de olika komponenterna den analyserar genom de resultat som användarna erhåller. Med andra ord är det en webbplats som sammanställer resultaten som erhållits av olika personer, vilket ibland kan ge motstridiga rapporter.
Detta lämnar oss med en säregen situation. Även om det inte är ett av de mest pålitliga och bryter med temats och dess huvudtitels allmänna dynamik, kan vara användbar (jag upprepar, kan) när vi letar efter en serie av riktmärken mer relaterat till individuella recensioner än specialiserad analys. På sätt och vis är det som att titta på stjärnbetyget för en produkt innan man köper den.
Det kan vara mycket användbart när det används som ett komplement att ha ytterligare data, men aldrig som huvudaxelJag upprepar, det är ett användbart verktyg för att lägga till ytterligare detaljer, men du bör inte betrakta det som grunden för din forskning i benchmarking.