Actualizado a: 22 de abril de 2024
Tras desgranar los entresijos del Surface Go 3 y el Surface Go 4 de Microsoft, he querido seguir indagando en el tema, pero desde una perspectiva diferente. Más concretamente, desde la creación de contenido. No obstante, al revisar las características de estos dos periféricos, me di cuenta de que, en efecto, no eran los más adecuados. Con esto en mente, e investigando un poco por aquí y por allá, me acabé preguntando una cosa:
¿Cuál sería mejor para la creación de contenido? Por desgracia, más pronto que tarde entendí que aquella era una pregunta era demasiado amplia, así que me centré en dos modelos concretos: Surface Laptop Studio 2 vs. MacBook Pro. Por supuesto, esto no significa que estas sean las opciones más destacadas del mercado. De hecho, si uno quiere a por potencia pura y dura, es mucho mejor ir a por un ordenador por piezas o uno de los modelos más avanzados de Apple.
Todo depende, pues de la primera forma uno puede optar por un sistema y un rendimiento personalizados, mientras que con el segundo se mantiene la idea de trabajar con Apple. Sea como fuere, me estoy desviando del tema: Surface Laptop Studio 2 vs. MacBook Pro, ¿cuál es mejor para la creación de contenido? Como viene siendo habitual, depende, puesto que hay muchas diferencias que van más allá del rendimiento o la potencia.
Surface Laptop Studio 2 vs. MacBook Pro: una cuestión que puede cerrarse por gustos
Tanto es así que, incluso antes de analizar sus características, especificaciones y prestaciones, podemos resolver la cuestión de manera muy sencilla con un único parámetro: los gustos personales de cada uno. Cuando tenemos en cuenta nuestras preferencias personales por encima de cualquier cosa, tanto el Surface Laptop Studio 2 como el MacBook Pro tienen bastantes particularidades.
La primera de ellas es la compatibilidad. Surface Laptop Studio 2 es un ordenador portátil diseñado por Microsoft. Por lo tanto, tiene una mayor compatibilidad con distintos programas y periféricos gracias a que, entre otras cosas, usa Windows 11. Si no tienes un ecosistema de Apple, será mucho más sencillo trabajar y crear contenido empleando herramientas complementarias como, por ejemplo, un teléfono móvil. Aparte, hay más software compatibles, lo cual suele darnos bastantes libertades.
Por su parte, el MacBook Pro de Apple es un ecosistema cerrado que nos pone las cosas bastante más complicadas cuando queremos trabajar con dispositivos y periféricos que no sean de la marca. Le cuesta más funcionar con estos y, a cambio, nos lo pone muy sencillo cuando usamos otras herramientas de Apple. Asimismo, suele tener sus propias aplicaciones creativas. Del mismo modo, como es un ecosistema cerrado, su funcionalidad y rendimiento están optimizados para sí mismo.
Es decir, que todos sus componentes han sido específicamente diseñados para funcionar con Apple, tanto en su propia arquitectura como en la compatibilidad con otros dispositivos Apple. Por lo tanto, el Surface Laptop Studio 2 nos ofrece una mayor versatilidad y conectividad a cambio de que esta sea ligeramente menos eficiente. Es cantidad vs. calidad, pero reduciendo este enfrentamiento un poco a lo absurdo.
La cuestión del precio y la disponibilidad
Aquí no acaba la cuestión que nos hace que podamos escoger uno u otro desde ya mismo. A fin de cuentas, tanto el precio como la disponibilidad tienen algo que decir al respecto. Por un lado, el Surface Laptop Studio 2 se lanzó el pasado 3 de octubre. Al momento de escribir estas líneas, sigue siendo algo complicado obtener uno mediante portales de venta convencionales. De hecho, el método más efectivo en estos momentos es la propia tienda de Microsoft.
Por su parte, el MacBook Pro de Apple llegó a nuestras vidas el 17 de enero de 2023. Por lo tanto, está mucho más establecido y dispone de muchas más reseñas. O lo que es lo mismo, más usuarios han tenido tiempo de probarlo y decir que, en efecto, les ha encantado. En casi cualquier portal de venta oficial cuenta con valoraciones muy positivas, lo cual siempre es un seguro. Para el Surface Laptop Studio 2 sigue siendo pronto.
Eso por un lado. Por el otro, el precio. Siendo parcos, ambos portátiles son bastante caros. Si echamos un vistazo a la página web oficial de Microsoft veremos que el Surface Laptop Studio 2 se puede adquirir desde 2.239 euros hasta 3.199 euros. Por su parte, el PVP estándar del MacBook Pro de Apple (2023) es de entre 2448 y 3048 euros según la versión. En efecto, hay distintos modelos.
Ambos son caros. Muy caros. Al menos si nos regimos estándares y habituales de la sociedad. Con eso en mente, ya tenemos tres factores que nos pueden hacer tomar una decisión u otra. No obstante, entiendo que puede seguir siendo complicado. Sobre todo cuando no sabemos cuáles son las características de cada uno.
Surface Laptop Studio 2 vs. MacBook Pro: especificaciones
| Surface Laptop Studio 2 con Intel Iris Xe | Surface Laptop Studio 2 con RTX 4050 y 16 de RAM | Surface Laptop Studio 2 con RTX 4050 y 32 de RAM | MacBook Pro de 14 pulgadas M2 Pro | MacBook Pro de 14 pulgadas M2 Max | MacBook Pro de 16 pulgadas M2 Pro | MacBook Pro de 16 pulgadas M2 Max | |
| Precio | 2.2239,00 € | 2.719,00 € | 3.199,00 € | Desde 2.448,85 € | Desde 2.448,85 € | Desde 3.048,85 € | Desde 3.048,85 € |
| Pulgadas | 14,4 pulgadas | 14,4 pulgadas | 14,4 pulgadas | 14,2 pulgadas | 14,2 pulgadas | 16,2 pulgadas | 16,2 pulgadas |
| Chip | – | – | – | Chip M2 Pro de Apple | Chip M2 Max de Apple | Chip M2 Pro de Apple | Chip M2 Max de Apple |
| CPU | Intel Core i7 13700H de 13.ª generación | Intel Core i7 13700H de 13.ª generación | Intel Core i7 13700H de 13.ª generación | Hasta 12 núcleos | Hasta 12 núcleos | 12 núcleos | 12 núcleos |
| GPU* | Intel Iris Xe | NVIDIA GeForce RTX 4050 | NVIDIA GeForce RTX 4050 | Hasta 38 núcleos | Hasta 38 núcleos | Hasta 38 núcleos | Hasta 38 núcleos |
| RAM | 16 GB de memoria RAM | 16 GB de memoria RAM | 32 GB de memoria RAM | Hasta 96 GB de memoria unificada | Hasta 96 GB de memoria unificada | Hasta 96 GB de memoria unificada | Hasta 96 GB de memoria unificada |
| Almac. | 512 GB SSD | 512 GB SSD | 1 TB SSD | Hasta 8 TB | Hasta 8 TB | Hasta 8 TB | Hasta 8 TB |
| Batería | Hasta 19 horas de uso no exigente | Hasta 18 horas de uso no exigente | Hasta 18 horas de uso no exigente | Hasta 18 horas de autonomía | Hasta 18 horas de autonomía | Hasta 22 horas de autonomía | Hasta 22 horas de autonomía |
| Cámara | Cámara web Full HD 1080p con amplio campo de visión, reconocimiento facial Windows Hello | Cámara web Full HD 1080p con amplio campo de visión, reconocimiento facial Windows Hello | Cámara web Full HD 1080p con amplio campo de visión, reconocimiento facial Windows Hello | Cámara FaceTime HD a 1080p | Cámara FaceTime HD a 1080p | Cámara FaceTime HD a 1080p | Cámara FaceTime HD a 1080p |
| Micro | – | – | – | Conjunto de tres micrófonos con calidad de estudio | Conjunto de tres micrófonos con calidad de estudio | Conjunto de tres micrófonos con calidad de estudio | Conjunto de tres micrófonos con calidad de estudio |
| Audio | Altavoces omnisónicos cuádruples con micrófonos Dolby Atmos Dual Studio | Altavoces omnisónicos cuádruples con micrófonos Dolby Atmos Dual Studio | Altavoces omnisónicos cuádruples con micrófonos Dolby Atmos Dual Studio | Altavoces estéreo con audio espacial | Altavoces estéreo con audio espacial | Altavoces estéreo con audio espacial | Altavoces estéreo con audio espacial |
| Extras | Touch ID | Touch ID | Touch ID | Touch ID |
*Algunos modelos de Surface 2 pueden venir con una GeForce RTX 4050 o una RTX 2000 Ada. Por simplificar la tabla, hemos usado solo un modelo, pero os recomendamos ENCARECIDAMENTE que reviséis sus especificaciones antes de comprarlo si os lo estáis planteando. Es mejor prevenir que curar, así que os dejamos un aviso sobre el tema.
Más datos relevantes
Aquí, como habréis podido comprobar, os he dejado las especificaciones básicas, pero hay otros elementos que podemos tener muy en cuenta cuando valoramos el rendimiento y las prestaciones de cada portátil. Véase, por ejemplo, la pantalla. Citando a XDA-Developers, podemos comprobar que las prestaciones de cada. Si hablamos de la pantalla, por ejemplo, destacan lo siguiente:
- Surface Laptop Studio 2: PixelSense Flow de 14,4 pulgadas, 2400 x 1600, relación de aspecto 3:2, frecuencia de actualización de 120 Hz, relación de contraste de 1500:1, VESA DisplayHDR 400, 600 nits (SDR), soporte táctil y de lápiz.
- MacBook Pro: 14 pulgadas: resolución 3024 x 1964 Liquid Retina XDR/ 16 pulgadas: 3456 x 2236 Liquid Retina XDR.
Si citamos la conectividad de sus puertos, encontramos que cuentan con:
- Surface Laptop Studio 2: 2x Thunderbolt 4 (USB Type-C) 1x Surface Connect 1x USB Type-A (3.2 Gen 1) Conector para auriculares de 3,5 mm Lector de tarjetas microSD.
- MacBook Pro: 3x USB-C (Thunderbolt 4), 1x HDMI, 1x conector para auriculares, 1x MagSafe, 1x ranura para tarjeta SD.
¿Y por qué no lo hemos destacado con los modelos anteriores? Pues porque la diversidad de modelos hace que algunas de sus cualidades puedan variar, como en las pulgadas de los MacBook Pro, siendo parámetros que os recomendamos revisar de manera individual cuando estéis entre dos modelos.
Impresiones iniciales según las especificaciones
Dicho esto, si me preguntáis a mí de manera personal, esa impresión inicial que os ofrecí se refuerza tras revisar los datos de cada portátil. Personalmente, creo que el Surface Laptop Studio 2 es más interesante de buenas a primeras. Sobre todo cuando optamos por uno de los modelos que viene con una gráfica integrada 4050. Sin más, creo que ofrecen, junto con la pantalla táctil y el soporte para lápices, una mayor versatilidad.
Por supuesto, el concepto de «creación de contenido» es muy amplio. Yo, por ejemplo, pienso antes en el streaming y en vídeos de videojuegos, siendo este motivo por el cual un portátil con una gráfica integrada modelo NVIDIA GeForce RTX 4050 me parece muchísimo más adecuado. Su rendimiento con videojuegos y transmisión será netamente superior, pero puede ser menos interesante en términos de relación calidad-precio si buscamos un ordenador más especifico para la ediciónde vídeos que subiremos a través de un iPhone, por ejemplo.
Por eso he dicho anteriormente que depende. Sea como fuere, si me preguntáis a mí, sigo teniendo bastante claro que el portátil de Microsoft es una opción bastante más interesante en la mayoría de los casos al disponer de lo que tendría que ser una mayor potencia y un mejor rendimiento. Esto es difícilmente verificable debido a la ausencia de benchmarking, pero es lo que nos dicen las especificaciones.
Surface Laptop Studio 2 vs. MacBook Pro: ¿Cuál quiero para crear contenido?
Con todo esto en mente, podemos empezar a valorar las principales características de cada uno de estos portátiles para determinar cuál de los dos nos interesa más para crear contenido. Y es que aun con todo lo que ya sabemos, cuando tenemos que elegir el mejor para crear contenido, sigue siendo difícil en el duelo Surface Laptop Studio 2 vs. MacBook Pro. Ambos son dispositivos excepcionales que ofrecen potencia y funcionalidades avanzadas, pero tienen diferencias significativas en términos de diseño, pantalla, rendimiento y duración de la batería.
Con todo esto en mente, a través de la información anteriormente expuesta, intentaré explicaros cuáles son los parámetros que os pueden hacer tomar una decisión definitiva. Entiéndase, pues, que hablaremos tanto de diseño como de su conectividad mediante puertos de entrada, de su rendimiento teórico y de su pantalla. Estos tres, según el tipo de contenido que queramos crear, son los tres parámetros que más nos interesan junto con la batería.
Rendimiento
Cuando hablamos de rendimiento, el Surface Laptop Studio 2 está equipado con un potente procesador Intel Core i7-13700H de 13ª generación con 14 núcleos y 20 hilos. Además, ofrece opciones de GPU integrada Intel Iris Xe o Nvidia GeForce RTX 4050, lo que lo hace ideal para tareas de edición de video y fotos de alto rendimiento. Asimismo, puede ofrecer un rendimiento bastante decente en términos de gaming. No podremos jugar en ultra a los títulos más potentes del mercado, pero podremos enfrentarnos a muchos de ellos sin grandes problemas.
El MacBook Pro utiliza chips M2 Pro o M2 Max basados en tecnología ARM ofrece hasta un procesador de 12 núcleos con M2 Max o 10 núcleos con M2 Pro y una GPU de hasta 38 núcleos. Esta configuración permite un rendimiento excepcional para aplicaciones de edición de video como Final Cut Pro. De hecho, en ese sentido puede llegar a ser superior incluso al Surface de Microsoft. Si esta es tu tarea principal y tienes otros dispositivos de Apple, puede que interese más. En caso contrario, el primer asalto se lo lleva el Surface Laptop Studio 2.
Pantalla
El Surface Laptop Studio 2 cuenta con una pantalla PixelSense Flow de 14.4 pulgadas con una resolución de 2400×1600. Esta pantalla tieme un brillo bastante elevado y dispone de una resolución considerable. Junto con su relación de aspecto 3:2, destaca con varias ventajas de trabajo simultáneas y gaming. Aparte, como tiene una elevada tasa de actualización, gana puntos en la edición de vídeo al poder prestar más atención a las fluctuaciones y estabilidad de imágenes en movimiento.
Su soporte para lápiz con pantalla táctil le da mucho valor en tareas creativas que requieran de dibujo, por ejemplo, o contenidos que ganen peso al poder «dibujar» o «escribir» con nuestro puño y letra. El MacBook Pro presenta una pantalla Liquid Retina XDR de 3024×1964 píxeles con una tasa de actualización de 120Hz. En ese sentido, ambos tienen la misma capacidad, por que el MacBook Pro no tarda en igualar esa parte de la balanza.
Aunque no es táctil, ofrece un brillo máximo de 500 nits para contenido estándar y más de 1,000 nits para contenido HDR. La pantalla del MacBook Pro es conocida por su calidad de imagen excepcional y precisión de color. Así pues, el MacBook Pro puede ser mejor para editar fotos y vídeos, tal y como ya hemos comentado, pero a cambio de sacrificar el valor táctil de su rival. Aquí hay cierto empate técnico, pues cada uno tiene sus propias virtudes.
Diseño y puertos
Siendo sincero, solo pienso que el diseño os puede interesar si en vuestra creación de contenido la apariencia del portátil tiene algo que aportar. Por lo demás, creo que es algo que ignoraría más allá, por supuesto, de sus conexiones. En ese sentido, el Surface Laptop Studio 2 ofrece una buena variedad de puertos, incluyendo USB-A, múltiples puertos Thunderbolt 4, Surface Connect, conector para auriculares de 3.5 mm y lector de tarjetas microSD.
Esta abundancia de puertos elimina la necesidad de llevar adaptadores adicionales, lo cual es una ventaja significativa para los usuarios que necesitan conectar varios dispositivos. Es por esto que al principio dije que ofrece bastante versatilidad para trabajar con otros periféricos. Por eso y porque trabaja con Windows 11 como sistema operativo, lo cual siempre es un plus cuando trabajamos con distintos progra,as.
Por otro lado, el MacBook Pro viene con tres puertos Thunderbolt 4 USB-C, un puerto HDMI, un lector de tarjetas SD, un puerto MagSafe y un conector para auriculares. Aunque tiene menos puertos que el Surface Laptop Studio 2, la inclusión del puerto HDMI puede ser útil para algunos usuarios. Si no se usa un entorno de Apple, su conectividad pierde puntos. Así pues, si tu ecosistema no se define mediante iPhone u otros periféricos de la marca, el asalto es claramente para el Surface de Microsoft. En caso contrario, es más subjetivo, aunque personalmente lo sigo prefiriendo.
Batería
El Surface Laptop Studio 2 ofrece una impresionante duración de batería de hasta 19 horas con la GPU integrada y hasta 18 horas con la GPU Nvidia, según Microsoft. Además, se carga rápidamente con un adaptador de 120W. El MacBook Pro cuenta con una batería de 70Wh que ofrece hasta 18 horas de duración, y se carga rápidamente, pasando del 0% al 100% en poco más de una hora. Si viajamos mucho, el MacBook Pro puede darnos ventaja al recargar muy rápido. El Surface no tiene tantos puntos a favor, puesto que aunque Microsoft dice que dura hasta 19 horas, sabemos que serán muchas menos cuando tiremos de GPu y CPU al máximo. Apple suele ser la mejor marca en este ámbito.
Surface Laptop Studio 2 vs. MacBook Pro: conclusiones
- Mejor GPU si se usa un modelo con integrada.
- Más versatilidad.
- Pantalla táctil.
- Más compatibilidad con dispositivos.
- Mayor rendimiento con videojuegos y streaming.
- Ligeramente peor en edición de fotos y vídeos en determinadas circunstancias.
- Precio muy elevado.
- Peor batería.
Como habréis podido inferir, mi decisión personal es clara: Surface Laptop Studio 2. Su versatilidad y su pantalla táctil me convencen mucho más. Igualmente, es cierto que no tengo ningún dispositivo de Apple. Así pues, algunas de las virtudes del MacBook Pro no me interesan en lo más mínimo. Es por eso que, aunque considero que la mayoría de sus especificaciones dicen que el MacBook Pro es una elección en la mayoría de los casos, es una elección muy subjetiva.
No obstante, el portátil de la manzana mordida gana muchos puntos cuando tenemos un entorno de Apple. También cuando queremos enfocar nuestra creación de contenido en al edición de vídeos y fotos. Ahí tiende a ser algo mejor. Pese a ello, el Surface Laptop Studio 2 también ofrece un rendimiento muy bueno en todas esas áreas. Teniendo eso en cuenta, sumándole que tiene una GPU más potente, que tiene pantalla táctil y que es más versátil, es mucho más interesante.
Las áreas en las que es «peor» las pierde por muy poquito, mientras que en las que gana, o no compite, o tiene unas especificaciones muy superiores. Es por eso que, tras analizar todos los datos, concluyo que el Surface Laptop Studio 2 es mejor portátil para crear contenido.
En GuíaHardware, nos dedicamos a ofrecer análisis y revisiones detalladas y objetivas de productos, componentes y dispositivos tecnológicos. Para ello, empleamos dos enfoques principales:
- Pruebas personales
- Análisis basados en especificaciones técnicas y datos de rendimiento
Cuando un producto o programa es probado personalmente, evaluamos múltiples factores como rendimiento, durabilidad, eficiencia, funcionamiento y experiencia del usuario. Además, comparamos el producto con alternativas similares en el mercado para ofrecer una perspectiva completa.
Para los productos o programas que no hemos tenido la oportunidad de probar nosotros mismos, recurrimos a un análisis exhaustivo de sus especificaciones técnicas y a datos de rendimiento y calidad provenientes de fuentes y benchmarks reconocidos por su rigor y objetividad.
En ambos casos, nuestro objetivo es proporcionar una conclusión detallada que ayude a nuestros lectores a tomar decisiones informadas. Nos comprometemos a ser transparentes sobre nuestros métodos de revisión y a actualizar nuestras evaluaciones para reflejar nuevas informaciones o versiones de los productos.
