Radeon PRO W7900 u poređenju sa RTX A6000Веома упечатљив дуел, без сумње, јер обе графичке картице истичу посебно у професионалној арени. AMD Radeon Pro W7900, једна од најочекиванијих графичких картица у професионалној арени, сада је у продаји. Месецима је индустрија брујала од спекулација и очекивања о томе шта би овај нови GPU могао да понуди. Сада када је коначно стигао, савршено је време да га упоредимо са његовим најближим конкурентом, NVIDIA RTX A6000, који је већ неколико година био референтна тачка на професионалном тржишту.
Radeon PRO W7900 vs. RTX A6000: Колико кошта свака?
Када је у питању улагање у професионалну графичку картицу, цена је кључни фактор који може превагнути у корист једне опције у односу на другу. У овом случају, AMD Radeon Pro W7900 кошта 4950 евра, док њен директни конкурент, NVIDIA RTX A6000, има знатно вишу цену од 6.630 евра. Ова разлика од преко 1.600 евра је значајна, посебно за професионалце или предузећа којима је потребно да купе више јединица.
Јасно је да је AMD позиционирао свој Radeon Pro W7900 као приступачнију опцију на тржишту професионалних графичких картица, без угрожавања перформанси и могућности које корисници очекују од врхунског GPU-а. С друге стране, RTX A6000, иако изузетно моћна графичка картица, долази са ценом која би могла да одврати неке потенцијалне купце.
Важно је напоменути да нижа цена не значи нужно и лошије перформансе.
Radeon PRO W7900 vs. RTX A6000: Спецификације и поређење
| Радеон ПРО В7900 | РТКС А6000 | ||
| Графички процесор | |||
| ГПУ име | Нави КСНУМКС | ГАКСНУМКС | |
| варијанта | Нави КСНУМКС | Н / Д | |
| Архитектура | РДНА 3.0 | ампер | |
| Литхограпхи | ТСМЦ 5нм | Самсунг 8нм | |
| транзистори | КСНУМКС миллонес | КСНУМКС миллонес | |
| Густина | 109.1M / mm² | 45.1M / mm² | |
| Величина матрице | КСНУМКС ммИ | КСНУМКС ммИ | |
| Чип пакет | Н / Д | БГА-3328 | |
| меморија | |||
| Количина | КСНУМКС МБ | КСНУМКС МБ | |
| Тип | ГДДРКСНУМКС | ГДДРКСНУМКС | |
| аутобус | КСНУМКС битни | КСНУМКС битни | |
| Широкопојасни | КСНУМКС ГБ / с | КСНУМКС ГБ / с | |
| Графичке функције | |||
| ДирецтКс | 12 Ултимате (12_2) | 12 Ултимате (12_2) | |
| ОпенГЛ | 4.6 | 4.6 | |
| ОпенЦЛ | 2.2 | 3.0 | |
| Вулкан | 1.3 | 1.3 | |
| ЦУДА | Н / Д | 8.6 | |
| Модел шејдера | 6.7 | 6.7 | |
| Општи подаци | |||
| Датум објављивања | КСНУМКС априла КСНУМКС | КСНУМКС октобар КСНУМКС | |
| Доступност | 2023. (отприлике други квартал) | КСНУМКС децембра КСНУМКС | |
| Генерација | Радеон Про Нави (Нави ИИИ серија) | Квадро ампер (Ax000) | |
| Цена лансирања | Амерички долар КСНУМКС | Амерички долар КСНУМКС | |
| Интерфејс магистрале | ПЦИе КСНУМКС кКСНУМКС | ПЦИе КСНУМКС кКСНУМКС | |
| такт | |||
| База | КСНУМКС МХз | КСНУМКС МХз | |
| Појачати | КСНУМКС МХз | КСНУМКС МХз | |
| меморија | 2250 MHz, 18 Gbps ефективно | 2000 MHz, 16 Gbps ефективно | |
| Дизајн | |||
| Гроове | trokrevetna | Добле | |
| Лонгитуд | КСНУМКС мм, | КСНУМКС мм, | |
| Широки | КСНУМКС мм, | КСНУМКС мм, | |
| Висина | КСНУМКС мм, | Н / Д | |
| ТДП | КСНУМКС В | КСНУМКС В | |
| Предложена дијета | КСНУМКС В | КСНУМКС В | |
| Поласци | Три DisplayPort 2.1 порта Мини-DisplayPort 2.1 | Четири DisplayPort 1.4a | |
| Конектор за напајање | КСНУМКСк КСНУМКС-пин | 8-пински ЕПС | |
| учинити | |||
| Схадерс | 6144 | 10752 | |
| ТМУс | 384 | 336 | |
| РОПс | 192 | 112 | |
| Израчунајте јединице | 96 | Н / Д | |
| СМ Цоунт | Н / Д | 84 | |
| РТ Цорес | 96 | 84 | |
| Тензорска језгра | Н / Д | 336 | |
| L0 кеш | 64 KB по WGP-у | Н / Д | |
| L1 кеш | 256 KB по низу | 128 KB по SM-у | |
| L2 кеш | КСНУМКС мб | КСНУМКС мб | |
| L3 кеш | КСНУМКС мб | Н / Д | |
| Теоријске перформансе | |||
| Brzina piksela | 479.0 Гпиксела/с | 201.6 Гпиксела/с | |
| Брзина текстуре | 958.1 Гтексела/с | 604.8 Гтексела/с | |
| FP16 (средњи) | 122.6 TFLOPS-а (2:1) | 38.71 TFLOPS-а (1:1) | |
| FP32 (плутајући) | КСНУМКС ТФЛОПС | КСНУМКС ТФЛОПС | |
| FP64 (дупли) | 1.916 TFLOPS-а (1:32) | 1,210 GFLOPS-а (1:32) |
Када су у питању професионалне графичке картице, техничке спецификације су кључни фактор у одређивању која графичка картица најбоље одговара вашим потребама. AMD Radeon Pro W7900 и NVIDIA RTX A6000 су две најмоћније опције на тржишту, али имају значајне разлике у својим карактеристикама.
Предности AMD Radeon Pro W7900 видео картице
- Виши појачани тактRadeon Pro W7900 има Boost такт од 2495MHz, што је повећање од 39% у поређењу са 1800MHz код RTX A6000.
- Већи пропусни опсег VRAM-аСа брзином од 864.0 ГБ/с, надмашује RTX A6000 који има 768.0 ГБ/с.
- Мања потрошња енергијеRadeon Pro W7900 има TDP (термалну снагу) од 295W, што је нешто мање од TDP-а од 300W код RTX A6000.
Предности NVIDIA RTX A6000 видео карте
- Више језгара за рендеровањеRTX A6000 има 4608 додатних језгара за рендеровање.
Обе графичке картице нуде изузетне перформансе, али свака има своје предности. Избор између њих две зависиће од ваших специфичних потреба, без обзира да ли дајете приоритет перформансама операција са покретним зарезом, пропусном опсегу меморије или потрошњи енергије.
Radeon PRO W7900 у односу на RTX A6000: Реперименти
"Нове AMD Radeon PRO W7000 серије су најмоћније графичке картице које је AMD до сада направио., пружајући професионалцима, креаторима и уметницима изузетне перформансе и вредност за покретање најзахтевнијих професионалних дизајнерских и креативних апликација“, АМД је објаснио преко свог вишег потпредседника, јасно стављајући до знања да је ова нова серија (која укључује W7900) дефинисана као квалитативни скок у поређењу са претходним моделима високих перформанси.
Бенчмаркови су ефикасан начин за мерење перформанси графичке картице у стварним условима у одређеним сценаријима. У овом случају, AMD Radeon Pro W7900 и NVIDIA RTX A6000 показују значајне разлике у тестовима перформанси.
Блендер
У Blender тесту, RTX A6000 надмашује Radeon Pro W7900 за 52%. RTX A6000 је постигао резултат од 5559, док је Radeon Pro W7900 остао на 3650. Ово указује да би RTX A6000 могао бити боље прилагођен задатке 3D рендеровања.
Теоријске перформансе у прорачунима са покретним зарезом
- ФП16 (половина)Radeon Pro W7900 показује запањујуће теоријске перформансе од 122.6 TFLOPS-а, надмашујући RTX A216 са 38.71 TFLOPS-а за 6000%.
- FP32 (с покретним бројем)И овде, Radeon Pro W7900 преузима вођство са 61.32 TFLOPS-а, што је 58% више од 38.71 TFLOPS-а код RTX A6000.
- FP64 (дупли)Radeon Pro W7900 и даље води са 1.916 TFLOPS-а, што је 58% више од 1.21 TFLOPS-а код RTX A6000.
Ове разлике у бенчмарковима и теоријским перформансама указују на то да свака картица има своје предности. RTX A6000 изгледа да је јача у задацима рендеровања, док Radeon Pro W7900 блиста у прорачунима са покретним зарезом. Избор између њих две зависиће од ваших специфичних потреба радног процеса.
Radeon PRO W7900 u odnosu na RTX A6000: zaključci
У свету професионалних графичких картица, и AMD Radeon Pro W7900 и NVIDIA RTX A6000 се представљају као робусне опције, свака са својим предностима и манама. Док се Radeon Pro W7900 истиче по својим перформансама са покретним зарезом и приступачнијој цени, RTX A6000 се истиче у задацима рендеровања и има већи број језгара за рендеровање.
Избор између ова два моћна графичка процесора ће на крају зависити од ваших специфичних потреба и врсте задатака које планирате да обављате. Ако ваш радни ток укључује интензивно 3Д рендеровање, RTX A6000 би могао бити најбоља опција за вас. С друге стране, ако тражите изузетне перформансе са помичним зарезом и приступачнију опцију, Radeon Pro W7900 би могао бити ваш најбољи избор.