Apple A17 Pro proti Snapdragon 8 Gen 2: Kateri je boljši? Čeprav govorimo o dveh zelo, zelo nedavnih SoC-jih, so se prvi testi že začeli pojavljati. merilo Prizadevajo si ugotoviti potencial dveh – domnevno – najzmogljivejših čipov na trgu. Zato vam danes pri GuíaHardware ponujamo prvo primerjalno analizo njune zmogljivosti.
Zakaj? Ker razumem, da je na trgu mobilnih telefonov ohranjanje posodobitev precej pomembno. Navsezadnje govorimo o industrija, ki se nikoli ne neha razvijatiKonkurenca med glavnimi blagovnimi znamkami je resnično huda, kar ima za posledico vse večjo raznolikost in izbiro. In ne le v višjem cenovnem razredu, kjer sta na voljo tako Apple A17 Pro kot Snapdragon 8 Gen 2.
Tudi v spodnjem in srednjem cenovnem razredu poteka vse bolj hud boj, saj zelo različni proizvajalci poskušajo izdelati najcenejši čip z najboljšo možno zmogljivostjo. Razvijalci z vsega sveta Trudijo se biti tisti, ki vladajo trgu, čeprav se trenutno zdi to nemogoče.Kot potrošniki je to zelo dobrodošla novica, saj odsotnost absolutnega monopola katerega koli proizvajalca zagotavlja, da bomo vedno imeli zanimive ponudbe.
S tem v mislih bom, preden začnemo, na kratko razložil, kako bom organiziral to temo. Najprej, in to lahko preskočite, če želite preiti naravnost k bistvu, bom na kratko orisal vsak SoC. Nato vam bom povedal vse njihove specifikacije. Na koncu vam bom na kratko predstavil vsak SoC. testi merilo ki so bili objavljeni in kakšne zaključke lahko izpeljemo. Kljub temu pa začnimo.
Apple A17 Pro proti Snapdragon 8 Gen 2: Predogledi
Ko gre za Qualcommov čip, je pomembno razumeti njegove predpostavke. Če se sklicujemo na uradni opis izdelka proizvajalca, lahko rečemo, da je Snapdragon 8 Gen 2 Gre za čip, zasnovan z umetno inteligenco, ki je močno prisotna v njegovi arhitekturi.Podobno je opisan kot vrhunski čip, ki bo na voljo le v nekaterih najzmogljivejših telefonih na trgu.
Ena njegovih glavnih značilnosti je, da je zavezan tako imenovani računalniški fotografski tehnologiji. Podobno je po navedbah proizvajalca Učinkovitost na vat bo 60 % večja kot pri prejšnji generaciji.Zagotovili so tudi, da bo njihov procesor 35 % hitrejši in da bodo prihranki energije bistveno večji.
Posledično lahko rečemo, da je Qualcomm poskušal izdelati nov čip, s katerim bi prevladoval v vrhunskem razredu. Bo uspel? To bomo videli kasneje, čeprav je res, da so njegove specifikacije, milo rečeno, precej zanimive. Kar se tiče Apple A17 Pro je novi SoC znamke ugriznjenega jabolka..
Kot tak je bil svetu predstavljen kot njihov novi vrhunski čip in že takoj na začetku ... bo na voljo za iPhone 15 Pro in Pro MaxZato je, tako kot Qualcomm, opredeljen kot najzmogljivejši znotraj samega proizvajalca. Poleg tega bo imel šest jeder in bo po besedah proizvajalca vključeval znatne izboljšave celotne mikroarhitekture v primerjavi s prejšnjo generacijo. Pojasnjujejo, da bo vsaj 10 % hitrejši.
Apple A17 Pro proti Snapdragon 8 Gen 2: Specifikacije
Preden začnemo z njegovimi specifikacijami, je pomembno omeniti CPU-Mokey, saj je to vir, prek katerega smo lahko pridobili podatke o obeh sistemih na čipu. Spremljali smo tudi njegovo organizacijo in strukturo, saj je zelo enostaven za razumevanje in učinkovit v smislu vizualne predstavitve. Podobno smo nekatere razdelke izpolnili z informacijami, ki so na voljo v Gecktopija. V redu Obstajajo oddelki, katerih informacije še vedno niso dostopne javnosti.Te podatke bomo dopolnili, ko bodo preverjeni.
| Apple A17 Pro | Snapdragon 8 Gen2 | ||
| Osnovni podatki o procesorju | |||
| Družina | Apple serije A | Qualcomm Snapdragon | |
| Skupina CPU | Apple A17 | Qualcomm Snapdragon 8 Gen2 | |
| Generacija | 17 | 2 | |
| Arhitektura | A17 | Cortex-X3 / -A715 / -A510 | |
| Segment | Mobilni | Mobilni | |
| Predhodnik | Apple A16 Bionic | Qualcomm Snapdragon 8 Gen1 | |
| Naslednik | - | - | |
| Jedra in frekvenca | |||
| Jedra | 6 | 8 | |
| Niti | 6 | 8 | |
| Osrednja arhitektura | hibrid (veliki.MALI) | hibrid (Prime / big.LITTLE) | |
| hipernitnost | Ne | Ne | |
| Overclocking | Ne | Ne | |
| A-jedro | 3,78 GHz | 3,36 GHz 1x Cortex-X3 | |
| B-jedro | 2,11 GHz | 2,80 GHz 4x Cortex-A715/A710 | |
| C-jedro | N / A | 2,00 GHz 3x Cortex-A510 | |
| Pasovna širina in PCIe | |||
| Pomnilniški vmesnik | LPDDR5-6400 | LPDDR5X-4200 | |
| Največji pomnilnik | 8 GB | 16 GB | |
| Frekvenca pomnilnika | 6400 MHz | 4200 MHz | |
| Pomnilniški kanali | 51.20 GB / s | 4 16-bitnih | |
| Pasovna širina | 51.20 GB / s | 67.20 GB / s | |
| Branje NAND | UFS 4.0 | ||
| Kanali | 1 | 4 | |
| ECC | Ne | Ne | |
| Predpomnilnik L2 | 20 MB | ||
| Predpomnilnik L3 | 24 MB | ||
| IA | |||
| strojna oprema | Nevronski motor Apple | - | |
| Specifikacije | 16 nevronskih jeder pri 35 TOPS | - | |
| Podatki grafične kartice | |||
| GPU | Apple A17 Pro (6 jeder GPU-ja) | Qualcomm Adreno 740 | |
| Frekvenca grafične kartice | 1,40 GHz | 0,68 GHz | |
| Grafični procesor (Turbo) | |||
| Generacija | 8 | ||
| tehnologija | 3 nm | 4 nm | |
| Največ ogledov | 3 | 0 | |
| Izvedbene enote | 24 | ||
| Shaderji | 768 | ||
| Največji pomnilnik GPU-ja | 6 GB | 12 GB | |
| Različica DirectX | - | 12.1 | |
| Hitrost | 1300 MHz | 800 MHz | |
| Največja ločljivost | 3840 x 2160 px | ||
| Osvežitev zaslona | 144 Hz | ||
| Tehnične podrobnosti | |||
| Zasnova čipa | čiplet | čiplet | |
| Nabor ukazov (ISA) | ARMv8-A64 (64-bitni) | ARMv9-A64 (64-bitni) | |
| AES-NI | Ne | Ne | |
| Operacijski sistemi | iOS | Android, Windows 10/11 (ARM) | |
| Conectividad | |||
| 5G | ja | ja | |
| Podatki | 5G Sub-6 in mmWave (prenos 10 Gb/s, nalaganje 3.5 Gb/s) | ||
| WiFi | WiFi 6E | 802.11be (Wi-Fi 7) | |
| Bluetooth | 5.3 | 5.3 | |
| USB | 3.1 | ||
| drugi | GPS, GLONASS, NFC | GLONASS, Galileo, Beidou | |
| drugi | |||
| Največji senzor kamere | 48 Mpx | 200 milijonov slikovnih pik, 64+36 milijonov slikovnih pik ali 36+36+36 milijonov slikovnih pik | |
| Počasi | 1080p in 240 sličic na sekundo | HD in 960 sličic na sekundo | |
| Snemanje videa | 4K in 60 sličic na sekundo | 8K in 30 sličic na sekundo | |
| DSP čip | Šesterokotnik | ||
| Omrežni čip | Snapdragon x70 | ||
| Hitro polnjenje | Hitro polnjenje 5 |
Kaj lahko sklepamo iz teh podatkov?
Specifikacije nam povedo, da gre na splošno za dva zelo vrhunska SoC-ja in dva najzmogljivejša čipa na trgu. Ker obstajajo področja, kjer končne specifikacije še niso potrjene, je težko sprejeti dokončen sklep. Da bi to dosegli, je treba biti pozoren na primerjalna analiza, kar nam lahko zagotovi najbolj resnične informacije brez strahu pred napakami.
Kljub temu lahko potegnemo nekaj predhodnih zaključkov. Ti nam povedo, da se na splošno zdi A17 Pro boljši SoC, vendar je bilo vanj vloženega nekoliko manj (ne preveč). igre na srečo). Zdaj bo, kot vedno, vse odvisno od končne sestave. A17 Pro je bil zasnovan za iPhone 15 Pro in Max, za Kar lahko pričakujemo, je, da bodo vedno zagotavljali visokokakovostno delovanje.
Snapdragon je mogoče kombinirati z različnimi modeli in deli, zato bo njegova končna zmogljivost odvisna od telefona, s katerim je povezan. Kljub temu bo združljivost vedno boljša. Čeprav je bil A17 zasnovan posebej za Apple telefon, Snapdragon lahko deluje tudi z drugimi znamkamiČeprav je videti, da bo Samsung vaš glavni sopotnik na potovanjih, je ohišje manj zaprto. To pomeni, da ni toliko optimizirano za ... nastaviti beton.
Prvi testi merilo
Na srečo, za razliko od tega, kar se pogosto zgodi z lansiranjem novega SoC-ja za mobilne telefone, sta tako Apple A17 Pro kot Snapdragon 8 Gen 2 že... so bile analizirane s strani glavnih platform primerjalna analiza industrije pametne telefoneTorej, citiram nanoreview.net Kot referenčni portal in portal za zbiranje podatkov smo imeli dostop do najrazličnejših testov. V zvezi s tem lahko nedvomno izpostavimo AnTuTu.
Resnično, zdaj imamo ocene AnTuTu 10 za oba SoC-ja ... in resnica je, da smo ostali z enakim vtisom, kot smo ga dobili od specifikacij. Vsaj sprva, saj se stvari kasneje spremenijo. Kakor koli že, sprva sklepamo, da sta si oba zelo podobna in da svoje "pomanjkljivosti" kompenzirata s svojimi prednostmi. Torej, Končni rezultat daje A4 Pro prednost le 17 %..
| Rezultat | Pro A17 | Snapdragon 8 Gen2 |
| Globalno | 1563983 | 1505716 |
| CPU | 373446 | 376607 |
| GPU | 579682 | 588440 |
| spomin | 283791 | 282545 |
| UX | 341416 | 267305 |
Kot lahko vidimo, ima Snapdragon nekoliko višje ocene tako pri zmogljivosti grafičnega procesorja kot procesorja, medtem ko je A17 boljši v uporabniški izkušnji in pomnilnikuRazen uporabniške izkušnje razlika ni posebej pomembna na nobenem od področij, ki smo jih primerjali. Vendar pa se ta enakost nekoliko zmanjša, ko pogledamo teste zmogljivosti GeekBench 6 z eno in več nitmi.
Appleov A17 Pro ima manj prednosti v igre na srečo
Ko opravimo te meritve glede zmogljivosti procesorja obeh SoC-jev, tako pri enojedrnih kot večjedrnih nalogah, A17 Pro ima precejšnjo prednost pred svojim tekmecem.Toliko, da je 48 % učinkovitejši pri enojedrnih nalogah in 39 % boljši pri večjedrnih nalogah. Glede na analizo Geekbench 6 so rezultati naslednji:
| Pro A17 | Snapdragon 8 Gen2 5292 | |
| Doseči jedro | 2927 | 1973 |
| Točkovanje več jeder | 7371 | 5292 |
| Stiskanje sredstev | 260.8 MB/s | 210 MB/s |
| 5 HTML brskalnik | 260.8 MB/s | 153.9 strani/s |
| Upodabljalnik PDF-jev | 178.5 milijonov slikovnih pik/s | 153.3 milijonov slikovnih pik/s |
| Zaznavanje slik | 173.5 slik/s | 128.6 slik/s |
| HDR | 232.4 milijonov slikovnih pik/s | 159.7 milijonov slikovnih pik/s |
| Zameglitev ozadja | 27.9 slik/s | 17.1 slik/s |
| Obdelava fotografij | 79.1 slik/s | 51.9 slik/s |
| Sledenje žarkom | 7.58 milijonov slikovnih pik/s | 5.92 milijonov slikovnih pik/s |
Na koncu bi bilo vredno omeniti tudi rezultate, ki jih je dosegel 3D Mark, saj so ti še posebej usmerjeni v svet igre na srečoV tem smislu je Apple, kot je običajno, investiral nekoliko manj kot njegov tekmec. To se odraža v končni oceni vrednosti.
Kot lahko vidimo v Nanoreview, je 3DMark Snapdragonu 12416 Gen 8 dal oceno 2. Medtem ima Applov A17 Pro "le" 10007 točk. Razlika je približno 24 % v prid procesorju Qualcomm SoCS tem v mislih razumemo, zakaj nam rezultati AnTuTu povedo, da sta si obe napravi tako podobni, če upoštevamo in ocenimo vse dejavnike skupaj.
Splošni pregled
Za bolj splošen vtis lahko vse to še enkrat pregledamo, če citiramo Nanoreview. Svetovalno in podatkovno analitično podjetje je ugotovilo, da je A17 Pro boljši procesor, ampak le z dvema točkama razlikeNa splošno razumejo, da ima njihov procesor boljšo zmogljivost in da bolje upravlja z baterijo, vendar da deluje nekoliko slabše v igre na srečoČe to upoštevajo in dodajo preostalo analizo, dobijo ta rezultat.
Prav tako, ker bi se rad še malo bolj poglobil v to temo, sem se želel ponovno lotiti CPU-opica kot referenca za še bolj poglobljeno in natančno primerjalno analizo. Glede na njihovo analizo, Oba SoC-ja dosegajo te rezultate v naslednjih testih:
| Opravljen test | Ocena Apple A17 Pro | Ocena Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 |
| Geekbench 5, 64-bitni (enojedrni) | 2140 (100%) | 1521 (71%) |
| Geekbench 5, 64-bitni (večjedrni) | 5868 (100%) | 5089 (87%) |
| Geekbench 6 (enojedrni) | 2930 (100%) | 1932 (66%) |
| Geekbench 6 (večjedrni) | 7354 (100%) | 5467 (74%) |
| vgrajeni grafični procesor – zmogljivost FP32 (enojna natančnost GFLOPS) | 2147 (62%) | 3482 (100%) |
Kot lahko vidite, je zmogljivost A17 Pro v večini analiziranih odsekov boljša. To še enkrat potrjuje, kar smo že prej preverili. In čeprav se dobljeni rezultati v nekaterih odsekih nekoliko razlikujejo, je splošni sklep precej podoben. Na ta način lahko brez večjih težav potrdimo vse, kar smo že prej sklepali.
Apple A17 Pro proti Snapdragon 8 Gen 2: Zaključki
Iz vsega tega lahko sklepamo, da v resnici resnična razlika med obema SoC-jema ni tako velika. Vemo pa, da je A17 boljši na več področjih, zaradi česar je bolj popoln. Glede na vse bo na koncu od končne montaže odvisno, ali bo kdo bolj ali manj izstopal.Vemo, kaj lahko pričakujemo od iPhona 15 Pro in Max. Splošne specifikacije telefona bodo vedno enake. To pomeni, da ne bo večjih razlik.
Enako ne velja za Snapdragon 8 Gen 2. Ker ga je mogoče namestiti v različne telefone, se bo njegova končna zmogljivost med modeli razlikovala. Zato se pred izbiro med enim ali drugim Pozorni morate biti na povezano mobilno napravoSeveda ta primerjava ponuja več zaključkov, vendar jih moramo dopolniti s podatki za vsak telefon posebej. Vsaj če upoštevamo dva ali več različnih modelov.
Če želite vedeti, kateri SoC je bil najboljši, je odgovor Apple A17 Pro.Na splošno je njegova uprizoritev, četudi le nekoliko, boljša. To nam pravijo. primerjalna analiza glavnih portalov, s katerimi smo se posvetovali. Po njihovem mnenju je odgovor precej jasen, čeprav nikoli ne moremo podati uničujoče sodbe. Prava razlika ni tako velika.
Pri GuíaHardware smo predani ponujanju podrobnih in objektivnih pregledov ter analiz tehnoloških izdelkov, komponent in naprav. Pri tem uporabljamo dva glavna pristopa:
- Osebni testi
- Analiza na podlagi tehničnih specifikacij in podatkov o zmogljivosti
Ko izdelek ali program osebno preizkusimo, ocenimo več dejavnikov, kot so zmogljivost, vzdržljivost, učinkovitost, funkcionalnost in uporabniška izkušnja. Izdelek primerjamo tudi s podobnimi alternativami na trgu, da zagotovimo celovit pregled.
Pri izdelkih ali programih, ki jih sami nismo imeli priložnosti preizkusiti, se zanašamo na temeljito analizo njihovih tehničnih specifikacij ter podatkov o delovanju in kakovosti iz virov in primerjalnih vrednosti, ki so priznane po svoji natančnosti in objektivnosti.
V obeh primerih je naš cilj podati podroben zaključek, ki bo našim bralcem pomagal pri sprejemanju premišljenih odločitev. Zavezani smo k preglednosti naših metod ocenjevanja in posodabljanju naših ocen, da odražajo nove informacije ali izdaje izdelkov.
