Выделенный графический процессор или интегрированная графика: что лучше?

Руководство по оборудованию » Компоненты » Видеокарты » Выделенный графический процессор или интегрированная графика: что лучше?

Сборка нашего первого игрового компьютера всегда является мечтой, не только из-за самого процесса сборки, но и из-за всех предварительных исследований: сравнения комплектующих, поиска лучших предложений, поиска идеального корпуса для него... Но эта мечта может быть разрушена. легко из-за цены некоторых компонентов, таких как видеокарта.

И когда цены на дискретные видеокарты, позволяющие нам играть с высоким FPS или в разрешении 4K, продолжают расти, и нам приходится выбирать более скромные варианты, возникает следующий вопрос:Что лучше — выделенный графический процессор или интегрированная видеокарта? Продолжайте читать, если хотите узнать ответ!

Интегрированные графические карты или iGPU

Этот тип видеокарт интегрируется либо в саму материнскую плату, либо в процессор. В последнем случае речь идёт о линейке APU (Ускоренный процессор AMD или линейка Intel, называемая просто HD Graphics, хотя в прошлом году Intel представила процессоры XE двенадцатого поколения с высокопроизводительной интегрированной графикой. Разница между ними заключается в том, что первый соответствует стандартам HSA (Гетерогенная системная архитектура), то есть у нас есть CPU и GPU на одной шине, что уменьшает задержку связи между ними, или, что то же самое, процессоры больше ориентированы на графику.

Лучшие процессоры AMD APU

La главное преимущество iGPU является снижение потребления энергии В случае AMD, благодаря стандарту HSA, мы обеспечиваем хорошее взаимодействие между центральным и графическим процессорами, оптимизируя имеющиеся ресурсы. Это подводит нас к его главному недостатку: будучи интегрированной видеокартой без собственной памяти, она будет потреблять системную память. Более того, с таким типом видеокарт мы не сможем использовать 4K или высокий FPS, как и с более скромными дискретными видеокартами.

Подобные видеокарты существуют уже давно и являются распространённым вариантом для ноутбуков, но знаете ли вы, что можно расширить графические возможности ноутбука с помощью специальных внешних видеокарт? Мы расскажем вам об этом совершенно ином мире.

Ниже приведены несколько интересных моделей процессоров с iGPU, которые стоит рассмотреть, если ваш бюджет не позволяет приобрести высокопроизводительную дискретную видеокарту:

AMD Ryzen 5 4600G с Radeon RX Vega 11

Этот процессор оснащён технологией Radeon RX Vega 11, которая, по заявлению AMD, по производительности аналогична Radeon R9 M280X. Его отличает низкое энергопотребление и цена: его можно найти примерно за €120.

Что касается производительности, то с этим процессором мы можем играть в игры, не требующие высокой производительности, например, в Overwatch.

Intel Core-i5 11400 с iGPU UHD 730

Этот другой вариант Intel также можно найти менее чем за 200 евро, поэтому он может стать прямым конкурентом AMD Ryzen 5 4600G, хотя текущая цена последнего ниже. Недостаток этого процессора, о котором мы уже упоминали, заключается в том, что процессоры AMD лучше оптимизированы для графики. Этот процессор Intel относится к 11-му поколению, поэтому мы пока не сможем оценить встроенную графику последнего поколения.

Intel UHD 730 доступна и с другими процессорами этой серии: 12400 или 13400.

AMD Ryzen 5 5600G 4.40 ГГц с AMD Radeon Vega 7

Ещё один вариант AMD доступен по цене менее 200 евро. Этот процессор обеспечивает вычислительную мощность и графические возможности благодаря AMD Radeon Vega 7.

Intel Core i7-11700K с UHD 750

Мы выводим производительность на новый уровень с процессором Intel Core i7-11700k со встроенной графикой UHD 750. В ценовом диапазоне 300 евро этот процессор обеспечивает достаточную производительность для большинства задач. Он также оснащен графикой UHD 750.

Выделенные видеокарты

Мы отмечаем его низкое энергопотребление и умеренную производительность. Если у вас ограниченный бюджет, любой из этих двух вариантов позволит вам играть в менее требовательные игры.

Нам не нужно много объяснять этот тип видеокарт: это все видеокарты с выделенной памятью, которые мы устанавливаем в наши компьютеры. Сегодня видеокарта, позволяющая играть с высокой производительностью в разрешении 4K, несомненно, станет самым дорогим вариантом для нашего компьютера.

Преимущество этого типа видеокарты заключается в её специализации, которая изначально обеспечивает более высокую производительность за счёт отсутствия совместного использования памяти. Главный её недостаток — увеличение энергопотребления компьютера. Ниже представлены два варианта, которые можно найти менее чем за 200 евро, хотя, если ваш бюджет очень ограничен, вы всегда можете выбрать один из них. проконсультируйтесь с этой статьей.

Asus GeForce GT 1030 2 ГБ GDDR5

Эта видеокарта оснащена 2 ГБ встроенной памяти DDR5. Её производительность невысокая, что позволяет играть в нетребовательные к ресурсам инди-игры или онлайн-игры. Она оснащена выходами HDMI и DisplayPort. Её компактный размер идеально подходит для небольших корпусов, поскольку для подключения требуется всего один слот PCI.

В настоящее время стоимость этой карты составляет около 110 евро, что делает ее экономичной альтернативой выделенной карте.

MSI GeForce GT 730

Благодаря 2 ГБ выделенной памяти DDR3 эта видеокарта MSI соответствует тому, о чем мы говорили на протяжении всей статьи: достаточная производительность для онлайн-игр или инди-игр всего за 100 евро.

Итак… Что мне выбрать для своей команды?

Теперь, когда мы знаем различия между интегрированными и дискретными видеокартами, а также знаем некоторые из их самых популярных моделей, какую из них мне следует выбрать?

Благодаря пользователю YouTube Random Benchmark мы можем видеть разные тест производительности среди основных видеокарт и процессоров в этой статье в следующих видео:

В первом случае эти тесты производительности преподносят нам сюрприз: процессор AMD с Vega 7 превосходит дискретную видеокарту GT 1030 по частоте кадров в секунду. Во втором видео мы видим, что GT 730 демонстрирует лучшие результаты по частоте кадров и производительности.

Vega 7 и Vega 11 превосходят по производительности более скромные видеокарты, представленные в этой статье. В таких играх, как CS:GO, Genshin Impact и GTA V, они достигают средней частоты кадров 60 кадров в секунду. Intel отстаёт от 1030 по производительности с её UHD 750 и 730, хотя и превосходит GT 730.

Выводы

Как видите, очень сложно сделать однозначные выводы о производительности, поскольку на её измерение влияет множество факторов. Тем не менее, интегрированные видеокарты позиционируются как хороший вариант для нашего бюджета, если мы хотим сделать скромные инвестиции.

В данном случае линейка AMD обеспечивает наилучшую производительность, оправдывая инвестиции в процессор именно такого класса, а не в комбинацию процессора и базовой дискретной видеокарты. В частности, серии Vega 7 и 11 позволят нам начать играть без значительных вложений.

Если мы позже захотим расширить возможности нашего ПК за счет более производительной видеокарты, мы всегда можем выбрать такие варианты, как эти. графика от 200 до 250 евро или некоторые видеокарта высокого класса подобные тем, которые мы анализируем в этой статье.

Поскольку в будущем мы всегда сможем использовать дискретную видеокарту, наиболее интересным вариантом с точки зрения производительности и энергопотребления является именно этот тип видеокарт с дискретной графикой, где AMD уже некоторое время демонстрирует отличные результаты. И если вы ищете именно то, что вам нужно, лучшие видеокарты для графического дизайна Здесь вы найдете все ответы.

Теперь, когда вы знаете основные различия между дискретной и интегрированной графикой, какую из них вы бы выбрали?