- Экосистема BSD зародилась в результате исследований, проведенных в Беркли на основе оригинальной системы Unix.
- В основном, они делятся на FreeBSD, NetBSD и OpenBSD, каждая из которых имеет свою направленность: производительность, переносимость и безопасность.
- В отличие от Linux, BSD разрабатывает ядро и базовые инструменты как единый и интегрированный проект.
- Его лицензия чрезвычайно гибкая, позволяя использовать его код в коммерческих системах, таких как macOS или PS4.
Когда мы погружаемся в мир операционных систем, мы часто предполагаем, что существуют только Windows, macOS и Linux . Однако существует увлекательная и мощная область, называемая дистрибутивами программного обеспечения Беркли , более известными как BSD. Эта система не является современным изобретением; её корни уходят в 70-е годы, когда Калифорнийский университет в Беркли начал экспериментировать с кодом Unix для собственных исследований.
Особенность BSD заключается в том, что она не осталась в рамках академической среды. Благодаря невероятно открытой лицензии на свободное программное обеспечение , почти граничащей с общественным достоянием, этот код послужил основой для десятков вариаций. Появились не только проекты, созданные силами сообщества, но и многие компании использовали фрагменты BSD для создания собственного программного обеспечения, что объясняет, почему следы BSD можно обнаружить в устройствах, которыми мы пользуемся ежедневно, даже не подозревая об этом.
Происхождение и эволюция семейства BSD
Чтобы понять, где мы находимся, нам нужно вернуться к Bell Labs, принадлежавшей AT&T. Они владели Unix и поначалу позволяли Беркли экспериментировать с кодом. Но наступил момент, когда AT&T решила, что бизнес превыше всего, и отозвала разрешение, что привело к ожесточенной судебной тяжбе . Результат? Беркли был вынужден создать свою собственную версию с нуля, отказавшись от проприетарного кода и создав то, что мы сегодня знаем как BSD.
Этот процесс не был напрасным, поскольку BSD внесла инновации, которые мы сейчас воспринимаем как должное. От управления страничной виртуальной памятью до реализации стека TCP/IP, который, по сути, является основой интернета. Фактически, почти все современные реализации TCP произошли от версии 4.4 BSD-Lite. Неудивительно, что BSD считается колыбелью современной связи в вычислительной технике.
Основные дистрибутивы: FreeBSD, NetBSD и OpenBSD.
Если вы хотите попробовать BSD, вы, скорее всего, столкнетесь с «большой тройкой». Во-первых, это FreeBSD , которая, вероятно, является самым популярным вариантом. Выпущенная в 1993 году, она идеально сочетает в себе высокую производительность и простоту использования. Это жемчужина для тех, кто настраивает веб-серверы, поскольку она безупречно управляет сетью и поддерживает широкий спектр архитектур, от x86 до 64-битных процессоров ARM.
Затем есть NetBSD , которая одержима портативностью. Ее девиз, по сути, заключается в том, что она может работать на любом устройстве с процессором. Разработчикам удалось запустить систему на более чем 50 платформах, от старых компьютеров до космических миссий NASA . Если у вас старое или очень редкое оборудование, не относящееся к Intel, NetBSD, вероятно, лучший вариант.
И завершает трио OpenBSD . Этот дистрибутив возник из форка NetBSD, поскольку его создатели хотели поставить безопасность превыше всего. Они позиционируют себя как «безопасные по умолчанию », что означает, что они тщательно проверяют код и отключают все ненужные службы, чтобы исключить уязвимости. Это предпочтительный инструмент для настройки брандмауэров и систем обнаружения вторжений.
Другие интересные варианты и производные
Помимо этих трех основных направлений, существуют и другие очень интересные проекты. DragonFly BSD — это форк FreeBSD, в котором было решено изменить подход системы к обработке параллелизма и многопроцессорности (SMP). Он особенно выделяется своей файловой системой HAMMER , разработанной для обеспечения высокой эффективности на высокопроизводительных серверах.
Если вы ищете что-то более ориентированное на пользователей настольных компьютеров, GhostBSD — идеальный выбор. Он использует базовую архитектуру FreeBSD, но упрощает работу благодаря предустановленным средам, таким как MATE, поэтому вам не придётся тратить часы на настройку интерфейса. Аналогичным образом выглядит MidnightBSD , которая позиционируется как готовая к использованию система с окружением Xfce, которое покажется очень знакомым тем, кто переходит с Linux.
Для тех, кто предпочитает не устанавливать ничего на свой жесткий диск, NomadBSD — это решение. Она ориентирована на создание портативной Unix-системы , загружаемой с USB-накопителя, что идеально подходит для восстановления данных, ремонта системы или просто для экспериментов с BSD без риска удаления раздела Windows.
BSD против GNU/Linux: это не одно и то же.
Многие путают BSD с Linux, потому что обе системы являются открытым исходным кодом и похожи в использовании терминала, но по сути они совершенно разные. Самое большое различие заключается в модели разработки . В Linux с одной стороны находится ядро, а с другой — инструменты GNU; дистрибутивы же представляют собой, по сути, набор пакетов из разных источников. В BSD ядро и основные инструменты разрабатываются как единый, целостный проект.
Нельзя забывать и о лицензировании. В то время как Linux использует GPL, которая требует от вас делиться любыми улучшениями, внесенными в код, лицензия BSD гораздо более либеральна . Это позволяет таким компаниям, как Apple, создавать macOS на основе Darwin (производной от BSD), не раскрывая свои коммерческие секреты. Именно поэтому мы видим код BSD в PlayStation 4, Nintendo Switch и даже в некоторых частях Windows.
Что касается аппаратной части, Linux однозначно выигрывает. Производители обычно выпускают драйверы для Windows и, если вообще выпускают, то для Linux. В BSD поддержка оборудования более ограничена , и некоторые функции, такие как приостановка работы на ноутбуках, могут работать некорректно. Однако BSD предлагает структурную стабильность и управление сетью, которые многие считают превосходящими Linux.
Преимущества и недостатки перехода на сторону BSD.
Почему сегодня кому-то может понадобиться BSD? Во-первых, из-за её легендарной стабильности и возможности использования продвинутых инструментов, таких как ZFS (файловая система Solaris) или DTrace. Кроме того, сообщество менее политизировано и больше сосредоточено на техническом качестве, чем на лицензионных войнах. Если вы ищете систему, где производительность сети является абсолютным приоритетом, BSD — это то, что вам нужно.
Однако не всё так радужно. Главная проблема — отсутствие драйверов , а освоение системы может быть сложнее, поскольку в интернете меньше руководств по сравнению с экосистемами Ubuntu или Debian. Кроме того, если вам нужно очень специфическое коммерческое программное обеспечение, вы обнаружите, что большая его часть существует только для Windows или Linux, что вынуждает вас использовать бинарные слои совместимости для запуска приложений Linux в BSD.
Операционные системы, такие как FreeBSD, OpenBSD и NetBSD, представляют собой квинтэссенцию Unix, предлагая полный контроль над оборудованием и надежную безопасность. Хотя их рыночная доля невелика по сравнению с коммерческими гигантами или самим Linux, их влияние огромно, поскольку благодаря своей гибкости и технической эффективности они лежат в основе большей части интернет-инфраструктуры и большинства современных электронных устройств.
