- Ecosistemul BSD a apărut în urma cercetărilor efectuate la Universitatea din Berkeley asupra sistemului Unix original.
- Este împărțit în principal în FreeBSD, NetBSD și OpenBSD, fiecare cu un accent distinct: performanță, portabilitate și securitate.
- Spre deosebire de Linux, BSD dezvoltă kernelul și instrumentele de bază ca un proiect integrat și unificat.
- Licența sa este extrem de permisivă, permițând codului său să fie utilizat pentru sisteme comerciale precum macOS sau PS4.
Când ne adâncim în lumea sistemelor de operare, presupunem adesea că există doar Windows, macOS și Linux . Cu toate acestea, există un domeniu fascinant și puternic numit Berkeley Software Distribution , mai cunoscut sub numele de BSD. Acest sistem nu este o invenție modernă; rădăcinile sale se află în anii 70, când Universitatea din California, Berkeley, a început să modifice codul Unix pentru propriile cercetări.
Ceea ce face ca BSD să fie special este faptul că nu a rămas limitat la mediul academic. Datorită unei licențe de software liber incredibil de deschise , aproape la granița cu domeniul public, acest cod a servit drept bază pentru zeci de variante. Nu numai că au apărut proiecte comunitare, dar multe companii au preluat și fragmente din BSD pentru a crea software proprietar, ceea ce explică de ce urme de BSD pot fi găsite în dispozitivele pe care le folosim zilnic fără să ne dăm seama.
Originea și evoluția familiei BSD
Ca să înțelegem unde ne aflăm, trebuie să ne întoarcem la Laboratoarele Bell ale AT&T. Aceștia dețineau Unix și, inițial, l-au lăsat pe Berkeley să experimenteze cu codul. Dar a venit un moment în care AT&T a decis că afacerile sunt pe primul loc și a retras permisiunile, ceea ce a dus la o aprigă bătălie juridică . Rezultatul? Berkeley a fost forțată să-și creeze propria versiune de la zero, eliminând codul proprietar și dând naștere la ceea ce cunoaștem astăzi sub numele de BSD.
Acest proces nu a fost în zadar, deoarece BSD a contribuit cu inovații pe care acum le considerăm de la sine înțelese. De la gestionarea memoriei virtuale paginate până la implementarea stivei TCP/IP, care este, în esență, coloana vertebrală a internetului. De fapt, aproape toate implementările TCP moderne derivă din versiunea 4.4 BSD-Lite. Nu este surprinzător faptul că BSD este considerat locul de naștere al conectivității moderne în informatică.
Principalele distribuții: FreeBSD, NetBSD și OpenBSD
Dacă vrei să încerci BSD, cel mai probabil vei întâlni cele trei mari. Primul este FreeBSD , care este probabil cea mai populară opțiune. Lansat în 1993, acesta oferă echilibrul perfect între performanță brută și ușurință în utilizare. Este bijuteria coroanei pentru cei care instalează servere web, deoarece gestionează rețeaua impecabil și suportă o gamă largă de arhitecturi, de la x86 la procesoare ARM pe 64 de biți.
Apoi, există NetBSD , care are o obsesie sănătoasă: portabilitatea. Motto-ul său este, practic, că poate rula pe orice are un cip. Au reușit să facă sistemul să funcționeze pe peste 50 de platforme, de la computere vechi până la misiuni spațiale NASA . Dacă aveți hardware vechi sau foarte rar, non-Intel, NetBSD este probabil cea mai bună opțiune.
Și pentru a completa trioul, avem OpenBSD . Această distribuție s-a născut dintr-o ramură în NetBSD, deoarece creatorii săi au dorit să acorde prioritate securității mai presus de orice. Ei se definesc ca fiind „siguri în mod implicit ”, ceea ce înseamnă că revizuiesc meticulos codul și dezactivează orice servicii inutile pentru a elimina vulnerabilitățile. Este instrumentul preferat pentru configurarea firewall-urilor și a sistemelor de detectare a intruziunilor.
Alte variante și derivate interesante
Dincolo de cei trei piloni, există și câteva proiecte foarte interesante. DragonFly BSD este o ramură a FreeBSD care a decis să schimbe modul în care sistemul gestionează concurența și multiprocesarea (SMP). Se remarcă în special prin sistemul său de fișiere HAMMER , conceput pentru a fi extrem de eficient pe servere de înaltă performanță.
Dacă sunteți în căutarea a ceva mai orientat către utilizatorii de desktop, GhostBSD este alegerea ideală. Folosește baza FreeBSD, dar simplifică totul cu medii preinstalate precum MATE, deci nu trebuie să petreceți ore întregi configurând interfața. În mod similar se află MidnightBSD , care își propune să fie un sistem gata de utilizare cu un mediu Xfce care vă va fi foarte familiar dacă veniți de pe Linux.
Pentru cei care preferă să nu instaleze nimic pe hard disk, NomadBSD este soluția. Se concentrează pe a fi un sistem Unix portabil care pornește de pe o unitate USB, ideal pentru recuperarea datelor, repararea sistemului sau pur și simplu experimentarea cu BSD fără riscul de a șterge partiția Windows.
BSD versus GNU/Linux: Nu sunt același lucru
Mulți oameni confundă BSD cu Linux, deoarece ambele sunt open source și similare în ceea ce privește utilizarea terminalelor, dar în sine sunt două lumi diferite. Cea mai mare diferență constă în modelul de dezvoltare . În Linux, ai kernelul pe de o parte și instrumentele GNU pe de altă parte; distribuțiile sunt practic un colaj de pachete din surse diferite. În BSD, kernelul și instrumentele de bază sunt dezvoltate ca un singur proiect coerent.
De asemenea, nu putem uita de licențiere. În timp ce Linux folosește GPL, care necesită partajarea oricăror îmbunătățiri aduse codului, licența BSD este mult mai permisivă . Aceasta permite companiilor precum Apple să creeze macOS bazat pe Darwin (un derivat al BSD) fără a fi nevoite să își divulge secretele comerciale. De aceea vedem cod BSD prezent în PlayStation 4, Nintendo Switch și chiar în unele părți ale Windows.
În ceea ce privește hardware-ul, Linux câștigă detașat. Producătorii lansează de obicei drivere pentru Windows și, dacă lansează, și pentru Linux. În BSD, suportul hardware este mai limitat , iar unele funcții, cum ar fi suspendarea pe laptopuri, pot să nu funcționeze perfect. Cu toate acestea, BSD oferă stabilitate structurală și gestionare a rețelei pe care mulți le consideră superioare Linux-ului.
Avantajele și dezavantajele trecerii la partea BSD
De ce ar vrea cineva să folosească BSD astăzi? Pentru început, pentru stabilitatea sa legendară și pentru capacitatea de a utiliza instrumente avansate precum ZFS (sistemul de fișiere Solaris) sau DTrace. În plus, comunitatea este mai puțin politică și se concentrează mai mult pe calitatea tehnică decât pe războaiele licențelor. Dacă sunteți în căutarea unui sistem în care performanța rețelei este prioritatea absolută, BSD este soluția potrivită.
Totuși, nu e totul numai soare și curcubee. Lipsa driverelor este principala problemă, iar curba de învățare poate fi mai abruptă deoarece există mai puține tutoriale online în comparație cu ecosistemele Ubuntu sau Debian. În plus, dacă aveți nevoie de software comercial foarte specific, veți constata că majoritatea acestuia există doar pentru Windows sau Linux, ceea ce vă obligă să utilizați straturi de compatibilitate binară pentru a rula aplicații Linux pe BSD.
Sistemele de operare precum FreeBSD, OpenBSD și NetBSD reprezintă esența pură a Unix-ului, oferind control complet asupra hardware-ului și securitate robustă. Deși cota lor de piață este mică în comparație cu giganții comerciali sau cu Linux-ul în sine, influența lor este masivă, deoarece stau la baza unei mari părți a infrastructurii internetului și a majorității dispozitivelor electronice moderne datorită flexibilității și eficienței lor tehnice.
