Actualizado a: 7 de septiembre de 2023
Radeon PRO W7900 vs. RTX A5000, ¿podemos conocer ya los rasgos que la diferencian? Sí. La respuesta es sí. Ahora que ya conocemos las características de la primera, podemos empezar a lanzar las primeras comparativas de esta GPU con otras tantas del mercado. De hecho, no es la primera vez que lo hacemos, pues recientemente hicimos lo propio con la misma Radeon PRO W7900 y la RTX A6000.
Es más, si prestamos un poco de atención a esta otra, somos capaces de entender cuál sería la diferencia entre la Radeon PRO W7900 y la RTX A5000. Tanto es así que os recomendamos echarle un vistazo a ambos artículos de manera conjunta, puesto que seréis capaces de entender de manera mucho más precisa cuál es la diferencia teórica entre la nueva GPU de Radeon y los modelos profesionales de NVDIA.
Sobre todo porque todas y cada una de estas están muy ‘relacionados’ por el concepto y fueron ampliamente comparadas con otras gráficas, como la Radeon PRO W6800. Ahora, con la nueva serie 700 de AMD, no solo se han reavivado las comparativas, sino que se ha empezado a debatir —una vez más— sobre cuál es la empresa que está dominando el mercado. Casi sin descanso, los lanzamientos de nuevas series, revisiones y modelos es una constante que parece no tener fin.
Radeon PRO W7900 vs. RTX A5000: ¿Qué precio tendrá?
Allá en su momento era complicado determinar cuál sería el precio de la Radeon PRO W7900. Por suerte, aunque solo hasta cierto punto, esto se ha acabado, pues ahora sabemos cuál es su coste. Al menos de manera aproximada, puesto que puede variar según la tienda. De origen, el montante final era de unos 3.999 dólares. Al cambio, eran unos 3.500 €. He aquí la nota negativa: es mucho más cara. En Europa la hemos visto, tras revisar varias tiendas, a un mínimo de 4.5000 euros y un máximo de casi 5.000 euros.
Es por esto mismo que no podemos decir que sea una gráfica esencialmente económica, pues no lo es. Así pues, tal y como previmos en el texto original (lo hemos actualizado para adaptarlo al presente), su puesta en escena en el viejo continente no ha sido buena para nuestros bolsillos. Hasta cierto punto, eso sí, es más o menos lógico, ya que hablamos de una de las tarjetas gráficas más potentes del mercado.
Con esto en mente, ya la podemos comparar más fácilmente con la RTX A5000, gráfica que dispone de un precio bastante más reducido. Aunque aquí el coste es más errático, podemos encontrar alternativas de hasta 1.800 €, aunque lo más habitual es encontrarla por unos 2.500 €, más o menos. Depende, por supuesto, del fabricante, de la versión, etc., pero nos sirve para hacernos una idea.
Radeon PRO W7900 vs. RTX A5000: características
Radeon PRO W7900 | RTX A5000 | ||
Procesador gráfico | |||
Nombre de la GPU | Navi 31 | GA102 | |
Variante | Navi 31 | N/A | |
Arquitectura | RDNA 3.0 | Ampere | |
Litografía | TSMC de 5 nm | Samsung de 8 nm | |
Transistores | 57.700 millones | 28.300 millones | |
Densidad | 109.1M / mm² | 45.1M / mm² | |
Tamaño del troquel | 529 mm² | 628 mm² | |
Chip Package | MCM | BGA-3328 | |
Memoria | |||
Cantidad | 48 GB | 24 GB | |
Tipo | GDDR6 | GDDR6 | |
Bus | 384 bit | 384 bit | |
Banda ancha | 864.0 GB/s | 768.0 GB/s | |
Funciones gráficas | |||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 | |
OpenCL | 2.2 | 3.0 | |
Vulkan | 1.3 | 1.3 | |
CUDA | N/A | 8.6 | |
Modelo shader | 6.7 | 6.7 | |
Datos generales | |||
Disponibilidad | 2023 (2.º trimestre aprox.) | 12 de abril de 2021 | |
Generación | Radeon Pro Navi (Navi III Series) | Quadro Ampere (Ax000) | |
Precio | 3.999 dólares | Variable | |
Interfaz del bus | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 | |
Velocidad de reloj | |||
Base | 1855 MHz | 1170 MHz | |
Boost | 2495 MHz | 1695 MHz | |
Memoria | 2250 MHz, 18 Gbps efectivos | 2000 MHz, 16 Gbps efectivos | |
Diseño | |||
Ranura | Triple | Doble | |
Longitud | 280 mm | 267 mm | |
Ancho | 110 mm | 112 mm | |
Altura | 51 mm | N/A | |
TDP | 295 W | 120 W | |
Alimentación sugerida | 600 W | 550 W | |
Salidas | Tres DisplayPort 2.1 Un mini-DisplayPort 2.1 | Cuatro DisplayPort 1.4a | |
Conector fuente alimentación | 2x 8-pin | 1×8-pin | |
Render | |||
Sombreadores | 6144 | 8192 | |
TMUS | 384 | 256 | |
ROPs | 192 | 96 | |
Compute Units | 96 | N/A | |
SM Count | N/A | 64 | |
Núcleos RT | 96 | 64 | |
Núcleos ‘tensor’ | N/A | 256 | |
L0 Caché | 64 KB por WGP | N/A | |
L1 Caché | 256 KB por matriz | 128 KB por SM | |
L2 Caché | 6 MB | 6 MB | |
L3 Caché | 96 MB | N/A | |
Rendimiento teórico | |||
Pixel Rate | 479.0 GPixel/s | 162.7 GPixel/s | |
Texture Rate | 958.1 GTexel/s | 433.9 GTexel/s | |
FP16 (medio) | 122.6 TFLOPS (2:1) | 27.77 TFLOPS (1:1) | |
FP32 (flotante) | 61.32 TFLOPS | 27.77 TFLOPS | |
FP64 (doble) | 1.916 TFLOPS (1:32) | 867.8 GFLOPS (1:32) |
Una comparativa construida sobre la teoría
Repitiendo fórmula respecto a la comparativa de la Radeon PRO W7900 y la A6000, con la A5000 nos gustaría aclarar que las siguientes conclusiones que os presentamos vienden determinadas por sus características. Es decir, como la primera tiene condiciones muy específicas, no se disponen de test y análisis de datos. Es decir, no hay benchmark que nos permitan comparar su rendimiento de manera directa. No obstante, es posible inferir cuál será su rendimiento de manera comparativa, que no individual, siendo esto último algo más complicado.
Mediante este proceso, teniendo en cuenta tanto la comparativa (os hemos vuelto a dejar el enlace para que lo tengáis más a mano) anterior como el valor de la Radeon Pro W7900, podemos hacernos una idea muy aproximada de lo que podemos esperar en muy diversas situaciones. Tened en cuenta, pues, que al ser gráficas tan potentes y concretas, no suelen estar abiertas a este tipo de test. Al menos no de manera tan concreta.
Tomando diversos análisis de datos, comparativas entre diferentes marcas, recordando la diferencia entre la A6000 y la A5000, somos capaces de entender cuál es la diferencia entre unas GPU y otras, estableciendo una serie de conclusiones teóricas que deberían acercarse de manera muy exacta a la realidad práctica.
Radeon PRO W7900 vs. RTX A5000: una diferencia todavía más evidente con la A6000 en mente
Con todas las fuentes mencionadas, y nuestra propia comparativa, podemos ofreceros las conclusiones pertinentes. Esto es debido a que ya sabemos que la Radeon PRO W6800 ofrecía muy buenos resultados tanto contra la A5000 como la A6000, siendo superior a esta segunda en muy numerosas áreas. Y aunque el resultado no era absoluto, sí que nos permitía entender que este modelo de AMD era más interesante en cuestiones generales.
Recordando las propias declaraciones y explicaciones de AMD, entendemos que esta diferencia será todavía más superior con prácticamente cualquier modelo de la serie 700. Por supuesto, esto incluye a la Radeon PRO W7900. Tal y como explicó la empresa, con su nueva serie 700, estas GPU son «las más potentes que AMD ha construido hasta la fecha», ya que su objetivo es dotar a «profesionales, creadores y artistas un rendimiento y valor excepcionales». Con esas declaraciones, ofrecieron una serie de datos muy interesantes.
Para empezar, era fácil entender que el salto cualitativo sería más que evidente, pero también ofrecieron diversas informaciones sobre el hardware y la tecnología que se emplearía. Con esto en mente, esperaban un aumento del rendimiento de hasta el 50% en la serie 700 respecto a la 600, además de una mayor estabilidad y potencia. Sabiendo esto, es fácil inferir que la Radeon PRO W7900 no solo es mejor que la Radeon PRO W6800, sino que ahora es notablemente superior que las A5000 de NVIDIA.
La Radeon es mejor y lo vemos en las especificaciones
Esto lo podemos ver viendo esas velocidades de reloj. Poniendo la Radeon a la izquierda y la RTX a la derecha, disponemos de los siguientes valores:
- Base: 1855 MHz vs. 1170 MHz.
- Boost: 2495 vs. 1695 MHz.
- Memoria: 2250 MHz con 18 GBps efectivos vs. 2000 MHz con 16 Gbps efectivos.
Esta misma comparativa ya la hicimos con la A6000, pero es que cuando enfrentamos Radeon PRO W7900 vs. RTX A5000 los resultados son todavía más clarificadores. No es necesario entender demasiado de la matería como para ver que los valores son claramente más altos en Radeon. ¿Y qué nos dicen estos? Pues sabiendo que su velocidad de reloj es tan superior, sabemos que los núcleos de AMD operarán es notablemente superior. Así pues, resolverán de manera más solvente y responderán mejor ante todo tipo de tareas.
Y aunque tal vez es demasiado pronto para hablar, esto nos hace pensar que será mejor tanto en tareas que requieran un solo núcleo como varios, pero eso lo podremos ver de manera más certera y con valores exactos una vez esté disponible. Esto es lo que nos dice la teoría, pero lo cierto es que podemos ir todavía más lejos. Sobre todo cuando tenemos en cuenta que la gestión de la memoria caché es muy parecida en la A5000 y la A6000, entendiendo esta segunda como una versión ligeramente mejorada de la primera.
Con una diferencia de sombreadores que no consideramos significante, entendemos que las áreas en las que podría ganar la A5000 son prácticamente inexistentes. Algo que queremos evidenciar con los valores de la memoria caché, la cual habla claramente en favor de AMD y su nueva GPU. Sin más, los datos nos dicen que va a ser mejor almacenando, recuperando y gestionando la información temporal de los procesos que más se repiten.
Radeon PRO W7900 vs. RTX A5000: conclusiones
Si pensábamos que con la RTX A6000 podía haber alguna duda en áreas muy determinadas, como la del 3D (los test benchmark nos recuerdan que la A6000 era mejor que la W6800 en estos aspectos), en este caso no pensamos así. La Radeon PRO W7900 debería ser mejor tarjeta gráfica en todos y cada uno de los posibles test benchmark que saldrán en el futuro.
Simplemente por especificaciones (esos 48 GB vs. 24 GB de memoria máxima son muy contundentes) entendemos que no hay discusión posible. Los límites teóricos de la RTX A5000 son notablemente inferiores a los de la Radeon PRO W7900, siendo una gráfica mucho más atractiva y con unas mejores prestaciones básicas. El salto de calidad es bastante evidente cuando las enfrentamos pensando en tareas de gran volumen.
Es a máxima potencia donde deberíamos encontrar mayores diferencias, sobre todo si tenemos en cuenta que estas gráficas no están diseñadas para el gran público. Principalmente, su diseño corresponde al ámbito profesional en diversas áreas. En consecuencia, si nos centramos en este estamento, la nueva GPU de AMD ofrecería valores, resultados y notas bastante superiores a la A5000 de NVIDIA.