OnePlus Ace 2 Pro kontra OnePlus 1: Który jest lepszy i jaka jest różnica? Po raz kolejny zagłębiamy się w świat technologii mobilnych, aby przeanalizować dwa telefony, które w taki czy inny sposób przykuły uwagę wielu użytkowników. Tym razem skupimy się na jednym z chińskich producentów, który – z wyjątkiem innych marek, takich jak Xiaomi – zyskał na znaczeniu na Zachodzie w ciągu ostatnich lat.
Tym razem jednak skupimy się na segmencie high-end. Zanim jednak zaczniemy, musimy wziąć pod uwagę następujące kwestie:OnePlus Ace 2 Pro nie jest jeszcze dostępny na Zachodzie.W rzeczywistości ceny i specyfikacje, którymi dysponujemy, zostały w większości określone na podstawie różnych raportów dotyczących wersji azjatyckiej. Mimo to są one równie wiarygodne, ponieważ wersja europejska – kiedy się pojawi – ma być identyczna lub bardzo podobna.
Rzeczywiście, mogą nastąpić pewne zmiany. Czasami konkretne marki decydują się na modyfikację jakiegoś komponentu, na przykład procesora.ando dystrybuuje model na różnych kontynentachDlaczego? Aby obniżyć cenę. Ponieważ produkcja niektórych układów scalonych może się różnić w zależności od regionu, dostępność jednego lub drugiego może się różnić. Mimo to zazwyczaj wybiera się komponenty o podobnej wydajności.
Dlatego też, choć zalecam ostrożność i zapoznanie się z możliwymi zmianami, jeśli za jakiś czas przeczytasz to porównanie,, pomoże Ci to również zrozumieć główne różnice między tymi dwoma urządzeniamiMając to na uwadze, i jak zwykle, pierwszą kwestią, o której chciałbym z wami porozmawiać, jest cena.
OnePlus Ace 2 Pro kontra OnePlus 11: cena
Realistycznie rzecz biorąc, koncepcja wysokiej klasy, o której wspominałem na początku tego wpisu, ma bezpośredni wpływ na cenę, co jest szczególnie widoczne w przypadku OnePlus 11, ponieważ w efekcie Jest to usługa dostępna w Hiszpanii w znacznie bardziej bezpośredni sposób.. Jeśli konsultujemy Kimovil, jednego z najbardziej istotnych porównywarek telefonów komórkowych na rynku, będziemy mogli to zweryfikować.
Na pierwszy rzut oka widać, że cena OnePlus 11 w Europie jest znacznie wyższa niż w Chinach, jego ojczystym kraju. I choć zazwyczaj ignoruję ten temat, Myślę, że w tym przypadku ważne jest uwzględnienie tych zmian. Zgodnie z nimi możemy stwierdzić, że koszt (przypominamy, że może się on zmieniać w zależności od podaży i popytu) wynosi zazwyczaj:
- OnePlus 11 8 GB RAM i 128 GB pamięci masowej – 659 euro na Zachodzie, 577 euro w Chinach
- OnePlus 11 8 GB RAM i 256 GB pamięci masowej – 835 euro na Zachodzie
- OnePlus 11 16 GB RAM i 256 GB pamięci masowej – 708 euro na Zachodzie, 627 euro w Chinach
- OnePlus 11 16 GB RAM i 512 GB pamięci masowej – 697 euro, dostępny tylko w Chinach
Dlaczego to jest ważne? Dlaczego tym razem wolę wziąć to pod uwagę? Ze względu na obecną sytuację na rynku, jeśli czytasz ten artykuł od jakiegoś czasu, być może podałem Ci więcej cen, ale początkowo, w chwili pisania tego tekstu, podawaliśmy tylko następującą cenę modelu OnePlus Ace 2 Pro:
- OnePlus Ace 2 Pro 12 GB RAM i 256 GB pamięci masowej – 536 euro w Chinach
- OnePlus Ace 2 Pro z 16 GB pamięci RAM i 512 GB pamięci masowej – niepotwierdzone
- OnePlus Ace 2 Pro z 24 GB pamięci RAM i 1 TB pamięci masowej – niepotwierdzone
Jeśli porównamy go z dowolnym modelem OnePlus 11, Zobaczymy, że chociaż jest znacznie taniej niż na ZachodzieCena jest znacznie bliższa cenie konkurenta (w tym porównaniu) w Chinach. Mimo to jest tańszy, co jest bardzo interesujące, biorąc pod uwagę, że jest nowszy. Czy ten trend utrzyma się, gdy pojawi się w Europie? Na razie nie możemy tego powiedzieć, dlatego polecam traktować to jako punkt odniesienia, dopóki nie trafi do sprzedaży na całym świecie.
OnePlus Ace 2 Pro kontra OnePlus 11: specyfikacja
| OnePlus Ace 2 Pro | OnePlus 11 | ||
|---|---|---|---|
| połączenie | |||
| 2G | – GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 – Karta SIM 1 i karta SIM 2 – CDMA 800 | – GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 – – SIM 1 i SIM 2 (tylko w modelu z dwiema kartami SIM) – CDMA 800 | |
| 3G | HSDPA 850 / 900 / 1700(AWS) / 2100 | – HSDPA 800 / 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100 – CDMA2000 1xEV-DO | |
| 4G | 1, 3, 4, 5, 7, 8, 18, 19, 26, 28, 34, 38, 39, 40, 41 | Model międzynarodowy – 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 17, 18, 19, 20, 25, 26, 28, 30, 32, 38, 39, 41, 40, 46, 48, 66, 71 Model chiński – 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 17, 18, 19, 20, 26, 28, 34, 38, 39, 40, 41, 66 | |
| 5G | 1, 3, 5, 8, 28, 41, 77, 78 SA/NSA | Model międzynarodowy – 1, 2, 3, 5, 7, 8, 20, 25, 28, 30, 38, 40, 41, 66, 71, 75, 77, 78 SA/NSA Model chiński – 1, 3, 5, 7, 8, 20, 28, 38, 40, 41, 66, 77, 78 SA/NSA | |
| Prędkość | – HSPA – LTE-A (CA) - 5G | – HSPA – LTE-A (CA) - 5G | |
| Uruchom | |||
| 16 sierpnia 2023 | 4 stycznia 2023 | ||
| Ciało | |||
| tamaño | 163.1 x 74.2 x 9 mm (6.42 x 2.92 x 0.35 cala) | 163.1 x 74.1 x 8.5 mm (6.42 x 2.92 x 0.33 cala) | |
| waga | 210 g | 205 g | |
| TAK | Dual SIM (Nano-SIM, dual stand-by) | – Model z pojedynczą kartą SIM (Nano-SIM) – Model z dwiema kartami SIM (2x Nano-SIM, eSIM, dual standby) | |
| Konstrukcja | – Szklany front (Asahi Glass) – Rama plastikowa – Tylna szyba ze szkła (Gorilla Glass 5) | – Szklany front (Gorilla Glass Victus) – Rama aluminiowa – Tylna szyba ze szkła (Gorilla Glass 5) | |
| Ekran | |||
| Rynek | – AMOLED, 1B kolorów - 120 Hz HDR10+ – 550 nitów (typowo) – 1200 nitów (HBM) – 1600 nitów (szczyt) | – Płynny AMOLED LTPO3 – 1B kolorów - 120 Hz – DolbyVision HDR10+ – 500 nitów (typowo) – 800 nitów (HBM) – 1300 nitów (szczyt) | |
| tamaño | 6.74 cala, 109.2 cm2 (~90.3% ekranu do korpusu) | 6.7 cala, 108.4 cm2 (~89.7% ekran do korpusu) | |
| Uchwała | 1240 x 2772 pikseli, proporcje 20:9 (gęstość ~451 ppi ppi) | 1440 x 3216 pikseli, proporcje 20:9 (gęstość ~525 ppi) | |
| System | |||
| Platforma | Androida 13, ColorOS 13.1 | Globalny – Android 13, OxygenOS 13 Chiny – ColorOS 13 | |
| chipset | Qualcomm SM8550-AB Snapdragon 8 Gen 2 (4 nm) | Qualcomm SM8550-AB Snapdragon 8 Gen 2 (4 nm) | |
| CPU | Ośmiordzeniowy (1 × 3.2 GHz Cortex-X3 i 2 × 2.8 GHz Cortex-A715 i 2 × 2.8 GHz Cortex-A710 i 3 × 2.0 GHz Cortex-A510) | Ośmiordzeniowy (1 × 3.2 GHz Cortex-X3 i 2 × 2.8 GHz Cortex-A715 i 2 × 2.8 GHz Cortex-A710 i 3 × 2.0 GHz Cortex-A510) | |
| GPU | Adreno 740 | Adreno 740 | |
| pamięć | |||
| Dodatkowy slot | Nie | Nie | |
| wewnętrzny | -256 GB 12 GB pamięci RAM – 512 GB 16 GB pamięci RAM – 1 TB 24 GB pamięci RAM | – 128 GB 8 GB pamięci RAM – 256 GB 12 GB pamięci RAM – 256 GB 16 GB pamięci RAM – 512 GB 16 GB pamięci RAM | |
| Pozostałe dane | UFS 4.0 | – UFS 3.1, tylko w wersji 128 GB – UFS 4.0 | |
| Tylna kamera | |||
| Potroić | – 50 MP, f/1.8, 24 mm (szeroki kąt), 1/1.56″, 1.0 µm, PDAF, OIS – 8 MP, f/2.2, 16 mm, 112˚ (ultraszeroki), 1/4.0″, 1.12 µm – 2 MP, f/2.4, (makro) | – 50 MP, f/1.8, 24 mm (szeroki kąt), 1/1.56″, 1.0 µm, wielokierunkowy PDAF, OIS – 32 MP, f/2.0, 48 mm (teleobiektyw), 1/2.74″, PDAF, 2-krotny zoom optyczny – 48 MP, f/2.2, 115˚, (ultraszerokokątny), 1/2.0″, AF | |
| cechy | – Lampa błyskowa LED - HDR – Panoramic | – Kalibracja kolorów Hasselblad – Podwójna lampa błyskowa LED - HDR – Panoramic | |
| Wideo | – 4K@30/60 kl./s – 1080p@30/60/120/240fps | – 8K@24fps, 4K@30/60fps – 1080p@30/60/240fps, | |
| Dodatki wideo | – Żyroskop-EIS – OIS | – Automatyczny HDR – Żyroskop-EIS | |
| Przednia kamera | |||
| Osoba prywatna | – 16 MP, f/2.4, 26 mm (szeroki kąt), 1/3.09″, 1.0 µm | 16 MP, f/2.5, 25 mm (szeroki kąt), 1.0 µm | |
| cechy | HDR | – Automatyczny HDR – Panoramic | |
| Wideo | 1080p @ 30fps | 1080p @ 30fps, | |
| Extras | - | – Żyroskop-EIS | |
| dźwięk | |||
| Głośniki | Stereofoniczny | Stereofoniczny | |
| Jacek | Nie | Nie | |
| Audio | 24-bitowy/192 kHz | 24-bitowy/192 kHz | |
| Conectividad | |||
| WiFi | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6/7 – Dwuzakresowy | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6/7, dwuzakresowe – Wi-Fi Direct | |
| Bluetooth | – 5.3, A2DP – LE – aptX HD | - 5.3 – A2DP – LE – aptX HD | |
| Pozycjonowanie | – GPS (L1+L5) – GLONASS (G1) – BDS (B1I+B1c+B2a) – GALILEUSZ (E1+E5a) – QZSS (L1+L5) | – GPS (L1+L5) – GLONASS (G1) – BDS (B1I+B1c+B2a) – GALILEUSZ (E1+E5a) – QZSS (L1+L5) | |
| NFC | - To – HCE | - To – HCE | |
| radio | Nie | Nie | |
| USB | USB-C 2.0 | USB-C 2.0, OTG | |
| Bateria | |||
| Pojemność | Li-Po 5000 mAh, niewymienny | Li-Po 5000 mAh, niewymienny | |
| Carga | 150 W przewodowe | Globalny – przewodowy 100 W, PD, 1-50% w ciągu 10 min, 1-100% w ciągu 25 min USA – 80 W przewodowe, PD | |
| Extras | |||
| Obejmuje | – Czytnik linii papilarnych (pod ekranem, optyczny) – Akcelerometr – Żyroskop – Bliskość - Kompas – Spektrum kolorów | Odcisk palca (pod ekranem, optyczny) – Akcelerometr – Żyroskop – Bliskość - Kompas – Spektrum kolorów |
Czy jest duża różnica?
Dane już na wstępie wskazują, że powinniśmy wziąć pod uwagę model obecnie dostępny w Chinach. OnePlus Ace 2 Pro powinien mieć bardzo podobną wydajność do OnePlus 11Jednak sytuacja ta prawdopodobnie ulegnie zmianie, jeśli weźmiemy pod uwagę, że pojawi się model z 24 GB pamięci RAM. To niewątpliwie może być czynnik różnicujący, biorąc pod uwagę podobieństwa w takich obszarach jak procesor i karta graficzna.
Łatwiej nam zrozumieć, dlaczego, choć może się tak nie wydawać, jego cena jest niższa, gdy porównamy ją w Chinach. Chociaż nie możemy powiedzieć, że jeden to dziesiątka, a drugi zero, ponieważ prawda jest taka, że oba mają godne uwagi specyfikacje, istnieje dość wyraźny przeskok między OnePlus 11 a OnePlus Ace 2 Pro na korzyść tego pierwszego. W efekcie, OnePlus 11 przyciąga naszą uwagę bardziej, gdy mówimy o aparacie.
To nie jest jedyna sekcja, w której specyfikacje dostarczają nam dość interesujących informacji. Jeśli będziemy się ich trzymać, możemy dojść do wniosku, że Łączność OnePlus 11 również powinna być lepsza.. Jakkolwiek by było, nie są to w zasadzie dane ujawnione, dlatego lepiej jest je badać na płaszczyźnie bardziej empirycznej. To znaczy poprzez Benchmarkingu.
OnePlus Ace 2 Pro kontra OnePlus 11: Benchmarkingu
Bez wątpienia najlepszym sposobem na ustalenie rzeczywistej różnicy między modelami dostępnymi obecnie na rynku jest przyjrzenie się danym i analizom wydajności, które specjalistyczne portale publikowały w pierwszych tygodniach ich funkcjonowania. W tym kontekście możemy wspomnieć o… Nanoreview.net, oprócz wydania własnych raportów, zestawił raporty Geekbench 6 dla jednego i wielu rdzeni, a także raporty AnTuTu i 3DMark.
| Tema | OnePlus Ace 2 Pro | OnePlus 11 |
| Wynik ogólny | 1718887 | 1472565 |
| CPU | 399839 | 359059 |
| GPU | 609320 | 600633 |
| pamięć | 326086 | 257511 |
| UX | 297462 | 266574 |
Jeśli przyjrzymy się wartościom uzyskanym przez AnTuTu, możemy zobaczyć, że znana i ceniona strona z ocenami urządzeń mobilnych twierdzi, że OnePlus Ace 2 Pro jest nieco lepszy od OnePlus 11Dokładniej rzecz ujmując, jego ogólny wynik (biorąc pod uwagę wszystkie sekcje jako punkt odniesienia) jest o 17% lepszy. Różnica ta dotyczy głównie sekcji procesora i pamięci.
| Źródło | OnePlus Ace 2 Pro | OnePlus 11 |
| Geekbench 6 (pojedynczy rdzeń) | 1577 | 1723 |
| Geekbench 6 (wielordzeniowy) | 5162 | 4897 |
| 3DMark Wild Life Performance | 12713 | 12676 |
Biorąc pod uwagę te dwa pozostałe źródła, możemy zauważyć, że OnePlus radzi sobie nieco gorzej w zadaniach wymagających wielu rdzeni, ale w zamian oferuje nieco lepszą wydajność w tych wymagających jednego rdzenia. Analiza przeprowadzona przez 3DMark wykazała, stwierdza, że OnePlus Ace 2 Pro ma nieco lepszą wydajność en gier, ale nie na tyle, aby było to coś godnego uwagi.
Oto ogólne założenia, jakie przyjęły różne platformy Benchmarkingu, co pozwala nam mieć ogólne pojęcie o tym, co w rzeczywistości Oba telefony mogą mieć podobną konfigurację wydajnościową.Jednak Nanoreviw idzie o krok dalej, co jest jednym z powodów, dla których jest jednym z naszych głównych źródeł w tym porównaniu.
Bardziej ogólna analiza
Podobnie jak my, na koniec dodają czerwony *: że dane mogą ulec zmianie po uzyskaniu nowych danych. To znaczy, gdy pojawi się więcej modeli, pojawi się ich zachodnia wersja itd. Pomimo tegomożemy rzeczywiście uzyskać całkiem interesujące dane, badając ich rozważaniaPierwszą rzeczą, którą możemy zauważyć, jest to, że wyniki obu telefonów są bardzo podobne i chociaż jeden wygrywa z drugim, i odwrotnie, to poza baterią nie ma żadnych wyjątkowo rozbieżnych wyników.
To właśnie w tym fragmencie radzą nam zachować ostrożność. Z bardziej osobistego punktu widzenia nie sądzę, żeby jeden był „tak dobry” jak drugi, biorąc pod uwagę ich… okular, więc zalecałbym to pominąć. Biorąc to jako punkt odniesienia, Widzimy, że OnePlus Ace 2 Pro ma nieco lepszy wyświetlacz i wydajność., ale ma gorszy aparat i łączność. W dziedzinie gier Są praktycznie identyczne.
Biorąc to wszystko pod uwagę, widać, że różnice w ostatecznej ocenie są bardzo wyraźne w przypadku baterii. Co to oznacza? Gdybyśmy ją wyeliminowali z równania, Ace 2 Pro nie byłby lepszy od OnePlus 11. W rzeczywistości mógłby nawet uzyskać niższą ocenę. To byłoby najbardziej logiczne, biorąc pod uwagę te same parametry, ale pójdę o krok dalej.
Ciekawostki, które możemy wziąć pod uwagę
Jak zwykle mówię, cytując versus.com, nie jest to strona internetowa. Benchmarkingu, ale jest to komparator, który uwzględnia jedynie dane. Mimo to uważam, że warto go wziąć pod uwagę, ponieważ jego wykresy i Recenzje wskazują, że OnePlus 11 jest rzeczywiście lepszy pod względem ogólnym.Ciekawe jest to, że opiera się ona na aparacie, ekranie i projekcie, co w rzeczywistości sprowadza nas z powrotem do poprzedniego punktu: że oba elementy są o wiele bardziej podobne, niż mogłoby się wydawać na pierwszy rzut oka.
Jeśli dodamy oceny z Kimovil (to zdecydowanie nie moja ulubiona strona porównująca jakość, ale warto ją traktować jako mniej istotny punkt odniesienia), ta teza się wzmacnia. I dlaczego nie jest ona tak dokładna? Ponieważ w dużej mierze opiera się na opiniach użytkowników. Mimo to, warto wspomnieć, że ma nieco wyższą ocenę w stosunku ceny do jakości. To ciekawy szczegół.
WAŻNE: Wykres jest tylko ilustracją. referencia. OnePlus 11 NIE JEST TAKIE LEPSZE do OnePlus Ace 2 Pro, jak podaje versus.com.
OnePlus Ace 2 Pro kontra OnePlus 11: Który jest lepszy w czym?
W tym momencie musimy jedynie zbadać jego różne cechy w sposób bardziej zindywidualizowany. W tym sensie, biorąc pod uwagę BenchmarkPostanowiłem połączyć to, co zobaczyliśmy w naszych poprzednich źródłach, z najważniejszymi danymi i specyfikacjami każdego telefonu. W ten sposób doszliśmy do następujących wniosków:
Wydajność
| System | OnePlus Ace 2 Pro | OnePlus 11 | |
| Platforma | Androida 13, ColorOS 13.1 | Globalny – Android 13, OxygenOS 13 Chiny – ColorOS 13 | |
| chipset | Qualcomm SM8550-AB Snapdragon 8 Gen 2 (4 nm) | Qualcomm SM8550-AB Snapdragon 8 Gen 2 (4 nm) | |
| CPU | Ośmiordzeniowy (1 × 3.2 GHz Cortex-X3 i 2 × 2.8 GHz Cortex-A715 i 2 × 2.8 GHz Cortex-A710 i 3 × 2.0 GHz Cortex-A510) | Ośmiordzeniowy (1 × 3.2 GHz Cortex-X3 i 2 × 2.8 GHz Cortex-A715 i 2 × 2.8 GHz Cortex-A710 i 3 × 2.0 GHz Cortex-A510) | |
| GPU | Adreno 740 | Adreno 740 |
Jeśli przywołamy jego specyfikacje dotyczące systemu operacyjnego, chipsetu, procesora lub karty graficznej, możemy niemal doskonale zrozumieć, dlaczego w rzeczywistości Wydajność tych dwóch telefonów jest niemal identyczna Tak naprawdę, jeśli wybierzemy modele z taką samą prędkością pamięci RAM, nie zauważymy żadnej różnicy.
Teraz OnePlus Ace 2 Pro ma przewagę na przyszłość: zostanie wydana wersja z 24 GB pamięci RAM.Z perspektywy czasu, najmocniejszy model OnePlus 11 ma pojemność 165 GB. Porównując oba modele z ich mocniejszymi wersjami, OnePlus Ace 2 wypada lepiej. Różnica 8 GB pamięci RAM wystarczy, by przechylić szalę zwycięstwa, które widzieliśmy na przykład na Nanoreview.net, na korzyść Ace 2 Pro.
Bateria
| Bateria | OnePlus Ace 2 Pro | OnePlus 11 | |
| Pojemność | Li-Po 5000 mAh, niewymienny | Li-Po 5000 mAh, niewymienny | |
| Carga | 150 W przewodowe | Globalny – przewodowy 100 W, PD, 1-50% w ciągu 10 min, 1-100% w ciągu 25 min USA – 80 W przewodowe, PD |
Pojemność baterii obu urządzeń jest taka sama, więc nie powinniśmy zauważyć żadnych istotnych różnic w użytkowaniu. Ogólnie rzecz biorąc, nie sądzę, aby którekolwiek z nich miało jakąkolwiek znaczącą wartość, która mogłaby stanowić czynnik różnicujący. Ich wydajność powinna być pod tym względem identyczna.
Przechowywanie i łączność
| pamięć | OnePlus Ace 2 Pro | OnePlus 11 | |
| Dodatkowy slot | Nie | Nie | |
| wewnętrzny | -256 GB 12 GB pamięci RAM – 512 GB 16 GB pamięci RAM – 1 TB 24 GB pamięci RAM | – 128 GB 8 GB pamięci RAM – 256 GB 12 GB pamięci RAM – 256 GB 16 GB pamięci RAM – 512 GB 16 GB pamięci RAM | |
| Pozostałe dane | UFS 4.0 | – UFS 3.1, tylko w wersji 128 GB – UFS 4.0 |
Podobnie jest z wydajnością. Obecnie OnePlus Ace 2 nie jest dostępny we wszystkich modelach. Jednak gdy trafią na rynek, jasne będzie, że będziemy mieli więcej miejsca na dane. Przynajmniej jeśli wszystkie pojawią się w Europie, bo wciąż nie wiemy, które będą dostępne. Tak czy inaczej, 1 TB (1000 GB) jest lepsze niż 512 GB, jeśli weźmiemy pod uwagę proste liczby.
Jeśli chodzi o łączność, tym razem będziemy polegać wyłącznie na Nanoreview.net, ponieważ nie mieliśmy możliwości przetestowania telefonów bezpośrednio. Możemy powiedzieć, że w tej konkretnej rundzie zwycięzcą jest OnePlus 11.
Aparat i ekran
| Ekran | OnePlus Ace 2 Pro | OnePlus 11 | |
| Rynek | – AMOLED, 1B kolorów - 120 Hz HDR10+ – 550 nitów (typowo) – 1200 nitów (HBM) – 1600 nitów (szczyt) | – Płynny AMOLED LTPO3 – 1B kolorów - 120 Hz – DolbyVision HDR10+ – 500 nitów (typowo) – 800 nitów (HBM) – 1300 nitów (szczyt) | |
| tamaño | 6.74 cala, 109.2 cm2 (~90.3% ekranu do korpusu) | 6.7 cala, 108.4 cm2 (~89.7% ekran do korpusu) | |
| Uchwała | 1240 x 2772 pikseli, proporcje 20:9 (gęstość ~451 ppi) | 1440 x 3216 pikseli, proporcje 20:9 (gęstość ~525 ppi) |
To jest jedna z sekcji (ekranu), która Mniej jasne stało się to, gdy przeanalizowano testy Benchmark, ponieważ nie wydaje się, aby wynik był jednoznaczny. Szczerze mówiąc, choć w niektórych obszarach występują znaczące różnice, nie sądzę, aby były one aż tak znaczące. Z jednej strony, OnePlus Ace 2 Pro jest jaśniejszy w niektórych formatach, ale w zamian OnePlus 11 ma lepszą rozdzielczość. Bez zbędnych ceregieli, myślę, że nadrabiają różnice w innych obszarach i że prezentacja będzie podobna.
| Tylna kamera | |||
| Potroić | – 50 MP, f/1.8, 24 mm (szeroki kąt), 1/1.56″, 1.0 µm, PDAF, OIS – 8 MP, f/2.2, 16 mm, 112˚ (ultraszeroki), 1/4.0″, 1.12 µm – 2 MP, f/2.4, (makro) | – 50 MP, f/1.8, 24 mm (szeroki kąt), 1/1.56″, 1.0 µm, wielokierunkowy PDAF, OIS – 32 MP, f/2.0, 48 mm (teleobiektyw), 1/2.74″, PDAF, 2-krotny zoom optyczny – 48 MP, f/2.2, 115˚, (ultraszerokokątny), 1/2.0″, AF | |
| cechy | – Lampa błyskowa LED - HDR – Panoramic | – Kalibracja kolorów Hasselblad – Podwójna lampa błyskowa LED - HDR – Panoramic | |
| Wideo | – 4K@30/60 kl./s – 1080p@30/60/120/240fps | – 8K@24fps, 4K@30/60fps – 1080p@30/60/240fps, | |
| Dodatki wideo | – Żyroskop-EIS – OIS | – Automatyczny HDR – Żyroskop-EIS |
Nie mam wątpliwości co do aparatu. Moim zdaniem, wybrałbym OnePlus 11. Nie ma co do tego wątpliwości. Oprócz lepszej reakcji i dodatkowych funkcji, oferuje on nagrywanie w 8K. OnePlus Ace 2 Pro tego nie potrafi. Poza tym OnePlus 11 ma lepsze połączenie elementów, a jego potrójny aparat ma lepszą specyfikację.
OnePlus Ace 2 Pro kontra OnePlus 11: wnioski
Osobiście w to wierzę OnePlus Ace 2 Pro może być wart więcej, ale w jednym konkretnym przypadku: z 24 GB pamięci RAMMoim zdaniem lepiej poczekać na premierę mocniejszej wersji, żeby zobaczyć, ile kosztuje i ocenić, czy różnica jest warta swojej ceny. W przeciwnym razie, skoro teraz trudno go dostać, być może OnePlus 11 będzie dla Ciebie lepszym wyborem. Zwłaszcza jeśli potrzebujesz go teraz.
Jeśli tak nie jest, myślę, że cierpliwość jest teraz twoją najlepszą bronią, ponieważ te 8 GB pamięci RAM może być decydującym czynnikiem, jeśli chodzi o wydajność. A teraz, jeśli nie masz nic przeciwko poświęceniu trochę w tej kwestii w zamian za… Lepszy aparat – OnePlus 11 jest zdecydowanym zwycięzcą.
W GuíaHardware dokładamy wszelkich starań, aby oferować szczegółowe i obiektywne recenzje oraz analizy produktów, komponentów i urządzeń technologicznych. W tym celu stosujemy dwa główne podejścia:
- Testy osobiste
- Analiza oparta na specyfikacjach technicznych i danych dotyczących wydajności
Podczas osobistego testowania produktu lub programu oceniamy wiele czynników, takich jak wydajność, trwałość, efektywność, funkcjonalność i doświadczenie użytkownika. Porównujemy również produkt z podobnymi alternatywami dostępnymi na rynku, aby zapewnić kompleksowy przegląd.
W przypadku produktów i programów, których nie mieliśmy okazji przetestować osobiście, opieramy się na dogłębnej analizie ich specyfikacji technicznych oraz danych dotyczących wydajności i jakości, pochodzących ze źródeł i punktów odniesienia uznanych za rzetelne i obiektywne.
W obu przypadkach naszym celem jest przedstawienie szczegółowych wniosków, które pomogą naszym czytelnikom w podejmowaniu świadomych decyzji. Zależy nam na transparentności w zakresie naszych metod recenzowania i aktualizacji naszych ocen, aby odzwierciedlały nowe informacje lub premiery produktów.
