Hva skjedde med 1.8-, 1-tommers (Microdrive)- og 0.85-tommers harddiskene?

Maskinvareguide » Komponenter » Lagring » Hva skjedde med 1.8-, 1-tommers (Microdrive)- og 0.85-tommers harddiskene?

Det var en tid da miniatyrharddisker var altDe drev iPod-er, ultrabærbare datamaskiner og kameraer som vi i dag nesten ville sett på som museumskvalitet. Hva skjedde med 1.8-tommers harddiskene, de bittesmå 1-tommers (Microdrive) og de enda mindre 0.85-tommers harddiskene? Dette er historien om dens oppgang, dens nøkkelrolle og dens tilbakegang. foran flashminnet.

For å forstå hvorfor de dukket opp – og hvorfor de forsvant – Du må reise gjennom syv tiår med fremskritt: fra skap på størrelse med to kjøleskap til enheter som får plass i lommen, gjennom kapasitetsøkninger og prisfall per gigabyte som omskrev lagringsreglene.

Fra skap til lommer: fra RAMAC til moderne disco

Den første steinen ble lagt av IBM med 305 RAMAC og IBM 350-enheten., tilbake i 1956. Kalt «det mirakuløse minnet» fikk tilgang til dataene tilfeldig, noe utenkelig den gangen, og reduserte informasjonsinnhenting fra timer til sekunder.

Prosjektet, regissert av Reynold B. Johnson, ble startet i 1952 og ble til og med kansellert av IBMs styre, men Johnson fortsatteEtter år med tekniske hindringer ble RAMAC 305 født: et møbel som veide mer enn et tonn, og til tross for størrelsen, merket før og etter i informatikk.

IBM 350-stasjonen stablet 50 24-tommers tallerkener som snurret med 1.200 o/min.Avhengig av konfigurasjon og koding, tilbød den rundt 3,75 MB til 5 MB brukbar kapasitet, tilsvarende titusenvis av hullkort (rundt 64.000 XNUMX), og var det første store skrittet mot moderne lagring.

Avgjørende fremskritt kom på 60-tallet: hoder som «fløy» på en luftpute (1961), Bryant 4240 med 90 MBog IBM 1301-serien (1962, 28 MB) og IBM 1311 (1963, 2,69 MB med flyttbare pakker), som introduserte ideen om utskiftbare medier.

I 1965, IBM 2310 «Ramkit» Den hadde et talespoledesign og 1 MB enkeltdiskkapasitet; og i 1973 IBM introduserte 3340 «Winchester», «faren» til den moderne harddisken: intern forsegling, svært lav flyhøyde og to 30 MB-spindler (den berømte «30-30»), et konsept som fortsatt er gyldig i dag i diskarkitektur.

Spranget til PC kom i 1980 med Seagate ST-506 (5,25″, 5 MB) og kort tid etter ST-412 (10 MB), som med RLL-koding oppnådde +50 % i kapasitet og bithastighetParallelt presenterte IBM 3380, med den første 1 GB-løsningen på markedet, basert på to 1,26 GB og 3 MB/s-disker, til priser fra $81.000 142.200 til $XNUMX XNUMX.

I 1983 introduserte Rodime 3,5-tommersformatet med 10 MB på to plater; i 1988 første 2,5″ (PrairieTek) for bærbare datamaskiner. 90-tallet brakte viktige teknologier: magnetoresistive hoder (IBM 0663 Corsair, 1991, 1 GB i 3,5″), den Seagate Barracuda ved 7.200 o/min (1992, 2,1 GB) og mot slutten av tiåret Cheetah som nådde 10.000 XNUMX o/min.

Kapasitet og kostnad per GB: hvordan det umulige ble komprimert

I flere tiår doblet HDD-kapasiteten seg hvert 2.–3. år., et ekko av Moores lov, om enn med nylige nedbremsinger på grunn av fysiske begrensninger (f.eks. superparamagnetiske barrierer). Fra mindre enn 5 MB i 1957 har vi gått over til titalls terabyte i en enkelt enhet.

I 2025 ser vi allerede 32 TB disker og det har blitt annonsert at innen 2030, 60 TB-enheter vil ankomme (Dave Mosley, Seagate). Mange av disse funksjonene kan selvsagt fortsatt være tilgjengelige bedriftsmarked etter etterspørsel og kostnader, mens for forbruk Western Digital tilbyr opptil 26 TB (gullserien).

Kostnaden per GB har stuptfra omtrent $109.000.000 1956 2025/GB (XNUMX, justert til XNUMX) til $ 0,031 / GB i dag. I 1980, med IBM 3380, var kostnaden nær $ 122.650 / GB (justert). I dag finnes det rundt 4 TB ekstern harddisk. 130 € (omtrent €0,0325/GB), en enorm forskjell som forklarer massifiseringen av lagring.

Denne eksplosjonen i kapasitet gjør FoU dyrere., og det er derfor mange produsenter forsvant eller slo seg sammen: nå finnes det bare tre store skuespillere (Seagate, Western Digital og Toshiba) som fremmer teknologier som heliumfylling o HAMR å presse tettheten per plate og holde kostnadene nede.

Den fysiske størrelsen krympet også dramatiskPå 50-tallet tok en harddisk på noen få MB like mye plass som to kjøleskap og reiste med fly; tiår senere havnet de samme gigabytene i lommevesker og til slutt, i solid hukommelse på størrelse med et frimerke.

Størrelsene vi er opptatt av: 1.8 tommer, 1 tommer (Microdrive) og 0.85 tommer

Miniatyrisering ble viktig med bærbar elektronikkEtter eksperimenter på 90-tallet (HP med 1,3 tommer og integrerte periferienheter med 1,8 tommer), iPod populariserte 2001-tommers harddisken i 1,8. med 5 GB. Plutselig kunne en «ekte» disk få plass i lommen din og beholdt tusenvis av sanger.

1,8-tommersformatet slo rot i ultrabærbare datamaskiner og mediespillere på grunn av balansen mellom kapasitet, forbruk og størrelse. Over tid kom det til 40 GB og mer, og syklet på lag fra merker som Toshiba, IBM, Dell (Latitude) eller Sony, samt visse netbooks og MP3-spillere.

2003-tommers Microdrive var på sitt høydepunkt i 2005–1., en strålende idé fra IBM/Hitachi: en HDD på størrelse med et CompactFlash Type II-kortDet tillot å levere kameraer og enheter som ennå ikke hadde råd til å betale for «billige» gigabyte. NAND med høy kapasitet.

Det mest ekstreme veddemålet var Toshibas 0,85-tommers harddisk., som til og med annonserte muligheter for 2 GB rundt 2004 og viste at ingeniørfaget kunne gått enda lengerDen samme Toshiba promoterte også 1,8 tommer større kapasitet på den tiden.

Hvorfor de forsvant: den overveldende ankomsten av flashminne

Hovedårsaken var NAND-flashenSSD-kort og -minner økte i kapasitet, falt i pris og ble tilbudt Støtmotstand, stillhet og lavere forbrukFor bærbare enheter var disse fordelene vanskelig å ignorere.

1-tommers Microdrive begynte å miste fart fra 2006., da SD- og CF-kort med NAND ble tilbudt tilsvarende ytelser og kapasiteter Ingen bevegelige deler. Pålitelighet mot vibrasjoner og tilfeldig tilgang i fotografering endte opp med å tippe balansen.

Toshibas ambisiøse 0,85" var kortvarig.Tettheten per tallerken økte ikke like raskt som NAND i det størrelsesområdet, og stordriftsfordelene til flash-brikker gjorde resten. Teknisk fantastisk, kommersielt kom sent.

1,8-tommeren varte litt lenger, drevet av «klassiske» iPod-er og ultrabærbare enheter (det fantes til og med Tidlig MacBook Air med 1,8-tommers harddisk), men overgangen til SSD var ustoppeligPå 2010-tallet var de fleste produsentene fjerne 1,8″ linjer til fordel for mSATA SSD-er, SATA 2,5″ og senere NVMe.

Resultatet var logiskFlash vant i kostnad per GB for disse små formatene, i holdbarhet og i effektivitet. Miniatyr-harddisker De oppfylte sitt oppdrag i overgangen mellom det mekaniske og det solide, noe som gir plass til raskere og mer robuste enheter.

Ytelse og teknologi: det var ikke bare et spørsmål om størrelse

I tillegg til kapasitet og størrelse, spiller mellomlagring, søketid og arealtetthet rolle.Forbedrede hoder, lese-/skrivealgoritmer og materialer økt IOPS og gjennomstrømning fra generasjon til generasjon.

For å visualisere det, se på disse historiske sammenligningene ganger det tar å lese en full tallerken (ifølge Tom's Hardware-data, kapasitet per tallerken i parentes): 1991: 37 sekunder (26 MB); 1998: 3 minutter og 31 sekunder (1,6 GB); 1999: 5 minutter og 37 sekunder (3,2 GB); 2004: 18 minutter og 34 sekunder (40 GB); 2006: 52 millioner (200 GB); 2012: ~1t30m (2 TB).

Økningen i tetthet per plate medførte en bivirkningmer data å lese/skrive per pass, noe som øker den totale sekvensielle lesetiden for en full disk, selv med Økende turtall (5.400, 7.200, 10.000 15.000, XNUMX XNUMX o/min i bestemte områder).

Parallelt endret også grensesnittene spillet.: av ATA/IDE (PATA) al SATA i 2003, eller av SCSI til moderne varianter i profesjonelle miljøer. Utviklingen av protokoll og elektronikk tillatt å presse mekanismene bedre fra harddisken.

For den nærmeste fremtiden ligger nøkkelen i teknologier som HAMR og MAMR, sammen med hermetiske hus med Helio, som reduserer intern turbulens og gir plass til flere plater. Takket være denne skyvekraften, Det er ikke urimelig å se 60 TB på kort tid. (først i bedriftssegmentet, selvfølgelig).

Rask ordliste med akronymer og konsepter

• HH (Halv høyde): klassisk «gjennomsnittlig» fysisk høyde på stativer.
• RLL (begrenset kjørelengde): koding som øker tetthet/bithastighet.
• SCSI: Høytytende grensesnitt for profesjonelle systemer.
• ATA/IDE/PATA: historisk tilkoblingsstandard på PC-er.
• SATA: etterfølgeren til ATA-serien, dominerende i forbruket siden 2003.

Hvor de er i dag: reservedeler, nisjer og samleobjekter

Selv om de ikke lenger er hovedpersonene, har ikke 1,8″, 1″ og 0,85″ forsvunnet helt.De er fortsatt etterspurt i reparasjon av «klassiske» iPoder, MP3-spillere og noen kameraer, og som reservedeler til veteran bærbare datamaskiner som brukte ZIF/CE-ATA.

1,8-tommers interne disker er fortsatt tilgjengelige for bærbare datamaskiner. kompatibel med familier som f.eks. Toshiba Portégé, IBM/Lenovo, Dell Latitude eller Sony, og det er vanlig å se dem i kataloger fra spesialbutikker ved siden av reservedeler til iPod.

Innen fotografering forble CF Type II Microdrive en kuriositetDe ble brukt til å redusere kapasiteten da NAND var dyrt, men i dag SD- og CFexpress-kort De er overveldende i ytelse, pålitelighet og størrelse, og etterlater Microdrives som et samleobjekt eller for å gjenvinne materiale fra gammelt utstyr.

Datagjenopprettingstjenester støter fortsatt på disse formatene.Miniatyrmekanikk byr på unike utfordringer, men med kompatible givere er det mulig å redde informasjon, Enda en grunn til at ettermarkedet vedvarer til tross for den kommersielle nedgangen.

I mellomtiden lever den «store» harddisken fortsatt i beste velgående. i NAS og datasentre, med 32 TB på markedet innen 2025 og løftet om nå 60 TB i andre halvdel av tiåret. Masseforbruket derimot foretrekker SSD for system og NVMe for ytelse.

1,8″, 1″ (Microdrive) og 0,85″ eksemplifisere hvordan innovasjon utvikler seg i store sprang: de åpnet døren til musikk og data i lommestørrelse, men De ga stafettpinnen videre til flashminne da den var bedre i alt som var viktig for «mini». I dag er de sentrale deler av utviklingen av oppbevaring og som en påminnelse om en avgjørende overgang mellom det mekaniske og det faste.