
Beslutningen om å kjøpe én prosessor eller en annen avhenger av mange faktorer. Nemlig: pris, CPU-hastighet, hurtigbuffer, totalt antall kjerner... Produsentenes behov for å tilpasse seg brukernes behov, som er mange, har generert et nesten ubegrenset antall prosessorer tilgjengelig på markedet.
De to ledende prosessorprodusentene har generert hundrevis av produkter, merker og typer som passer forbrukernes smak og behov. De spenner fra prosessorer med lavt strømforbruk og lavt forbruk for rimelige bærbare datamaskiner designet for svært enkle oppgaver, til prosessorer designet for store profesjonelle oppgaver.
For å få en grundig forståelse av funksjonene til AMD APU-prosessorer, som integrerer grafikkortet i prosessoren, har vi utarbeidet denne kjøpeguiden. Vi vil forklare de to tilgjengelige alternativene basert på arkitektur, og forskjellene, fordelene og ulempene mellom dem.
Rangering av de beste AMD APU-prosessorene
APU-prosessorer
APU-prosessorer (Accelerated Processing Unit) er prosessorer som har et grafikkort integrert i selve prosessoren. Denne integrasjonen lar prosessoren generere spillgrafikk eller behandle bilder svært effektivt. De var opprinnelig kjent som «AMD Fusion»-serien.

Selv om Intel har et grafikkort i prosessoren i Core iX-serien, kjøpte AMD opp det legendariske grafikkortselskapet ATI og utviklet de nye prosessorene under navnet APU. Dette har gjort AMD til den ledende innen integrert grafikkytelse i dag. AMD Ryzen APU-prosessorer, som vi skal diskutere i detalj i denne veiledningen, er de kraftigste på markedet i sin kategori.
I Intels tilfelle klassifiseres prosessorer etter merke og rangeres etter ytelse, men dette er ikke akkurat tilfellet med AMD. Denne produsenten baserer prosessorene sine på to arkitekturer:
- Bulldoser og derivater
- ZEN og ZEN+
Innenfor disse to familiene finner vi forskjellige produkter. APU-er er de som integrerer grafikkortet i selve prosessoren, noe som betyr at prosessorer uten APU-spesifikasjonen vil kreve et separat grafikkort. Dette kan virke lite, men det er viktig i mange tilfeller for mange brukere.
Det er verdt å merke seg at disse prosessorene er så kraftige og har så høy ytelse når det gjelder spill at vi kan finne dem modifisert i PlayStation 4 og Xbox One.
AMD APU-er med Bulldozer-arkitektur: A-serien
AMDs A-serie er familien av APU-prosessorer basert på Bulldozer-arkitekturen og derivater som for tiden er på markedet. Tidligere lanserte AMD E-serien, som var en nytolkning av den nevnte «Fusion», produsentens første forsøk på å integrere grafikkortet i prosessoren, tilbake i 2006. Det kulminerte ikke før oppkjøpet av grafikkomponentprodusenten ATI i 2010.
AMDs A-serie ble lansert i 2014 for å konkurrere med Intel Core i7, og selv om mange år har gått, er de fortsatt et veldig godt alternativ for de som er ute etter anstendig ytelse uten å måtte investere for mye i det.
Denne A-serien har noen funksjoner som er verdt å fremheve. For eksempel bruken av FM2- og FM2+-sokkelene, med unntak av 9000-generasjonen, som bruker AM4-sokkelen, den samme som finnes i Ryzen-prosessorer med integrert grafikk (G, GE, H).
Hvordan identifisere AMD APU A-seriens prosessorer?
Denne serien med AMD-prosessorer har et modellnummer med tall og bokstaver. Hvis vi tar A8-9600-modellen som eksempel, kan vi fastslå følgende:
AMD APU A8 9600
- Første bokstav«A» refererer til serien. Som vi har sett, lanserte AMD «E»-serien i 2011, og i 2014 lanserte de den nåværende «A»-serien.
- første nummerI dette tilfellet er det en 8, som refererer til antall kjerner. 8 og høyere indikerer 4 kjerner. 6 indikerer en tokjerners prosessor.
- Andre tallI dette tilfellet er det en 9, som indikerer prosessorarkitekturen. 9-tallet refererer til «Excavator v2», en forbedring utgitt i 2017. 8-tallet refererer til Excavator, 7-tallet til Steamroller og 6-tallet til Piledriver.
- Bokstaven K: I dette tilfellet er den ikke til stede. Hvis den var det, ville det indikere at multiplikatoren er ulåst og støtter overklokking.
AMD har også lansert en serie med Ryzen APU-er basert på deres Zen-mikroarkitektur (i dens forskjellige versjoner), som tilbyr alle fordelene med de nye CPU-ene, kombinert med nye GPU-arkitekturer. Dette er tilfellet med Ryzen 4000-serien for bærbare datamaskiner og andre APU-er som tilhører andre generasjoner (2000-serien, 3000-serien, 5000-serien, osv.).
I dette tilfellet vil den i tillegg til en Zen-basert CPU også ha støtte for AM4-sokkelen, og nye GPU-er integrerte kretser i Vega 11-, RDNA- og RDNA2-serien. For å identifisere disse brikkene ville det se omtrent slik ut:
AMD APU Ryzen 5 3400G
- første nummer: Angir hvor mange kjerner CPU-en har. Nåværende Ryzen 3-modeller og noen Ryzen 5-modeller har fire kjerner. De nyeste Ryzen 5-modellene har seks kjerner, og Ryzen 7 APU-er har åtte kjerner.
- Andre tall: indikerer prosessorgenerasjonen, selv om den akkurat nå bare har ett enkelt tall, 2, 3, 4, 5…
- Bokstavene G, GE, H og U: skiller mellom stasjonære versjoner (G) og strømsparende bærbare versjoner (U), osv.

Integrert grafikkort eller dedikert grafikkort?
Vi har allerede gjennomgått funksjonene til AMD APU-er og gitt en kort oversikt over Intel-prosessorer, men spørsmålet gjenstår: Er en prosessor med integrert grafikk, som AMD APU-er, bedre enn et dedikert grafikkort?
Integrerte grafikkort er billigere, ettersom du bare kjøper én enhet som integrerer CPU og GPU. Dette alternativet er ideelt for vanlige videooppgaver, for eksempel å se på en video, strømme en video eller behandle grafikk i et regneark. Kort som AMD APU-er er selvfølgelig i stand til mye mer, men det vil kreve en betydelig investering i denne enheten for å oppnå den kvaliteten vi forventer.
Dedikerte grafikkort, dvs. de som er en egen enhet, har en rekke fordeler og ulemper som vi bør fremheve. På den ene siden er de uavhengige enheter, med sitt eget VRAM-minne som ikke krever at de bruker PC-ens RAM, og i mange tilfeller har de sitt eget kjølesystem.
I grafikkytelse, De integrerte GPU-ene i AMD Ryzen APU-er (med ZEN-prosessorarkitektur) yter langt bedre enn Intel Core i5- og i7-prosessorer., slik at du komfortabelt kan oppnå 720p-grafikk. Men hvis vi sammenligner den samme grafikken med 1080p-grafikk mellom et kort integrert i Ryzen APU og et dedikert kort, vinner sistnevnte klart.
Du bør huske på det Dedikerte kort har fortsatt bedre ytelse enn integrerte kortHvis du er en bruker som skal bygge din egen PC med tanke på spilling, er valget ditt veldig klart: en AMD-prosessor og et dedikert grafikkort vil være en ideell løsning. Men enten du vil bygge en spesialbygd datamaskin eller kjøpe en ferdigbygd PC for hjemmebruk (lese e-post, surfe, strømme eller filbaserte videoer, spille enkle spill osv.), vil løsningen som tilbys av AMD APU-prosessorer med integrert grafikk være mer enn tilstrekkelig.
Beware! Vi sier ikke i noe tilfelle at AMD APU-kort er av dårlig kvalitet., tvert imot: de er utmerkede løsninger! Men du må huske på at Hvis du er en spillbruker, kan det hende du trenger en høyere effekt. og det finner du bare på dedikerte grafikkort.
AMD APU vs Intel Core, hvilken er bedre?
Dette er den evige debatten: Intel eller AMD. Hvilken er best for meg? Beslutningen om å kjøpe den ene eller den andre avhenger av hva du har tenkt å bruke datamaskinen til, men i dette tilfellet har AMD APU-prosessorer klart å matche, om ikke overgå, de beste Intel-prosessorene. Vi kan ikke glemme at fremveksten av ZEN-arkitekturen fikk Intel til å lansere prosessorer med 6 og 8 kjerner, etter å ha sittet fast med 4 kjerner i årevis.
Så, finnes det en klar vinner i denne kampen? Absolutt ikke. Det er ikke lett å velge mellom Intel og AMD, fordi begge produsentene tilbyr utmerkede prosessorer til svært konkurransedyktige priser og med ytelse som var utenkelig for bare noen få år siden. Det er ikke lett å velge mellom Intel Core i7 eller i9 og AMD Ryzen APU-er med 12 eller 16 kjerner.Det vil avhenge mye mer av budsjett enn av kvalitet, fordi begge produsentene har mye å tilby.