Actualizado a: 30 de noviembre de 2023
MSI vs. Asus: ¿Qué marca de portátiles es mejor?. Por norma general, cuando comparamos dos marcas de portátiles, solemos hacerlo mediante términos genéricos, pero cuando entran fabricantes como MSI, la ecuación cambia. A fin de cuentas, esta se enfoca especialmente en el ámbito gaming, por lo que es complicado establecer un prisma que aborde todo de la manera más justa posible.
Es por esto mismo que, aunque desglosaré las principales cualidades de cada marca para deciros cuál es mejor, lo primero que debéis tener en cuenta es que el enfoque de cada uno es diferente. Esto es algo que debéis tener en cuenta desde el primer momento. Así pues, aunque ahora lo desarrollaré de manera mucho más extensa, podemos empezar haciendo una primera criba.
Por lo tanto, cuando queramos elegir un ordenador portátil entre uno de Asus y uno de MSI, lo primero que debemos tener en cuenta es qué es lo que queremos hacer con él, cuál es nuestro presupuesto y qué necesidades debe cubrir. Normalmente, comprar la opción más adecuada va más allá de las prestaciones técnicas y el hardware, puesto que es mejor que el ordenador se adapte a nosotros que nosotros a él.
MSI vs. Asus, cuál es mejor según lo que queremos
Dicho esto, lo primero que debemos tener en cuenta es que MSI es una marca especializada en ordenadores para videojuegos. En consecuencia, suelen ser más caros de lo normal, puesto que suelen hacer un énfasis especial en las tarjetas gráficas dedicadas, por ejemplo, siendo este uno de los componentes más caros que se pueden encontrar en casi cualquier PC, ya sea portátil o sobremesa. Aparte, suele apostar por procesadores bastante potentes, lo cual encarece bastante el precio.
Por supuesto, esto no quiere decir que todos los portátiles de MSI sean caros y que el 100% de ellos solo sirvan para gaming, pero el enfoque general de esta empresa hace que destaquen mucho más en estos ámbitos. Por su parte, Asus también tiene ordenadores de carácter prémium que pueden estar orientados al mundo de los videojuegos. Pese a ello, la mayoría de sus modelos no destacan tanto y, en comparativas directas dentro de este ámbito, suelen perder.
Por lo tanto, si buscas un portátil para disfrutar de tus videojuegos preferidos, MSI casi siempre te dará mejores resultados y se adaptará mejor a tus circunstancias en concreto. Por su parte, Asus es una marca más casual, por decirlo de alguna manera, que ofrece más opciones. En general, tiende a ser algo más versátil y nos renta más para trabajos de oficina, por ejemplo, o estudiar.
¿Por qué? Pues porque aunque los ordenadores de MSI también pueden responder con mucha soltura en ese sentido, y tenderán a ser más rápidos y potentes, van demasiado sobrados. O lo que es lo mismo, es mucha máquina para lo que queremos, siendo este el motivo por el cual podemos decir que son peores aunque su rendimiento o sus prestaciones técnicas sean superiores.
MSI vs. Asus, construcción y calidad de los materiales
En general, la mayoría de reseñas e impresiones, así como nuestras propias pesquisas y comprobaciones personales, nos dicen que MSI es mejor fabricante en términos generales. No obstante, es igual de cierto que la mayoría de sus ordenadores son de gama media-alta u alta, pudiendo encontrar menos variedad en la baja o en la media. Esto hace que las críticas tiendan a ser más positivas al optar por máquinas esencialmente más potentes.
Como resultado, resulta complicado establecer una comparativa que sea realmente efectiva. Por eso mismo es importante determinar para qué lo queremos. Pese a ello, sí que podemos destacar ciertos puntos a la hora de establecer diferencias. A grandes rasgos, podemos decir que MSI suele optar por diseños con materiales algo más pesados, siendo ordenadores esencialmente robustos. Por norma general, aunque no es así con todos, los MSI son menos portátiles en el sentido más estricto de la palabra.
Por su parte, los portátiles de Asus tienden a ser más sencillos en cuestión de materiales. Esto significa que pueden ser menos resistentes a los golpes, por ejemplo, y que la calidad de algunos de sus materiales puede ser inferior. A cambio, son mucho más transportables por norma general. Es por esto mismo que podemos decir que, por diseño, suelen acercarse ma´s al usuario casual, al trabajador y al estudiante, pues moverlos de un lado a otro tiende a ser más fácil.
La clave está en el concepto
Esto está directamente relacionado con la calidad de esos mismos materiales y los componentes que suelen emplear. Aunque los portátiles de gama alta de Asus pueden venir perfectamente equipados con procesadores y tarjetas gráficas de última tecnología, lo más habitual es que MSI haga mayores esfuerzos en ese sentido. Por eso destaca en el mundo de los videojuegos. No suele escatimar en gastos, ni con estos, ni con la RAM o el tipo de almacenamiento. Esto, eso sí, produce que suelan ser más caros.
Asus, que no es la mejor en relación calidad-precio cuando hablamos de la gama baja (tal y como hemos podido ver en su comparativa con Acer, por ejemplo). Sin embargo, cuando hablamos de la alta, sí que suele ser algo más asequible que MSI. Esto está directamente relacionado con el concepto de cada marca y los componentes que se suelen elegir.
Siendo parco, MSI va a optar con más frecuencia por procesadores de última generación y tarjetas gráficas de gran potencia, haciendo especial hincapié en la potencia y el rendimiento antes que en la portabilidad. Por supuesto, los podremos llevar de un lado a otro, pero será más pesado. Por su parte, Asus hará menos esfuerzos en estos ámbitos.
El rendimiento también entra
Esto tiene mucho impacto en el rendimiento. Así pues, en términos de procesadores y potencia, MSI tiende a destacarse por un enfoque más agresivo en el rendimiento, especialmente en el ámbito del gaming. Los portátiles MSI suelen incorporar procesadores potentes que permiten un rendimiento excepcional en tareas mucho más exigentes. Además, suelen dar opciones de overcloking para ir un paso más allá.
En contraste, ASUS adopta un enfoque más diverso al abarcar una amplia variedad de modelos, desde ultrabooks hasta portátiles gaming. Esto resulta en opciones de procesadores que se adaptan a diversas necesidades, desde tareas diarias hasta aplicaciones más exigentes. La versatilidad de ASUS permite a los usuarios encontrar un equilibrio entre rendimiento y eficiencia energética, dependiendo de sus preferencias y requisitos de uso. A cambio, es raro que sean capaces de igualar el tope máximo de MSI, por lo que en comparativas directas de distintos modelos casi siempre se quedará por detrás cuando hablamos de este tema..
En cuanto a la potencia gráfica, MSI suele sobresalir con tarjetas gráficas dedicadas de alto rendimiento en sus portátiles gaming, ofreciendo una experiencia visual superior, especialmente para juegos que sean mucho más exigente. ASUS, mientras también proporciona opciones potentes, se destaca por ofrecer una gama más amplia que abarca desde modelos integrados hasta opciones gráficas dedicadas, pero no está a la altura.
Todo sea dicho, hay diferentes formas de valorar el rendimiento, y en esta ocasión nos hemos centrado sobre todo en las especialidades de uno y otro. MSI apuesta por los videojuegos, mientras que Asus suele sacrificar potencia en favor de una versatilidad algo superior, pero no en un modelo en concreto, sino en general. Es decir, que prefiere darnos muchas opciones, no que cada uno de sus ordenadores pueda hacer de todo. No hay que confundirlo.
Asus vs. MSI según sus pantallas, baterías y teclados
Cuando nos adentramos en esta clase de comparativas, tampoco podemos olvidarnos de aspectos tan importantes como la pantalla, el teclado o la batería. Estos elementos no solo moldean la forma en que interactuamos con nuestros ordenadores, sino que también determinan la inmersión en el contenido visual y la comodidad en cada pulsación. Además, deterrminarán cómo de interesante es su portabilidad en función de su durabilidad.
Pantalla
Los portátiles MSI, especialmente aquellos diseñados para gaming, suelen incorporar pantallas con una alta tasa de refresco y resolución superior, proporcionando una experiencia visual más inmersiva. Muchos modelos destacan por su tecnología de panel IPS, que ofrece colores vibrantes y ángulos de visión amplios. La atención a la calidad de imagen es evidente, contribuyendo a una experiencia de juego envolvente.
ASUS, por su parte, no destaca tanto en este ámbito cuando lo sometemos a una comparativa directa. En general, cumple con los estándares habituales de la industria, pero se queda por detrás cuando buscamos algo más especializado. Podemos decir que están bien en líneas generales, pero que tampoco son algo sobrenatural. Están bien y ya.
Teclado
En cuanto a los teclados, MSI tiende a centrarse en ofrecer teclados retroiluminados especialmente diseñados para una experiencia gaming. La retroiluminación personalizable y la respuesta táctil optimizada para juegos son características comunes. Sin embargo, algunos usuarios pueden encontrar que la disposición de teclas está más orientada a gaming que a tareas de productividad diaria. Es decir, que pueden ser menos interesantes para escribir de manera general que, por ejemplo, para jugar.
Los teclados ASUS son conocidos por su diseño ergonómico y la atención al detalle en la disposición de las teclas. Algunos modelos incorporan teclados retroiluminados que mejoran la productividad en entornos con poca luz. Podemos decir que, en general, son más versátiles y menos especializados, pero dentro de un estándar en el que tampoco sobresalen.
Batería
MSI, centrado en ofrecer potencia y rendimiento para el gaming, a menudo se enfrenta al desafío de equilibrar la potencia de procesamiento con la eficiencia energética. En términos generales, muchos de los portátiles MSI, especialmente los diseñados para gaming, pueden tener una autonomía más limitada debido a la demanda de energía de sus componentes especializados, como las potentes tarjetas gráficas. O lo que es lo mismo, que no suelen destacar en términos de autonomía.
En ese sentido, Asus sí que puede ser mejor, ya que como no suelen ser tan potentes, pueden durar más. Ahora bien, debemos tener en cuenta que Asus tampoco es la marca más destacada del mercado en este ámbito, lo que se traduce en portátiles con un rendimiento en materia de autonomía relativamente normal. Una vez más, no sobresale ni en lo bueno ni en lo malo.
Asus vs. MSI según su servicio de atención al cliente
MSI ha recibido comentarios mixtos en cuanto a su servicio de atención al cliente y técnico. Algunos usuarios elogian la rapidez y eficiencia en la resolución de problemas, especialmente aquellos relacionados con productos gaming especializados. Sin embargo, otros mencionan experiencias menos positivas, como tiempos de espera prolongados y dificultades para obtener respuestas claras. Por lo tanto, no podemos llegar a una conclusión demasiado clara, pues hay un poco de todo y es un tanto errática en ese sentido.
Por su parte, Asus parece tener algunos problemas con su servicio de atención al cliente, pues suele recibir críticas más pronunciadas en comparación con otras marcas. A pesar de su amplia base de usuarios —lo que provoca que tengan más reseñas—, las críticas negativas respecto a su servicio de atención al cliente no dejan una buena sensación general. En particular, algunas reseñas subrayan que el servicio de atención al cliente de Asus, especialmente a través de la línea telefónica, ha sido criticado por tiempos de espera prolongados y respuestas menos eficientes.
Si bien es cierto que las experiencias pueden variar y están influenciadas por circunstancias individuales, la consistencia de las críticas señala un área que podría beneficiarse de mejoras. En contraste, el servicio de atención al cliente a través de medios en línea parece tener una percepción más positiva, con usuarios que elogian la eficacia y la prontitud en la resolución de problemas mediante plataformas web.
Relación calidad-precio
A la hora de elegir un portátil, la relación calidad-precio se convierte en un factor fundamental, especialmente cuando comparamos marcas como estas. Por un lado, podemos decir que Asus se ha consolidado como una opción bastante interesante cuando buscamos un portátil que no sea tan caro. Sobre todo cuando lo comparamos con MSI. Aunque es cierto que en la gama baja y media es más difícil encontrar un portátil que se ajuste bien a la relación calidad-precio, suele ser mejor que MSI. Ahora bien, depende del enfoque.
MSI, conocida por sus portátiles gaming, se enfoca claramente en la potencia. Su oferta se centra en proporcionar máquinas potentes, especialmente diseñadas para gamers y usuarios que buscan un rendimiento excepcional. La relación calidad-precio en el segmento gaming tiende a ser más ajustada, ya que la inversión se traduce en un rendimiento impresionante. Sin embargo, para un uso más general, donde no se requiere un poder de procesamiento tan intensivo, la propuesta de MSI puede resultar más cara en comparación con otras marcas.
La elección entre MSI y ASUS depende en gran medida de tus necesidades específicas y tu presupuesto. Si buscas un portátil de gama alta con características premium, Asus podría ser la elección acertada. Su rendimiento en este segmento es sólido y es posible encontrar ofertas más interesantes muchos casos. Por otro lado, MSI es la opción indiscutible para aquellos que buscan máquinas potentes destinadas al gaming, aunque a un precio más elevado. Considerar tus necesidades y presupuesto será clave para tomar la decisión más acertada en esta encrucijada entre potencia y precio.
Asus vs. MSI, conclusiones
Llegados a este punto, lo cierto es que es fácil mantener lo que comentamos al principio: elegir entre MSI y Asus va más allá de la calidad de la marca, puesto que está inevitablemente ligado a lo que estemos buscando. Siendo sincero, tras haber trasteado con varios modelos de cada marca, pienso que es una tontería gastar mucho dinero en un MSI si queremos comprar un portátil para usarlo de manera cotidiana, estudiar o trabajar.
En general, aunque el rendimiento es superior al de Asus como norma general, y los resultados son superiores, es demasiado ordenador para ello. Es decir, que sería mucho más de lo que necesitemos. Pese a ello, es mejor, sobre todo en gaming, y así lo he sentido en términos generales. Por supuesto, como ya he comentado en otras ocasiones, depende muchísimo del modelo, pues un gama baja de MSI no puede competir contra un gama alta de Asus, y viceveresa.
En consecuencia, MSI es mejor marca cuando queremos mucha potencia y/o un ordenador para jugar, mientras que Asus es algo más versátil y se acerca mucho más a lo que puede buscar un usuario casual sin tener que gastar tanto dinero.
Metodología
En GuíaHardware, nos dedicamos a ofrecer análisis y revisiones detalladas y objetivas de productos, componentes y dispositivos tecnológicos. Para ello, empleamos dos enfoques principales:
- Pruebas personales
- Análisis basados en especificaciones técnicas y datos de rendimiento
Cuando un producto o programa es probado personalmente, evaluamos múltiples factores como rendimiento, durabilidad, eficiencia, funcionamiento y experiencia del usuario. Además, comparamos el producto con alternativas similares en el mercado para ofrecer una perspectiva completa.
Para los productos o programas que no hemos tenido la oportunidad de probar nosotros mismos, recurrimos a un análisis exhaustivo de sus especificaciones técnicas y a datos de rendimiento y calidad provenientes de fuentes y benchmarks reconocidos por su rigor y objetividad.
En ambos casos, nuestro objetivo es proporcionar una conclusión detallada que ayude a nuestros lectores a tomar decisiones informadas. Nos comprometemos a ser transparentes sobre nuestros métodos de revisión y a actualizar nuestras evaluaciones para reflejar nuevas informaciones o versiones de los productos.
