Apple A17 Pro lwn Snapdragon 8 Gen 2: Mana Yang Lebih Baik? Walaupun kita bercakap tentang dua SoC yang sangat baru, ujian pertama sudah mula keluar penanda aras Mereka berusaha untuk menentukan potensi dua daripada cip yang kononnya paling berkuasa di pasaran. Itulah sebabnya hari ini, di GuíaHardware, kami ingin menawarkan anda analisis perbandingan pertama prestasi mereka.
kenapa? Kerana saya faham bahawa, dalam pasaran telefon bimbit, mengikuti perkembangan terkini adalah penting. Lagipun, kita bercakap tentang industri yang tidak pernah berhenti berkembangPersaingan antara jenama utama benar-benar sengit, menyebabkan peningkatan kepelbagaian dan pilihan. Dan bukan sahaja dalam julat mewah, di mana kedua-dua Apple A17 Pro dan Snapdragon 8 Gen 2 tersedia.
Walaupun dalam kelas rendah dan pertengahan, terdapat pertempuran yang semakin sengit kerana pengeluar yang sangat berbeza cuba menghasilkan cip termurah dengan prestasi terbaik yang mungkin. Pembangun dari seluruh dunia Mereka cuba untuk menjadi orang yang memerintah pasaran, walaupun pada masa ini nampaknya mustahil.Sebagai pengguna, ini adalah berita yang sangat dialu-alukan, kerana ketiadaan monopoli mutlak oleh mana-mana pengeluar memastikan bahawa kami akan sentiasa mendapat tawaran yang menarik.
Dengan mengambil kira perkara ini, sebelum kita bermula, saya akan menerangkan secara ringkas cara saya akan mengatur topik ini. Mula-mula, dan anda boleh melangkau ini jika anda ingin terus ke intinya, saya akan menggariskan secara ringkas setiap SoC. Kemudian, saya akan memberitahu anda semua spesifikasi mereka. Akhir sekali, saya akan memberikan anda senarai ringkas setiap SoC. ujian daripada penanda aras yang telah diterbitkan dan apakah kesimpulan yang boleh kita buat. Yang berkata, mari kita mulakan.
Apple A17 Pro lwn. Snapdragon 8 Gen 2: Pratonton
Apabila bercakap tentang cip Qualcomm, adalah penting untuk memahami premis di sebaliknya. Jika kita merujuk kepada penerangan rasmi pengeluar produknya, kita boleh mengatakan bahawa Snapdragon 8 Gen 2 Ia adalah cip yang direka dengan AI yang sangat hadir dalam seni binanya. Begitu juga, ia digambarkan sebagai cip mewah yang hanya akan tersedia dalam beberapa telefon paling berkuasa di pasaran.
Salah satu ciri utamanya ialah ia adalah komitmen kepada apa yang dipanggil teknologi fotografi pengiraan. Begitu juga, menurut pengeluarnya, Ia akan menjadi 60% lebih cekap setiap watt daripada generasi sebelumnyaMereka juga telah memberi jaminan bahawa CPU mereka akan menjadi 35% lebih pantas dan bahawa penjimatan tenaga akan menjadi lebih tinggi dengan ketara.
Akibatnya, kita boleh mengatakan bahawa Qualcomm telah mencuba untuk mengeluarkan cip baharu untuk menguasai rangkaian mewah. Adakah ia akan berjaya? Kita akan lihat ini kemudian, walaupun benar bahawa spesifikasinya, untuk mengatakan sekurang-kurangnya, agak menarik. Bagi pihaknya, pihak Apple A17 Pro ialah SoC baharu daripada jenama epal yang digigit..
Oleh itu, ia telah diperkenalkan kepada dunia sebagai cip mewah baharunya dan, sejurus selepas itu, akan tersedia pada iPhone 15 Pro dan Pro Max. Oleh itu, seperti Qualcomm, ia ditakrifkan sebagai yang paling berkuasa dalam pengeluar itu sendiri. Tambahan pula, ia akan datang dengan enam teras dan, menurut pengeluarnya, akan menyertakan peningkatan ketara dalam keseluruhan seni bina mikro berbanding generasi sebelumnya. Mereka menjelaskan bahawa ia akan menjadi sekurang-kurangnya 10% lebih cepat.
Apple A17 Pro lwn. Snapdragon 8 Gen 2: Spesifikasi
Sebelum memulakan dengan spesifikasinya, adalah penting untuk disebutkan CPU-Mokey, kerana ia adalah sumber di mana kami dapat memperoleh data mengenai kedua-dua SoC. Kami juga telah mengikuti organisasi dan strukturnya, kerana ia sangat mudah difahami, serta berkesan dari segi perwakilan visualnya. Begitu juga, kami telah melengkapkan bahagian tertentu dengan maklumat yang tersedia dalam Gecktopia. Ok sekarang Terdapat bahagian yang maklumatnya masih tidak tersedia untuk umum.Kami akan melengkapkan maklumat ini setelah ia telah disahkan.
| Apple A17 Pro | Snapdragon 8 Gen2 | ||
| Data CPU asas | |||
| Keluarga | Siri Apple A | Qualcomm Snapdragon | |
| Kumpulan CPU | Apple A17 | Qualcomm Snapdragon 8 Gen2 | |
| Generasi | 17 | 2 | |
| Senibina | A17 | Korteks-X3 / -A715 / -A510 | |
| Segmen | Bergerak | Bergerak | |
| Pendahulu | Apple A16 Bionic | Qualcomm Snapdragon 8 Gen1 | |
| Pengganti | - | - | |
| Teras dan kekerapan | |||
| Nukleus | 6 | 8 | |
| Benang | 6 | 8 | |
| Seni bina pusat | hibrid (besar.LITTLE) | hibrid (Perdana / besar.LITTLE) | |
| Hyperthreading | Tidak | Tidak | |
| Overclocking | Tidak | Tidak | |
| A-teras | 3,78 GHz | 3,36 GHz 1x Korteks-X3 | |
| B-teras | 2,11 GHz | 2,80 GHz 4x Korteks-A715/A710 | |
| C-teras | Tidak Berkenaan | 2,00 GHz 3x Cortex-A510 | |
| Lebar jalur dan PCIe | |||
| Antara muka memori | LPDDR5-6400 | LPDDR5X-4200 | |
| Memori maksimum | 8 GB | 16 GB | |
| Kekerapan ingatan | 6400 MHz | 4200 MHz | |
| Saluran ingatan | 51.20 GB / s | 4 16-bit | |
| Lebar band | 51.20 GB / s | 67.20 GB / s | |
| Bacaan NAND | UFS 4.0 | ||
| Saluran | 1 | 4 | |
| ECC | Tidak | Tidak | |
| L2 cache | 20 MB | ||
| L3 cache | 24 MB | ||
| IA | |||
| perkakasan | Enjin Neural Apple | - | |
| Specs | 16 teras saraf @ 35 TOPS | - | |
| data GPU | |||
| GPU | Apple A17 Pro (6 Teras GPU) | Qualcomm Adreno 740 | |
| kekerapan GPU | 1,40GHz | 0,68 GHz | |
| GPU (Turbo) | |||
| Generasi | 8 | ||
| teknologi | 3 nm | 4 nm | |
| Pandangan maksimum | 3 | 0 | |
| Unit pelaksanaan | 24 | ||
| Pembayang | 768 | ||
| Maks. Memori GPU | 6 GB | 12 GB | |
| Versi DirectX | - | 12.1 | |
| Kelajuan | 1300 MHz | 800 MHz | |
| Resolusi maksimum | 3840 2160 x px | ||
| Muat semula skrin | 144 Hz | ||
| Maklumat teknikal | |||
| Reka bentuk cip | Chiplet | Chiplet | |
| Set Arahan (ISA) | ARMv8-A64 (64 bit) | ARMv9-A64 (64 bit) | |
| AES-NI | Tidak | Tidak | |
| Sistem pengendalian | iOS | Android, Windows 10/11 (ARM) | |
| Kesambungan | |||
| 5G | ya | ya | |
| Data | 5G Sub-6 dan mmWave (muat turun 10 Gb/s, muat naik 3.5 Gb/s) | ||
| WiFi | WiFi 6E | 802.11be (Wi-Fi 7) | |
| Bluetooth | 5.3 | 5.3 | |
| USB | 3.1 | ||
| orang lain | GPS, GLONASS, NFC | GLONASS, Galileo, Beidou | |
| orang lain | |||
| Sensor kamera maks | 48 Mpx | 200 Mpx, 64+36 Mpx atau 36+36+36 Mpx | |
| Gerak perlahan | 1080p dan 240 FPS | HD dan 960 fps | |
| Rakaman video | 4K dan 60 fps | 8K dan 30 fps | |
| Cip DSP | Heksagon | ||
| Cip rangkaian | Snapdragon X70 | ||
| Caj cepat | Cepat Caj 5 |
Apakah yang boleh kita simpulkan daripada data ini?
Apa yang diberitahu oleh spesifikasi kepada kami ialah, secara keseluruhan, kami sedang melihat pada dua SoC yang sangat tinggi dan dua daripada cip paling berkuasa di pasaran. Oleh kerana terdapat kawasan di mana spesifikasi akhir mereka masih belum disahkan, sukar untuk membuat kesimpulan yang pasti. Untuk melakukan ini adalah perlu untuk memberi perhatian kepada tanda aras, yang boleh memberikan kita maklumat yang paling benar tanpa rasa takut akan kesilapan.
Walaupun begitu, kita boleh membuat beberapa kesimpulan awal. Ini memberitahu kami bahawa, secara umum, A17 Pro nampaknya merupakan SoC yang lebih baik, tetapi ia telah melabur sedikit (tidak terlalu banyak) dalam permainan). Sekarang, seperti biasa, semuanya akan bergantung pada komposisi akhir. A17 Pro telah direka untuk iPhone 15 Pro dan Max, untuk apa yang kita boleh jangkakan ialah mereka akan sentiasa memberikan prestasi berkualiti tinggi.
Snapdragon boleh digabungkan dengan model dan bahagian yang berbeza, jadi prestasi terakhirnya bergantung pada telefon yang dipasangkan dengannya. Yang berkata, keserasian akan sentiasa lebih baik. Walaupun A17 direka khusus untuk telefon Apple, Snapdragon mungkin berfungsi dengan jenama lain. Walaupun nampaknya Samsung akan menjadi teman perjalanan utama anda, perhimpunan itu kurang ditutup. Ini bermakna ia tidak dioptimumkan sebanyak untuk a ditubuhkan konkrit.
Ujian pertama penanda aras
Nasib baik, tidak seperti yang sering berlaku dengan pelancaran SoC baharu untuk telefon mudah alih, kedua-dua Apple A17 Pro dan Snapdragon 8 Gen 2 telah pun telah dianalisis oleh platform utama tanda aras daripada industri telefon pintar. Jadi, memetik Nanoreview.net Sebagai portal rujukan dan pengumpulan data, kami telah dapat mengakses pelbagai jenis ujian. Dalam hal ini, kami sudah pasti boleh menyerlahkan AnTuTu.
Sesungguhnya, kami kini mempunyai skor AnTuTu 10 untuk kedua-dua SoC… dan sebenarnya, kami ditinggalkan dengan tanggapan yang sama yang kami peroleh daripada spesifikasi. Sekurang-kurangnya pada mulanya, kerana keadaan berubah kemudian. Walau apa pun, kami pada mulanya membuat kesimpulan bahawa kedua-duanya sangat serupa dan bahawa mereka mengimbangi "kekurangan" mereka dengan kekuatan mereka. Jadi, Skor akhir memberikan A4 Pro pendahuluan hanya 17%..
| Tanda baca | A17 Pro | Snapdragon 8 Gen2 |
| Global | 1563983 | 1505716 |
| CPU | 373446 | 376607 |
| GPU | 579682 | 588440 |
| memori | 283791 | 282545 |
| UX | 341416 | 267305 |
Seperti yang dapat kita lihat, Snapdragon mempunyai skor yang lebih tinggi sedikit dalam kedua-dua prestasi GPU dan CPUnya, manakala A17 lebih unggul dalam UX dan memoriDi luar UX, perbezaannya tidak begitu ketara dalam mana-mana kawasan yang kami bandingkan. Walau bagaimanapun, pariti ini mula rosak sedikit apabila kita melihat ujian prestasi satu benang dan berbilang benang GeekBench 6.
A17 Pro Apple kurang mendahului permainan
Apabila kami mengambil ukuran ini berkenaan prestasi CPU kedua-dua SoC, kedua-dua dalam tugas teras tunggal dan berbilang teras, A17 Pro memang mempunyai kelebihan berbanding pesaingnya.. Sehinggakan 48% lebih cekap dalam tugasan teras tunggal dan 39% lebih baik dalam tugasan berbilang teras. Menurut analisis Geekbench 6, ini adalah keputusannya:
| A17 Pro | Snapdragon 8 Gen2 5292 | |
| Skor teras | 2927 | 1973 |
| Menjaringkan berbilang teras | 7371 | 5292 |
| Pemampatan aset | 260.8 MB / saat | 210 MB / saat |
| Pelayar HTML 5 | 260.8 MB / saat | 153.9 muka surat/saat |
| Penyampai PDF | 178.5 Mpixel/saat | 153.3 Mpixel/saat |
| Pengesanan imej | 173.5 imej/saat | 128.6 imej/saat |
| HDR | 232.4 Mpixel/saat | 159.7 Mpixel/saat |
| Kabur latar belakang | 27.9 imej/saat | 17.1 imej/saat |
| Pemprosesan gambar | 79.1 imej/saat | 51.9 imej/saat |
| Jejak sinar | 7.58 Mpixel/saat | 5.92 Mpixel/saat |
Akhir sekali, keputusan yang diperolehi oleh Mark 3D juga patut disebut, kerana ini berorientasikan terutamanya kepada dunia permainanDalam pengertian ini, seperti biasa, Apple telah melabur sedikit kurang daripada pesaingnya. Ini dicerminkan dalam penilaian akhir.
Seperti yang kita boleh lihat dalam Nanoreview, 3DMark telah memberikan Snapdragon 12416 Gen 8 skor 2. Sementara itu, Apple A17 Pro "hanya" mempunyai 10007 mata. Perbezaannya adalah lebih kurang 24% memihak kepada pemproses SoC QualcommDengan mengambil kira perkara ini, kami memahami sebab keputusan AnTuTu memberitahu kami bahawa kedua-dua peranti adalah sangat serupa antara satu sama lain apabila semua faktor diambil bersama dan dinilai.
Kajian umum
Kami boleh memberikan semua ini ulasan terakhir untuk mendapatkan gambaran yang lebih umum dengan memetik, sekali lagi, Nanoreview. Firma perunding dan penganalisis data telah menentukan bahawa A17 Pro adalah pemproses yang lebih baik, tetapi hanya dengan perbezaan dua mata. Secara umum, mereka memahami bahawa CPU mereka mempunyai prestasi yang lebih baik dan ia menguruskan bateri dengan lebih baik, tetapi ia berprestasi lebih teruk sedikit dalam permainanDengan mengambil kira perkara ini dan menambah analisis yang lain, mereka mendapat keputusan ini.
Begitu juga, kerana saya ingin mendalami topik ini sedikit lagi, saya ingin mengambilnya lagi CPU-Monyet sebagai rujukan untuk analisis perbandingan yang lebih mendalam dan tepat. Menurut analisis mereka, Kedua-dua SoC mencapai keputusan ini dalam ujian berikut:
| Ujian dilakukan | Skor Apple A17 Pro | Skor Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 |
| Geekbench 5, 64bit (Teras Tunggal) | 2140 (100%) | 1521 (71%) |
| Geekbench 5, 64bit (Berbilang Teras) | 5868 (100%) | 5089 (87%) |
| Geekbench 6 (Teras Tunggal) | 2930 (100%) | 1932 (66%) |
| Geekbench 6 (Berbilang Teras) | 7354 (100%) | 5467 (74%) |
| iGPU – Prestasi FP32 (GFLOPS Ketepatan Tunggal) | 2147 (62%) | 3482 (100%) |
Di sini, seperti yang anda lihat, prestasi A17 Pro adalah lebih baik dalam kebanyakan bahagian yang dianalisis. Ini sekali lagi mengesahkan perkara yang telah kami sahkan sebelum ini. Dan walaupun keputusan yang diperolehi berbeza sedikit dalam beberapa bahagian, kesimpulan keseluruhannya agak serupa. Dengan cara ini, kami boleh mengesahkan semua yang kami simpulkan sebelum ini tanpa terlalu banyak masalah.
Apple A17 Pro lwn Snapdragon 8 Gen 2: Kesimpulan
Apa yang boleh kita simpulkan daripada semua ini ialah, pada hakikatnya, perbezaan sebenar antara kedua-dua SoC itu tidaklah begitu hebat. Apa yang kami tahu ialah A17 lebih unggul dalam lebih banyak kawasan, menjadikannya lebih lengkap. Semua perkara yang dipertimbangkan, pada akhirnya, sama ada seseorang itu menonjol lebih atau kurang akan bergantung pada perhimpunan terakhir.Kami tahu apa yang diharapkan daripada iPhone 15 Pro dan Max. Spesifikasi telefon keseluruhan akan sentiasa sama. Iaitu, tidak akan ada sebarang variasi utama.
Perkara yang sama tidak berlaku untuk Snapdragon 8 Gen 2. Memandangkan ia boleh dipasang dalam telefon yang berbeza, prestasi akhirnya akan berbeza antara model. Itulah sebabnya, sebelum memilih antara satu atau yang lain, anda perlu memberi perhatian kepada peranti mudah alih yang berkaitanSudah tentu, perbandingan ini memberikan beberapa kesimpulan, tetapi kita mesti melengkapkannya dengan data untuk setiap telefon. Sekurang-kurangnya jika kita mempertimbangkan dua atau lebih model yang berbeza.
Jika anda hanya ingin tahu SoC yang mana telah muncul di atas, jawapannya ialah Apple A17 Pro.. Secara keseluruhan, pementasannya, walaupun hanya sedikit, adalah unggul. Itulah yang mereka beritahu kami tanda aras daripada portal utama yang dirujuk. Menurut mereka, jawapannya cukup jelas, walaupun kita tidak boleh memberikan keputusan yang menghancurkan. Perbezaan sebenar tidak begitu hebat.
Di GuíaHardware, kami berdedikasi untuk menawarkan ulasan dan analisis terperinci dan objektif bagi produk, komponen dan peranti teknologi. Untuk melakukan ini, kami menggunakan dua pendekatan utama:
- Ujian peribadi
- Analisis berdasarkan spesifikasi teknikal dan data prestasi
Apabila produk atau program diuji secara peribadi, kami menilai pelbagai faktor seperti prestasi, ketahanan, kecekapan, kefungsian dan pengalaman pengguna. Kami juga membandingkan produk dengan alternatif serupa di pasaran untuk memberikan gambaran menyeluruh.
Untuk produk atau program yang kami tidak berpeluang untuk menguji diri kami sendiri, kami bergantung pada analisis menyeluruh tentang spesifikasi teknikal dan prestasi serta data kualitinya daripada sumber dan penanda aras yang diiktiraf untuk ketelitian dan objektivitinya.
Dalam kedua-dua kes, matlamat kami adalah untuk memberikan kesimpulan terperinci yang membantu pembaca kami membuat keputusan termaklum. Kami komited untuk bersikap telus tentang kaedah semakan kami dan mengemas kini penilaian kami untuk mencerminkan maklumat baharu atau keluaran produk.