- „Finale for Windows“ jau dešimtmečius yra profesionalus muzikos notacijos standartas, kurio kulminacija – galinga v27 versija ispanų kalba.
- Nemokamame v27.2 atnaujinime pristatytas SMuFL, šriftų patobulinimai, patobulintas „MusicXML“ ir ištaisyta daugybė spausdinimo ir maketavimo klaidų.
- „MakeMusic“ nusprendė uždaryti „Finale“ liniją ir rekomendavo pereiti prie „Dorico Pro“, siūlydama specialius pasiūlymus savo vartotojams.
- Nepaisant staigios mokymosi kreivės, „Finale“ palieka didžiulį palikimą švietimo, kino kūrimo ir profesionalios muzikos redagavimo srityse.
Jei dirbate su natomis kompiuteryje, labai tikėtina, kad esate girdėję apie Finalas, skirtas „Windows“Dešimtmečius tai buvo absoliutus muzikos notacijos standartas, naudojamas konservatorijose ir muzikos mokyklose, taip pat profesionaliose studijose, orkestruose ir filmų kompozitorių. Šiame straipsnyje mes išsamiai apžvelgsime, ką jis siūlo, kokia buvo paskutinė pagrindinė jo versija, kaip jis buvo atnaujintas, kokie jo apribojimai ir kokios realios alternatyvos egzistuoja šiandien.
Be to, rasite labai išsamią informaciją apie Finalas v27 ispanų kalbaJame aptariami atnaujinimai, stipriosios ir silpnosios pusės, taip pat „MakeMusic“ pokytis, pasiektas bendradarbiaujant su „Steinberg“ ir paspartinus perėjimą prie „Dorico“. Visa tai pateikiama praktiškai ir prieinamu stiliumi, skirtu muzikantams, kurie naudoja „Windows“ ir nori aiškiai suprasti natų rašymo, grojimo ir spausdinimo galimybes su visiška kontrole.
„Finale v27“ ispanų kalba, skirta „Windows“: ką ji siūlo ir kodėl buvo tokia svarbi
Paskutinė puiki programos karta atvyko su Finalas v27 ispanų kalbaTai pati ištobulinta ir galingiausia oficialiai „Windows“ išleista versija. Šiame leidime buvo atlikti esminiai turinio bendrinimo, darbo eigos, atkūrimo ir stabilumo patobulinimai, siekiant palengvinti bet kokios parašytos partitūros praktiką, atlikimą ir bendrinimą.
Viena iš pagrindinių šios versijos žinučių buvo muzikos kūrimo idėja savo būdu ir su maksimalia kontrole„Finale“ visada pasižymėjo itin dideliu pritaikymo lygiu: nuo kiekvieno simbolio išdėstymo iki partitūros grafinės išvaizdos. 27 versijoje šis požiūris buvo išlaikytas, tačiau procesai buvo patobulinti, kad įprastos užduotys būtų greitesnės ir mažiau varginančios.
Po daugiau nei 35 metų nuolatinio kūrimo „MakeMusic“ nusprendė nutraukti „Finale“ produktų liniją, kuri apėmė ne tik pagrindinę programą, bet ir „PrintMusic“, „Finale Notepad“ ir dainų autoriusSavo oficialiame pareiškime jie aiškiai padėkojo savo vartotojų bendruomenei už tai, kad tiek metų pasitikėjo programine įranga kurdami muziką. Išsamesnį šio sprendimo priežasčių paaiškinimą bendrovė pateikė aiškinamajame laiške, skirtame vartotojams.
Nepaisant šio etapo pabaigos, „Finale v27“ ispanų kalba išlieka techniniu etapu: labai brandi programa su plačia vartotojų baze ir įrankių rinkiniu, skirtu visų tipų vartotojams – nuo studentų iki profesionalių kompozitorių, kuriems reikėjo aukštos kokybės spausdinimui paruošti leidimai.
Ši naujausia karta taip pat rėmėsi ilga ankstesnių versijų ir susijusių produktų, skirtų skirtingiems poreikiams ir biudžetams, tradicijomis, taip daugeliui metų užbaigdama „Finale“ ekosistemą „Windows“ ir „macOS“ sistemose.
Naujas etapas: nuo finalo pabaigos iki šuolio į Doricą
„Finale“ kūrimo pabaiga nereiškė vartotojų apleidimo. „MakeMusic“ nutiesė naują kelią sudaryti sąjungą su Steinbergu, bendrovė, atsakinga už „Dorico“ – dar vieną profesionalų natų redaktorių, kuris nuo pat įkūrimo 2016 m. stiprėja. Idėja buvo pasiūlyti natūralią vietą tiems, kuriems reikėjo toliau dirbti su aukšto lygio muzikine notacija.
Vykdant šį perėjimą, buvo pasiūlytas labai agresyvus pasiūlymas dėl perėjimo prie naujos versijos: ribotą laiką bet kurios „Finale“ arba „PrintMusic“ versijos naudotojai galėjo įsigyti Dorico Pro 6 už specialią 149 USD kainą. Tokiu būdu atvykusieji iš „Finale“ rado prieinamą būdą pereiti prie modernios platformos, kurioje aktyviai kuriama ir daug dėmesio skiriama produktyvumui.
Nuo pat išleidimo „Dorico“ įsitvirtino kaip programinė įranga, nustatanti naują standartą. „Steinberg“ išleido daugybę greitų atnaujinimų, kurie demonstruoja šių funkcijų derinį: aistra, patirtis ir ilgalaikis įsipareigojimasTai vertybės, labai panašios į tas, kurios „Finale“ vadovavosi dešimtmečius, todėl „MakeMusic“ manė, kad „Dorico“ aplinka yra geriausi namai buvusiems jos vartotojams.
„Dorico Pro 6“ siūlo pažangias funkcijas, skirtas pagerinti notacijos patirtį – nuo rašymo iki maketavimo ir atkūrimo. Dėl šios priežasties bendrovė atvirai pristato ją kaip rekomenduojamą variantą tiems, kurie ieško rimto ir galingo „Finale“ siūlomo darbo eigos pakaitalo „Windows“ sistemoje.
Artikuliacijos, ligatūros ir tremolo: detalus valdymas Finale
Viena iš sričių, kurioje „Finale“ istoriškai pasižymėjo, yra detalus aprašymas artikuliacijos, ekspresijos ligatūros ir tremolosProgramos filosofija visada buvo ta, kad muzikantui nereikėtų nuolat kovoti su susidūrimais ir milimetro tikslumu atliekamomis korekcijomis, siūlant itin patobulintus automatizavimo įrankius.
Artikuliacijos tvarkymo srityje „Finale“ gali sudėlioti simbolius taip, kad jie būtų teisingai išdėstyti, net kai toje pačioje natoje yra kirčiai, stakatai ar kiti ženklai. Tikslas yra tas, kad esant griežtiems terminams vartotojas galėtų būti tikras, jog Gautas balas bus įskaitomas ir profesionalus. nereikėtų obsesyviai tikrinti kiekvieno matavimo vieneto.
Artikuliacijų ir ligatūrų sąveika taip pat yra kruopščiai sukurta. Pridėjus arba modifikavus ligatūrą, artikuliacijos automatiškai keičia savo padėtį, kad būtų išvengta susidūrimų. „Finale“ žino, kada artikuliacija turėtų būti ligatūros viduje arba išorėje, ir netgi gali... padalinti sukrautus sujungimus kad visas rinkinys būtų paskirstytas tvarkingai ir aiškiai.
Tremolo ir ritinėlių atveju programa automatiškai pakoreguoja stiebo ilgį ir sijų išdėstymą, nesvarbu, ar tai būtų pavienės natos, ar natos, sujungtos sijomis. Tai leidžia gauti tradicinį graviravimą primenančius rezultatus, tačiau vartotojui įdedant žymiai mažiau pastangų ir išlaikant... labai atsargus aspektas ritmiškai sudėtingose pasažuose.
Visa ši automatizacija netrukdo jums įsikišti rankiniu būdu. Tiesą sakant, viena iš priežasčių, kodėl daugelis specialistų metų metus liko su „Finale“, buvo būtent galimybė tiksliai suderinti kiekvieną grafinę detalę, kai numatytasis rezultatas neatitiko jų standartų.
Failų formatai, suderinamumas ir „MusicXML“
„Finale“ dešimtmečius dirbo su savo formatų šeima, todėl sukūrė didelę senesnių failų ekosistemą. Šioje šeimoje, be kita ko, randame ir Enigma dvejetainis failas 1, Enigma dvejetainis failas 2, įvairių tipų notacijos failus, taip pat konkrečius formatus, skirtus našumo vertinimui ir modernesnėms versijoms, tokioms kaip „Finale 2014“ ir vėlesnių versijų notacijos failai.
Viena iš dažniausiai pasitaikančių kritikos priežasčių buvo ta, kad nors naujos versijos galėjo atverti senus projektus, Nebuvo atgalinio suderinamumoKitaip tariant, nebuvo įmanoma išsaugoti senesniu formatu iš naujesnės versijos. Dėl to daugelis vartotojų buvo priversti išsaugoti senesnes instaliacijas, kad galėtų lygiagrečiai tvarkyti projektus arba bendradarbiauti su kolegomis, kurie dar nebuvo atnaujinę programų.
Siekdama sušvelninti šią situaciją, „Finale“ įtraukė paramą „MusicXML“ Nuo 2003 versijos ši funkcija leido importuoti ir eksportuoti natas į standartinį formatą. Šis sprendimas labai palengvino projektų bendrinimą tarp skirtingų notacijos redaktorių arba skirtingų „Finale“ kartų, nors vis dar buvo tam tikrų apribojimų dėl vidinių programų skirtumų.
Naujausiose versijose, tokiose kaip v27 šaka, šios „MusicXML“ importo ir eksporto funkcijos buvo sustiprintos, siekiant išsaugoti daugiau partitūros informacijos ir išspręsti įvairias problemas, aptiktas mainų procesuose tarp programų ar versijų.
Kartu su vietiniais formatais ir „MusicXML“, „Finale“ integravosi su kitais su atkūrimo, spausdinimo ir archyvavimo projektais susijusiais darbo eigomis, todėl daugelis vartotojų ją laiko pagrindine. faktinis pramonės standartas natų mainams profesinėje aplinkoje.
Kas tiksliai yra „Finale“? Istorija, panaudojimas ir prestižas
Finalas, visų pirma, yra pilnas partitūrų redaktoriusTai leidžia jums rašyti, groti, spausdinti ir publikuoti labai detaliai parašytas natas. Sukurta „MakeMusic“, ji buvo sukurta galvojant apie studentus ir mokytojus, taip pat profesionalius kompozitorius, aranžuotojus, perrašinėtojus ir orkestruotojus.
„MakeMusic“ kataloge „Finale“ visada buvo flagmanas, ypač transliacijų platformose. „Microsoft Windows“ ir „MacOS“Tarptautinėje muzikos notacijos programų rinkoje ji ilgą laiką išlaikė aukščiausią populiarumo poziciją, o pagrindinis konkurentas buvo „Sibelius“, o kiti sprendimai pasirodė vėliau.
„MakeMusic“ pasiūlė dar keletą prieinamesnių ir specializuotų versijų. Tarp jų buvo Finalo užrašų knygelė, Spausdinti muziką ir dabar jau nebeegzistuojantis „Allegro“. Taip pat buvo tokių leidimų kaip „Finale Guitar“ (skirtas gitaristams) ir „Finale Songwriter“ (skirtas dainų autoriams) – supaprastintos versijos, skirtos skirtingiems įgūdžių rinkiniams. Be to, bendrovė platino nemokamai Finalo skaitytojas, įrankis, skirtas atidaryti, groti ir spausdinti natas, sukurtas naudojant bet kurią kitą šios serijos programą.
Jau daugelį metų muzikos bendruomenė pripažino „Finale“ kaip pramonės standartinė programa redaguojant partitūras. Dėl galios, lankstumo ir pritaikymo galimybių jis tapo praktiškai nepakeičiamu įrankiu muzikos leidėjams, orkestravimo studijoms ir didelio masto kompozitoriams.
Paskutinė oficialiai išleista pagrindinė versija buvo 27 m. Finalas (2021 m.), kuris buvo šio istorinio vystymosi kulminacija. Nepaisant vėlesnio pranešimo apie linijos nutraukimą, šis leidimas paliko labai išbaigtą programą su daugybe pažangių funkcijų ir labai svarbiu palikimu skaitmeninės muzikos notacijos srityje.
Atkūrimas, MIDI, akademinis ir profesionalus naudojimas
Be grafinio redagavimo, „Finale“ visada turėjo galimybių MIDI atkūrimasTai išnaudoja kompiuterio garso plokštę. Tai leidžia jums perklausyti, ką parašėte, peržiūrėti harmonijas, patikrinti vidinius balsus arba aptikti rašymo klaidas prieš repetuojant su tikrais muzikantais.
Sukurtą garsą buvo galima įrašyti ir eksportuoti, pavyzdžiui, į kompaktinį diską ar kitus skaitmeninius garso formatus, nors tembras, ypač ankstyvosiose kartose, nebuvo palyginamas su specializuotomis orkestrinėmis bibliotekomis. Vis dėlto daugeliui vartotojų šios funkcijos daugiau nei pakako. peržiūrėti modelius ir parengti mokymo medžiagą.
Švietimo srityje „Finale“ naudojo aukščiausio lygio institucijos, tokios kaip Džuljardo mokyklaJį perėmė Berklio muzikos koledžas, Naujosios Anglijos konservatorija, Milikino universitetas, Lemenso institutas ir kiti. Jį taip pat perėmė stambūs muzikos leidėjai, tokie kaip „Hal Leonard Corporation“, ir taip įtvirtino savo pozicijas akademiniuose ir profesiniuose sluoksniuose visame pasaulyje.
Jos įtaka pasiekė net kino industriją: keletas filmų, laimėjusių „Oskarą“ už geriausią garso takelį arba gavusių svarbias nominacijas, buvo sukurti padedant „Finale“. Tarp jų – tokie filmai kaip Ieškoti Neverland, Haris Poteris ir Azkabano kalinys, Million Dollar Baby, Ratatouille, Žmogus-voras 2, Aviatorius, Auksinis kompasas, Kristaus kančia, "Polar Express" o Kaimas, paminėti keletą.
Tai taip pat buvo pasikartojanti priemonė ruošiant pritariamąją medžiagą, harmonijos pratimus, aranžuotes kombinatams ir bigbendams bei įvairius muzikinius projektus, kuriems reikėjo įskaitomos natos, paruoštos repeticijoms greitai.
Mokymosi kreivė ir dažna „Finale“ kritika
Nepaisant milžiniškų gebėjimų, Finale'as buvo žinomas dėl savo... gana stačia mokymosi kreivėIšmokti jį kruopščiai naudoti reikia nemažai laiko, ypač jei norite įvaldyti kiekvieną įrankį, kontekstinį meniu ir išplėstinę išdėstymo parinktį.
Daugelis muzikantų, lyginusių „Finale“ su pagrindiniu konkurentu „Sibelius“, pabrėžia, kad pastarasis yra patogesnis naudoti nuo pat pradžių, o „Finale“ reikia ilgesnės ir mažiau intuityvios mokymosi kreivės. Tačiau kai kurie vartotojai teigė, kad šis pradinis sudėtingumas buvo kaina, kurią reikėjo sumokėti už... milimetro tikslumo grafinio rezultato valdymo lygis.
Bėgant metams buvo nustatytos kelios konkrečios problemos. Pavyzdžiui, automatinis priemonių paskirstymas Kartais įrankių juostos nebūdavo ten, kur vartotojui jų reikėjo, todėl jis turėdavo išjungti tam tikrus automatizavimus arba įsikišti rankiniu būdu. Tiems, kurie nėra susipažinę su visomis parinktimis, tai galėjo erzinti.
Kitas tipiškas atvejis pasitaikydavo kūriniuose su anakrūze: finale pradinėms natoms buvo užrašyti teisingi ritminiai dydžiai, tačiau ilgą laiką nebuvo sugeneruojamos tinkamos pauzės. Jei aranžuotojas to rankiniu būdu neištaisydavo kiekvienoje penklinėje, instrumentalistai galėjo susidurti su visos takto pauze ten, kur turėjo būti konkreti pauzė, taip sugeneruodami... sumaištis repeticijų metuŠis elgesys buvo ištaisytas maždaug 2010 m.
Taip pat buvo paminėti susidūrimai, kurių automatinė sistema idealiai neišsprendė. Nuo 2007 m. versijos buvo pristatytas papildinys, leidžiantis padidinti arba sumažinti atstumą tarp penklinių, kad būtų išvengta vertikalių susidūrimų, taip efektyviau išdėstant tankius partitūras.
Teksto srityje tam tikri apribojimai turėjo įtakos naudojimui Unicode dainų tekstuose. Iki „Finale 2007“ buvo galima naudoti tik ASCII pagrindu sukurtus simbolius, todėl kai kuriomis kalbomis buvo sunku rašyti. Be to, paieškos ir pakeitimo funkcija ne visada rasdavo visus numatytus didžiuosius ir mažuosius raides, todėl reikėdavo rankiniu būdu peržiūrėti partitūrą, kad būtų galima atlikti tam tikrus pataisymus.
Ketvirtinių tonų ir mikrotoninių notacijų rašymas taip pat nebuvo itin lengvas: reikėjo naudoti specialius kūrimo įrankius, o jei penklinė būdavo perkeliama, daugelį mikrotoninių žymėjimų tekdavo perkelti ranka, pridedant papildomas darbo krūvis tiems, kurie judėjo šiuolaikinio repertuaro ribose.
Nemokamas „Finale v27.2“ atnaujinimas sistemoje „Windows“: pagrindinės naujos funkcijos
„Finale v27“ gyvavimo ciklo metu Nemokamas atnaujinimas į v27.2 ...kuris atnešė daug patobulinimų, daugelis jų pagrįsti naudotojų atsiliepimais. Šis atnaujinimas buvo pagrįstas naujomis 27 versijoje pristatytomis funkcijomis, tokiomis kaip SMuFL standarto muzikos šaltiniams pritaikymas ir natų bendrinimo funkcija.
Norėdami įdiegti v27.2 iš „Windows“, procesas buvo gana paprastas: tiesiog atidarykite meniu Žinynas > Tikrinti, ar yra atnaujinimų pačioje programoje ir pasirinkę atitinkamą parinktį vykdykite diegimo instrukcijas. „macOS“ sistemoje prieiga buvo per „Finale“ meniu, tačiau logika buvo labai panaši.
Tarp pagrindinių pakeitimų, „Finale“ pradėtas platinti kaip universalus pritaikymas „Mac“ aplinkoje tai leido jai veikti tiek „Intel“ procesoriuose, tiek „Apple Silicon“ lustuose. Nors tai daugiausia paveikė „macOS“ naudotojus, tai buvo to paties bendro patobulinimų paketo dalis, kuri taip pat buvo naudinga „Windows“ naudotojams dėl labiau suvienodintos kodo bazės.
Numatytasis „Jazz“ dokumento šriftas buvo visiškai perkurtas bendradarbiaujant su muzikantu Darcy Jamesu Argue'u, pritaikant naują su „SMuFL“ suderinamą šriftą, vadinamą „Finale Jazz“. Be to, „Jazz“ šriftų šeima buvo gerokai patobulinta, įtraukiant mažąsias raides, daugiau skliaustų variantų ir atskirus simbolius. lankstesni akordų simboliai.
Visuose numatytuosiuose dokumentuose ir stiliuose pradėti naudoti su „SMuFL“ suderinami muzikos šriftai, išlaikant senąsias versijas, siekiant užtikrinti suderinamumą su ankstesniais projektais. Taip pat buvo pridėti nauji stiliai, pagrįsti „Finale Ash“ ir „Finale Engraver“ šriftais, išplečiant estetines galimybes pažengusiems vartotojams.
Simbolių pasirinkimo dialogo langai ir dokumento parinktys buvo pertvarkytos taip, kad būtų rodomos abėcėlės tvarka pagal kalbą, o tai labai palengvino naršymą daugiakalbėje aplinkoje. Be to, nuolat tobulinami „Finale“ naudotojo vadovas, įskaitant PDF failą su tikslesnėmis diegimo instrukcijomis, kurios buvo pateiktos kartu su montuotoju.
Klaidų ištaisymai „Finale v27.2“ versijoje: stabilumas ir patogumas naudoti
27.2 versijos atnaujinime taip pat buvo siekiama išspręsti klaidas, kurios daugeliui vartotojų kėlė galvos skausmą. Viena iš reikšmingiausių paveikė spausdinimo paraštės sistemoje „Windows“ PDF eksportavimas „Mac“ sistemoje anksčiau kai kuriais atvejais nebūdavo tinkamai atvaizduojamas. Šis pataisymas pakoreguoja elgseną, kad būtų gauti patikimi rezultatai abiejose sistemose.
„macOS“ sistemoje „Finale“ diegimo programa nebekuria pasikartojančių papildinių aplankų, o „SmartMusic SoftSynth“ komponentas neberodomas kaip atskiras aplankas „Finder“ programoje, o tai gali būti painu. Šie pakeitimai pagerino diegimo patirtį ir programos failų vidinę struktūrą.
Kelios problemos, susijusios su siūlių jungtysTai pagerino grafinį nuoseklumą sudėtinguose ritminiuose kontekstuose arba pasažuose, kur keli balsai dalijosi ta pačia penkta grupe. Šie koregavimai prisidėjo prie švaresnio išdėstymo ir mažesnio rankinio retušavimo poreikio.
Kita pastebima klaida, atsiradusi „macOS 11 Big Sur“ versijoje, yra ta, kad kai kurie partitūros žymėjimai, pvz., išraiškos, dainos žodžiai ar akordų simboliai, rankiniu būdu velkant galėjo „šokinėti“ vertikaliai arba atsijungti nuo rankenėlių. 27.2 versijoje šis elgesys buvo ištaisytas, pateikiant... stabilesnė sąveika su grafiniais elementais rezultato.
Naudojant su „SMuFL“ suderinamus ranka rašytus šriftus, taip pat buvo pakoreguotas kelių matavimų pauzės simbolių lygiavimas, siekiant išvengti nukrypimų, kurie turėjo įtakos skaitomumui. Be to, tiek ispanų, tiek anglų kalbų versijose buvo išspręstos įvairios vartotojo sąsajos problemos, pašalinant nedidelius neatitikimus, kurie kartu žymiai pagerino kasdienę programos naudojimo patirtį.
Visi šie pataisymai sustiprino „Finale v27.2“ įvaizdį kaip labai brandžios ir stabilios versijos, idealiai tinkančios tiems, kurie norėjo toliau su ja dirbti. Finalas sistemoje „Windows“ profesionaliomis sąlygomis, nepaisant pranešimo apie linijos plėtros pabaigą.
„Finale“ versijos, susiję produktai ir ištekliai
Per visą savo istoriją „Finale“ neapsiribojo viena monolitine programa. Ekosistema apėmė tokius variantus kaip Spausdinti muziką, pigesnis sprendimas, skirtas mokytojams, chorų vadovams, mokyklų orkestrams ir aranžuotojų poreikiams, kuriems reikėjo daugumos „Finale“ galių, tačiau be pažangiausių funkcijų ar visos kainos.
Lengvesniame spektro gale „Finale Notepad“ buvo pozicionuojama kaip pradinio lygio programa studentams ir mėgėjams, o „Allegro“, „Finale Guitar“ ir „Finale Songwriter“ buvo skirti specifinėms vartotojų nišoms su ypatingais poreikiais. Metų metus taip pat buvo „Finale Notepad Plus“ – tarpinė versija, kurios gamyba galiausiai buvo nutraukta, nors ji paliko savo pėdsaką daugelyje švietimo įstaigų.
Vartotojų bendruomenė išliko aktyvi dėl to, kad forumuose ir internetiniai šaltiniaiBuvo tokių erdvių kaip „FinaleIRC.com“ pokalbiams realiuoju laiku, oficialus vartotojų forumas Forum.MakeMusic.com, puslapiai, tokie kaip „FinaleMusic.com“ su oficialia informacija ir atsisiuntimais, ir netgi specializuotos mokymo svetainės, tokios kaip „TheFinaleSchool.com“, kuriose buvo siūlomi kursai ir pamokos, skirtos pažangiam programos naudojimui.
Taip pat pasirodė skirtingų versijų apžvalgos ir kritinės analizės, pavyzdžiui, nuomonės apie „Finale 2008“, paskelbtos specializuotose svetainėse. Šiuose tekstuose buvo nagrinėjami programos privalumai ir trūkumai, padedant naujiems vartotojams suprasti, ar „Finale“ atitinka jų konkrečius poreikius.
Komercinėje srityje tokie produktai kaip PRINTMUSIC finalas 2014 Jie pristatė save kaip idealų notacijos sprendimą mokytojams, muzikantams, dirigentams ir aranžuotojams tiek „Windows“, tiek „Macintosh“ sistemose, pabrėždami jų pusiausvyrą tarp galingų rašymo įrankių ir paprasto naudojimo.
Šias licencijas parduodančios internetinės parduotuvės paprastai siūlė formas, skirtas pranešti apie mažesnes kainas, rastas pas kitus mažmenininkus, siekiant išlaikyti konkurencingas kainas. Vartotojai galėjo nurodyti, ar kaina buvo gauta iš fizinės, ar internetinės parduotuvės, provinciją, kurioje ji yra, ir kitą svarbią informaciją, kuri padėtų pardavėjui koreguoti kainodaros strategiją.
Viso šio proceso metu „Finales“ ekosistema išliko gyva dėl ištikimos naudotojų bazės, kuri dalijosi gudrybės, šablonai ir darbo eigos, palengvindamas programos pritaikymą naujoms muzikantų kartoms, nepaisant jau minėtų mokymosi reikalavimų.
Visa ši kelionė pavertė „Finale for Windows“ įrankiu, kuris, nors ir baigė aktyvų kūrimo etapą, ir toliau siūlo daugybę galimybių dirbti su natomis labai tiksliai valdant ir paaiškina, kodėl tiek daug muzikantų vis dar laiko jį profesionalios notacijos etalonu.
