„Apple M1 Pro“ ir „M1 Max“, palyginti su „Intel Core i9-12900H“ ir „AMD Ryzen 9 6900HS“

Paskutiniai pakeitimai: balandžio 24 d. 2024 m.
Autorius: Javi Rosagro
„Apple M1 Pro“ ir „M1 Max“, palyginti su „i9-12900H“ ir „Ryzen 9 6900HS“.

Praėjusią savaitę Mes analizuojame „MacBook Pro M2“ našumą 13 colių, palyginti su ankstesnėmis M1 versijomis. Šį kartą norime pamatyti, ar „Apple M1 Pro“ ir „M1 Max“ lustai gali pranokti naujausias „Intel“ ir AMD mobiliųjų procesorių kartas.

Lyginamasis: „Apple M1“ ir „AMD Ryzen 7 5800H“ palyginimas

Lyginamieji testai: „M1 Pro“ ir „M1 Max“ prieš „i9-12900H“ ir „Ryzen 9 6900HS“

Iš šios našumo analizės gauti duomenys yra iš PurePC, kur jie analizuoja procesorius, efektyvumą, bateriją, temperatūrą, grafiką (kur taip pat dalyvauja NVIDIA GeForce RTX 3080 ir AMD Radeon RX 6800S), taip pat jų našumą kai kuriuose žaidimuose.

Testuotą „Intel Core i9-12900H“ maitina „ASUS ROG Flow Z13“ nešiojamas kompiuteris, o „Ryzen 9 6900HS“ – „ASUS ROG Zephyrus G14“.

Cinebench R23

„Cinebench R23“ testai tikrina, ar kompiuteriai gali stabiliai atlaikyti dideles procesoriaus apkrovas. Aušinimas taip pat tikrinamas atliekant ilgas užduotis. Tiek vieno branduolio, tiek kelių branduolių duomenyse „Intel Core i9-12900H“ pasiekia žymiai aukštesnius balus nei konkurentai.

Adobe Premiere Pro

„Premiere Pro“ testas tiria, kaip šie įrenginiai veikia redaguojant ir eksportuojant 4K / 8K turinį, tiek procesoriaus, tiek grafikos procesoriaus lygiu. Šis testas trunka maždaug 30–45 minutes ir yra tai, į ką turėtų atsižvelgti daugelis žmonių, ieškančių nešiojamojo kompiuterio grafiniam dizainui.

  Kaip padalinti „Mac“ ekraną į dvi dalis

Duomenys rodo, kad procesorių lygmeniu „Apple“ lustai pasiekia didesnį našumą, palyginti su konkurentais. Tačiau kalbant apie grafiką, geriausiai vertinamas RTX 3080, kuris net dvigubai lenkia „M1 Pro“.

"Adobe After Effects

„After Effects“ yra viena iš programų, kurioms taip pat reikalingas didelis procesoriaus ir grafikos našumas. Šis testas trunka apie 40 minučių ir jį atliko „Puget Systems“. Rezultatai rodo, kad tiek procesoriaus, tiek grafikos atžvilgiu „i9-12900H“ su RTX 3080 yra neprilygstamas.

Žaidimų

Žaidimų testams viena ranka buvo žaidžiamas „Counter Strike: Global Offensive“, o kita – „Shadow of the Tomb Raider“.

„Counter-Strike“ žaidime šie procesoriai buvo testuojami „Cobblestone“ žemėlapyje. „MacBook“ testai buvo atlikti „Metal“ aplinkoje (kaip ir bet kuriame kitame „Steam“ žaidime), o „Windows“ kompiuteriai buvo testuojami naudojant „DirectX 9“. Nors tai nėra griežtas palyginimas, jis suteikia bendrą vaizdą apie tai, kaip „MacBook“ veikia tokiomis sąlygomis.

Nors grafika nėra tokia pati kaip šiame teste, galime susidaryti vaizdą apie „i9-12900H“ ir tokio lygio GPU derinį.

„Shadow of the Tomb Raider“ yra žaidimas, kuriame gausu augmenijos, todėl reikės didelio GPU našumo. Kaip ir „Counter-Strike“, jis taip pat veikia „Mac“ kompiuteriuose „Metal“ aplinkoje. Kadangi „MacBooks“ nepalaiko HBAO+ aplinkos užtemimo technikos, testavimui visose platformose buvo naudojama šiek tiek mažiau reikalaujanti BTAO parinktis.

Procesoriaus temperatūra

Skirtingų procesorių temperatūrai matuoti 23 minučių cikle buvo naudojama „Cinebench R30“ programa.

  • „M1 Pro“ ir „M1 Max“: patiriama labai aukšta temperatūra, ir keista matyti, kad ventiliatoriai įsijungia tik prasidėjus įdegimo bandymui. „MacBook Pro 103“ atveju kalbame apie iki 14º temperatūrą.
M1 Pro
Maksimalus M1
  • AMD Ryzen 9 6900HS: Nors ir nepralenkia jų, pasiekia iki 96º temperatūrą, tačiau tai jokiu būdu neturėjo įtakos reiklaus darbo rezultatams.
  • „Intel Core i9-12900H“: šiuo atveju, padidinus procesoriaus galios ribas iki daugiau nei 90 W, temperatūra pakilo iki 110º. Vėliau temperatūra sumažėjo iki 77º, todėl šiame bandyme ji davė geriausius rezultatus.

Energijos suvartojimas

Energijos suvartojimui matuoti buvo naudojamas skaitmeninis vatmetras „Voltcraft Energy Logger 4000“. Pirmasis bandymas apėmė energijos suvartojimo stebėjimą esant mažam apkrovimui (tuo metu nevykdant jokių programų ar žaidimų).

  AMD Radeon 780M ir GeForce GTX 1650: našumo palyginimas

Antrojo matavimo metu energijos suvartojimas tikrinamas naudojant „Cinebench R23“ (daugiabranduolį). Kiekvieno nešiojamojo kompiuterio komponentų taktinis dažnis buvo nustatytas iki maksimalios vertės. Bandymo metu nešiojamasis kompiuteris buvo prijungtas prie maitinimo adapterio, o akumuliatorius įkrautas iki 100 %.

Palyginimo išvados

Iš šių našumo duomenų aišku, kad „Apple“ lustai veikia labai gerai, kai programa ar programa visapusiškai išnaudoja ARM procesorius.

Daugeliu atvejų ARM gali gana gerai konkuruoti su x86 procesoriais. Grafikos sistemos su 16 ir 32 branduoliais taip pat yra pastebimai galingesnės nei įprasto „Apple M1“ su 7 arba 8 GPU branduoliais.

Žaidimuose šio skirtumo nematysime, bent jau ten, kur „MacBooks“ automatiškai nepaleidžia atskirų žaidimų, kad išnaudotų visas „M1 Pro“ ir „M1 Max“ sistemų galimybes.

Tačiau programose, kurios naudoja GPU spartinimą ir kuriose taip pat yra visiškas palaikymas „Apple M1“ sistemoms, kompiuteriai su 9-osios kartos „i12“ ir 9-osios kartos „Ryzen 6“ procesoriais bei vaizdo plokštėmis, tokiomis kaip „RTX 3080“, ir toliau pirmauja.

Taip pat tiesa, kad „Apple ARM“ lustai ir toliau pasiekia aukščiausią temperatūrą, tačiau negalima paneigti, kad kalbant apie akumuliatoriaus sąnaudas, jie yra labai gerai subalansuoti ir pasižymi gana aukštais efektyvumo rodikliais.

Belieka palaukti naujųjų „M2 Pro“ ir „M2 Max“ pasirodymo, kad galėtume palyginti juos su aukščiausio lygio „Intel“ ir „AMD“ produktais ir pamatyti, kaip jie veikia šiais atvejais.

  Saugūs patarimai, kaip greitai atvėsinti „iPhone“ jo nepažeidžiant