
どのプロセッサを購入するかは、価格、CPU速度、キャッシュ、コア数など、多くの要素によって決まります。メーカーは、ユーザーのニーズに応えたいという強い思いから、市場にはほぼ無限の数のプロセッサが流通しています。
2大プロセッサメーカーは、消費者の嗜好やニーズに合わせて、数百種類もの製品、ブランド、タイプを生み出してきました。その範囲は、非常にシンプルなタスク向けに設計された低価格ノートパソコン向けの低消費電力・低消費電力プロセッサから、大規模なプロフェッショナルタスク向けに設計されたプロセッサまで多岐にわたります。
グラフィックカードをプロセッサに統合したAMD APUプロセッサの機能を深く理解していただくために、この購入ガイドをご用意しました。アーキテクチャに基づいて利用可能な2つのオプションと、それらの違い、メリット、デメリットを解説します。
最高のAMD APUプロセッサのランキング
APUプロセッサ
APU(Accelerated Processing Unit)プロセッサは、プロセッサ自体にグラフィックカードを統合したプロセッサです。この統合により、プロセッサはゲームグラフィックを生成したり、画像を非常に効率的に処理したりすることができます。当初は「AMD Fusion」シリーズとして知られていました。

IntelはCore iXシリーズでプロセッサにグラフィックカードを内蔵していますが、AMDは伝説的なグラフィックカードメーカーであるATIを買収し、APUという名称で新しいプロセッサを開発しました。これにより、AMDは現在、統合グラフィック性能のリーダーとなっています。このガイドで詳しく説明するAMD Ryzen APUプロセッサは、同カテゴリーにおいて市場で最も強力なプロセッサです。
Intelの場合、プロセッサはブランド別に分類され、パフォーマンスによってランク付けされていますが、AMDの場合は必ずしもそうではありません。このメーカーのプロセッサは、以下の2つのアーキテクチャに基づいています。
- ブルドーザーとその派生商品
- ZENとZEN+
これら2つのファミリーには異なる製品があります。APUはプロセッサ自体にグラフィックカードを内蔵しているため、APU仕様のないプロセッサでは別途グラフィックカードが必要になります。これは些細なことのように思えるかもしれませんが、多くのユーザーにとって不可欠な要素です。
注目すべきは、これらのプロセッサはゲームに関しては非常に強力で、パフォーマンスが非常に高いため、PlayStation 4 や Xbox One に改造されている点です。
Bulldozerアーキテクチャを採用したAMD APU:Aシリーズ
AMDのAシリーズは、Bulldozerアーキテクチャとその派生アーキテクチャをベースにしたAPUプロセッサファミリーであり、現在市場に出回っています。AMDは以前、2006年に前述の「Fusion」を再構築したEシリーズを発売していました。これは、AMDが初めてグラフィックスカードをプロセッサに統合した試みでした。しかし、2010年にグラフィックスコンポーネントメーカーのATIを買収するまで、このシリーズは完成しませんでした。
AMD の A シリーズは、Intel Core i2014 に対抗するために 7 年に発売されましたが、何年も経過したにもかかわらず、多額の投資をすることなく適切なパフォーマンスを求める人にとっては、今でも非常に良い選択肢です。
このAシリーズには注目すべき特徴がいくつかあります。例えば、FM2およびFM2+ソケットを採用している点です。ただし、9000世代はAM4ソケットを採用しており、これは統合型グラフィックスを搭載したRyzenプロセッサに搭載されているものと同じです(G、GE、H).
AMD APU Aシリーズプロセッサを識別する方法は?
このシリーズの AMD プロセッサには数字と文字で構成されるモデル番号があり、A8-9600 モデルを例にとると次のことがわかります。
AMD APU A8 9600
- 最初の文字「A」はシリーズを表します。AMDは2011年に「E」シリーズを発売し、2014年には現在の「A」シリーズを発売しました。
- 最初の番号: この場合、8 はコアの数を示します。8 以上は 4 つのコアを示します。6 はデュアルコア プロセッサを示します。
- 2番目の数字この場合、9はプロセッサアーキテクチャを示しています。9は2年にリリースされた改良版「Excavator v2017」を表しています。8はExcavator、7はSteamroller、6はPiledriverを表しています。
- 文字K: この場合、この表示は存在しません。もし表示されていたら、乗数がロック解除され、オーバークロックがサポートされていることを示します。
AMDはまた、 Ryzen APU Zenマイクロアーキテクチャ(各種バージョン)をベースに、新しいCPUのあらゆるメリットと新しいGPUアーキテクチャを組み合わせた製品です。これは、ノートPC向けのRyzen 4000シリーズや、他の世代(2000シリーズ、3000シリーズ、5000シリーズなど)のAPUに当てはまります。
この場合、ZenベースのCPUに加えて、AM4ソケットもサポートされ、 新しいGPU Vega 11、RDNA、RDNA2シリーズの集積回路。これらのチップを識別するには、次のようになります。
AMD APU Ryzen 5 3400G
- 最初の番号: CPUのコア数を示します。現行のRyzen 3モデルと一部のRyzen 5モデルは5コアです。最新のRyzen 7モデルは8コア、Ryzen XNUMX APUはXNUMXコアです。
- 2番目の数字: プロセッサの世代を示します。ただし、現在は 2、3、4、5 などの単一の数字のみです。
- 文字 G、GE、H、U: デスクトップ版 (G) と低電力ラップトップ版 (U) などを区別します。

統合グラフィック カードか専用グラフィック カードか?
すでに AMD APU の機能を確認し、Intel プロセッサの概要を簡単に説明しましたが、疑問が残ります。AMD APU のような統合グラフィックスを備えたプロセッサは、専用のグラフィックス カードよりも優れているのでしょうか。
統合型グラフィックカードは、CPUとGPUを統合した単一のデバイスを購入するだけで済むため、コストを抑えられます。このオプションは、動画の視聴、動画のストリーミング、スプレッドシートでのグラフィック処理といった、一般的な動画タスクに最適です。もちろん、AMD APUなどのカードははるかに多くの機能を備えていますが、期待する品質を実現するには、このデバイスにかなりの投資が必要になります。
専用グラフィックカード、つまりそれ自体がデバイスとして機能しているものには、いくつかの長所と短所があり、それらについてここで強調しておきたい。まず、独立したデバイスであり、独自のVRAMメモリを備えているため、PCのRAMを使用する必要がなく、多くの場合、独自の冷却システムを備えている。
グラフィックパフォーマンスでは、 AMD Ryzen APU (ZEN プロセッサ アーキテクチャ搭載) の統合 GPU は、Intel Core i5 および i7 プロセッサをはるかに上回るパフォーマンスを発揮します。720pグラフィックを快適に実現できます。しかし、同じグラフィックをRyzen APUに統合されたカードと専用カードで1080pグラフィックと比較すると、後者の方が明らかに優れています。
あなたはそれを心に留めておくべきです 専用カードは依然として統合型カードよりもパフォーマンスが優れているゲーミングを念頭に置いて自作PCを組もうとしているユーザーにとって、選択肢は明らかです。AMDプロセッサと専用グラフィックカードの組み合わせが理想的なソリューションです。しかし、カスタムビルドPCを組む場合でも、家庭用(メールの閲覧、ウェブブラウジング、ストリーミングまたはファイルベースの動画の視聴、簡単なゲームのプレイなど)向けに既成PCを購入する場合でも、統合グラフィックを搭載したAMD APUプロセッサが提供するソリューションは十分すぎるほどです。
気をつけて! AMD APU カードの品質が悪いと言っているわけではありません。むしろ、それらは優れた解決策です!しかし、次の点に留意してください。 ゲームユーザーの場合は、より高いパワーが必要になる場合があります。 そして、それは専用のグラフィック カードにのみ存在します。
AMD APUとIntel Coreのどちらが優れているでしょうか?
IntelかAMDか、これは永遠の議論です。どちらが自分にとって良いのでしょうか?どちらを購入するかは、コンピューターの用途によって異なりますが、今回のケースでは、AMD APUプロセッサはIntelの最高級プロセッサに匹敵、あるいは凌駕する性能を発揮しています。ZENアーキテクチャの登場により、長年6コアに固執していたIntelが、8コアおよび4コアのプロセッサをリリースするに至ったことも忘れてはなりません。
では、この戦いに明確な勝者はいるのでしょうか?もちろん、ありません。IntelとAMDのどちらかを選ぶのは容易ではありません。両メーカーとも、数年前には想像もできなかったほどの性能と、非常に競争力のある価格で優れたプロセッサを提供しているからです。 Intel Core i7 または i9 と、12 または 16 コアの AMD Ryzen APU のどちらを選ぶかは簡単ではありません。どちらのメーカーも提供するものがたくさんあるため、品質よりも予算によって大きく左右されるでしょう。