Raspberry Pi 5 vs. Orange Pi 5: perbandingan

Panduan Perangkat Keras » Komputer » Raspberry Pi 5 vs. Orange Pi 5: perbandingan

Raspberry Pi 5 vs. Orange Pi 5: Apa yang ditawarkan masing-masing? Apa saja fitur spesifiknya? Di pasar yang semakin luas dengan semakin banyaknya pilihan, cukup sulit untuk menentukan komputer mikro mana yang paling menarik bagi kita. Sayangnya, tidak ada jawaban pasti untuk pertanyaan ini, karena masing-masing memiliki keunggulannya sendiri. Meskipun demikian, topik ini dapat dijelaskan secara mendalam berkat aspek-aspek seperti spesifikasi dan pengujian. patokan, Dll

Namun, dalam kasus ini, dan sebelum kita mulai, saya ingin mempertimbangkan beberapa hal. Pertama, popularitas. Meskipun daya dan kinerja sangat penting, standarisasi juga penting.Terutama karena ini berarti lebih banyak pengguna, komunitas yang lebih luas, dan lebih banyak profesional yang bekerja dengan satu alat atau lainnya. Hal ini memungkinkan dukungan yang lebih baik, perangkat pelengkap yang lebih umum, dan lebih banyak alat tambahan.

Dalam hal ini, jika tidak ada pengujian yang dilakukan, jelas bahwa Raspberry lebih unggul dalam hampir semua perbandingan.Ia merupakan salah satu pionir dan, karenanya, ia merupakan salah satu yang memiliki pengguna terbanyak.Lebih lanjut, ia telah berevolusi secara signifikan seiring waktu, memungkinkannya menjadi (hampir) standar di pasar yang sangat spesifik ini. Hal ini sangat penting ketika kita ingin membandingkannya dengan Orange Pi 5.

Raspberry Pi 5 vs. Orange Pi 5: Duel ketat dengan detail penting di depan

Oleh karena itu, kita dapat mengatakan bahwa dukungan perangkat lunak Raspberry Pi lebih unggul, membuatnya lebih menarik untuk digunakan di lebih banyak area, meskipun, pada kenyataannya, kinerjanya memberi tahu kita bahwa ia kurang serbaguna. Ini adalah singularitas yang cukup penting, sayangnya, memiliki karakter yang lebih subjektif daripada yang lainnyaInilah sebabnya, terlepas dari hasil yang akan saya tawarkan di bawah, saya lebih memilih Raspberry Pi 5 daripada Orange Pi 5.

Terutama jika kita mempertimbangkan harganya. Kedua perangkat ini sangat terjangkau untuk model paling dasar mereka,r itulah mengapa penawaran dan permintaan sangat pentingSecara pribadi, saya pikir Raspberry Pi 5 akan lebih murah dalam banyak hal, tetapi kenyataannya tidak selalu demikian. Oleh karena itu, pertama-tama, saya sarankan untuk memeriksa harga di toko-toko yang bisa Anda kunjungi.

Mungkin menarik bagi Anda:

• Raspberry Pi: Apa itu dan untuk apa
• Cara mengatur Asisten Rumah dengan Raspberry Pi
• Raspberry Pi Zero 2 W vs Raspberry Pi Zero W: Perbandingan

Especificaciones

fitur	Raspberry Pi 5	Oranye Pi 5
SoC	Broadcom BCM2712	Rockchip RK3588S
CPU	CPU ARM Cortex-A64 76-bit quad-core @ 2.4GHz	Octa-core 64-bit, kluster ganda: quad-core ARM Cortex-A76 @ 2.4GHz dan quad-core ARM Cortex-A55 @ 1.8GHz
Tersembunyi	L2: 512kB per inti A76; L3: 3MB (bersama)	L2: 512kB per inti A76, ditambah 512kB untuk A55; L3: 3MB (bersama)
GPU	GPU VideoCore VII	GPU ARM Mali-G610 MP4 “Odin”.
RAM	LPDDR4X (4GB dan 8GB saat peluncuran)	LPDDR4/4X (4GB/8GB/16GB/32GB)
penyimpanan	slot kartu microSD, mendukung mode SDR104 kecepatan tinggi; antarmuka PCIe 2.0 × 1	slot kartu microSD, Soket M.2 M-KEY
port	2 x mikro HDMI (hingga 4K @ 60Hz), 2 × USB 3.0, 2 × USB 2.0	1 x HDMI 2.1 (hingga 8K @ 60Hz), 1 x USB 3.0, 2 x USB 2.0, 1 x USB Tipe-C (USB 3.1)
Konektivitas Jaringan	Gigabit Ethernet (dengan dukungan PoE+), Wi-Fi 802.11ac dual-band, Bluetooth 5.0	Gigabit Ethernet; Tidak ada Wi-Fi atau Bluetooth bawaan; Mendukung modul Wi-Fi 6 + BT 5.0 khusus
GPIO	Header GPIO 40-pin (digerakkan oleh chip I/O RP1)	Header GPIO 26-pin
Fitur lainnya	Tombol daya, jam waktu nyata, 2 konektor kamera/layar MIPI 4 jalur	Tombol daya, jam waktu nyata, 1 konektor kamera MIPI CSI 4 jalur, 2 konektor kamera/layar MIPI D-PHY RX 4 jalur, 1 layar DP1.4, jack headphone 3.5 mm, mikrofon internal
Kekuasaan	Catu daya 5V/5A melalui USB-C, dengan dukungan Pengiriman Daya	Catu daya 5V/4A melalui

Raspberry Pi 5 vs. Orange Pi 5: Performa

Langsung saja, kita dapat menyimpulkan bahwa Orange Pi 5 akan mengungguli Raspberry Pi 5 hanya jika mempertimbangkan CPU. Lagipula, yang pertama memiliki model prosesor delapan inti RK3588SSecara definisi, ini lebih unggul daripada CPU quad-core Raspberry Pi, jadi tidak banyak diskusi mengenai hal itu. Setidaknya tidak jika kita berpegang pada teorinya, karena data ini perlu dilengkapi melalui benchmarking.

Hal ini sangat penting mengingat, selain memiliki CPU multi-inti, Orange Pi 5 juga memiliki Unit Pemrosesan Saraf (NPU) khusus untuk pembelajaran mesin dan aplikasi komputasi. Hal ini menunjukkan keunggulan Orange Pi 5. meskipun benar juga bahwa Raspberry Pi 5 juga memiliki CPU Cortex-A76 quad-core dengan frekuensi 2,4 GHzJika kita mengingat hal ini, situasinya bisa saja seimbang, tapi… Benarkah?

Sebenarnya, kedua mikrokomputer ini menawarkan desain yang cukup menarik. Raspberry Pi 5, meskipun terlihat lebih kecil, Ia memiliki desain yang benar-benar dapat diandalkan di mana stabilitas harus menjadi faktor fundamental.Di sisi lain, Orange Pi 5 tampaknya menawarkan daya yang sedikit lebih besar dengan struktur yang lebih ambisius. Artinya, ia seharusnya lebih serbaguna.

Graphics

Itu di satu sisi. Di sisi lain, Apa yang dapat kita harapkan dari GPU-nya? Secara keseluruhan, kita tidak bisa mengatakan bahwa Raspberry Pi 5 adalah mikrokomputer yang buruk dalam hal grafis. Meskipun kinerja keduanya cukup terbatas dibandingkan dengan komputer konvensional, Raspberry Pi 5 memiliki komponen berkualitas tinggi dalam BideoCore VII. Oleh karena itu, kita dapat mengharapkan kinerja yang cukup baik untuk tugas-tugas yang membutuhkan penggunaan GPU yang lebih khusus.

Meskipun demikian, teori menunjukkan bahwa, sekali lagi, Orange Pi 5 lebih unggul dalam hal ini. Lagipula, ia dilengkapi dengan ARM Mali G610. Secara definisi, dan ketika kita menambahkan NPU yang disebutkan sebelumnya, Kita dapat menyimpulkan bahwa hasilnya akan jauh lebih unggul di sebagian besar area.Oleh karena itu, meskipun dalam beberapa hal mungkin kalah atau seri, Organge Pi 5 seharusnya juga lebih baik dalam hal ini. Sekilas memang tidak menimbulkan banyak pertanyaan, tetapi... Apakah hasil pengujiannya menunjukkan hal yang sama? patokan?

Raspberry Pi 5 vs. Orange Pi 5: benchmarking

Semua pertimbangan yang telah kami sampaikan sebelumnya dapat dipelajari jauh lebih efisien ketika kita memperhatikan benchmarking. Dalam hal ini, penting untuk disebutkan Phoronix, sebuah portal khusus tentang topik ini, telah menerbitkan uji performa pertama untuk kedua perangkat tersebut. Mereka telah melakukannya dalam berbagai kondisi, sehingga informasi yang mereka berikan benar-benar komprehensif.

Melalui hal ini, kesimpulan yang mereka peroleh sendiri dan yang kita bagi adalah Baik Orange Pi 5 maupun Raspberry Pi 5 menawarkan lompatan kualitas yang tidak diragukan lagi dibandingkan model sebelumnya.Tanpa menaikkan harga terlalu tinggi, keduanya menawarkan peningkatan performa yang signifikan. Namun, bagaimana dengan keduanya? Sekilas, Orange Pi 5 tampak sedikit lebih bertenaga dan serbaguna di beberapa aspek, meskipun hal ini tidak konstan atau mutlak.

*Dalam huruf tebal, kami telah menandai model yang mencapai hasil terbaik. Dalam beberapa kasus, lebih baik memilih model yang lebih tinggi. Dalam kasus lain, lebih baik memilih model yang lebih pendek. Itulah sebabnya kami akan menunjukkannya dengan panduan visual ini.

Meja Phoronix

	Raspberry Pi 5	Oranye Pi 5	Raspberry Pi 4
Hasil tes miniBUDE 20210901 dalam GFInst/s	37.43	36.56	10.13
Hasil pengujian miniBUDE 20210901 dalam jutaan interaksi	1.497	1.462	0.405
Dolfyn 0.527	35.82	34.56	89.58
Simulator Dinamika Molekuler LAMMPS	1.457	1.693	0,590
JPEG XL libjxl 0.7	3.14	3.26	1.21
JPEG XL Decoding libjxl 0.7 dengan satu utas	15.30	16.12	5.95
JPEG XL Decoding libjxl 0.7 dengan semua utas	26.26	52.58	18.34
WebP Image Encode 1.2.4 (pengaturan default)	7.52	6.32	3.46
WebP Image Encode 1.2.4 (kualitas: 100)	5.09	4.44	2.44
WebP Image Encode 1.2.4 (kualitas: 100, kompresi maksimum)	2.00	1.85	1.10
TSCP 1.81	887441	800900	436502
GraphicsMagick 1.3.38 (berputar)	119	111	50
GraphicsMagick 1.3.38 (putar)	285	355	101
GraphicsMagick 1.3.38 (noise-faussian)	62	64	31
AOM AV1 3.6 (kecepatan 8-bit, 4K Bosphorus)	6.40	6.11	3.57
AOM AV1 3.6 (kecepatan 10-bit, 4K Bosphorus)	7.83	7.16	4.67
AOM AV1 3.6 (kecepatan 8, bosphorus 1080p)	21.07	35.44	11.75
Pengkodean VP9 libvpx 1.13	2.09	2.24	0.86
Coremark 1.0	85500.32	72930.76	39918.96
Patokan Himeno 3.0	16552.58	2304.06	796.49
Kompilasi FFmpeg Berjangka Waktu 6.0	420.48	251.57	852.91
Kompilasi FFmpeg Berjangka Waktu 1.5	289.36	184.12	633.19
Tolok Ukur Numpy	140.53	194.95	52.18
Pengkodean MP3 LAME 3.100	11.64	12.20	23.87
FFmpeg 6.0 (libx264, skenario langsung)	66.15	78.37	34.64
FFmpeg 6.0 (libx264, skenario platform)	18.30	18.85	8.20
RNNoise 2020-06-28	30.33	29.97	58.26
Jaringan Saraf Seluler 2.1 (model, nasnet)	33.43	70.80	79.82
Jaringan Saraf Seluler 2.1 (model, squeezenetv 1.1)	13.70	18.20	31.17
Jaringan Saraf Seluler 2.1 (model, resnet v2 50)	130.49	172.36	284.61
NCNN 20220729 (target: CPU model mobilenet)	55.42	41.28	193.84
NCNN 20220729 (target: model CPU efficientnet b0)	19.40	17.56	76.39
NCNN 20220729 (target: CPU model alexnet)	29.63	32.08	85.66
TNN 03. (objek: CPU model MobileNet v2)	427.41	504.17	1092.70
TNN 03. (objek: model CPU SqueezeNet v1.1)	371.97	383.97	899.07
PyBench 2018-02-16	1543	1906	3672
PyPerformance 1.0.0 (kompilasi regex)	162	233	669
PyPerformance 1.0.0 (django_template)	49.0	69.7	258.0
SPECFEM3D 4.0 (Gunung St. Helens)	584.08	439.54	1126.88
SPECFEM3D 4.0 (Ruang Setengah Homogeneus)	752.48	544.71	1441.58
OpenSSL 3.1 SHA256	2523506417	2713865983	44486440
OpenSSL 3.1 SHA512	863948190	9818510667	515639207
OpenSSL 3.1 AES 128 GCM	95818822117	9587671153	281296987
John The Ripper 2023.03.14, uji bcrypt	2710	2729	1579
John The Ripper 2023.03.14, uji coba ikan buntal	2711	2732	1581
John The Ripper 2023.03.14, uji HMAC SHA512	4705333	3377000	2158333
Rata-rata geometrik semua hasil pengujian	24.385	25.976	8.820

lebih benchmarking

Dengan semua ini, yang dapat kita lihat adalah, memang, Baik Raspberry Pi 5 maupun Orange Pi 5 memiliki kelebihan dan kelemahannya masing-masing. Ketika kita membandingkan satu sama lain, secara umum, Orange Pi cenderung mendapatkan skor lebih tinggi di lebih banyak area. Oleh karena itu, kita dapat menganggapnya sebagai alat kerja yang lebih serbaguna dan, secara umum, dapat menawarkan kinerja yang lebih baik secara lebih konsisten di berbagai area, tetapi tidak di semua area.

Ini adalah hal yang sangat penting mengingat, sekilas, Raspberry Pi 5 seharusnya selalu lebih murah. Bagaimanapun, Dimungkinkan untuk menggali lebih dalam subjek tersebut berkat tes yang dilakukan juga oleh Magazinahatronika, yang telah melakukan tes seperti Geekbench untuk menawarkan hasil yang sama menariknya yang lebih jauh menggambarkan dikotomi khusus ini.

Terutama karena, melalui ini, kita dapat sekali lagi melihat bahwa skornya cukup merata di beberapa area, tetapi tidak di area lain. Yang mana? Meskipun Anda dapat melihat ini lebih detail di bawah, sumber ini memberi tahu kita bahwa meskipun Raspberry Pi 5 mungkin lebih baik dalam tugas-tugas inti tunggal dalam beberapa kasus, di hampir semua proses yang membutuhkan banyak inti, Orange Pi 5 jelas lebih unggul.

Magazinmehatronika Table

*Dalam huruf tebal, kami telah menandai model yang mencapai hasil terbaik. Dalam beberapa kasus, lebih baik memilih model yang lebih tinggi. Dalam kasus lain, lebih baik memilih model yang lebih pendek. Itulah sebabnya kami akan menunjukkannya dengan panduan visual ini.

	Raspberry Pi 5	Oranye Pi 5
Geekbench 5 Inti Tunggal	603	581
Geekbench 5 Multi-Core	1608	2426
Geekbench 6 Inti Tunggal	760	865
Geekbench 6 Multi-Core	1541	3001
CPU Inti Tunggal Sysbench	1036.99	968.20
CPU Multi-Inti Sysbench	4145.66	5301.40
Uji Opensel | aes 256 cbc	1367861.93	1318169.26
Uji Opensel | aes 256 gcm	1933674.87	1868076.37
Uji Coba Opensel | sha1	1438952.11	1391263.74
Uji Coba Opensel | sha256	1491364.52	1444675.58
RAM Sysbench (MiB/dtk)	11637.30	11756.51
TES TINYMEMBENCH | Salinan C	4675.80	11344.80
UJI TINYMEMBENCH | C Salin mundur	5541	11147.80
UJI TINYMEMBENCH | C Salinan pref (32b)	4615.50	11108
TES TINYMEMBENCH | Salinan C 2-pass	4907.50	4673.90
TES TINYMEMBENCH | C 2-pass cp prf	4664.20	7476.80
TES TINYMEMBENCH | Isi C	13245.80	28702.60
TES TINYMEMBENCH | memcpy standar	4611.80	11179.90
UNIXBENCH Inti Tunggal | Dhrystone 2	3063.30	2906.60
UNIXBENCH Inti Tunggal | Batu Asah DP	1271.50	1210.70
UNIXBENCH Inti Tunggal | Throughput Luar Biasa	844.90	731.10
UNIXBENCH Inti Tunggal | Salinan Berkas 1024	1224.60	1266.80
UNIXBENCH Inti Tunggal | Salinan Berkas 256	836.10	952
UNIXBENCH Inti Tunggal | Salinan Berkas 4096	1673	1611.60
UNIXBENCH Inti Tunggal | Throughput Pipa	334.10	871.60
UNIXBENCH inti tunggal | CS berbasis pipa	219.90	277.90
UNIXBENCH Inti Tunggal | Pembuatan Proses	489.70	199.40
UNIXBENCH Inti Tunggal | Skrip Shell (1)	1684.40	743.90
UNIXBENCH Inti Tunggal | Skrip Shell (8)	3540.50	4881
UNIXBENCH inti tunggal | Overhead Panggilan Sistem	201.50	763.30
UNIXBENCH Multi-Core | Dhrystone 2	12242.60	14290.30
UNIXBENCH Multi-Core | Batu Asah DP	5087.40	7035.80
UNIXBENCH Multi-Core | Throughput yang Luar Biasa	2384.10	2937.90
UNIXBENCH Multi-Core | Salinan File 1024	3473.80	4643.30
UNIXBENCH Multi-Core | Salinan File 256	3281.70	3567.40
UNIXBENCH Multi-Core | Salinan File 4096	2217.10	7191
UNIXBENCH Multi-Core | Throughput Pipa	1331.80	4296.30
UNIXBENCH Multi-Core | CS berbasis pipa	764	1087.80
UNIXBENCH Multi-Core | Pembuatan Proses	1076.80	1611
UNIXBENCH multi-inti | Skrip shell (1)	3846.10	5792
UNIXBENCH multi-inti | Skrip shell (8)	3539.30	5766.80
UNIXBENCH Multi-Core | Overhead Panggilan Sistem	804.10	4513.20
OKTAN 2.0	26334	23938

Pertimbangan lain

Namun, meskipun kami sangat memahami perbedaan antara tugas inti tunggal dan multi-inti, kami tetap menekankan bahwa Orange Pi 5 tidak selalu lebih baik. Misalnya, kami melihat Raspberry Pi mencapai hasil yang sedikit lebih baik dalam pengujian OpenSLL, yang memperkuat gagasan bahwa situasi dapat berubah di area tertentu.

Meskipun demikian, kesimpulan yang kami dapatkan adalah Raspberry Pi 5 mampu menandingi Orange Pi 5 dalam kondisi tertentu. Meskipun mungkin terdengar konyol, dengan "penandingan" ini kita dapat menyimpulkan bahwa Orange Pi 5 lebih unggul, sementara Orange Pi XNUMX seringkali kesulitan untuk menandinginya. Meskipun demikian, patut dipuji bahwa Raspberry Pi XNUMX mampu bersaing meskipun spesifikasinya seringkali lebih rendah.

Raspberry Pi 5 vs. Orange Pi 5: kesimpulan

Ringkasan dari semua ini cukup jelas. Singkatnya, Orange Pi 5 memiliki SoC yang lebih bertenaga dan performa yang lebih baik, baik dari segi energi maupun operasional secara keseluruhan. Oleh karena itu,Kita dapat mengatakan bahwa ini adalah komputer mikro dengan kualitas lebih tinggi secara umum. Di sisi lain, harganya cenderung sedikit lebih mahal. Hal ini wajar mengingat hal ini dan fakta bahwa, mengingat spesifikasinya, ia lebih serbaguna.

Namun, itu belum semuanya. Meskipun lebih kuat di sebagian besar area, Raspberry Pi 5 juga mampu bersaing atau melampaui pesaingnya di banyak bidang lainnya.Secara keseluruhan, produk ini tertinggal dalam banyak kasus, tetapi masih mampu bersaing. Demikian pula, produk ini jauh lebih terstandarisasi dengan dukungan yang jauh lebih banyak, sehingga memudahkan untuk masuk ke dunianya. Bahkan, produk inilah yang paling sering direkomendasikan oleh pengguna yang kurang berpengalaman.

Jika Anda seorang pemula, Sangat mungkin bahwa Raspberry akan lebih menarik bagi Anda daripada Orange dalam hampir semua situasi., karena Anda akan mendapatkan lebih banyak bantuan, tutorial, perangkat lunak, dll. untuk digunakan dari awal. Kekurangannya adalah agak lebih rumit untuk mendapatkannya saat ini, yang bisa menjadi masalah jika Anda sedang terburu-buru. Sebaliknya, perangkat lunak ini cenderung menawarkan nilai yang sedikit lebih baik.