Apple A17 Pro vs. Snapdragon 8 Gen 2: Teljesítmény-összehasonlítás

Utolsó frissítés: 18 október 2023

Apple A17 Pro vs. Snapdragon 8 Gen 2: Melyik a jobb? Bár két nagyon-nagyon új SoC-ről beszélünk, az első tesztek már elkezdtek megjelenni. benchmark A piacon kapható két – állítólagosan – legerősebb chip potenciálját kívánják meghatározni. Ezért ma a GuíaHardware-nél bemutatjuk a teljesítményük első összehasonlító elemzését.

Miért? Mert megértem, hogy a mobiltelefon-piacon nagyon fontos a naprakészség. Végül is arról beszélünk, hogy egy olyan iparág, amely soha nem áll meg a fejlődésbenA nagy márkák közötti verseny valóban kiélezett, ami egyre nagyobb választékot és választékot eredményez. És nem csak a felsőkategóriás kategóriában, ahol mind az Apple A17 Pro, mind a Snapdragon 8 Gen 2 elérhető.

Még az alsó és középkategóriás chipek esetében is egyre kiélezettebb a küzdelem, mivel a különböző gyártók igyekeznek a lehető legolcsóbb, de legjobb teljesítményű chipet gyártani. A világ minden tájáról érkeznek fejlesztők. Ők próbálnak uralni a piacot, bár jelenleg ez lehetetlennek tűnik.Fogyasztóként ez nagyon üdvözlendő hír, mivel a gyártók abszolút monopóliumának hiánya biztosítja, hogy mindig érdekes ajánlatokkal rendelkezzünk.

Ennek tudatában, mielőtt belekezdenénk, röviden elmagyarázom, hogyan fogom rendszerezni ezt a témát. Először is, és ezt kihagyhatod, ha rögtön a lényegre szeretnél térni, röviden felvázolom az egyes SoC-okat. Ezután elmondom az összes specifikációjukat. Végül röviden ismertetem az egyes SoC-okat. a tesztek benchmark amelyeket közzétettek és milyen következtetéseket vonhatunk le. Kezdjük is!

Apple A17 Pro vs. Snapdragon 8 Gen 2: Előzetesek

Ami a Qualcomm chipjét illeti, fontos megérteni a mögötte rejlő feltevéseket. Ha a gyártó hivatalos termékleírását nézzük, azt mondhatjuk, hogy a Snapdragon 8 Gen 2 Ez egy olyan chip, amelynek architektúrájában nagyon jelen van a mesterséges intelligenciaHasonlóképpen, egy csúcskategóriás chipként írják le, amely csak a piacon kapható legerősebb telefonok némelyikében lesz elérhető.

Az egyik fő jellemzője, hogy elkötelezett az úgynevezett számítógépes fényképezési technológia iránt. Hasonlóképpen, a gyártó szerint, Wattonként 60%-kal hatékonyabb lesz, mint az előző generáció.Azt is biztosították, hogy a CPU-juk 35%-kal gyorsabb lesz, és az energiamegtakarítás is jelentősen magasabb lesz.

Következésképpen kijelenthetjük, hogy a Qualcomm megpróbált egy új chipet gyártani, amellyel uralhatja a felsőkategóriás skálát. Vajon sikerülni fog? Ezt később meglátjuk, bár az igaz, hogy a specifikációi, finoman szólva is, elég érdekesek. A maga részéről a Az Apple A17 Pro a megharapott alma márka új SoC-ja..

  RTX 4070 SUPER vs RTX 4070: Egy apró fejlesztés, ami kétségeket ébreszt bennünk

Mint ilyen, új csúcskategóriás chipként mutatták be a világnak, és rögtön az elején... elérhető lesz az iPhone 15 Pro és Pro Max készülékekenEzért, a Qualcommhoz hasonlóan, a gyártó legerősebb processzoraként definiálják. Továbbá hat maggal fog rendelkezni, és a gyártó szerint jelentős fejlesztéseket tartalmaz majd az általános mikroarchitektúrában az előző generációhoz képest. Elmagyarázzák, hogy legalább 10%-kal gyorsabb lesz.

Apple A17 Pro vs. Snapdragon 8 Gen 2: Specifikációk

Mielőtt belekezdenénk a specifikációiba, fontos megemlíteni CPU-Mokey, mivel ez a forrás, amelyen keresztül megszerezhettük a két rendszerelemmel kapcsolatos adatokat. Követtük a szervezeti felépítését és szerkezetét is, mivel ez nagyon könnyen érthető, valamint vizuális ábrázolása szempontjából hatékony. Hasonlóképpen, bizonyos részeket a rendelkezésre álló információkkal egészítettünk ki. Gecktopia. Oké, most Vannak olyan részek, amelyek adatai továbbra sem elérhetőek a nyilvánosság számára.Amint ellenőriztük az információkat, kiegészítjük azokat.

Apple A17 ProSnapdragon 8 Gen2
Alapvető CPU-adatok
CsaládApple A sorozatQualcomm Snapdragon
CPU csoportApple A17Qualcomm Snapdragon 8 Gen2
generáció172
építészetA17Cortex-X3 / -A715 / -A510
SzegmensMozgóMozgó
ElőzőApple A16 BionicQualcomm Snapdragon 8 Gen1
Utód--
Magok és frekvencia
Magok68
Szálak68
Központi építészethibrid (nagy.KICSI)hibrid (Prime / big.LITTLE)
HyperthreadingNemNem
overclockingNemNem
A-mag3,78 GHz3,36 GHz
1x Cortex-X3
B-mag2,11 GHz2,80 GHz
4x Cortex-A715/A710
C-magN / A2,00 GHz
3x Cortex-A510
Sávszélesség és PCIe
Memória interfészLPDDR5-6400LPDDR5X-4200
Maximális memória8 GB16 GB
Memóriafrekvencia6400 MHz4200 MHz
Memóriacsatornák51.20 GB / s4 16 bites
Ancho de banda51.20 GB / s67.20 GB / s
NAND olvasásUFS 4.0
Canales14
ECCNemNem
L2 gyorsítótár20 MB
L3 gyorsítótár24 MB
IA
hardverApple neurális motor-
szemüveg16 idegi mag @ 35 TOPS-
GPU-adatok
GPUApple A17 Pro (6 GPU mag)Qualcomm Adreno 740
GPU-frekvencia1,40 GHz0,68 GHz
GPU (Turbó)
generáció8
technológia3 nm4 nm
Maximális megtekintés30
Végrehajtási egységek24
Shaders768
Max. GPU memória6 GB12 GB
DirectX verzió-12.1
Sebesség1300 MHz800 MHz
Maximális felbontás3840 2160 x px
Képernyőfrissítés144 Hz
Műszaki információk
ChiptervezésChipletChiplet
Utasításkészlet (ISA)ARMv8-A64 (64 bites)ARMv9-A64 (64 bites)
AES-NINemNem
Operációs rendszerekiOSAndroid, Windows 10/11 (ARM)
Conectividad
5Gigenigen
Adat5G Sub-6 és mmWave (10 Gb/s letöltés, 3.5 Gb/s feltöltés)
WiFiWiFi 6E802.11be (Wi-Fi 7)
Bluetooth5.35.3
USB3.1
EgyébGPS, GLONASS, NFCGLONASS, Galileo, Beidou
Egyéb
Max kameraérzékelő48 MP200 Mpx, 64+36 Mpx vagy 36+36+36 Mpx
Lassú mozgás1080p és 240 FPSHD és 960 képkocka/másodperc
Videofelvétel4K és 60 képkocka/másodperc8K és 30 képkocka/másodperc
DSP chipHatszög
Hálózati chipSnapdragon X70
GyorstöltésGyors töltés 5

Mire következtethetünk ezekből az adatokból?

A specifikációk azt mutatják, hogy összességében két nagyon csúcskategóriás SoC-ről és a piacon kapható két legerősebb chipről van szó. Mivel vannak olyan területek, ahol a végleges specifikációkat még nem erősítették meg, nehéz végleges következtetést levonni. Ehhez szükséges odafigyelni a benchmarking, lévén az, ami a leghitelesebb információkat nyújthatja számunkra a hibázástól való félelem nélkül.

  NVIDIA GeForce RTX 4060 vs. RTX 3060: Valóban észrevehető a teljesítménynövekedés?

Ennek ellenére levonhatunk néhány előzetes következtetést. Ezek azt mutatják, hogy általánosságban az A17 Pro jobb SoC-nek tűnik, de valamivel kevesebbet (nem túl sokat) fektetett be... szerencsejáték). Most, mint mindig, minden a végső kompozíciótól függ. Az A17 Pro-t az iPhone 15 Pro és Max készülékekhez tervezték, amire számíthatunk, az az, hogy mindig kiváló minőségű teljesítményt nyújtanak.

A Snapdragon különböző modellekkel és alkatrészekkel kombinálható, így a végső teljesítménye attól a telefontól függ, amellyel párosítják. Ennek ellenére a kompatibilitás mindig jobb lesz. Bár az A17-et kifejezetten Apple telefonokhoz tervezték, A Snapdragon más márkákkal is működhetBár úgy tűnik, hogy a Samsung lesz a fő útitársad, az összeszerelés kevésbé zárt. Ez azt jelenti, hogy nincs annyira optimalizálva egy... létrehozott Konkrét.

Első tesztek benchmark

Szerencsére, ellentétben azzal, ami gyakran megtörténik egy új mobiltelefon-lapkakészlet megjelenésekor, mind az Apple A17 Pro, mind a Snapdragon 8 Gen 2 már... a főbb platformok elemezték benchmarking az iparágból okostelefonokTehát, idézve Nanoreview.net Referencia- és adatgyűjtő portálként is számos teszthez férhettünk hozzá. E tekintetben kétségtelenül kiemelhetjük az AnTuTu-t.

Valóban, most már mindkét SoC AnTuTu 10 pontszámai megvannak... és az igazság az, hogy ugyanazok a benyomások maradtak meg, mint a specifikációk alapján. Legalábbis kezdetben, mivel a dolgok később változnak. Akárhogy is legyen, kezdetben arra következtetünk, hogy mindkettő nagyon hasonló, és hogy az erősségeikkel kompenzálják a "hiányosságaikat". Tehát, A végeredmény mindössze 4%-os előnyt biztosít az A17 Pro-nak..

pontszámPro A17Snapdragon 8 Gen2
Globál15639831505716
CPU373446376607
GPU579682588440
emlékezet283791282545
UX341416267305

Amint láthatjuk, a Snapdragon valamivel magasabb pontszámokat ért el mind a GPU, mind a CPU teljesítményében, míg az A17 UX és memória tekintetében jobbA felhasználói élményen túl a különbség egyik összehasonlított területen sem különösebben jelentős. Ez az egyenlőség azonban kezd kissé megtörni, ha megnézzük a GeekBench 6 egy- és többszálú teljesítménytesztjeit.

  AMD EPYC 9754 vs. AMD EPYC 9654: Van-e nagy különbség?

Az Apple A17 Pro kevésbé viszi a vezetést szerencsejáték

Amikor ezeket a méréseket mindkét SoC CPU-teljesítményére vonatkozóan elvégezzük, mind az egymagos, mind a többmagos feladatokban, Az A17 Pro-nak jelentős előnye van a riválisával szemben.Olyannyira, hogy 48%-kal hatékonyabb az egymagos feladatokban és 39%-kal jobb a többmagos feladatokban. A Geekbench 6 elemzése szerint az eredmények a következők:

Pro A17Snapdragon 8 Gen2
5292
Pontszámítás29271973
Több mag pontozása73715292
Eszköztömörítés260.8 MB / sec210 MB / sec
5 HTML böngésző260.8 MB / sec153.9 oldal/másodperc
PDF-renderelő178.5 Mpixel/mp153.3 Mpixel/mp
Képészlelés173.5 kép/másodperc128.6 kép/másodperc
HDR232.4 Mpixel/mp159.7 Mpixel/mp
Háttér elmosódott27.9 kép/másodperc17.1 kép/másodperc
Fotófeldolgozás79.1 kép/másodperc51.9 kép/másodperc
sugárkövetés7.58 Mpixel/mp5.92 Mpixel/mp

Végül érdemes megemlíteni a 3D Mark által elért eredményeket is, mivel ezek kifejezetten a ... világára irányulnak. szerencsejátékEbben az értelemben, ahogy az lenni szokott, az Apple valamivel kevesebbet fektetett be, mint riválisa. Ez tükröződik a végső értékelésben.

Ahogy a Nanoreview-ban láthatjuk, a 3DMark 12416 pontot adott a Snapdragon 8 Gen 2-nek. Eközben az Apple A17 Pro-ja "csak" 10007 pontot kapott. A különbség körülbelül 24% a Qualcomm SoC processzor javáraEnnek tudatában megértjük, miért mutatják az AnTuTu eredményei azt, hogy a két eszköz ennyire hasonló egymáshoz, ha minden tényezőt együttesen és kiértékelve hasonlítunk egymásra.

Általános áttekintés

Apple A17 Pro vs. Snapdragon 8 Gen 2
Apple A17 Pro vs. Snapdragon 8 Gen 2. Kép ​​a Nanoreview.net-ről.

Mindezt egy utolsó áttekintésként, hogy általánosabb benyomást szerezzünk, ismét a Nanoreview-t idézve. A tanácsadó és adatelemző cég megállapította, hogy az A17 Pro jobb processzor, de csak két pont a különbségÁltalánosságban véve úgy tartják, hogy a CPU-juk jobb teljesítményű és jobban kezeli az akkumulátort, de valamivel rosszabbul teljesít... szerencsejátékEzt figyelembe véve és az elemzés többi részét hozzáadva ezt az eredményt kapják.

Hasonlóképpen, mivel szeretnék egy kicsit jobban elmélyedni ebben a témában, újra elő akartam venni CPU-Majom még mélyebb és pontosabb összehasonlító elemzés referenciaként. Elemzésük szerint Mindkét SoC elérte ezeket az eredményeket a következő tesztekben:

Elvégzett tesztApple A17 Pro pontszámQualcomm Snapdragon 8 Gen 2 pontszám
Geekbench 5, 64 bites (egymagos)2140 (100%)1521 (71%)
Geekbench 5, 64 bites (többmagos)5868 (100%)5089 (87%)
Geekbench 6 (egymagos)2930 (100%)1932 (66%)
Geekbench 6 (többmagos)7354 (100%)5467 (74%)
iGPU – FP32 teljesítmény (egyetlen precíziós GFLOPS)2147 (62%)3482 (100%)

Amint látható, az A17 Pro teljesítménye a legtöbb elemzett részben felülmúlja. Ez ismét megerősíti azt, amit korábban már ellenőriztünk. És bár a kapott eredmények egyes szakaszokban kissé eltérnek, az összességében meglehetősen hasonló következtetésre jutunk. Így könnyedén megerősíthetjük mindazt, amit korábban következtettünk.

Apple A17 Pro vs. Snapdragon 8 Gen 2: Következtetések

Mindebből arra következtethetünk, hogy a valóságban a két SoC közötti különbség nem túl nagy. Amit viszont biztosan tudunk, az az, hogy az A17 több területen is jobb, így teljesebbé válik. Mindent figyelembe véve, végső soron az, hogy ki jobban vagy kevésbé tűnik ki, a végső összeszerelésen múlik.Tudjuk, mire számíthatunk az iPhone 15 Pro és Max esetében. A telefon általános specifikációi mindig ugyanazok lesznek. Vagyis nem lesznek nagyobb eltérések.

Ugyanez nem igaz a Snapdragon 8 Gen 2-re. Mivel különböző telefonokba telepíthető, a végső teljesítménye modellenként eltérő lesz. Ezért mielőtt választanál az egyik vagy a másik között, Figyelni kell a kapcsolódó mobileszközreTermészetesen ez az összehasonlítás számos következtetésre vezet, de ezeket ki kell egészítenünk az egyes telefonok adataival. Legalábbis akkor, ha két vagy több különböző modellt veszünk figyelembe.

Ha csak azt szeretnéd tudni, hogy melyik SoC került a legjobbra, a válasz az Apple A17 Pro.Összességében a rendezés, még ha csak kissé is, de jobb. Ezt mondják nekünk. benchmarking a megkérdezett főbb portálok közül. Szerintük a válasz egyértelmű, bár soha nem hozhatunk lesújtó ítéletet. A valódi különbség nem is olyan nagy.

Elemzési és felülvizsgálati módszertanunk

A GuíaHardware-nél elkötelezettek vagyunk a technológiai termékek, alkatrészek és eszközök részletes és objektív áttekintése és elemzése iránt. Ennek érdekében két fő megközelítést alkalmazunk:

  • Személyes tesztek
  • Műszaki specifikációk és teljesítményadatok alapján végzett elemzés

Amikor egy terméket vagy programot személyesen tesztelünk, számos tényezőt értékelünk, például a teljesítményt, a tartósságot, a hatékonyságot, a funkcionalitást és a felhasználói élményt. A terméket a piacon lévő hasonló alternatívákkal is összehasonlítjuk, hogy átfogó képet kapjunk.

Azon termékek vagy programok esetében, amelyeket nem volt lehetőségünk magunk tesztelni, a műszaki specifikációik, valamint a teljesítményük és minőségük adatainak alapos elemzésére támaszkodunk, olyan forrásokból és referenciaértékekből, amelyeket szigorúságukról és objektivitásukról ismernek el.

Mindkét esetben célunk az, hogy részletes következtetéseket fogalmazzunk meg, amelyek segítenek olvasóinknak megalapozott döntéseket hozni. Elkötelezettek vagyunk aziránt, hogy átláthatóak legyünk az értékelési módszereinkkel kapcsolatban, és frissítsük értékeléseinket az új információk vagy termékbevezetések tükrében.