Ensimmäisen pelitietokoneen rakentaminen on aina unelma, ei vain itse kokoamisprosessin vuoksi, vaan myös kaiken aiemman tutkimuksen vuoksi: komponenttien vertailun, parhaiden tarjousten etsimisen, täydellisen kotelon löytämisen... Mutta tämä unelma voi särkyä. helposti joidenkin komponenttien, kuten näytönohjaimen, hinnan vuoksi.
Ja kun korkean FPS-nopeuden tai 4k-tarkkuuden mahdollistavien erillisten näytönohjainten hinta näyttää jatkuvasti nousevan ja meidän on valittava vaatimattomampia vaihtoehtoja, herää seuraava kysymys:Kumpi on parempi, erillinen GPU vai integroitu näytönohjain? Jatka lukemista, jos haluat tietää vastauksen!
Integroidut näytönohjaimet tai iGPU:t
Tämän tyyppinen kortti on joko integroitu itse emolevyyn tai prosessoriin. Jälkimmäisessä tapauksessa puhumme APU-sarjasta (AMD-kiihdytetty prosessointiyksikkö tai Intelin yksinkertaisesti HD Graphicsiksi kutsuma sarja, vaikka Intel esitteli viime vuonna kahdennentoista sukupolven XE-prosessorit, joissa on tehokas integroitu näytönohjain. Näiden kahden välinen ero on se, että ensin mainittu noudattaa HSA-standardeja (Heterogeeninen järjestelmäarkkitehtuuri)eli meillä on CPU ja GPU samassa väylässä, mikä vähentää kahden välistä kommunikaatioviivettä, tai mikä on sama, prosessorit keskittyvät enemmän grafiikkaan.
La iGPU-suorittimien tärkein etu Se on sinun vähentynyt energiankulutus Ja AMD:n tapauksessa HSA-standardin ansiosta suorittimen ja näytönohjaimen välillä on hyvä kommunikaatio, mikä optimoi olemassa olevia resursseja. Tämä tuo meidät sen suurimmalle haittapuolelle: koska kyseessä on integroitu näytönohjain ilman omaa muistia, se kuluttaa järjestelmämuistia. Lisäksi tämän tyyppisellä näytönohjaimella emme voi käyttää 4K-tarkkuutta tai korkeaa kuvataajuutta, emmekä myöskään vaatimattomampien erillisten näytönohjainten kanssa.
Tämän tyyppisiä näytönohjaimia on ollut olemassa jo jonkin aikaa, ja ne ovat yleinen vaihtoehto kannettavissa tietokoneissa, mutta tiesitkö, että voit laajentaa kannettavan tietokoneesi grafiikkaominaisuuksia erillisillä ulkoisilla näytönohjaimilla? Selitämme tämän aivan toisen maailman täällä.
Alla on joitakin mielenkiintoisia iGPU-prosessorimalleja, joita kannattaa harkita, jos budjettisi ei salli tehokasta erillistä näytönohjainta:
AMD Ryzen 5 4600G ja Radeon RX Vega 11
Tämä prosessori on varustettu Radeon RX Vega 11 -teknologialla, jonka AMD väittää olevan suorituskyvyltään samanlainen kuin Radeon R9 M280X:n. Sen alhainen virrankulutus ja hinta ovat huomionarvoisia, sillä se löytyy noin 120 eurolla.
Suorituskyvyn osalta tällä prosessorilla voimme pelata pelejä, jotka eivät vaadi suurta suorituskykyä, kuten Overwatchia.
Intel Core-i5 11400 ja UHD 730 iGPU
Tämä toinen Intel-vaihtoehto löytyy myös alle 200 eurolla, joten se voisi olla suora kilpailija AMD Ryzen 5 4600G:lle, vaikka jälkimmäisen nykyinen hinta onkin alhaisempi. Tämän prosessorin haittapuolena on jo mainitsemamme: AMD-prosessorit on optimoitu paremmin näytönohjaimelle. Tämä Intel-prosessori on 11. sukupolvesta, joten emme vielä pääse nauttimaan uusimman sukupolven integroidusta näytönohjaimesta.
Intelin UHD 730 on saatavilla muiden saman sarjan prosessorien, 12400:n tai 13400:n, kanssa.
AMD Ryzen 5 5600G 4.40 GHz ja AMD Radeon Vega 7
Toinen AMD-vaihtoehto saatavilla alle 200 eurolla. Tämä prosessori tarjoaa prosessointitehoa ja grafiikkaominaisuuksia AMD Radeon Vega 7 -näytönohjaimen ansiosta.
Intel Core i7-11700K ja UHD 750
Nostamme prosessointitason uudelle tasolle Intel Core i7-11700k -prosessorilla, jossa on integroitu UHD 750 -näytönohjain. 300 euron hintaluokassa tämä prosessori tarjoaa runsaasti tehoa useimpiin tehtäviin. Se sisältää myös UHD 750 -näytönohjaimen.
Erilliset näytönohjaimet
Korostamme sen alhaista virrankulutusta ja kohtuullista suorituskykyä. Jos budjettisi on tiukka, kumpi tahansa näistä kahdesta vaihtoehdosta antaa sinulle mahdollisuuden pelata vähemmän vaativia pelejä.
Meidän ei tarvitse selittää paljoa tämän tyyppisistä näytönohjaimista; ne ovat kaikki näytönohjaimia, joissa on erillinen muisti ja joita asennamme tietokoneisiimme. Nykyään näytönohjaimen hankkiminen, jonka avulla voimme pelata korkealla suorituskyvyllä 4K-tarkkuudella, on epäilemättä kallein vaihtoehto tietokoneellemme.
Tämän tyyppisen näytönohjaimen etuna on sen erikoistuminen, joka aluksi antaa meille paremman suorituskyvyn, koska muistia ei jaeta. Sen suurin haittapuoli on, että se lisää tietokoneemme energiankulutusta. Alla esittelemme kaksi vaihtoehtoa, jotka löydät alle 200 eurolla, mutta jos budjettisi on erittäin tiukka, voit aina valita toisen. lue tämä artikkeli.
Asus GeForce GT 1030 2GB GDDR5 -näytönohjain
Tässä näytönohjaimessa on 2 Gt DDR5-muistia. Sen suorituskyky on vaatimaton, joten sillä voi pelata indie- tai online-pelejä, jotka eivät ole liian vaativia. Siinä on HDMI- ja DisplayPort-lähtö. Sen pieni koko sopii täydellisesti pienempiin koteloihin, sillä se vaatii vain yhden PCI-paikan kytkemiseen.
Tällä hetkellä tämän kortin hinta on noin 110 euroa, mikä tekee siitä edullisen vaihtoehdon erilliselle kortille.
MSI GeForce GT 730 näytönohjain
Kahden gigatavun erillisen DDR2-muistin ansiosta tämä MSI-kortti täyttää artikkelissa käsitellyt tavoitteemme: juuri sopivasti suorituskykyä online- tai indie-peleihin vain 3 eurolla.
No niin… Mitä valitsen tiimilleni?
Nyt kun tiedämme integroitujen ja erillisten näytönohjainten erot sekä joitakin niiden suosituimmista malleista, kumman minun pitäisi valita?
YouTube-käyttäjän Random Benchmarkin ansiosta voimme nähdä erilaisia suorituskykytesti tärkeimpien näytönohjainten ja prosessorien joukossa tässä artikkelissa seuraavissa videoissa:
Nämä suorituskykytestit yllättävät meidät ensimmäisessä tapauksessa, eli Vega 7:llä varustettu AMD-prosessori onnistuu ohittamaan erillisen GT 1030 -näytönohjaimen fps-nopeudessa. Toisessa videossa näemme, kuinka GT 730 tarjoaa parhaat tulokset fps-nopeudessa ja suorituskyvyssä.
Sekä Vega 7 että Vega 11 loistautuvat suorituskyvyssä verrattuna tässä artikkelissa esittelemiimme vaatimattomampiin näytönohjaimiin. Peleissä, kuten CS:GO, Genshin Impact ja GTA V, ne saavuttavat keskimäärin 60 fps:n kuvataajuuden. Intel jää UHD 1030- ja 750-näytönohjaimillaan 730:n jälkeen, vaikkakin se suoriutuu paremmin kuin GT 730.
Päätelmät
Kuten näette, suorituskyvyn mittaamiseen vaikuttaa useita tekijöitä, joten selkeiden johtopäätösten tekeminen on erittäin vaikeaa. Integroidut näytönohjaimet ovat kuitenkin hyvä vaihtoehto budjettiimme nähden, kun haluamme tehdä vaatimattoman investoinnin.
AMD:n mallisto tarjoaa tässä tapauksessa parhaan suorituskyvyn, mikä oikeuttaa investoinnin tämän tyyppiseen prosessoriin pikemminkin kuin prosessorin ja erillisen näytönohjaimen yhdistelmään. Erityisesti Vega 7- ja 11-mallistot antavat meille mahdollisuuden aloittaa pelaamisen ilman suuria investointeja.
Jos myöhemmin haluamme laajentaa tietokonettamme tehokkaammalla näytönohjaimella, voimme aina valita tällaisia vaihtoehtoja grafiikkaa 200–250 euron välillä tai jotkut huippuluokan näytönohjain kuten ne, joita analysoimme tässä artikkelissa.
Koska tulevaisuudessa voimme aina hankkia erillisen näytönohjaimen, suorituskyvyn ja kulutuksen kannalta mielenkiintoisin vaihtoehto on tämä erillisellä näytönohjaimella varustettu tyyppi, jossa AMD on pärjännyt erittäin hyvin jo jonkin aikaa. Ja jos etsit... parhaat näytönohjaimet graafiseen suunnitteluun Tässä on kaikki vastaukset.
Nyt kun tiedät erillisen ja integroidun näytönohjaimen tärkeimmät erot, kumman valitsisit?
AMD Ryzen 5 4600G 4.20 GHz
Rakennettu suorituskykyyn. Suunniteltu voittamaan. Enemmän nopeutta. Enemmän muistia. Enemmän kaistanleveyttä. Vie ne äärirajoille, purista niistä viimeinenkin pisara suorituskykyä, vie ne äärirajoille. 4. sukupolven AMD Ryzen -prosessorit on suunniteltu ylittämään kaikki odotukset ja raivaamaan uutta tietä tehokkaiden prosessorien maailmassa. Ominaisuudet: AMD StoreMI -teknologia. Ohjelmisto, joka yhdistää SSD-levyn nopeuden ja kiintolevyn kapasiteetin yhdeksi nopeaksi ja helposti hallittavaksi asemaksi – ilman AMD 400 -sarjan emolevyjä. AMD Ryzen™ VR-Ready Premium. Käyttäjille, jotka vaativat ensiluokkaista VR-kokemusta, AMD tarjoaa erillisiä tehokkaita Ryzen™ VR-Ready Premium -prosessoreita. AMD "Zen 2" -ydinarkkitehtuuri. Tekniset tiedot: Suoritin Suorittimen valmistaja: AMD Suoritinmalli: Ryzen™
Intel Core i5-11400 2.6 GHz
5. sukupolven Intel® Core™ i11400-11 -pöytätietokonesuoritin, joka on optimoitu pelaamiseen, luovaan työskentelyyn ja tuottavuuteen. PCIe Gen 4.0 -tuki. Lämpöratkaisu sisältyy pakkaukseen. Yhteensopiva 500-sarjan ja tiettyjen 400-sarjan piirisarjapohjaisten emolevyjen kanssa. Kysy yhteensopivuustietoja emolevyn valmistajalta. 65 W. Tekniset tiedot: Socket 1200 Perustaajuus (GHz) 2.6 GHz Intel® Smart Cache 12M Ytimiä/säikeitä 6/12 Muistin nopeus DDR4 Muistin nopeuden tuki 3200/2933 Intel® yhden ytimen turbotaajuus (GHz) 4.4 GHz Intel® Turbo Boost Max Technology 3.0 yhden ytimen turbotaajuus (GHz) NAI Intel® Thermal Velocity Boost Technology yhden / kaikkien ytimien turbotaajuus (GHz) NAI Intel® kaikkien ytimien turbotaajuus (GHz) 4.2 GHz Maksimi PCI Express -kaistat 20 PCIe Gen 4.0 -tuki Kyllä Lukitsematon Ei Piirisarjan yhteensopivuus Intel 500 -sarja...
AMD Ryzen 5 5600G 4.40 GHz
Kun käytössäsi on maailman edistynein prosessoriarkkitehtuuri pelaajille ja sisällöntuottajille, mahdollisuudet ovat rajattomat. Pelaatpa sitten uusimpia pelejä, suunnittelet seuraavaa pilvenpiirtäjää tai käsittelet dataa, tarvitset tehokkaan prosessorin, joka pystyy käsittelemään kaikki nämä vaatimukset ja paljon muuta. Epäilemättä AMD Ryzen™ 5000 -sarjan pöytätietokoneiden prosessorit nostavat riman sekä pelaajille että taiteilijoille. Tekniset tiedot: CPU-ytimien määrä 6 Säikeiden määrä 12 Näytönohjaimen ytimien määrä 7 Peruskellotaajuus 3.9 GHz Maksimitehostuskellotaajuus Jopa 4.4 GHz Kokonais-L2-välimuisti 3 Mt Kokonais-L3-välimuisti 16 Mt Lukitsematon Kyllä TSMC 7nm FinFET CMOS AM4 Pakkaus PCI Express -versio PCIe® 3.0 Wraith Stealth Lämpöratkaisu TDP/oletus-TDP 65 Wc TDP 45-65 W Lämpötila enintään 95 °C*Yhteensopiva...
Intel Core i7 11700K 3.6 GHz
7. sukupolven Intel® Core™ i11700-11K lukitsematon pöytätietokonesuoritin. Intel® Turbo Boost Max Technology 3.0:n ja PCIe Gen 4.0 -tuen ansiosta lukitsemattomat 11. sukupolven Intel® Core™ -pöytätietokonesuorittimet on optimoitu innokkaille pelaajille ja vakavissaan oleville luoville tekijöille ja ne tarjoavat tehokkaan ylikellotuksen lisätehoa varten. Lämpöratkaisua EI sisälly pakkaukseen. Yhteensopiva 500-sarjan ja tiettyjen 400-sarjan piirisarjapohjaisten emolevyjen kanssa. Tarkista yhteensopivuustiedot emolevyn valmistajalta. 125 W. Tekniset tiedot: Kanta 1200 Perustaajuus (GHz) 3.6 GHz Intel® Smart Cache 16M Ytimiä/säikeitä 8/16 Muistinopeus DDR4 Muistinopeuden tuki 3200/2933 Intel® yhden ytimen turbotaajuus (GHz) 4.9 GHz Intel® Turbo Boost Max Technology 3.0 yhden ytimen turbotaajuus (GHz) 5 GHz Intel® Thermal Velocity Boost T...
Asus GeForce GT 1030 Silent 2GB GDDR5 -näytönohjain
Esittelyssä Gigabyte GeForce GT 1030, 2 Gt:n GDDR5-näytönohjain passiivijäähdytyksellä ja matalalla profiililla. Valmistaudu pelaamiseen GeForce® GT:n avulla. Tekniset tiedot: Näytönohjain: NVIDIA GeForce® GT 1030 Väylästandardi: PCI Express x16 3.0 Muistityyppi: GDDR5 Muistin koko: 2048 Mt Muistiliitäntä: 64-bittinen Nopeudet: GPU:n tehostuskellotaajuus OC-tila 1506 MHz Pelitila 1468 MHz GPU:n peruskellotaajuus OC-tila 1266 MHz Pelitila 1228 MHz Näyttöjen enimmäistuki: 2 HDCP-tuki: 2.2 Virrankulutus: 30 W Suositeltu virtalähde: 300 W Tuettu DirectX-versio: 12 Tuettu OpenGL-versio: 4.5 Mitat: 173 x 69 x 40 mm Paino: 239 g
MSI GeForce GT 730 matalaprofiilinen 2GB GDDR3-muistilla
Säästä enemmän tilaa MSI GT 730:n matalaprofiilisella muotoilulla. Käyttäjät voivat helposti rakentaa ohuemman tai pienemmän järjestelmän. Ominaisuudet Näytönohjain NVIDIA GeForce GT 710 PCI Express x8 2.0 (x16) Liitäntä Tehostus-/peruskellotaajuus Ydin 954 Muistin koko (MB) 2048 Muistityyppi DDR3 Muistiliitäntä 64-bittinen Tekniset tiedot CUDA-prosessori: Kyllä CUDA-ytimet: 384 Näytönohjainperhe: NVIDIA Näytönohjain: GeForce GT 730 Suorittimen tehostuskellotaajuus: 902 MHz Maksimiresoluutio: 4096 x 2160 pikseliä Rinnakkaiskäsittelyn tuki: Ei tuettu Näyttöjen enimmäismäärä näytönohjainta kohden: 3 Muisti Näytönohjain Muistikapasiteetti: 2 Gt Näytönohjain Muistityyppi: ...