Intel Core i9-13900K on 5 % nopeampi kuin i9-12900K pelaamisessa

Viimeisin päivitys: Toukokuuta 16 2024
Kirjoittaja: Javi Rosagro
Intel Core i9 13900K vs. i9 12900K

Ne on äskettäin vuotanut Kiinassa, erityisesti Äärimmäinen pelaaja Bilibilissä (HXL:n kautta), ensimmäiset synteettiset ja pelien suorituskyvyn vertailutiedot uudelle 9 GHz:n Intel Core i13900-5,5K Raptor Lake -suorittimelle.

Tässä uudessa 13. sukupolven i9:ssä on 24 ydintä ja 32 säiettä 8 P-ytimen ja 16 E-ytimen kokoonpanossa. Suorittimessa on yhteensä 36 Mt L3-välimuistia ja 32 Mt L2-välimuistia, eli yhteensä 68 Mt älykästä välimuistia. Sen perus-TDP (PL1) on 125 W ja MTP noin 250 W.

Tämä prosessori toimii 3,0 GHz:n kellotaajuudella ja 5,5 GHz:n boost-kellotaajuuslla. Lopullisen sirun odotetaan saavuttavan jopa 5,7–5,8 GHz:n yhden ytimen boost-kellotaajuus, vaikka se jää nähtäväksi ennen lopullisen version julkaisua.

Suorituskyvyn osalta meillä on yksityiskohtaisempia synteettisiä ja pelivertailuarvoja Intel Core i9-13900K:n (5,5 GHz) ja Core i9-12900K:n (4,9 GHz) kanssa, jotka toimivat vakiotaajuuksillaan.

Niitä on testattu Z690-emolevyllä, jossa on 32 Gt DDR5-6400-muistia ja GeForce RTX 3090 Ti -näytönohjain.

Intel Core i9-13900K:lla on 12,2 %:n kellotaajuusetu i9-12900K:hon verrattuna, joten sen pitäisi olla nopeampi heti alkuunsa, vaikka ne ovatkin samaa arkkitehtuuria. Parannus tulee 50 %:n välimuistin kasvusta (68 Mt vs. 44 Mt).

Intel Core i9-13900K vs. i9-12900K 3DMarkissa

Tässä on joitakin Intel Raptor Lake Core i9-13900K:n ja Alder Lake Core i9-12900K:n vertailuarvoja:

Intel Core i9 13900K vs. i9 12900K

Intel Core i9-13900K vs. i9-12900K pelaamisessa

Pelien suorituskykyä testattiin useissa eri peleissä 2160p, 1440p ja 1080p resoluutioilla. Keskimääräinen suorituskyvyn parannus näyttää olevan noin 5–10 % kaikilla kolmella resoluutiolla i9-13900K:lla verrattuna i9-12900K Alder Lakeen.

  Walmart vuotaa vahingossa Galaxy S24 Ultran ja S24+:n viralliset ominaisuudet ja päivitykset.

Vain muutamissa tapauksissa siru on osoittanut merkittäviä parannuksia. Suurempi välimuisti ja kellotaajuudet näyttävät itse asiassa hyödyttävän vähimmäiskuvataajuutta, sillä joissakin peleissä, kuten PUBG:ssä ja Forza Horizon 25:ssä, kasvua on noin 30–5 %, ja Red Dead Redemption 70:ssa jopa 80–2 %.

Intel-Core-i9-13900K-vs-i9-12900K-far-cry-6
Intel Core i9-13900K vs. i9-12900K Far Cry 6:ssa
Intel Core i9-13900K vs. i9-12900K
Intel Core i9-13900K vs. i9-12900K pelaamisessa

Mielenkiintoinen vertailu on tehty virrankulutusluvuissa, joissa Intel Core i9-13900K kuluttaa peleissä jopa 52 % enemmän virtaa kuin Core i9-12900K ja keskimäärin 20 % enemmän virrankulutusta kaikilla kolmella testatulla resoluutiolla.

Tämä tarkoittaa, että seuraavan sukupolven Raptor Lake -suoritinlinja kuluttaa enemmän virtaa kuin Alder Lake, jopa peleissä.

Keskimääräinen FPS-jakauma kullakin resoluutiolla on seuraava:

  • Intel Core i9-13900K vs. i9-12900K 1080p-tarkkuudella: Keskimäärin 4,22 % nopeampi suorituskyky
  • Intel Core i9-13900K vs. i9-12900K 1440p-tarkkuudella: Keskimäärin 6,97 % nopeampi suorituskyky
  • Intel Core i9-13900K vs. i9-12900K 2160p-tarkkuudella: Keskimäärin 3,30 % nopeampi suorituskyky
  • Intel Core i9-13900K vs. i9-12900K Kaikkien resoluutioiden keskiarvot: 4,83% nopeampi

Minimi-FPS:n osalta kunkin resoluution erittely on seuraava:

  • Intel Core i9-13900K vs. i9-12900K 1080p-tarkkuudella: Minimi FPS 27,93 % nopeampi
  • Intel Core i9-13900K vs. i9-12900K 1440p-tarkkuudella: Minimi FPS 21,83 % nopeampi
  • Intel Core i9-13900K vs. i9-12900K 2160p-tarkkuudella: Minimi FPS 12,82 % nopeampi
  • Intel Core i9-13900K vs. i9-12900K Kaikkien resoluutioiden vähimmäiskeskiarvot: 20.86% nopeammin

Ja lopuksi, meillä on kunkin resoluution maksimikuvaprosentin erittely alla olevan mukaisesti:

  • Intel Core i9-13900K vs. i9-12900K 1080p-tarkkuudella : : 6,29 % nopeampi maksimikuvafrekvenssi
  • Intel Core i9-13900K vs. i9-12900K 1440p-tarkkuudella: Suurin FPS 4,42 % nopeampi
  • Intel Core i9-13900K vs. i9-12900K 2160p-tarkkuudella: Suurin FPS 2,58 % nopeampi
  • Intel Core i9-13900K vs. i9-12900K Kaikkien resoluutioiden maksimikeskiarvo: 4.43% nopeammin
  GEEKOM A8 (Arvostelu): Tehokkain minitietokone tähän mennessä saapuu uuden Ryzen 9 8945HS:n myötä

Intel Core i9-13900K vs. i9-12900K virrankulutuksessa

Kun eritellään testattujen resoluutioiden virrankulutusluvut, saadaan seuraavat tulokset Intel Core i9-13900K:lle ja Core i9-12900K:lle:

  • Intel Core i9-13900K vs. i9-12900K 1080p-tarkkuudella: 19,1 % enemmän energiankulutusta
  • Intel Core i9-13900K vs. i9-12900K 1440p-tarkkuudella: 19,8 % enemmän energiankulutusta
  • Intel Core i9-13900K vs. i9-12900K 1440p-tarkkuudella: 26,2 % enemmän energiankulutusta
Intel Core i9 13900K vs. i9 12900K virrankulutus
Intel Core i9-13900K vs. i9-12900K virrankulutuksessa

Intel Core i9-13900K saavuttaa keskimäärin 10 % nopeamman yksisäikeisen suorituskyvyn ja 35 % nopeamman monisäikeisen suorituskyvyn verrattuna Core i9-12900K:hon aiemmin vuotaneissa vertailuissa.

Kaiken kaikkiaan näyttää siltä, ​​että suoritin on nopeampi kuin Ryzen 9 7950X tietyissä työkuormitustehtävissä ja samalla tasolla pelialan vertailuarvoissa. Mutta kun AMD julkaisee myöhemmin tänä vuonna samaan Zen 7000 -ydinarkkitehtuuriin perustuvat Ryzen 3 4D V-Cache -sirunsa, Intelin kärkipaikka pelialalla – jos he pystyvät ottamaan sen Zen 4:ltä – jää lyhytaikaiseksi.

Intelin 13. sukupolven Raptor Lake -pöytätietokoneiden suorittimien, mukaan lukien lippulaivamallin Core i9-13900K, odotetaan julkaistavan lokakuussa Z790-alustalla. Suorittimet kilpailevat AMD:n Ryzen 7000 -suoritinmalliston kanssa, jonka on myös määrä julkaista syksyllä tänä vuonna.