Jatkamme kannettavien tietokoneiden maailmaan uppoutumista, vaikkakin nyt hieman erilaisella vertailulla. Tarkasteltuamme kahden toisiinsa yhtä samankaltaisen prosessorin kuin Intel Core i5-1235U vs. Intel Core i5-1335U, on aika tehdä sama kahden muun hyvin samankaltaisen kanssa. Itse asiassa puhumme vertailusta.Intel Core i5-1335U vs. Intel Core i7-1255U.
Ja koska ymmärrän, että tässä saattaa olla joitakin epäilyksiä, teen pienen, lyhyen ja hyvin ytimekkään selvennyksen: Ne erottuvat toisistaan siten, että merkkiEli i+-numerolla. Jos haluat tietää tästä lisää, voit tarkistaa kaikki tiedot osiostamme Opas prosessorityypeistä. Siitä huolimatta jatkamme.
Ensimmäinen esimerkkini tässä aiheessa, ja tämä on toinen erittäin mielenkiintoinen opas, jos haluat saada kaikki tarvittavat tiedot tästä prosessorisarjasta, rakennettiin vertaamalla kahta i5:tä. Tässä toisessa esimerkissä olemme kuitenkin sisällyttäneet pienen muunnelman: i7:n. Itse asiassa 1255U on i7, ei i5, mikä antaa meille tarjoaa joitakin lisäeroja, kun laitamme ne kaikki samalle pöydälle.
Kaikki tämä avaa useita tulkintoja, ja jos otamme kaikki tiedot sekä tästä että nykyisestä numerosta, voimme tarjota entistä kattavamman analyysin. Joka tapauksessa sinun ei ole välttämätöntä tehdä niin. Jos yrität päättää yhden kannettavan tietokoneen välillä varustettuna millä tahansa näistä prosessoreista, tämä aihe on enemmän kuin tarpeeksi ymmärtääksesi kaiken, mitä sinun tarvitsee tietää.
[cpu_comparison cpu1="Intel Core i5-1335U" cpu2="Intel Core i7-1255U"]
Intel Core i5-1335U vs. Intel Core i7-1255U: Hinta- ja terminologiahuomioita
Ensimmäinen merkittävä huomioon otettava näkökohta on hinta. Meidän on kuitenkin pidettävä mielessä myös seuraavat asiat: On erittäin harvinaista löytää kumpaakaan näistä kahdesta komponentista itsenäisesti, erikseen ja yksittäin. Niin yksinkertaisen asian kuin sen nimen vuoksi. Jos katsomme suuria kauppoja, huomaamme, että niitä tuskin esiintyy, ja kun niitä esiintyy, se ei ole osana tuotetta, vaan kuvauksena tuotteen sisällä. Tai toisin sanoen kannettava tietokone.
Voimme päätellä tämän Jos katsomme nimessä esiintyviä kirjaimiaJos olet katsonut yllä jättämiäni linkkejä, selviää miksi. Jos et, selitän lyhyesti. Kuten olet ehkä huomannut, molemmat prosessorit on kuvattu erittäin tarkalla numeroinnilla ja terminologialla. Tässä tapauksessa meitä kiinnostaa loppu. "TAI"Ja miksi tämä on tärkeää?
No, koska se antaa meille paljon tietoa. Ensinnäkin tämä "U" kertoo meille, että Intelin omaleimaisuuden mukaisesti ne ovat vähän virtaa kuluttavia. Tai toisin sanoen, niitä ei ole suunniteltu kovin korkeilla vaatimuksilla, eikä niitä ole suunniteltu tarjoamaan poikkeuksellisen korkeaa suorituskykyä. Juuri tästä syystä, Sen tuotanto on yleensä halvempaa ja sen mukana tulevat tietokoneet ovat halvempia.Tarkoitatko, että he ovat pahoja?
U-kirjaimen merkitys
Ei, ei lainkaan. Tästä huolimatta meidän on pidettävä mielessä, että ne on suunniteltu komponenteiksi halvoille ja/tai keskihintaisille laitteille. Joten jos harkitset tietokoneen rakentamista suurista komponenteista, Mitään näistä ei ole ajateltu sinulleTämä on asia, joka meidän on pidettävä mielessä, jotta vältymme negatiivisilta yllätyksiltä tulevaisuudessa.
Toinen asia, joka meidän tulisi pitää mielessä nähdessämme U-kirjaimen, on se, että lukuun ottamatta hyvin poikkeuksellisia tapauksia – en tiedä yhtään sellaista, jos muistan sen heti – ne on suunniteltu erityisesti kannettaville tietokoneille. Siksi niiden hintojen vertailu on monimutkaista, koska niitä ei yleensä myydä erikseen. Tämän mielessä pitäen on muistettava, että prosessorin suorituskyky on läheisesti sidoksissa muiden komponenttien suorituskykyyn.
Mitä tämä tarkoittaa? Vaikka aiomme kertoa, kumpi kahdesta suorittimesta on tehokkaampi, tämä voi joskus jäädä huomaamatta, jos esimerkiksi erillisten näytönohjainten, emolevyn tai RAM-muistin välinen ero on erittäin suuri. Yleisesti ottaen, kun puhumme kannettavien tietokoneiden prosessoreista, yleinen rakenne on tärkeämpi kuin yhden tai toisen kappaleen yksittäinen nimi.
Intel Core i5-1335U vs. Intel Core i7-1255U: ominaisuudet
| Intel Core i5-1335U | Intel Core i7-1255U | ||
| Datos físicos | |||
| Pistorasia | Intel BGA 1744 | Intel BGA 1744 | |
| Litografia | 10 nm:n Intel | 10 nm:n Intel | |
| tJMax | 100 ° C | 100 ° C | |
| Paketti | FC-BGA16F | FC-BGA16F | |
| suoritin | |||
| Ytimien lukumäärä | 10 | 10 | |
| Lankojen lukumäärä | 12 | 12 | |
| Hybridiytimet | P-ytimet: 2 E-ytimet: 8 | P-ytimet: 2 E-ytimet: 8 | |
| SMP-prosessoreiden lukumäärä | 1 | 1 | |
| Keskusarkkitehtuuri | hybridi (iso.PIENI) | hybridi (iso.PIENI) | |
| hypersäikeistys | kyllä | kyllä | |
| Ylikellotus | Ei | Ei | |
| Integroitu grafiikka | |||
| iGPU | Intel Iris Xe Graphics 80 (Alder Lake) | Intel Iris Xe Graphics 96 (Alder Lake) | |
| Perustaajuus | 0,35 GHz | 0,35 GHz | |
| turbo taajuus | 1,25 GHz | 1,25 GHz | |
| shaders | 640 | 768 | |
| Toteutusyksiköt | 80 | 96 | |
| turbo taajuus | 1250 MHz | 1250 MHz | |
| GPU-muistin enimmäismäärä | 32 GB | 32 GB | |
| FP32-laskenta | 1.60 TFLOPS | 1.92 TFLOPS | |
| Suorituskyky | |||
| Taajuus | 1,3 GHz | 1,7 GHz | |
| turbo taajuus | Jopa 4,6 GHz | Jopa 4,7 GHz | |
| E-ytimen taajuus | 0,9 GHz - 3,4 GHz | 1,2 GHz - 3,5 GHz | |
| Base-kello | 100 MHz | 100 MHz | |
| Kerroin | 13,0 X | 18,0 X | |
| TDP | 15 wattia | 15 wattia | |
| PL1 | 15 wattia | 15 wattia | |
| PL2 | 55 wattia | 55 wattia | |
| kätketty | |||
| L1-välimuisti | 80K ydintä kohden | 80K ydintä kohden | |
| L2-välimuisti | 1,25 Mt ydintä kohden | 1,25 Mt ydintä kohden | |
| L3-välimuisti | 12 Mt (jaettu) | 12 Mt (jaettu) | |
| E-Core L1 | 96K ydintä kohden | 96K ydintä kohden | |
| E-Core L2 | 4 Mt ydintä kohden | 2 Mt ydintä kohden | |
| Arkkitehtuuri | |||
| Koodinimi | Raptor-järvi-U | Alder Lake-U | |
| sukupolvi | Core i5 (Raptor Lake-U) | Core i7 (Alder Lake-U) | |
| muistin tuki | DDR4, DDR5 | DDR4, DDR5 | |
| Kanava | Doble | Doble | |
| DDR4-nopeus | 3200 MT / s | 3200 MT / s | |
| DDR5-nopeus | 5200 MT / s | 4800 MT / s | |
| LPDDR4x-nopeus | 4267 MT / s | 4267 MT / s | |
| LPDDR5x-nopeus | 6400 MT / s | 5200 MT / s | |
| ECC-muisti | Ei | Ei | |
| PCI-Express | 5. sukupolvi, 8 kaistaa (vain suoritin) | 4. sukupolvi, 20 kaistaa (vain suoritin) | |
| PCIe PCH | 3. sukupolvi, 12 riviä |
Ominaisuusanalyysi
Valitettavasti data ei anna meille niin paljon tietoa kuin haluaisimme, koska on vaikeaa – etenkin vähemmän teknistä tietämystä omaavien – määrittää, kumpi näistä kahdesta on parempi prosessori, kun pariteetti on niin suuri niin monessa eri suhteessa. Mielenkiintoista kyllä, tämä antaa meille melko merkittävän ensivaikutelman: Lähes missään osiossa ei ole havaittavissa olennaista laadun parantumista.Tai toisin sanoen teorian mukaan niiden suorituskyky on melko samanlainen useimmilla tasoilla.
Esimerkiksi niissä on sama määrä ytimiä, ja välimuistin hallinta on melko samanlaista. Hieman suurempi ero on integroidussa näytönohjaimessa, sillä Intel Core i7-1255U:n näytönohjain on hieman parempi. Laadullisesti se ei ole valtava harppaus, mutta jonkin verran parempi. Ainakin numeroiden suhteen. CPU:lla on myös korkeampi taajuus. Näin ollen, ja teoriassa, sen pitäisi olla jonkin verran nopeampi, mutta ei välttämättä kohtuuttoman nopea.
Varsinkin kun Intel Core i5-5U:n RAM-muistin maksiminopeudet (etenkin DDR1335-mallien tapauksessa) ovat suurempia.Sama pätee PCI Express -sukupolveen, joka on myös parempi.Tämä johtaa siihen, että jotkut alueet ovat toisaalta samanlaisia, toiset hieman parempia ja toiset taas hieman parempia.
Tämä johtaa lähes absoluuttiseen tasapainoon, joka ei tuota selkeää voittajaa vaa'an kummallekaan puolelle. Voimme päätellä, että Intel Core i5 on hieman parempi yleisiin tehtäviin, kun taas Intel Core i7 -prosessorin pitäisi tarjota hieman enemmän suorituskykyä (ei kuitenkaan liiallista) pelaamista.
Intel Core i5-1335U vs. Intel Core i7-1255U: Suorituskyky
Siksi yksi lähteistä, joihin haluan kääntyä heti, etenkin niiden, jotka eivät ymmärrä aihetta niin paljon, on versus.com. Kun otetaan huomioon, että lopputuloksessa voi usein olla vaihteluita käytettyjen datanäytteiden mukaan, Se heijastaa melko tarkasti, yksinkertaisella ja visuaalisella tavalla kahden komponentin välisiä eroja.
Kuten tässä kaaviossa näemme, käytännön testit vahvistavat tässä aiheessa kehittämäämme ajatusta. Ensinnäkin molempien prosessoreiden yleinen suorituskyky on hyvin samanlainen, ja toiseksi, integroidun näytönohjaimen erot kahden prosessorin välillä ovat jonkin verran selvempiä. Näin ollen, Näemme, että Intel Core i5-1335U:lla on paremmat kokonaisominaisuudet., vaikka sen nimi antaisikin ymmärtää toisin.
Kaikkea ei voida selittää i3:lla, i5:llä, i7:llä tai i9:llä. Tekijöitä on monia, ja tämä esimerkki havainnollistaa tietokoneteollisuuden todellisuutta. Toisaalta meidän on pidettävä mielessä, että tämä suurempi suorituskyky ei välttämättä ole sitä, mitä etsit. Vaikka Periaatteessa kumpikaan niistä ei ole erityisen sopiva videopeleihin. eivätkä ne ole suunniteltu tarjoamaan siinä mielessä erinomaista suorituskykyä, Intel Core i7-1255U on siinä mielessä kiinnostavampi.
Jos siis etsit tiukemmalla budjetilla toimivaa tietokonetta, jossa on myös peliominaisuuksia, Intel Core i7-1255U on hieman houkuttelevampi vaihtoehto. Muuten Intel Core i5-1335U saattaa tarjota paremman kokonaissuorituskyvyn. Paremman tietokoneen valinta riippuu tietenkin siitä, mitä etsit ja millainen markkinatilanne sillä hetkellä on. Hinta on todella tärkeä, kun kaikki on niin tiukassa.
Katsaus benchmark
Kaikkea ei tietenkään voida selittää tällä. Siksi muiden lähteiden tarkastelu voi antaa meille vakuuttavampaa tietoa. Tässä tapauksessa CPU-Apina on toinen melko luotettava tietoportaali, joka pystyy tarjoamaan meille erittäin mielenkiintoista tietoa. Tietenkin puhumme siitä, benchmark, tämä on yksi niistä tekijöistä, jotka voivat tarjota tarkimpia tietoja tilanteestamme riippuen. Tätä varten saatat kuitenkin tarvita tarkempaa sovellettua tietoa.
Oli miten oli, tulemme jatkossakin tarjoamaan teille lisätietoja tästä aiheesta. Toisaalta voimme korostaa, että molempien prosessorien vastaavuus yksiytimisiä työkaluja käytettäessä on käytännössä sama, mikä on yksi syy siihen, miksi suorituskykyero ei ole niin suuri. i5:n paremmuutta voi jossain määrin selittää, kun perustamme analyysimme moniydinprosessori Geekbench 6 -testeihin.Tässä kohtaa löydämme kyllä hieman vaihtelevamman pistemäärän, mutta se ei ole niin merkittävä laadullinen harppaus.
Voimme jatkaa tämän havainnointia nanoreview.net-sivustolla, joka on myös melko luotettavia analyysejä tarjoava lähde. Yleisesti ottaen, vaikka tulokset vaihtelevat hieman, useimmat alueet toimivat hyvin samalla tavalla. Kaiken tämän ansiosta pystymme edelleen vahvistamaan, että todellakin Intel Core i5-1335U tarjoaa meille paremman suorituskyvyn.Ja vaikka se häviää joillakin alueilla ja testeissä, suurin osa tuloksista on hieman suotuisia.
Tästä syystä haluan jälleen korostaa, ettet huomaa niin hämmästyttävää eroa niiden välillä ja että lopulta, kun etäisyydet ovat niin pieniä, Yleensä on parempi noudattaa prosessorin mukana tulevia muita komponentteja. (muistaen, että kyseessä on kannettavan tietokoneen suoritin) ja nykyinen markkinatilanne. Hinta-laatusuhde riippuu kunkin mallin tarjonnasta ja kysynnästä.
Intel Core i5-1335U vs. Intel Core i7-1255U: pelaamista
Tässä vaiheessa meillä on jäljellä hyvin vähän tutkittavaa aluetta. Yksi niistä, kuten aiemmin mainitsin, on pelaamisen suorituskyky.Tässä ero on hieman selvemmin havaittavissa. Ja tietyissä tapauksissa, kun muut komponentit ovat samankaltaisia tai samoja ja hintaero ei ole merkittävä, voimme löytää erottavan tekijän. Viime kädessä Intel Core i7-1255U tarjoaa paremman suorituskyvyn. Ja onko se havaittavissa? Kyllä ja ei.
Meidän on muistettava, että mikään näistä suorittimista ei ole luonnostaan tehokas ja siksi niiden ominaisuudet ovat rajalliset. Siksi Emme voi pyytää huippumallin tehoa, koska siinä sitä ei ole.Muistetaan siis, että puhumme kahdesta prosessorista, joita tyypillisesti käytetään halvoissa tai keskitason tietokoneissa. Ne eivät yleensä toimi toisiaan täydentävinä osina pelitietokoneessa.
Tästä huolimatta huomaamme FPS:n kasvun näiden kahden välillä. Kaikki riippuu tietenkin pelistä, joten emme voi antaa tarkkoja lukuja. Molemmat ovat riittävän hyviä tehtävään, ja Intel Core i7 pystyy tässä tapauksessa hieman pidemmälle.Tärkeää on, että sitä täydentävät muut tehokkaammat elementit, kuten hyvä grafiikka.Tästä huolimatta en suosittele sitä eniten.
Jos näet kannettavan tietokoneen, jossa on tehokas näytönohjain tällä prosessorilla, olet todennäköisesti kiinnostuneempi etsimään toista mallia yksinkertaisen tosiasian vuoksi, että On hyvin mahdollista, että prosessorista tulee sinulle pullonkaula. etkä ehkä pysty hyödyntämään koneen koko potentiaalia. On tärkeää pitää kaikki tämä mielessä, kun kohtaat minkä tahansa päätöksen.
Intel Core i5-1335U vs. Intel Core i7-1255U: johtopäätökset
Yhteenvetona haluan lyhyesti tarkastella tähän mennessä näkemääni. Ensinnäkin, ja mielestäni tämä on tärkein asia, hinta-laatusuhde riippuu kannettavan tietokoneen mallista ja muista komponenteista. Muistakaamme siis, että nämä kaksi Prosessorit on suunniteltu erityisesti kannettaville tietokoneille, joten emme voi helposti vaihtaa muita osia. Joissakin tapauksissa emme koskaan.
Tämän mielessä meidän on ymmärrettävä, että Intel Core i7-1255U on suunniteltu jonkin verran enemmän pelaamista ja videonmuokkaustehtävissä paremman integroidun näytönohjaimen ansiosta. Intel Core i5-1335U on puolestaan hieman parempi yleisemmillä alueilla. Kaiken kaikkiaan Millään näistä prosessoreista ei ole erityisen paljon tehoa, joten meidän on pidettävä mielessä, että niillä on useita rajoituksia, jotka yleensä käyvät ilmi niitä käyttävien tietokoneiden hinnasta.
Tämän mielessä Jos olemme jommankumman näistä kahdesta prosessorista välillä eikä muuta vaihtoehtoa ole, voi olla kaksi vaihtoehtoa.Toisaalta kannattaa valita edullisin ja sitä vastaava tietokone. Koska ne ovat samankaltaisia, ei ole pahitteeksi tinkiä joistakin ominaisuuksista. Toisaalta, kunhan hintaeroja ei ole liian suuria, kannattaa valita se, joka parhaiten sopii tarpeisiimme pitäen mielessä, että laadullinen harppaus yhdellä tai toisella alueella on todellinen, mutta ei liioiteltu.