Apple A17 Pro vs. Snapdragon 8 Gen 2: kumb on parem? Kuigi me räägime kahest väga-väga hiljutisest kiibistikust, on esimesed testid juba ilmuma hakanud. võrdlusalus Nad püüavad kindlaks teha kahe väidetavalt võimsaima kiibi potentsiaali turul. Seetõttu tahamegi täna GuíaHardware'is pakkuda teile esimest võrdlevat analüüsi nende jõudluse kohta.
Miks? Sest ma saan aru, et mobiiltelefonide turul on kursis püsimine üsna oluline. Lõppude lõpuks räägime me sellest, tööstusharu, mis ei lakka kunagi arenemastKonkurents suurte kaubamärkide vahel on tõeliselt tihe, mille tulemuseks on suurem valik ja mitmekesisus. Ja mitte ainult tipptasemel toodete puhul, kus saadaval on nii Apple A17 Pro kui ka Snapdragon 8 Gen 2.
Isegi odavamate ja keskmiste kiipide seas käib üha ägedam võitlus, kuna väga erinevad tootjad püüavad toota võimalikult odavat ja jõudlusega kiipi. Arendajad üle kogu maailma. Nad püüavad olla need, kes turgu valitsevad, kuigi hetkel tundub see võimatu.Tarbijatena on see väga teretulnud uudis, sest ühegi tootja absoluutse monopoli puudumine tagab meile alati huvitavad pakkumised.
Seda silmas pidades selgitan enne alustamist lühidalt, kuidas ma seda teemat korraldan. Esmalt – ja võite selle vahele jätta, kui soovite kohe asja juurde minna – toon lühidalt ülevaate igast süsteemikiirendist. Seejärel räägin teile kõigist nende spetsifikatsioonidest. Lõpuks annan teile iga süsteemikiire lühiülevaate. testid võrdlusalus mis on avaldatud ja milliseid järeldusi me saame teha. Seega alustame.
Apple A17 Pro vs. Snapdragon 8 Gen 2: eelvaated
Qualcommi kiibi puhul on oluline mõista selle tagamaid. Kui viitame tootja ametlikule tootekirjeldusele, võime öelda, et Snapdragon 8 Gen 2 See on kiip, mille arhitektuuris on väga esindatud tehisintellektSamamoodi kirjeldatakse seda kui tipptasemel kiipi, mis on saadaval ainult mõnes turul olevas võimsaimas telefonis.
Üks selle peamisi omadusi on pühendumus nn arvutuslikule fotograafia tehnoloogiale. Samamoodi, vastavalt tootja väitele, See on 60% efektiivsem vati kohta kui eelmine põlvkondSamuti on nad kinnitanud, et nende protsessor on 35% kiirem ja energiasääst on oluliselt suurem.
Seega võime öelda, et Qualcomm on püüdnud toota uut kiipi, millega domineerida tipptasemel seadmete valikus. Kas see õnnestub? Näeme hiljem, kuigi on tõsi, et selle tehnilised andmed on pehmelt öeldes üsna huvitavad. Apple A17 Pro on Bitten Apple'i kaubamärgi uus kiibistik..
Sellisena on see maailmale tutvustatud kui selle uus tipptasemel kiip ja kohe alguses on saadaval iPhone 15 Pro ja Pro Maxi mudelitelSeega, nagu Qualcommigi, defineeritakse seda tootja enda võimsaimana. Lisaks on sellel kuus südamikku ja tootja sõnul on üldises mikroarhitektuuris eelmise põlvkonnaga võrreldes olulisi täiustusi. Nad selgitavad, et see on vähemalt 10% kiirem.
Apple A17 Pro vs. Snapdragon 8 Gen 2: tehnilised andmed
Enne spetsifikatsioonidega alustamist on oluline mainida CPU-Mokey, kuna see on allikas, mille kaudu saime andmeid kahe so-ettevõtte kohta. Oleme järginud ka selle ülesehitust ja struktuuri, kuna see on väga kergesti mõistetav ja visuaalselt tõhus. Samuti oleme teatud osad täitnud teabega, mis on saadaval jaotises Gecktopia. Ok nüüd On sektsioone, mille kohta käiv teave pole avalikkusele endiselt kättesaadav.Täiendame selle teabe pärast selle kinnitamist.
| Apple A17 Pro | Snapdragon 8 Gen2 | ||
| Põhilised protsessori andmed | |||
| Perekond | Apple'i A-seeria | Qualcomm Snapdragon | |
| Protsessori grupp | Apple A17 | Qualcomm Snapdragon 8 Gen2 | |
| Põlvkond | 17 | 2 | |
| Arhitektuur | A17 | Cortex-X3 / -A715 / -A510 | |
| Segment | Mobiilne | Mobiilne | |
| Eelkäija | Apple A16 Bionic | Qualcomm Snapdragon 8 Gen1 | |
| Järeltulija | - | - | |
| Tuumad ja sagedus | |||
| Tuumad | 6 | 8 | |
| Niidid | 6 | 8 | |
| Keskne arhitektuur | hübriid (suur.VÄIKE) | hübriid (Prime / suur.VÄIKE) | |
| Hüperlõime | Ei | Ei | |
| Kiirendate | Ei | Ei | |
| A-südamik | 3,78 GHz | 3,36 GHz 1x Cortex-X3 | |
| B-tuum | 2,11 GHz | 2,80 GHz 4x Cortex-A715/A710 | |
| C-tuum | N / A | 2,00 GHz 3x Cortex-A510 | |
| Ribalaius ja PCIe | |||
| Mäluliides | LPDDR5-6400 | LPDDR5X-4200 | |
| Maksimaalne mälu | 8 GB | 16 GB | |
| Mälu sagedus | 6400 MHz | 4200 MHz | |
| Mälukanalid | 51.20 GB / s | 4 16-bitine | |
| Ancho de banda | 51.20 GB / s | 67.20 GB / s | |
| NAND-i lugemine | UFS 4.0 | ||
| Laadige alla | 1 | 4 | |
| ECC | Ei | Ei | |
| L2 vahemälu | 20 MB | ||
| L3 vahemälu | 24 MB | ||
| IA | |||
| riistvara | Apple'i närvimootor | - | |
| näitajad | 16 närvituuma @ 35 TOPS | - | |
| GPU andmed | |||
| GPU | Apple A17 Pro (6 GPU südamikku) | Qualcomm Adreno 740 | |
| GPU sagedus | 1,40 GHz | 0,68 GHz | |
| Graafikaprotsessor (turbo) | |||
| Põlvkond | 8 | ||
| tehnoloogia | 3 nm | 4 nm | |
| Maksimaalne vaatamiste arv | 3 | 0 | |
| Täiteüksused | 24 | ||
| Varjundid | 768 | ||
| Maksimaalne graafikakaardi mälu | 6 GB | 12 GB | |
| DirectX versioon | - | 12.1 | |
| Kiirus | 1300 MHz | 800 MHz | |
| Maksimaalne eraldusvõime | 3840 2160 x px | ||
| Ekraani värskendamine | 144 Hz | ||
| Tehnilised detailid | |||
| Kiibi disain | chiplet | chiplet | |
| Juhiste komplekt (ISA) | ARMv8-A64 (64-bitine) | ARMv9-A64 (64-bitine) | |
| AES-NI | Ei | Ei | |
| operatsioonisüsteemide | iOS | Android, Windows 10/11 (ARM) | |
| Side | |||
| 5G | jah | jah | |
| Andmed | 5G Sub-6 ja mmWave (allalaadimine 10 Gb/s, üleslaadimine 3.5 Gb/s) | ||
| WiFi | WiFi 6E | 802.11be (Wi-Fi 7) | |
| Bluetooth | 5.3 | 5.3 | |
| USB | 3.1 | ||
| teised | GPS, GLONASS, NFC | GLONASS, Galileo, Beidou | |
| teised | |||
| Maksimaalne kaamerasensor | 48 MPX | 200 megapikslit, 64+36 megapikslit või 36+36+36 megapikslit | |
| Aegluubis | 1080p ja 240 kaadrit sekundis | HD ja 960 kaadrit sekundis | |
| Video salvestamine | 4K ja 60 kaadrit sekundis | 8K ja 30 kaadrit sekundis | |
| DSP-kiip | Kuusnurk | ||
| Võrgukiip | Snapdragon x70 | ||
| Kiire laadimine | Kiirlaadimine 5 |
Mida me saame nendest andmetest järeldada?
Spetsifikatsioonid näitavad, et üldiselt on tegemist kahe väga tipptasemel SoC-ga ja kahe turu võimsaima kiibiga. Kuna on valdkondi, mille lõplikke spetsifikatsioone pole veel kinnitatud, on lõpliku järelduse tegemine keeruline. Selleks on vaja pöörata tähelepanu sellele, võrdlusuuringud, olles see, mis suudab meile anda kõige tõesema teabe ilma eksimise kartuseta.
Sellest hoolimata võime teha mõned esialgsed järeldused. Need ütlevad meile, et üldiselt tundub A17 Pro olevat parem kiibistik, kuid sellesse on investeeritud veidi vähem (mitte liiga palju). mäng). Nagu ikka, sõltub kõik lõplikust kompositsioonist. A17 Pro on disainitud iPhone 15 Pro ja Maxi jaoks. mida me võime oodata, on see, et nad pakuvad alati kvaliteetset tulemust.
Snapdragonit saab kombineerida erinevate mudelite ja osadega, seega sõltub selle lõplik jõudlus telefonist, millega see on ühendatud. Siiski on ühilduvus alati parem. Kuigi A17 on spetsiaalselt loodud Apple'i telefoni jaoks, Snapdragon võib töötada ka teiste kaubamärkidegaKuigi tundub, et Samsungist saab teie peamine reisikaaslane, pole selle kokkupanek nii suletud. See tähendab, et see pole nii palju optimeeritud... loodud betoonist.
Esimesed testid võrdlusalus
Õnneks, erinevalt sellest, mis sageli juhtub uue mobiiltelefonide kiibistiku turuletoomisega, on nii Apple A17 Pro kui ka Snapdragon 8 Gen 2 juba... on analüüsinud peamised platvormid võrdlusuuringud tööstusharust nutitelefonidSeega, tsiteerides Nanoreview.net Nii viite- kui ka andmekogumisportaalina oleme pääsenud ligi väga erinevatele testidele. Sellega seoses võime kahtlemata esile tõsta AnTuTu.
Tõepoolest, meil on nüüd mõlema kiibistiku AnTuTu 10 skoorid olemas... ja tõtt-öelda on meile jäänud sama mulje, mis spetsifikatsioonidest jäi. Vähemalt esialgu, kuna asjad muutuvad hiljem. Olgu kuidas on, järeldame esialgu, et mõlemad on väga sarnased ja et nad kompenseerivad oma "puudusi" oma tugevustega. Seega, Lõpptulemus annab A4 Pro-le vaid 17% edumaa..
| Kirjavahemärgid | A17Pro | Snapdragon 8 Gen2 |
| Globaalne | 1563983 | 1505716 |
| Protsessor | 373446 | 376607 |
| GPU | 579682 | 588440 |
| mälu | 283791 | 282545 |
| UX | 341416 | 267305 |
Nagu näeme, on Snapdragonil nii GPU kui ka CPU jõudluses veidi kõrgemad skoorid. samas kui A17 on UX ja mälu poolest paremLisaks kasutajakogemusele pole erinevus üheski meie võrreldud valdkonnas eriti märkimisväärne. See võrdsus hakkab aga veidi lagunema, kui vaatame GeekBench 6 ühe- ja mitmelõimelisi jõudlusteste.
Apple'i A17 Pro võtab vähem juhtpositsiooni mäng
Kui me võtame need mõõtmised mõlema SoC-i protsessori jõudluse kohta nii ühetuumaliste kui ka mitmetuumaliste ülesannete puhul, A17 Pro-l on oma konkurendi ees üsna suur eelis.Nii palju, et see on ühetuumaliste ülesannete puhul 48% ja mitmetuumaliste ülesannete puhul 39% tõhusam. Geekbench 6 analüüsi kohaselt on tulemused järgmised:
| A17Pro | Snapdragon 8 Gen2 5292 | |
| Skoorige põhipunkt | 2927 | 1973 |
| Mitme südamiku punktiarvestus | 7371 | 5292 |
| Varade tihendamine | 260.8 MB/s | 210 MB/s |
| HTML5 brauser | 260.8 MB/s | 153.9 lehekülge sekundis |
| PDF-renderdaja | 178.5 megapikslit sekundis | 153.3 megapikslit sekundis |
| Kujutise tuvastamine | 173.5 pilti sekundis | 128.6 pilti sekundis |
| HDR | 232.4 megapikslit sekundis | 159.7 megapikslit sekundis |
| Taust hägustub | 27.9 pilti sekundis | 17.1 pilti sekundis |
| Fotode töötlemine | 79.1 pilti sekundis | 51.9 pilti sekundis |
| Ray jälgimine | 7.58 megapikslit sekundis | 5.92 megapikslit sekundis |
Lõpuks vääriksid mainimist ka 3D Marki abil saadud tulemused, kuna need on eriti suunatud maailmale mängSelles mõttes, nagu ikka, on Apple investeerinud veidi vähem kui tema konkurent. See kajastub ka lõplikus väärtuses.
Nagu näeme Nanoreview'st, on 3DMark andnud Snapdragon 12416 Gen 8-le hindeks 2 punkti. Samal ajal on Apple'i A17 Pro-l "ainult" 10007 punkti. Vahe on umbes 24% Qualcommi SoC protsessori kasuksSeda silmas pidades mõistame, miks AnTuTu tulemused näitavad, et mõlemad seadmed on kõigi tegurite kokkuvõttes nii sarnased.
Üldine ülevaade
Saame sellele kõigele anda lõpliku ülevaate, et saada üldisem mulje, tsiteerides taas Nanoreview'i. Konsultatsiooni- ja andmeanalüüsifirma on kindlaks teinud, et A17 Pro on parem protsessor, aga ainult kahe punkti vahegaÜldiselt mõistavad nad, et nende protsessoril on parem jõudlus ja see haldab akut paremini, kuid see töötab veidi halvemini mängSeda arvesse võttes ja ülejäänud analüüsi lisades saavad nad selle tulemuse.
Samuti, kuna tahaksin seda teemat veidi põhjalikumalt uurida, tahtsin sellega uuesti tegeleda. CPU-ahv veelgi põhjalikuma ja täpsema võrdleva analüüsi viitena. Nende analüüsi kohaselt Mõlemad SoC-d saavutavad need tulemused järgmistes testides:
| Testi sooritamine | Apple A17 Pro skoor | Qualcomm Snapdragon 8 2. põlvkonna tulemus |
| Geekbench 5, 64-bitine (ühetuumaline) | 2140 (100%) | 1521 (71%) |
| Geekbench 5, 64-bitine (mitmetuumaline) | 5868 (100%) | 5089 (87%) |
| Geekbench 6 (ühetuumaline) | 2930 (100%) | 1932 (66%) |
| Geekbench 6 (mitmetuumaline) | 7354 (100%) | 5467 (74%) |
| iGPU – FP32 jõudlus (ühe täpsusega GFLOPS) | 2147 (62%) | 3482 (100%) |
Nagu näete, on A17 Pro jõudlus enamikus analüüsitud osades parem. See kinnitab taas kord seda, mida oleme varem kontrollinud. Ja kuigi saadud tulemused erinevad mõnes osas veidi, on üldine järeldus üsna sarnane. Nii saame kõik eelnevalt järeldatud järeldused ilma suurema vaevata kinnitada.
Apple A17 Pro vs. Snapdragon 8 Gen 2: järeldused
Kõigest sellest võime järeldada, et tegelikkuses pole kahe kiibistiku erinevus kuigi suur. Me teame aga, et A17 on mitmes valdkonnas parem, mis teeb selle terviklikumaks. Kõike arvesse võttes sõltub lõpuks see, kas keegi rohkem või vähem silma paistab, lõplikust kokkupanekust.Me teame, mida iPhone 15 Pro ja Maxilt oodata. Telefoni üldised tehnilised andmed jäävad alati samaks. See tähendab, et suuri erinevusi ei tule.
Sama ei kehti Snapdragon 8 Gen 2 kohta. Kuna seda saab paigaldada erinevatesse telefonidesse, on selle lõplik jõudlus mudeliti erinev. Seetõttu tuleks enne ühe või teise vahel valimist... peate pöörama tähelepanu seotud mobiilseadmeleMuidugi annab see võrdlus mitmeid järeldusi, kuid me peame neid täiendama iga telefoni andmetega. Vähemalt siis, kui kaalume kahte või enamat erinevat mudelit.
Kui tahad lihtsalt teada, milline kiibistik on edukam, siis vastus on Apple A17 Pro.Üldiselt on selle lavastus, isegi kui vaid pisut, parem. Seda nad meile ütlevadki. võrdlusuuringud peamistest konsulteeritud portaalidest. Nende sõnul on vastus üsna selge, kuigi me ei saa kunagi anda hävitavat otsust. Tegelik erinevus pole nii suur.
GuíaHardware'is oleme pühendunud tehnoloogiliste toodete, komponentide ja seadmete üksikasjalike ja objektiivsete ülevaadete ja analüüside pakkumisele. Selleks kasutame kahte peamist lähenemisviisi:
- Isiklikud testid
- Tehnilistel kirjeldustel ja jõudlusandmetel põhinev analüüs
Toote või programmi isiklikul testimisel hindame mitmeid tegureid, nagu jõudlus, vastupidavus, tõhusus, funktsionaalsus ja kasutajakogemus. Samuti võrdleme toodet turul olevate sarnaste alternatiividega, et anda terviklik ülevaade.
Toodete või programmide puhul, mida meil pole olnud võimalust ise testida, tugineme nende tehniliste kirjelduste ning jõudlus- ja kvaliteediandmete põhjalikule analüüsile allikatest ja võrdlusalustest, mis on tunnustatud oma ranguse ja objektiivsuse poolest.
Mõlemal juhul on meie eesmärk esitada üksikasjalik järeldus, mis aitab meie lugejatel teha teadlikke otsuseid. Oleme pühendunud oma arvustusmeetodite läbipaistvusele ja oma hinnangute ajakohastamisele, et kajastada uut teavet või tooteväljaandeid.
