Otsus ühe või teise protsessori ostmiseks sõltub paljudest teguritest. Nimelt: hind, protsessori kiirus, vahemälu, tuumade koguarv... Tootjate vajadus kohaneda kasutajate arvukate vajadustega on toonud kaasa peaaegu piiramatu hulga protsessoreid turul.
Kaks juhtivat protsessoritootjat on loonud sadu tooteid, kaubamärke ja tüüpe, et rahuldada tarbijate maitseid ja vajadusi. Valik ulatub väikese energiatarbega ja väikese tarbimisega protsessoritest eelarvesõbralikele sülearvutitele, mis on loodud väga lihtsate ülesannete jaoks, kuni protsessoriteni, mis on loodud suuremahuliste professionaalsete ülesannete jaoks.
AMD APU protsessorite omaduste põhjalikumaks mõistmiseks, mis integreerivad graafikakaardi protsessorisse, oleme koostanud selle ostujuhendi. Selgitame kahte saadaolevat valikut vastavalt arhitektuurile ning nende erinevusi, eeliseid ja puudusi.
Parimad AMD APU protsessorid edetabelis
APU protsessorid
APU (Accelerated Processing Unit) protsessorid on protsessorid, millel on protsessorisse integreeritud graafikakaart. See integratsioon võimaldab protsessoril mängugraafikat genereerida või pilte väga tõhusalt töödelda. Algselt tunti neid kui „AMD Fusion” seeriat.
Kuigi Intel lisab oma Core iX seeria protsessorisse graafikakaardi, omandas AMD legendaarse graafikakaartide tootja ATI ja arendas uued protsessorid APU nime all. See on teinud AMD-st tänapäeval integreeritud graafika jõudluse liidri. AMD Ryzen APU protsessorid, mida me selles juhendis üksikasjalikumalt arutame, on oma kategoorias turul kõige võimsamad.
Inteli puhul liigitatakse protsessoreid brändi ja järjestatakse jõudluse järgi, kuid AMD puhul see täpselt nii ei ole. See tootja tugineb oma protsessorite kahele arhitektuurile:
- Buldooser ja selle derivaadid
- ZEN ja ZEN+
Nendes kahes perekonnas leidub erinevaid tooteid. APU-d on need, mis integreerivad graafikakaardi protsessorisse endasse, mis tähendab, et protsessorid, millel puudub APU spetsifikatsioon, vajavad eraldi graafikakaarti. See võib tunduda tühine, kuid paljudel juhtudel on see paljude kasutajate jaoks ülioluline.
Väärib märkimist, et need protsessorid on nii võimsad ja mängude puhul nii suure jõudlusega, et neid võib leida PlayStation 4-st ja Xbox One'ist modifitseeritud kujul.
AMD APU-d Bulldozeri arhitektuuriga: A-seeria
AMD A-seeria on APU protsessorite perekond, mis põhineb Bulldozeri arhitektuuril ja selle derivaatidel, mis on praegu turul. Varem tõi AMD 2006. aastal turule E-seeria, mis oli eelmainitud "Fusioni" uusversioon – tootja esimene katse integreerida graafikakaart protsessorisse. See ei kulmineerunud enne graafikakomponentide tootja ATI omandamist 2010. aastal.
AMD A-seeria toodi turule 2014. aastal, et konkureerida Intel Core i7-ga, ja kuigi sellest on möödas palju aastaid, on need endiselt väga hea valik neile, kes otsivad korralikku jõudlust ilma liiga palju investeerimata.
Sellel A-seerial on mõned esiletõstmist väärivad omadused. Näiteks FM2 ja FM2+ pesade kasutamine, välja arvatud 9000 põlvkonna puhul, mis kasutab AM4 pesa, sama, mis on integreeritud graafikakaardiga Ryzen protsessorites (G, GE, H).
Kuidas tuvastada AMD APU A-seeria protsessoreid?
Sellel AMD protsessorite seerial on mudelinumber numbrite ja tähtedega, näiteks A8-9600 mudeli põhjal saame kindlaks teha järgmise:
AMD A8 9600 APU
- Esimene täht„A” viitab seeriale. Nagu me nägime, tõi AMD 2011. aastal turule „E”-seeria ja 2014. aastal praeguse „A”-seeria.
- esimene numberAntud juhul on see 8, mis viitab tuumade arvule. 8 ja rohkem tähistab 4 tuuma. 6 tähistab kahetuumalist protsessorit.
- Teine numberAntud juhul on see 9, mis näitab protsessori arhitektuuri. 9 viitab „Excavator v2”-le, mis on 2017. aastal välja antud täiustus. 8 viitab Excavatorile, 7 Steamrollerile ja 6 Piledriverile.
- K-täht: Sellisel juhul seda pole. Kui oleks, siis näitaks see, et kordaja on lukustamata ja toetab ülekiirendamist.
AMD on käivitanud ka rea Ryzeni APU-d mis põhinevad nende Zen-mikroarhitektuuril (selle erinevates versioonides), mis pakuvad kõiki uute protsessorite eeliseid koos uute graafikaprotsessorite arhitektuuridega. See kehtib sülearvutite Ryzen 4000 seeria ja teiste põlvkondade (2000. seeria, 3000. seeria, 5000. seeria jne) APU-de kohta.
Sel juhul on lisaks Zen-põhisele protsessorile olemas ka AM4 pesa tugi ja uued graafikaprotsessorid Vega 11, RDNA ja RDNA2 seeria integraallülitused. Nende kiipide tuvastamiseks näeks see välja umbes selline:
AMD APU Ryzen 5 3400G
- esimene number: Näitab protsessori tuumade arvu. Praegustel Ryzen 3 mudelitel ja mõnel Ryzen 5 mudelil on neli tuuma. Uusimatel Ryzen 5 mudelitel on kuus tuuma ja Ryzen 7 APU-del kaheksa tuuma.
- Teine number: tähistab protsessori põlvkonda, kuigi praegu on sellel ainult üks number: 2, 3, 4, 5…
- Tähed G, GE, H ja U: eristab lauaarvuti versioone (G) ja väikese energiatarbega sülearvuti versioone (U) jne.
Integreeritud graafikakaart või spetsiaalne graafikakaart?
Oleme juba üle vaadanud AMD APU-de omadused ja andnud lühikese ülevaate Inteli protsessoritest, kuid küsimus jääb: kas integreeritud graafikaga protsessor, nagu AMD APU-d, on parem kui spetsiaalne graafikakaart?
Integreeritud graafikakaardid on odavamad, kuna ostate ainult ühe seadme, mis integreerib protsessori ja graafikaprotsessori. See valik sobib ideaalselt tavalisteks videoülesanneteks, näiteks video vaatamiseks, video voogesitamiseks või graafika töötlemiseks arvutustabelis. Muidugi suudavad sellised kaardid nagu AMD APU-d palju enamat, kuid oodatava kvaliteedi saavutamiseks on vaja sellesse seadmesse märkimisväärset investeeringut.
Spetsiaalsetel graafikakaartidel, st neil, mis on omaette seadmed, on rida eeliseid ja puudusi, mida peaksime esile tõstma. Ühelt poolt on need iseseisvad seadmed, millel on oma videomälu, mis ei nõua arvuti muutmälu kasutamist, ja paljudel juhtudel on neil oma jahutussüsteem.
Graafika jõudluse osas AMD Ryzen APU-de (ZEN protsessoriarhitektuuriga) integreeritud graafikaprotsessorid ületavad Intel Core i5 ja i7 protsessoreid tunduvalt., mis võimaldab teil mugavalt saavutada 720p graafikat. Kui aga võrrelda sama graafikat 1080p graafikaga Ryzen APU-sse integreeritud kaardi ja spetsiaalse kaardi vahel, võidab selgelt viimane.
Sa peaksid olema teadlikud, et Spetsiaalsed kaardid on endiselt jõudluse poolest integreeritud kaartidest paremadKui oled kasutaja, kes kavatseb oma arvuti mängimist silmas pidades ise kokku panna, on sinu valik väga selge: AMD protsessor ja spetsiaalne graafikakaart on ideaalne lahendus. Olenemata sellest, kas soovid ehitada eritellimusel ehitatud arvuti või osta koduseks kasutamiseks (e-kirjade lugemiseks, veebi sirvimiseks, voogesituse või failipõhiste videote vaatamiseks, lihtsate mängude mängimiseks jne) eelmonteeritud arvuti, on integreeritud graafikakaardiga AMD APU protsessorite pakutav lahendus enam kui piisav.
Ettevaatust! Me ei väida mingil juhul, et AMD APU kaardid on halva kvaliteediga., vastupidi: need on suurepärased lahendused! Aga te peate meeles pidama, et Kui oled mängur, võid vajada suuremat võimsust. ja seda leiate ainult spetsiaalsetelt graafikakaartidelt.
AMD APU vs Intel Core: kumb on parem?
See on igavene vaidlus: Intel või AMD. Kumb on minu jaoks parem? Otsus ühe või teise ostmiseks sõltub sellest, milleks te oma arvutit kasutada kavatsete, kuid antud juhul on AMD APU protsessorid suutnud parimatele Inteli protsessoritele võrdselt, kui mitte isegi paremini sobida. Me ei saa unustada, et ZEN-arhitektuuri teke ajendas Inteli välja tooma 6- ja 8-tuumalisi protsessoreid pärast aastaid, mil nad olid piirdunud 4-tuumalistega.
Seega, kas selles lahingus on selge võitja? Absoluutselt mitte. Inteli ja AMD vahel pole lihtne valida, sest mõlemad tootjad pakuvad suurepäraseid protsessoreid väga konkurentsivõimeliste hindadega ja jõudlusega, mis oli veel mõned aastad tagasi kujuteldamatu. Intel Core i7 või i9 ja 12 või 16 südamikuga AMD Ryzen APU-de vahel valimine pole lihtne.See sõltub palju rohkem eelarvest kui kvaliteedist, sest mõlemal tootjal on palju pakkuda.