Apple A17 Pro εναντίον Snapdragon 8 Gen 2: Ποιο είναι καλύτερο; Αν και μιλάμε για δύο πολύ, πολύ πρόσφατα SoCs, οι πρώτες δοκιμές έχουν ήδη αρχίσει να βγαίνουν. αναφοράς Επιδιώκουν να προσδιορίσουν τις δυνατότητες δύο από τα —υποτίθεται— πιο ισχυρά τσιπ στην αγορά. Γι' αυτό σήμερα, στην GuíaHardware, θέλουμε να σας προσφέρουμε μια πρώτη συγκριτική ανάλυση της απόδοσής τους.
Γιατί; Επειδή καταλαβαίνω ότι, στην αγορά κινητής τηλεφωνίας, το να παραμένουμε ενημερωμένοι είναι πολύ σημαντικό. Άλλωστε, μιλάμε για ένας κλάδος που δεν σταματά ποτέ να εξελίσσεταιΟ ανταγωνισμός μεταξύ των μεγάλων εμπορικών σημάτων είναι πραγματικά έντονος, με αποτέλεσμα την αυξανόμενη ποικιλία και τις επιλογές. Και όχι μόνο στην κατηγορία υψηλής τεχνολογίας, όπου διατίθενται τόσο το Apple A17 Pro όσο και ο Snapdragon 8 Gen 2.
Ακόμα και στις χαμηλές και μεσαίες τιμές, υπάρχει μια ολοένα και πιο έντονη μάχη, καθώς πολύ διαφορετικοί κατασκευαστές προσπαθούν να παράγουν το φθηνότερο τσιπ με την καλύτερη δυνατή απόδοση. Προγραμματιστές από όλο τον κόσμο Προσπαθούν να είναι αυτοί που θα κυριαρχήσουν στην αγορά, αν και προς το παρόν αυτό φαίνεται αδύνατο.Ως καταναλωτές, αυτά είναι πολύ ευπρόσδεκτα νέα, καθώς η απουσία απόλυτου μονοπωλίου από οποιονδήποτε κατασκευαστή διασφαλίζει ότι θα έχουμε πάντα ενδιαφέρουσες προσφορές.
Έχοντας αυτό κατά νου, πριν ξεκινήσουμε, θα εξηγήσω εν συντομία πώς θα οργανώσω αυτό το θέμα. Αρχικά, και μπορείτε να το παραλείψετε αν θέλετε να μπείτε κατευθείαν στο θέμα, θα περιγράψω εν συντομία κάθε SoC. Στη συνέχεια, θα σας πω όλες τις προδιαγραφές του. Τέλος, θα σας δώσω μια σύντομη περίληψη κάθε SoC. οι δοκιμές του αναφοράς που έχουν δημοσιευτεί και ποια συμπεράσματα μπορούμε να βγάλουμε. Με αυτά τα δεδομένα, ας ξεκινήσουμε.
Apple A17 Pro vs. Snapdragon 8 Gen 2: Προεπισκοπήσεις
Όσον αφορά το τσιπ της Qualcomm, είναι σημαντικό να κατανοήσουμε τις βασικές αρχές πίσω από αυτό. Αν ανατρέξουμε στην επίσημη περιγραφή του προϊόντος του κατασκευαστή, μπορούμε να πούμε ότι το Snapdragon 8 Gen 2... Είναι ένα τσιπ σχεδιασμένο με τεχνητή νοημοσύνη πολύ παρούσα στην αρχιτεκτονική του.Ομοίως, περιγράφεται ως ένα τσιπ υψηλής τεχνολογίας που θα είναι διαθέσιμο μόνο σε μερικά από τα πιο ισχυρά τηλέφωνα της αγοράς.
Ένα από τα κύρια χαρακτηριστικά του είναι ότι αποτελεί δέσμευση στην λεγόμενη τεχνολογία υπολογιστικής φωτογραφίας. Ομοίως, σύμφωνα με τον κατασκευαστή του, Θα είναι 60% πιο αποδοτικό ανά watt από την προηγούμενη γενιάΈχουν επίσης διαβεβαιώσει ότι η CPU τους θα είναι 35% ταχύτερη και ότι η εξοικονόμηση ενέργειας θα είναι σημαντικά υψηλότερη.
Συνεπώς, μπορούμε να πούμε ότι η Qualcomm προσπάθησε να κατασκευάσει ένα νέο τσιπ με το οποίο θα κυριαρχήσει στην high-end γκάμα. Θα τα καταφέρει; Θα το δούμε αυτό αργότερα, αν και είναι αλήθεια ότι οι προδιαγραφές του είναι, για να μην πούμε περισσότερα, αρκετά ενδιαφέρουσες. Από την πλευρά της, η Το Apple A17 Pro είναι το νέο SoC από την εταιρεία Bitten Apple..
Ως εκ τούτου, έχει παρουσιαστεί στον κόσμο ως το νέο high-end chip του και, εξαρχής, θα είναι διαθέσιμο στα iPhone 15 Pro και Pro MaxΕπομένως, όπως και η Qualcomm, ορίζεται ως η πιο ισχυρή από τον ίδιο τον κατασκευαστή. Επιπλέον, θα διαθέτει έξι πυρήνες και, σύμφωνα με τον κατασκευαστή του, θα περιλαμβάνει σημαντικές βελτιώσεις στη συνολική μικροαρχιτεκτονική σε σύγκριση με την προηγούμενη γενιά. Εξηγούν ότι θα είναι τουλάχιστον 10% ταχύτερο.
Apple A17 Pro vs. Snapdragon 8 Gen 2: Προδιαγραφές
Πριν ξεκινήσουμε με τις προδιαγραφές του, είναι σημαντικό να αναφέρουμε CPU-Mokey, καθώς είναι η πηγή μέσω της οποίας μπορέσαμε να λάβουμε τα δεδομένα σχετικά με τα δύο SoCs. Ακολουθήσαμε επίσης την οργάνωση και τη δομή του, καθώς είναι πολύ εύκολο στην κατανόηση, καθώς και αποτελεσματικό όσον αφορά την οπτική του αναπαράσταση. Ομοίως, έχουμε συμπληρώσει ορισμένα τμήματα με τις πληροφορίες που είναι διαθέσιμες στο Γκεκτόπια. Εντάξει τώρα Υπάρχουν τμήματα των οποίων οι πληροφορίες δεν είναι ακόμη διαθέσιμες στο κοινό.Θα συμπληρώσουμε αυτές τις πληροφορίες μόλις επαληθευτούν.
| Apple A17 Pro | Snapdragon 8 Gen2 | ||
| Βασικά δεδομένα CPU | |||
| Οικογένεια | Apple Σειρά Α | Qualcomm Snapdragon | |
| Ομάδα CPU | Η apple A17 | Qualcomm Snapdragon 8 Gen2 | |
| Δημιουργία | 17 | 2 | |
| Αρχιτεκτονική | A17 | Cortex-X3 / -A715 / -A510 | |
| Τμήμα | Κινητός | Κινητός | |
| Προκάτοχος | Apple A16 Bionic | Qualcomm Snapdragon 8 Gen1 | |
| Διάδοχος | - | - | |
| Πυρήνες και συχνότητα | |||
| Πυρήνες | 6 | 8 | |
| Νήματα | 6 | 8 | |
| Κεντρική αρχιτεκτονική | υβριδικό (μεγάλο.ΛΙΤΛ) | υβριδικό (Prime / big.LITTLE) | |
| υπερνήμα | Οχι | Οχι | |
| Overclocking | Οχι | Οχι | |
| Α-πυρήνας | 3,78 GHz | 3,36 GHz 1x Cortex-X3 | |
| Β-πυρήνας | 2,11 GHz | 2,80 GHz 4x Cortex-A715/A710 | |
| C-core | Δ/Ε | 2,00 GHz 3x Cortex-A510 | |
| Εύρος ζώνης και PCIe | |||
| Διεπαφή μνήμης | LPDDR5-6400 | LPDDR5X-4200 | |
| Μέγιστη μνήμη | 8 GB | 16 GB | |
| Συχνότητα μνήμης | 6400 MHz | 4200 MHz | |
| Κανάλια μνήμης | 51.20 GB / s | 4 16-bit | |
| Ancho de banda | 51.20 GB / s | 67.20 GB / s | |
| Ανάγνωση NAND | UFS 4.0 | ||
| Το | 1 | 4 | |
| ECC | Οχι | Οχι | |
| L2 cache | 20 MB | ||
| L3 cache | 24 MB | ||
| IA | |||
| υλικού | Νευρωνικός κινητήρας της Apple | - | |
| Especificaciones | 16 νευρωνικοί πυρήνες @ 35 TOPS | - | |
| Δεδομένα GPU | |||
| GPU | Apple A17 Pro (6 πυρήνες GPU) | Qualcomm Adreno 740 | |
| Συχνότητα GPU | 1,40 GHz | 0,68 GHz | |
| GPU (Turbo) | |||
| Δημιουργία | 8 | ||
| τεχνολογία | 3 nm | 4 nm | |
| Μέγιστος αριθμός προβολών | 3 | 0 | |
| Μονάδες εκτέλεσης | 24 | ||
| Shaders | 768 | ||
| Μέγιστη μνήμη GPU | 6 GB | 12 GB | |
| Έκδοση DirectX | - | 12.1 | |
| Ταχύτητα | 1300 MHz | 800 MHz | |
| Μέγιστη ανάλυση | 3840 x 2160 px | ||
| Ανανέωση οθόνης | 144 Hz | ||
| Τεχνικές λεπτομέρειες | |||
| Σχεδιασμός τσιπ | chiplet | chiplet | |
| Σύνολο εντολών (ISA) | ARMv8-A64 (64 bit) | ARMv9-A64 (64 bit) | |
| AES-NI | Οχι | Οχι | |
| λειτουργικά συστήματα | iOS | Android, Windows 10/11 (ARM) | |
| Conectividad | |||
| 5G | ναί | ναί | |
| Δεδομένα | 5G Sub-6 και mmWave (λήψη 10 Gb/s, μεταφόρτωση 3.5 Gb/s) | ||
| WiFi | WiFi 6E | 802.11be (Wi-Fi 7) | |
| Bluetooth | 5.3 | 5.3 | |
| USB | 3.1 | ||
| άλλοι | GPS, GLONASS, NFC | GLONASS, Galileo, Beidou | |
| άλλοι | |||
| Μέγιστος αισθητήρας κάμερας | 48 Mpx | 200 Mpx, 64+36 Mpx ή 36+36+36 Mpx | |
| Αργή κίνηση | 1080p και 240 FPS | HD και 960 fps | |
| Εγγραφή βίντεο | 4K και 60 fps | 8K και 30 fps | |
| Τσιπ DSP | Εξάγωνο | ||
| Τσιπ δικτύου | Snapdragon X70 | ||
| Γρήγορη φόρτιση | Γρήγορη 5 Charge |
Τι μπορούμε να συμπεράνουμε από αυτά τα δεδομένα;
Αυτό που μας λένε οι προδιαγραφές είναι ότι, συνολικά, εξετάζουμε δύο πολύ υψηλής τεχνολογίας SoC και δύο από τα πιο ισχυρά τσιπ στην αγορά. Επειδή υπάρχουν τομείς όπου οι τελικές προδιαγραφές τους δεν έχουν ακόμη επιβεβαιωθεί, είναι δύσκολο να εξαχθεί ένα οριστικό συμπέρασμα. Για να γίνει αυτό, είναι απαραίτητο να δοθεί προσοχή στο συγκριτικής αξιολόγησης, όντας αυτό που μπορεί να μας παρέχει τις πιο αληθείς πληροφορίες χωρίς φόβο λάθους.
Παρά ταύτα, μπορούμε να εξαγάγουμε κάποια προκαταρκτικά συμπεράσματα. Αυτά μας λένε ότι, γενικά, το A17 Pro φαίνεται να είναι ένα καλύτερο SoC, αλλά ότι έχει επενδύσει λίγο λιγότερα (όχι πάρα πολλά) σε... τυχερών παιχνιδιών). Τώρα, όπως πάντα, όλα θα εξαρτηθούν από την τελική σύνθεση. Το A17 Pro έχει σχεδιαστεί για το iPhone 15 Pro και Max, για αυτό που μπορούμε να περιμένουμε είναι ότι θα προσφέρουν πάντα υψηλής ποιότητας απόδοση.
Ο Snapdragon μπορεί να συνδυαστεί με διαφορετικά μοντέλα και εξαρτήματα, επομένως η τελική του απόδοση θα εξαρτηθεί από το τηλέφωνο με το οποίο έχει συνδεθεί. Ωστόσο, η συμβατότητα θα είναι πάντα καλύτερη. Ενώ το A17 σχεδιάστηκε ειδικά για ένα τηλέφωνο Apple, Το Snapdragon μπορεί να λειτουργήσει με άλλες μάρκεςΠαρόλο που φαίνεται ότι η Samsung θα είναι ο κύριος σύντροφός σας στα ταξίδια, η συναρμολόγηση είναι λιγότερο κλειστή. Αυτό σημαίνει ότι δεν είναι βελτιστοποιημένη τόσο πολύ για ένα συσταθεί σκυρόδεμα.
Πρώτες δοκιμές αναφοράς
Ευτυχώς, σε αντίθεση με ό,τι συμβαίνει συχνά με την κυκλοφορία ενός νέου SoC για κινητά τηλέφωνα, τόσο το Apple A17 Pro όσο και το Snapdragon 8 Gen 2 έχουν ήδη... έχουν αναλυθεί από τις κύριες πλατφόρμες του συγκριτικής αξιολόγησης της βιομηχανίας smartphonesΈτσι, παραθέτοντας Nanoreview.net Ως πύλη αναφοράς και συλλογής δεδομένων, είχαμε πρόσβαση σε μια μεγάλη ποικιλία δοκιμών. Από αυτή την άποψη, μπορούμε αναμφίβολα να επισημάνουμε το AnTuTu.
Πράγματι, τώρα έχουμε τις βαθμολογίες AnTuTu 10 και για τα δύο SoCs... και η αλήθεια είναι ότι έχουμε τις ίδιες εντυπώσεις που πήραμε από τις προδιαγραφές. Τουλάχιστον αρχικά, αφού τα πράγματα αλλάζουν αργότερα. Όπως και να 'χει, αρχικά συμπεραίνουμε ότι και τα δύο είναι πολύ παρόμοια και ότι αντισταθμίζουν τα "ελαττώματά" τους με τα δυνατά τους σημεία. Έτσι, Η τελική βαθμολογία δίνει στο A4 Pro προβάδισμα μόλις 17%..
| Διόρθωση | Pro A17 | Snapdragon 8 Gen2 |
| Παγκόσμιο | 1563983 | 1505716 |
| CPU | 373446 | 376607 |
| GPU | 579682 | 588440 |
| μνήμη | 283791 | 282545 |
| UX | 341416 | 267305 |
Όπως μπορούμε να δούμε, ο Snapdragon έχει ελαφρώς υψηλότερες βαθμολογίες τόσο στην απόδοση της GPU όσο και στην απόδοση της CPU. ενώ το A17 είναι ανώτερο σε UX και μνήμηΠέρα από την εμπειρία χρήστη (UX), η διαφορά δεν είναι ιδιαίτερα σημαντική σε κανέναν από τους τομείς που συγκρίναμε. Αυτή η ισοτιμία, ωστόσο, αρχίζει να μειώνεται λίγο όταν εξετάζουμε τις δοκιμές απόδοσης ενός και πολλαπλών νημάτων του GeekBench 6.
Το A17 Pro της Apple παίρνει το προβάδισμα λιγότερο σε τυχερών παιχνιδιών
Όταν λαμβάνουμε αυτές τις μετρήσεις σχετικά με την απόδοση της CPU και των δύο SoC, τόσο σε μονοπύρηνες όσο και σε πολυπύρηνες εργασίες, Το A17 Pro έχει ένα αρκετά μεγάλο πλεονέκτημα έναντι του ανταγωνιστή του.Σε τέτοιο βαθμό που είναι 48% πιο αποτελεσματικό σε εργασίες ενός πυρήνα και 39% καλύτερο σε εργασίες πολλαπλών πυρήνων. Σύμφωνα με την ανάλυση του Geekbench 6, τα αποτελέσματα είναι τα εξής:
| Pro A17 | Snapdragon 8 Gen2 5292 | |
| Βαθμολογήστε έναν πυρήνα | 2927 | 1973 |
| Βαθμολόγηση πολλαπλών πυρήνων | 7371 | 5292 |
| Συμπίεση περιουσιακών στοιχείων | 260.8 MB / δευτ | 210 MB / δευτ |
| 5 HTML Browser | 260.8 MB / δευτ | 153.9 σελίδες/δευτ. |
| Απόδοση PDF | 178.5 Mpixel/δευτ. | 153.3 Mpixel/δευτ. |
| Ανίχνευση εικόνας | 173.5 εικόνες/δευτ. | 128.6 εικόνες/δευτ. |
| HDR | 232.4 Mpixel/δευτ. | 159.7 Mpixel/δευτ. |
| Θάμπωμα φόντου | 27.9 εικόνες/δευτ. | 17.1 εικόνες/δευτ. |
| Επεξεργασία φωτογραφιών | 79.1 εικόνες/δευτ. | 51.9 εικόνες/δευτ. |
| ανίχνευση ακτίνων | 7.58 Mpixel/δευτ. | 5.92 Mpixel/δευτ. |
Τέλος, αξίζει να αναφερθούν και τα αποτελέσματα που επιτεύχθηκαν με το 3D Mark, καθώς αυτά είναι ειδικά προσανατολισμένα στον κόσμο του τυχερών παιχνιδιώνΥπό αυτή την έννοια, όπως συνηθίζεται, η Apple έχει επενδύσει ελαφρώς λιγότερα από τον ανταγωνιστή της. Αυτό αντικατοπτρίζεται στην τελική αποτίμηση.
Όπως μπορούμε να δούμε στο Nanoreview, το 3DMark έχει δώσει στον Snapdragon 12416 Gen 8 βαθμολογία 2. Εν τω μεταξύ, ο A17 Pro της Apple έχει "μόνο" 10007 βαθμούς. Η διαφορά είναι περίπου... 24% υπέρ του επεξεργαστή SoC της QualcommΈχοντας αυτό κατά νου, καταλαβαίνουμε γιατί τα αποτελέσματα του AnTuTu μας λένε ότι και οι δύο συσκευές είναι τόσο παρόμοιες μεταξύ τους όταν όλοι οι παράγοντες λαμβάνονται μαζί και αξιολογούνται.
Μια γενική ανασκόπηση
Μπορούμε να δώσουμε σε όλα αυτά μια τελική αξιολόγηση για να σχηματίσουμε μια πιο γενική εντύπωση, παραθέτοντας, για άλλη μια φορά, το Nanoreview. Η εταιρεία συμβούλων και ανάλυσης δεδομένων έχει διαπιστώσει ότι ο A17 Pro είναι ένας καλύτερος επεξεργαστής, αλλά μόνο με δύο πόντους διαφοράΓενικά, κατανοούν ότι η CPU τους έχει καλύτερη απόδοση και ότι διαχειρίζεται καλύτερα την μπαταρία, αλλά ότι αποδίδει ελαφρώς χειρότερα σε τυχερών παιχνιδιώνΛαμβάνοντας αυτό υπόψη και προσθέτοντας την υπόλοιπη ανάλυση, καταλήγουν σε αυτό το αποτέλεσμα.
Ομοίως, επειδή θα ήθελα να εμβαθύνω λίγο περισσότερο σε αυτό το θέμα, ήθελα να το θίξω ξανά. CPU-Monkey ως σημείο αναφοράς για μια ακόμη πιο εις βάθος και ακριβή συγκριτική ανάλυση. Σύμφωνα με την ανάλυσή τους, Και τα δύο SoCs επιτυγχάνουν αυτά τα αποτελέσματα στις ακόλουθες δοκιμές:
| Δοκιμή που πραγματοποιήθηκε | Βαθμολογία Apple A17 Pro | Βαθμολογία Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 |
| Geekbench 5, 64bit (Μονοπύρηνος) | 2140 (100%) | 1521 (71%) |
| Geekbench 5, 64bit (Πολλαπλών Πυρήνων) | 5868 (100%) | 5089 (87%) |
| Geekbench 6 (Single-Core) | 2930 (100%) | 1932 (66%) |
| Geekbench 6 (Πολυπύρηνα) | 7354 (100%) | 5467 (74%) |
| iGPU – Απόδοση FP32 (GFLOPS μίας ακριβείας) | 2147 (62%) | 3482 (100%) |
Εδώ, όπως μπορείτε να δείτε, η απόδοση του A17 Pro είναι ανώτερη στις περισσότερες από τις ενότητες που αναλύθηκαν. Αυτό επιβεβαιώνει για άλλη μια φορά αυτό που έχουμε επαληθεύσει προηγουμένως. Και παρόλο που τα αποτελέσματα που ελήφθησαν διαφέρουν ελαφρώς σε ορισμένες ενότητες, το συνολικό συμπέρασμα είναι αρκετά παρόμοιο. Με αυτόν τον τρόπο, μπορούμε να επιβεβαιώσουμε όλα όσα έχουμε συμπεράνει προηγουμένως χωρίς πολύ κόπο.
Apple A17 Pro vs. Snapdragon 8 Gen 2: Συμπεράσματα
Αυτό που μπορούμε να συμπεράνουμε από όλα αυτά είναι ότι, στην πραγματικότητα, η πραγματική διαφορά μεταξύ των δύο SoC δεν είναι τόσο μεγάλη. Αυτό που γνωρίζουμε είναι ότι το A17 είναι ανώτερο σε περισσότερους τομείς, καθιστώντας το πιο ολοκληρωμένο. Λαμβάνοντας υπόψη όλα τα δεδομένα, τελικά, το αν κάποιος ξεχωρίζει περισσότερο ή λιγότερο θα εξαρτηθεί από την τελική συναρμολόγηση.Ξέρουμε τι να περιμένουμε από τα iPhone 15 Pro και Max. Οι συνολικές προδιαγραφές του τηλεφώνου θα είναι πάντα οι ίδιες. Δηλαδή, δεν θα υπάρξουν σημαντικές διακυμάνσεις.
Δεν ισχύει το ίδιο για τον Snapdragon 8 Gen 2. Δεδομένου ότι μπορεί να εγκατασταθεί σε διαφορετικά τηλέφωνα, η τελική του απόδοση θα διαφέρει μεταξύ των μοντέλων. Γι' αυτό, πριν επιλέξετε μεταξύ του ενός ή του άλλου, πρέπει να δώσετε προσοχή στη σχετική κινητή συσκευήΦυσικά, αυτή η σύγκριση παρέχει αρκετά συμπεράσματα, αλλά πρέπει να τα συμπληρώσουμε με τα δεδομένα για κάθε τηλέφωνο. Τουλάχιστον αν εξετάζουμε δύο ή περισσότερα διαφορετικά μοντέλα.
Αν θέλετε απλώς να μάθετε ποιο SoC έχει βγει στην κορυφή, η απάντηση είναι το Apple A17 Pro.Συνολικά, η σκηνοθεσία του, έστω και ελάχιστα, είναι ανώτερη. Αυτό μας λένε. συγκριτικής αξιολόγησης από τις κύριες πύλες που συμβουλεύτηκαν. Σύμφωνα με αυτές, η απάντηση είναι αρκετά σαφής, αν και δεν μπορούμε ποτέ να δώσουμε μια καταστροφική ετυμηγορία. Η πραγματική διαφορά δεν είναι τόσο μεγάλη.
Στην GuíaHardware, είμαστε αφοσιωμένοι στο να προσφέρουμε λεπτομερείς και αντικειμενικές αξιολογήσεις και αναλύσεις τεχνολογικών προϊόντων, εξαρτημάτων και συσκευών. Για να το πετύχουμε αυτό, χρησιμοποιούμε δύο κύριες προσεγγίσεις:
- Προσωπικές δοκιμές
- Ανάλυση βάσει τεχνικών προδιαγραφών και δεδομένων απόδοσης
Όταν ένα προϊόν ή ένα πρόγραμμα δοκιμάζεται προσωπικά, αξιολογούμε πολλαπλούς παράγοντες όπως η απόδοση, η ανθεκτικότητα, η αποδοτικότητα, η λειτουργικότητα και η εμπειρία χρήστη. Συγκρίνουμε επίσης το προϊόν με παρόμοιες εναλλακτικές λύσεις στην αγορά για να παρέχουμε μια ολοκληρωμένη επισκόπηση.
Για προϊόντα ή προγράμματα που δεν είχαμε την ευκαιρία να δοκιμάσουμε οι ίδιοι, βασιζόμαστε σε μια διεξοδική ανάλυση των τεχνικών προδιαγραφών τους και σε δεδομένα απόδοσης και ποιότητας από πηγές και σημεία αναφοράς αναγνωρισμένα για την αυστηρότητα και την αντικειμενικότητά τους.
Και στις δύο περιπτώσεις, ο στόχος μας είναι να παρέχουμε ένα λεπτομερές συμπέρασμα που θα βοηθήσει τους αναγνώστες μας να λάβουν τεκμηριωμένες αποφάσεις. Δεσμευόμαστε να είμαστε διαφανείς σχετικά με τις μεθόδους αξιολόγησης και να ενημερώνουμε τις αξιολογήσεις μας ώστε να αντικατοπτρίζουν νέες πληροφορίες ή κυκλοφορίες προϊόντων.