Radeon PRO W7900 vs. RTX A6000En meget slående duel, uden tvivl, da begge grafikkort udmærker sig især i den professionelle arena. AMD Radeon Pro W7900, et af de mest ventede grafikkort i den professionelle arena, er nu til salg. I flere måneder har branchen summet af spekulationer og forventninger om, hvad denne nye GPU kunne tilbyde. Nu hvor den endelig er her, er det det perfekte tidspunkt at sammenligne den med sin nærmeste konkurrent, NVIDIA RTX A6000, som har været en benchmark på det professionelle marked i et par år.
Radeon PRO W7900 vs. RTX A6000: Hvor meget koster hver?
Når det kommer til at investere i et professionelt grafikkort, er prisen en afgørende faktor, der kan tippe balancen til fordel for én mulighed frem for en anden. I dette tilfælde er AMD Radeon Pro W7900 prissat til €4950, mens dens direkte konkurrent, NVIDIA RTX A6000, har en betydeligt højere pris på €6.630. Denne forskel på over €1.600 er betydelig, især for professionelle eller virksomheder, der har brug for at købe flere enheder.
Det er tydeligt, at AMD har positioneret sit Radeon Pro W7900 som en mere overkommelig mulighed på markedet for professionelle grafikkort, uden at gå på kompromis med den ydeevne og de muligheder, brugerne forventer af en high-end GPU. På den anden side har RTX A6000, selvom det er et usædvanligt kraftfuldt grafikkort, en pris, der kan være afskrækkende for nogle potentielle købere.
Det er vigtigt at bemærke, at en lavere pris ikke nødvendigvis betyder dårligere ydeevne.
Radeon PRO W7900 vs. RTX A6000: Specifikationer og sammenligning
| Radeon PRO W7900 | RTX-A6000 | ||
| Grafikprocessor | |||
| GPU-navn | Navi 31 | GA102 | |
| variant | Navi 31 | N / A | |
| Arkitektur | RDNA3.0 | ampere | |
| Litografi | TSMC 5nm | Samsung 8nm | |
| transistorer | 57.700 millones | 28.300 millones | |
| tæthed | 109.1M / mm² | 45.1M / mm² | |
| Størrelse på dysen | 529 mm² | 628 mm² | |
| Chippakke | N / A | BGA-3328 | |
| hukommelse | |||
| Beløb | 48 DK | 48 DK | |
| Tipo | GDDR6 | GDDR6 | |
| Bus | 384 bit | 384 bit | |
| bredbånd | 864.0 GB / s | 768.0 GB / s | |
| Grafiske funktioner | |||
| DirectX | 12 Ultimativ (12_2) | 12 Ultimativ (12_2) | |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 | |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 | |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 | |
| CUDA | N / A | 8.6 | |
| Shader-model | 6.7 | 6.7 | |
| Generelle oplysninger | |||
| Dato for annoncering | 13 April 2023 | 5 oktober 2020 | |
| tilgængelighed | 2023 (ca. 2. kvartal) | 15 December 2020 | |
| generation | Radeon Pro Navi (Navi III-serien) | Quadro Ampere (Ax000) | |
| Startpris | Dollar 3.999 | Dollar 4.649 | |
| Busgrænseflade | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 | |
| urets hastighed | |||
| Base | 1855 MHz | 1410 MHz | |
| Boost | 2495 MHz | 1800 MHz | |
| hukommelse | 2250 MHz, 18 Gbps effektiv | 2000 MHz, 16 Gbps effektiv | |
| Design | |||
| rille | Triple | dobbelt | |
| længde | 280 mm | 267 mm | |
| Ancho | 110 mm | 112 mm | |
| Højde | 51 mm | N / A | |
| TDP | 295 W | 300 W | |
| Foreslået kost | 600 W | 700 W | |
| Afgange | Tre DisplayPort 2.1 En mini-DisplayPort 2.1 | Fire DisplayPort 1.4a | |
| Strømforsyningsstik | 2x 8-pin | 8-bens EPS | |
| gengive | |||
| shaders | 6144 | 10752 | |
| TMUS | 384 | 336 | |
| ROPs | 192 | 112 | |
| Beregn enheder | 96 | N / A | |
| SM-antal | N / A | 84 | |
| RT-kerner | 96 | 84 | |
| Tensorkerner | N / A | 336 | |
| L0-cache | 64 KB pr. WGP | N / A | |
| L1-cache | 256 KB pr. array | 128 KB pr. SM | |
| L2-cache | 6 MB | 6 MB | |
| L3-cache | 96 MB | N / A | |
| Teoretisk ydeevne | |||
| Pixelhastighed | 479.0 GPixel/s | 201.6 GPixel/s | |
| Teksturhastighed | 958.1 GTexel/s | 604.8 GTexel/s | |
| FP16 (mellem) | 122.6 TFLOPS (2:1) | 38.71 TFLOPS (1:1) | |
| FP32 (flydende) | 61.32 TFLOPS | 38.71 TFLOPS | |
| FP64 (dobbelt) | 1.916 TFLOPS (1:32) | 1,210 GFLOPS (1:32) |
Når det kommer til professionelle grafikkort, er tekniske specifikationer en afgørende faktor for at bestemme, hvilken GPU der bedst passer til dine behov. AMD Radeon Pro W7900 og NVIDIA RTX A6000 er to af de mest kraftfulde muligheder på markedet, men de har bemærkelsesværdige forskelle i deres funktioner.
Fordele ved AMD Radeon Pro W7900
- Højere boost-urRadeon Pro W7900 har en Boost Clock på 2495 MHz, hvilket er en stigning på 39 % sammenlignet med 1800 MHz på RTX A6000.
- Højere VRAM-båndbreddeMed 864.0 GB/s overgår den RTX A6000, som har 768.0 GB/s.
- Lavere strømforbrugRadeon Pro W7900 har en TDP (Thermal Design Power) på 295W, hvilket er lidt lavere end RTX A300's 6000W TDP.
Fordele ved NVIDIA RTX A6000
- Flere renderingskernerRTX A6000 har 4608 ekstra renderingskerner.
Begge grafikkort tilbyder exceptionel ydeevne, men de har begge deres egne fordele. Valget mellem de to afhænger af dine specifikke behov, uanset om du prioriterer floating-point-ydeevne, hukommelsesbåndbredde eller strømforbrug.
Radeon PRO W7900 vs. RTX A6000: Benchmarks
"Den nye AMD Radeon PRO W7000-serie er de mest kraftfulde grafikkort, AMD har bygget til dato., der giver professionelle, skabere og kunstnere enestående ydeevne og værdi til at drive de mest krævende professionelle design- og kreative applikationer,” AMD forklaret gennem sin senior vicepræsident, hvilket gjorde det meget klart, at denne nye serie (som inkluderer W7900) blev defineret som et kvalitativt spring sammenlignet med sine tidligere højtydende modeller.
Benchmarks er en effektiv måde at måle et grafikkorts ydeevne i den virkelige verden under specifikke scenarier. I dette tilfælde viser AMD Radeon Pro W7900 og NVIDIA RTX A6000 betydelige forskelle i deres ydeevnetests.
Blender
I Blender-testen overgår RTX A6000 Radeon Pro W7900 med en margin på 52%. RTX A6000 scorede 5559, mens Radeon Pro W7900 forblev på 3650. Dette indikerer, at RTX A6000 muligvis er bedre egnet til 3D-renderingsopgaver.
Teoretisk ydeevne i flydende kommaberegninger
- FP16 (halvdelen)Radeon Pro W7900 viser en forbløffende teoretisk ydeevne på 122.6 TFLOPS, hvilket overgår RTX A216's 38.71 TFLOPS med 6000%.
- FP32 (flydende)Også her tager Radeon Pro W7900 føringen med 61.32 TFLOPS, 58% mere end RTX A38.71's 6000 TFLOPS.
- FP64 (dobbelt)Radeon Pro W7900 fortsætter med at føre an med 1.916 TFLOPS, 58% mere end RTX A1.21's 6000 TFLOPS.
Disse forskelle i benchmarks og teoretisk ydeevne antyder, at hvert kort har sine egne styrker. RTX A6000 ser ud til at være stærkere til rendering, mens Radeon Pro W7900 skinner i flydende kommaberegninger. Valget mellem de to afhænger af dine specifikke arbejdsgangsbehov.
Radeon PRO W7900 vs. RTX A6000: konklusioner
I verden af professionelle grafikkort præsenterer både AMD Radeon Pro W7900 og NVIDIA RTX A6000 sig som robuste muligheder, hver med deres egne fordele og ulemper. Mens Radeon Pro W7900 skiller sig ud ved sin floating-point-ydeevne og mere overkommelige pris, udmærker RTX A6000 sig ved renderingopgaver og har et højere antal renderingskerner.
Valget mellem disse to kraftfulde GPU'er afhænger i sidste ende af dine specifikke behov og den type opgaver, du planlægger at udføre. Hvis din arbejdsgang involverer intensiv 3D-rendering, kan RTX A6000 være den bedste mulighed for dig. Hvis du derimod leder efter exceptionel floating-point-ydeevne og en mere budgetvenlig løsning, kan Radeon Pro W7900 være dit bedste valg.