Apple A17 Pro vs. Snapdragon 8 Gen 2: Ydelsessammenligning

Sidste ændring: 18 oktober 2023
Forfatter: Marcos Wagih

Apple A17 Pro vs. Snapdragon 8 Gen 2: Hvilken er bedre? Selvom vi taler om to meget, meget nye SoC'er, er de første tests allerede begyndt at komme ud benchmark De forsøger at bestemme potentialet i to af de – angiveligt – mest kraftfulde chips på markedet. Derfor vil vi i dag hos GuíaHardware tilbyde dig en første sammenlignende analyse af deres ydeevne.

Hvorfor? Fordi jeg forstår, at det på mobiltelefonmarkedet er ret vigtigt at holde sig opdateret. Vi taler jo trods alt om en branche, der aldrig holder op med at udvikle sigKonkurrencen mellem de store mærker er virkelig hård, hvilket resulterer i et stigende udvalg og udvalg. Og ikke kun i high-end-serien, hvor både Apple A17 Pro og Snapdragon 8 Gen 2 er tilgængelige.

Selv i den lave og mellemste ende af markedet er der en stadig hårdere kamp, ​​da meget forskellige producenter forsøger at producere den billigste chip med den bedst mulige ydeevne. Udviklere fra hele verden De forsøger at være dem, der hersker på markedet, selvom det i øjeblikket virker umuligt.Som forbrugere er dette meget velkomne nyheder, da fraværet af et absolut monopol fra enhver producent sikrer, at vi altid vil have interessante tilbud.

Med dette i tankerne vil jeg, inden vi begynder, kort forklare, hvordan jeg vil organisere dette emne. Først, og du kan springe dette over, hvis du vil komme direkte til sagen, vil jeg kort skitsere hver SoC. Derefter vil jeg fortælle dig alle deres specifikationer. Til sidst vil jeg give dig en kort oversigt over hver SoC. testene af benchmark der er blevet offentliggjort og hvilke konklusioner vi kan drage. Når det er sagt, så lad os komme i gang.

Apple A17 Pro vs. Snapdragon 8 Gen 2: Forhåndsvisninger

Når det kommer til Qualcomms chip, er det vigtigt at forstå præmisserne bag den. Hvis vi henviser til producentens officielle beskrivelse af sit produkt, kan vi sige, at Snapdragon 8 Gen 2 Det er en chip designet med AI meget til stede i dens arkitekturPå samme måde beskrives den som en high-end-chip, der kun vil være tilgængelig i nogle af de mest kraftfulde telefoner på markedet.

En af dens hovedfunktioner er, at den er en satsning på såkaldt computerbaseret fotografiteknologi. Tilsvarende, ifølge producenten, Den vil være 60 % mere effektiv pr. watt end den forrige generationDe har også forsikret, at deres CPU vil være 35% hurtigere, og at energibesparelserne vil være betydeligt højere.

Derfor kan vi sige, at Qualcomm har forsøgt at fremstille en ny chip, som de kan dominere high-end-serien med. Vil det lykkes? Det får vi se senere, selvom det er sandt, at dens specifikationer mildest talt er ret interessante. For sin del er Apple A17 Pro er den nye SoC fra mærket Bitten Apple..

  RTX 4070 SUPER vs RTX 4070: En lille forbedring, der får os til at tvivle

Som sådan er den blevet introduceret til verden som dens nye high-end-chip, og lige fra starten, vil være tilgængelig på iPhone 15 Pro og Pro MaxDerfor er den, ligesom Qualcomm, defineret som den mest kraftfulde processor fra producenten. Derudover vil den komme med seks kerner, og ifølge producenten vil den inkludere betydelige forbedringer i den samlede mikroarkitektur sammenlignet med den forrige generation. De forklarer, at den vil være mindst 10% hurtigere.

Apple A17 Pro vs. Snapdragon 8 Gen 2: Specifikationer

Før man går i gang med specifikationerne, er det vigtigt at nævne CPU-Mokey, da det er kilden, hvorigennem vi har kunnet indhente data vedrørende de to SoC'er. Vi har også fulgt dens organisation og struktur, da den er virkelig let at forstå, såvel som effektiv med hensyn til dens visuelle repræsentation. Ligeledes har vi udfyldt visse afsnit med de oplysninger, der er tilgængelige i Gecktopia. Ok nu Der er afsnit, hvis oplysninger stadig ikke er tilgængelige for offentligheden.Vi færdiggør disse oplysninger, når de er blevet verificeret.

Apple A17 ProSnapdragon 8 Gen2
Grundlæggende CPU-data
FamilieApple A-serienQualcomm Snapdragon
CPU-gruppeApple A17Qualcomm Snapdragon 8 Gen2
generation172
ArkitekturA17Cortex-X3 / -A715 / -A510
SegmentMobileMobile
ForgængerApple A16 BionicQualcomm Snapdragon 8 Gen1
Efterfølger--
Kerner og frekvens
Kerner68
Tråde68
Central arkitekturhybrid (stor.LILLE)hybrid (Prime / big.LITTLE)
HyperthreadingIngenIngen
OverclockingIngenIngen
A-kerne3,78 GHz3,36 GHz
1x Cortex-X3
B-kerne2,11 GHz2,80 GHz
4x Cortex-A715/A710
C-kerneN / A2,00 GHz
3x Cortex-A510
Båndbredde og PCIe
HukommelsesgrænsefladeLPDDR5-6400LPDDR5X-4200
Maksimal hukommelse8 DK16 DK
Hukommelsesfrekvens6400 MHz4200 MHz
Hukommelseskanaler51.20 GB / s4 16-bit
Ancho de banda51.20 GB / s67.20 GB / s
NAND-læsningUFS 4.0
Canales14
ECCIngenIngen
L2-cache20 MB
L3-cache24 MB
IA
HardwareApple Neural Engine-
Especificaciones16 neurale kerner @ 35 TOPS-
GPU-data
GPUApple A17 Pro (6 GPU-kerner)Qualcomm Adreno 740
GPU-frekvens1,40 GHz0,68 GHz
GPU (Turbo)
generation8
teknologi3 nm4 nm
Maksimale visninger30
Udførelsesenheder24
shaders768
Maks. GPU-hukommelse6 GB12 DK
DirectX version-12.1
Hastighed1300 MHz800 MHz
Maksimal opløsning3840 x 2160 px
Skærmopdatering144 Hz
Tekniske detaljer
Chipdesignchipletchiplet
Instruktionssæt (ISA)ARMv8-A64 (64-bit)ARMv9-A64 (64-bit)
AES-NIIngenIngen
OperativsystemeriOSAndroid, Windows 10/11 (ARM)
Conectividad
5Gjaja
Data5G Sub-6 og mmWave (10 Gb/s download, 3.5 Gb/s upload)
WiFiWiFi 6E802.11be (Wi-Fi 7)
Bluetooth5.35.3
USB3.1
andreGPS, GLONASS, NFCGLONASS, Galileo, Beidou
andre
Maksimal kamerasensor48 Mpx200 Mpx, 64+36 Mpx eller 36+36+36 Mpx
Slow motion1080p og 240 FPSHD og 960 fps
Videooptagelse4K og 60 fps8K og 30 fps
DSP-chipHexagon
NetværkschipSnapdragon X70
Hurtig opladningQuick Charge 5

Hvad kan vi udlede af disse data?

Specifikationerne fortæller os, at vi overordnet set ser på to meget avancerede SoC'er og to af de mest kraftfulde chips på markedet. Fordi der er områder, hvor deres endelige specifikationer endnu ikke er blevet bekræftet, er det svært at drage en endelig konklusion. For at gøre dette er det nødvendigt at være opmærksom på benchmarking, som kan give os den mest sandfærdige information uden frygt for fejl.

  NVIDIA GeForce RTX 4060 vs. RTX 3060: Er der virkelig en mærkbar ydelsesforbedring?

På trods af dette kan vi drage nogle foreløbige konklusioner. Disse fortæller os, at A17 Pro generelt ser ud til at være en bedre SoC, men at den har investeret lidt mindre (ikke for meget) i spil). Nu, som altid, vil alt afhænge af den endelige komposition. A17 Pro er designet til iPhone 15 Pro og Max, til Det, vi kan forvente, er, at de altid leverer præstationer af høj kvalitet.

Snapdragon kan kombineres med forskellige modeller og dele, så dens endelige ydeevne afhænger af den telefon, den er parret med. Når det er sagt, vil kompatibiliteten altid være bedre. Selvom A17 er specielt designet til en Apple-telefon, Snapdragon fungerer muligvis med andre mærkerSelvom det ser ud til, at Samsung bliver din primære rejseledsager, er samlingen mindre lukket. Det betyder, at den ikke er optimeret lige så meget til en oprettet beton.

Første tests benchmark

Heldigvis, i modsætning til hvad der ofte sker med lanceringen af ​​en ny SoC til mobiltelefoner, har både Apple A17 Pro og Snapdragon 8 Gen 2 allerede ... er blevet analyseret af de vigtigste platforme for benchmarking af industrien af smartphonesSå, citerer Nanoreview.net Som både reference- og dataindsamlingsportal har vi haft adgang til en bred vifte af tests. I den henseende kan vi utvivlsomt fremhæve AnTuTu.

Vi har nu AnTuTu 10-scorerne for begge SoC'er ... og sandheden er, at vi sidder tilbage med det samme indtryk, som vi fik ud fra specifikationerne. I hvert fald i starten, da tingene ændrer sig senere. Uanset hvad, konkluderer vi i første omgang, at de begge er meget ens, og at de kompenserer for deres "mangler" med deres styrker. Så, Den endelige score giver A4 Pro en føring på kun 17%..

TegnsætningPro A17Snapdragon 8 Gen2
Global15639831505716
CPU373446376607
GPU579682588440
hukommelse283791282545
UX341416267305

Som vi kan se, har Snapdragon lidt højere scorer i både GPU- og CPU-ydeevne, mens A17 er overlegen i brugeroplevelse og hukommelseUd over brugeroplevelsen er forskellen ikke særlig signifikant på nogen af ​​de områder, vi sammenlignede. Denne paritet begynder dog at aftage lidt, når vi ser på GeekBench 6's single-thread og multi-thread performance tests.

  AMD EPYC 9754 vs. AMD EPYC 9654: Er der stor forskel?

Apples A17 Pro tager føringen mindre i spil

Når vi foretager disse målinger vedrørende CPU-ydeevnen for begge SoC'er, både i single-core og multi-core opgaver, A17 Pro har en ret stor fordel i forhold til sin rival.Så meget, at den er 48 % mere effektiv i single-core-opgaver og 39 % bedre i multi-core-opgaver. Ifølge en analyse fra Geekbench 6 er disse resultaterne:

Pro A17Snapdragon 8 Gen2
5292
Score en kerne29271973
Scoring af flere kerner73715292
Kompression af aktiver260.8 MB/sek.210 MB/sek.
5 HTML Browser260.8 MB/sek.153.9 sider/sek.
PDF-renderer178.5 Mpixels/sek.153.3 Mpixels/sek.
Billeddetektion173.5 billeder/sek.128.6 billeder/sek.
HDR232.4 Mpixels/sek.159.7 Mpixels/sek.
Sløring i baggrunden27.9 billeder/sek.17.1 billeder/sek.
Fotobehandling79.1 billeder/sek.51.9 billeder/sek.
Ray sporing7.58 Mpixels/sek.5.92 Mpixels/sek.

Endelig er det også værd at nævne resultaterne opnået med 3D Mark, da disse er særligt rettet mod verdenen af spilI denne forstand har Apple, som det er sædvanligt, investeret lidt mindre end sin rival. Dette afspejles i den endelige værdiansættelse.

Som vi kan se i Nanoreview, har 3DMark givet Snapdragon 12416 Gen 8 en score på 2. I mellemtiden har Apples A17 Pro "kun" 10007 point. Forskellen er cirka 24% for Qualcomm SoC-processorenMed dette i tankerne forstår vi, hvorfor AnTuTu-resultaterne fortæller os, at begge enheder ligner hinanden så meget, når alle faktorer tages sammen og evalueres.

En generel gennemgang

Apple A17 Pro vs. Snapdragon 8 Gen 2
Apple A17 Pro vs. Snapdragon 8 Gen 2. Billede fra Nanoreview.net.

Vi kan give alt dette en sidste gennemgang for at få et mere generelt indtryk ved endnu engang at citere Nanoreview. Konsulent- og dataanalysefirmaet har fastslået, at A17 Pro er en bedre processor, men kun med to points forskelGenerelt forstår de, at deres CPU har bedre ydeevne, og at den håndterer batteriet bedre, men at den yder en smule dårligere i spilNår de tager dette i betragtning og lægger resten af ​​analysen til, får de dette resultat.

Ligeledes, da jeg gerne vil dykke lidt mere ned i dette emne, ville jeg gerne tage det op igen. CPU-Monkey som reference for en endnu mere dybdegående og præcis sammenlignende analyse. Ifølge deres analyse, Begge SoC'er opnår disse resultater i følgende tests:

Test udførtApple A17 Pro-scoreQualcomm Snapdragon 8 Gen 2-score
Geekbench 5, 64-bit (enkeltkerne)2140 (100%)1521 (71%)
Geekbench 5, 64-bit (multikerne)5868 (100%)5089 (87%)
Geekbench 6 (single-core)2930 (100%)1932 (66%)
Geekbench 6 (Multi-Core)7354 (100%)5467 (74%)
iGPU – FP32-ydeevne (enkeltpræcisions-GFLOPS)2147 (62%)3482 (100%)

Her, som du kan se, er A17 Pro's ydeevne overlegen i de fleste af de analyserede sektioner. Dette bekræfter endnu engang, hvad vi tidligere har verificeret. Og selvom de opnåede resultater afviger en smule i nogle sektioner, er den overordnede konklusion ret ens. På denne måde kan vi bekræfte alt, hvad vi tidligere har udledt, uden alt for mange problemer.

Apple A17 Pro vs. Snapdragon 8 Gen 2: Konklusioner

Det, vi kan udlede af alt dette, er, at den reelle forskel mellem de to SoC'er i virkeligheden ikke er så stor. Det, vi ved, er, at A17 er overlegen på flere områder, hvilket gør den mere komplet. Alt taget i betragtning, vil det i sidste ende afhænge af den endelige samling, om man skiller sig mere eller mindre ud.Vi ved, hvad vi kan forvente af iPhone 15 Pro og Max. De overordnede telefonspecifikationer vil altid være de samme. Det vil sige, at der ikke vil være nogen større variationer.

Det samme gælder ikke for Snapdragon 8 Gen 2. Da den kan installeres i forskellige telefoner, vil dens endelige ydeevne variere mellem modellerne. Derfor, før du vælger mellem den ene eller den anden, du skal være opmærksom på den tilhørende mobilenhedDenne sammenligning giver selvfølgelig flere konklusioner, men vi skal supplere dem med dataene for hver telefon. I hvert fald hvis vi overvejer to eller flere forskellige modeller.

Hvis du bare vil vide, hvilken SoC der er kommet bedst, er svaret Apple A17 Pro.Samlet set er iscenesættelsen, om end kun en smule, bedre. Det er, hvad de fortæller os. benchmarking af de vigtigste portaler, der er konsulteret. Ifølge dem er svaret ret klart, selvom vi aldrig kan afsige en ødelæggende dom. Den reelle forskel er ikke så stor.

Vores analyse- og gennemgangsmetode

Hos GuíaHardware er vi dedikerede til at tilbyde detaljerede og objektive anmeldelser og analyser af teknologiske produkter, komponenter og enheder. For at gøre dette anvender vi to hovedtilgange:

  • Personlige tests
  • Analyse baseret på tekniske specifikationer og ydeevnedata

Når et produkt eller program testes personligt, evaluerer vi flere faktorer såsom ydeevne, holdbarhed, effektivitet, funktionalitet og brugeroplevelse. Vi sammenligner også produktet med lignende alternativer på markedet for at give et omfattende overblik.

For produkter eller programmer, som vi ikke selv har haft mulighed for at teste, benytter vi os af en grundig analyse af deres tekniske specifikationer samt data om ydeevne og kvalitet fra kilder og benchmarks, der er anerkendt for deres stringens og objektivitet.

I begge tilfælde er vores mål at give en detaljeret konklusion, der hjælper vores læsere med at træffe informerede beslutninger. Vi er forpligtet til at være gennemsigtige omkring vores gennemgangsmetoder og opdatere vores evalueringer for at afspejle nye oplysninger eller produktlanceringer.