OnePlus Ace 2 Pro مقابل OnePlus 1: أيهما أفضل وما الفرق؟ مرة أخرى، نتعمق في عالم تكنولوجيا الهواتف المحمولة لنحلل هاتفين لفتا، بطريقة أو بأخرى، انتباه العديد من المستخدمين. هذه المرة، سنركز على إحدى الشركات الصينية التي، باستثناء علامات تجارية أخرى مثل شاومي، اكتسبت أهمية متزايدة في الغرب على مر السنين.
سنركز هذه المرة على الفئة الأعلى. لكن قبل البدء، يجب مراعاة ما يلي:لم يتوفر هاتف OnePlus Ace 2 Pro بعد في الغرب.في الواقع، الأسعار والمواصفات المتوفرة لدينا مُحددة في الغالب من خلال تقارير مُختلفة حول النسخة الآسيوية. ومع ذلك، فهي صحيحة تمامًا، إذ من المُتوقع أن تكون النسخة الأوروبية - عند وصولها - مُتطابقة أو مُشابهة جدًا.
في الواقع، قد تكون هناك بعض التغييرات. أحيانًا، تُقرر بعض العلامات التجارية تعديل أحد المكونات، مثل المعالج، على سبيل المثال.وتوزيع نموذج على قارات مختلفةلماذا؟ لخفض السعر. ولأن إنتاج بعض الرقائق يختلف باختلاف المنطقة، فقد يختلف توفرها. ومع ذلك، عادةً ما تُختار مكونات ذات أداء مماثل.
لذلك، على الرغم من أنني أوصيك بأن تكون حذرًا وتنظر إلى التغييرات المحتملة إذا قرأت هذه المقارنة بعد فترة، وسوف يساعدك أيضًا على فهم الاختلافات الرئيسية بين هذين الجهازينومع ذلك، وكما هي العادة، فإن النقطة الأولى التي أود أن أتحدث إليكم عنها هي السعر.
OnePlus Ace 2 Pro مقابل OnePlus 11: السعر
من الناحية الواقعية، فإن هذا المفهوم المتطور الذي أخبرتك عنه في بداية هذا المنشور له تأثير فوري على السعر والذي ينعكس بشكل خاص في OnePlus 11 لأنه في الواقع، إنه المتوفر في إسبانيا بطريقة أكثر مباشرة.. إذا استشرنا كيموفيل، أحد أكثر مقارنات الهواتف المحمولة أهمية على الساحة، سنكون قادرين على التحقق من ذلك.
بنظرة سريعة، نرى أن سعر OnePlus 11 أعلى بكثير في أوروبا منه في موطنه الصين. ورغم أنني أتجاهل هذا الموضوع عادةً، أعتقد أنه في هذه الحالة من المهم أن نأخذ في الاعتبار الاختلافاتوبناءً على ذلك، نرى أن التكلفة (نذكركم أنها قد تختلف حسب العرض والطلب) عادةً ما تكون:
- OnePlus 11 بذاكرة وصول عشوائي (RAM) سعة 8 جيجابايت وسعة تخزين 128 جيجابايت - 659 يورو في الغرب، و577 يورو في الصين
- OnePlus 11 بذاكرة وصول عشوائي (RAM) سعة 8 جيجابايت وسعة تخزين 256 جيجابايت - بسعر 835 يورو في الغرب
- OnePlus 11 بذاكرة وصول عشوائي (RAM) سعة 16 جيجابايت وسعة تخزين 256 جيجابايت - 708 يورو في الغرب، و627 يورو في الصين
- OnePlus 11 بذاكرة وصول عشوائي (RAM) سعة 16 جيجابايت وسعة تخزين 512 جيجابايت - 697 يورو، متوفر فقط في الصين
ولماذا هذا مهم؟ لماذا أفضل أن آخذه بعين الاعتبار هذه المرة؟ نظرًا للوضع الحالي للسوق، إذا كنت تقرأ هذا لفترة من الوقت، فقد أعطيتك المزيد من الأسعار، ولكن في البداية، في وقت كتابة هذا المقال، لدينا فقط السعر التالي لهاتف OnePlus Ace 2 Pro:
- OnePlus Ace 2 Pro بذاكرة وصول عشوائي (RAM) سعة 12 جيجابايت وسعة تخزين 256 جيجابايت - 536 يورو في الصين
- OnePlus Ace 2 Pro مع ذاكرة وصول عشوائي (RAM) بسعة 16 جيجابايت وسعة تخزين 512 جيجابايت - غير مؤكد
- OnePlus Ace 2 Pro مع ذاكرة وصول عشوائي (RAM) بسعة 24 جيجابايت وسعة تخزين 1 تيرابايت - غير مؤكد
إذا قارناه بأي طراز من OnePlus 11، سنرى أنه على الرغم من أنه أرخص بكثير من الغربسعره أقرب بكثير من سعر منافسه (في هذه المقارنة) في الصين. مع ذلك، فهو أرخص، وهو أمر مثير للاهتمام نظرًا لحداثته. هل سيستمر هذا التوجه عند وصوله إلى أوروبا؟ لا يمكننا الجزم بذلك حاليًا، لذا أنصح باستخدام هذا كمرجع ريثما يُطرح عالميًا.
OnePlus Ace 2 Pro مقابل OnePlus 11: المواصفات
| ون بلس ايس 2 برو | ون بلس 11 | ||
|---|---|---|---|
| صلة | |||
| 2G | – GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 – شريحة 1 و شريحة 2 – سي دي ام ايه 800 | – GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 – – SIM 1 وSIM 2 (في طراز SIM المزدوج فقط) – سي دي ام ايه 800 | |
| 3G | HSDPA 850 / 900 / 1700(AWS) / 2100 | – HSDPA 800 / 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100 – CDMA2000 1xEV-DO | |
| 4G | 1، 3، 4، 5، 7، 8، 18، 19، 26، 28، 34، 38، 39، 40، 41 | النموذج الدولي – 1، 2، 3، 4، 5، 7، 8، 12، 13، 17، 18، 19، 20، 25، 26، 28، 30، 32، 38، 39، 41، 40، 46، 48، 66، 71 نموذج الصين – 1، 2، 3، 4، 5، 7، 8، 12، 17، 18، 19، 20، 26، 28، 34، 38، 39، 40، 41، 66 | |
| 5G | 1 ، 3 ، 5 ، 8 ، 28 ، 41 ، 77 ، 78 SA / NSA | النموذج الدولي – 1، 2، 3، 5، 7، 8، 20، 25، 28، 30، 38، 40، 41، 66، 71، 75، 77، 78 سا/NSA نموذج الصين – 1، 3، 5، 7، 8، 20، 28، 38، 40، 41، 66، 77، 78 SA/NSA | |
| سرعة | – HSPA – LTE-A (CA) - 5G | – HSPA – LTE-A (CA) - 5G | |
| إطلاق | |||
| 16 أغسطس 2023 | 4 يناير 2023 | ||
| هيئة | |||
| حجم | 163.1 × 74.2 × 9 ملم (6.42 × 2.92 × 0.35 بوصة) | 163.1 × 74.1 × 8.5 ملم (6.42 × 2.92 × 0.33 بوصة) | |
| الوزن | 210 غرام | 205 غرام | |
| الشريحة | دوال سيم (نانو-سيم، دوال ستاند-بي) | - نموذج شريحة واحدة (Nano-SIM) - طراز ثنائي الشريحة (2x Nano-SIM، eSIM، وضع الاستعداد المزدوج) | |
| تصميم | – واجهة زجاجية (زجاج أساهي) – إطار بلاستيكي – ظهر زجاجي (Gorilla Glass 5) | – واجهة زجاجية (Gorilla Glass Victus) – إطار من الألومنيوم – ظهر زجاجي (Gorilla Glass 5) | |
| شاشة | |||
| تيبو | – AMOLED، 1B الألوان - 120 هرتز - HDR10 + - 550 شمعة (نموذجي) - 1200 شمعة (HBM) – 1600 شمعة (قمة) | – LTPO3 Fluid AMOLED – ألوان 1ب - 120 هرتز - DolbyVision - HDR10 + - 500 شمعة (نموذجي) - 800 شمعة (HBM) – 1300 شمعة (قمة) | |
| حجم | 6.74 بوصة، 109.2 سم2 (~90.3% من الشاشة إلى الجسم) | 6.7 بوصة، 108.4 سم2 (~89.7% من الشاشة إلى الجسم) | |
| قرار | 1240 × 2772 بكسل، نسبة 20:9 (~451 بكسل لكل بوصة كثافة بكسل لكل بوصة) | 1440 × 3216 بكسل، نسبة 20:9 (كثافة بكسلات 525 بكسل لكل بوصة تقريبًا) | |
| نظام | |||
| منصة | أندرويد 13 ، ColorOS 13.1 | عالميًا – Android 13، OxygenOS 13 الصين – ColorOS 13 | |
| الرقاقة | Qualcomm SM8550-AB Snapdragon 8 Gen 2 (4 نانومتر) | Qualcomm SM8550-AB Snapdragon 8 Gen 2 (4 نانومتر) | |
| وحدة المعالجة المركزية: | ثماني النواة (1 × 3.2 جيجاهرتز Cortex-X3 & 2 × 2.8 جيجاهرتز Cortex-A715 & 2 × 2.8 جيجاهرتز Cortex-A710 & 3 × 2.0 جيجاهرتز Cortex-A510) | ثماني النواة (1 × 3.2 جيجاهرتز Cortex-X3 & 2 × 2.8 جيجاهرتز Cortex-A715 & 2 × 2.8 جيجاهرتز Cortex-A710 & 3 × 2.0 جيجاهرتز Cortex-A510) | |
| وحدة معالجة الرسوميات: | Adreno 330 | Adreno 330 | |
| ذاكرة | |||
| فتحة إضافية | لا | لا | |
| داخلي | -256 جيجا بايت 12 جيجا بايت رام - 512 جيجابايت 16 جيجابايت رام - 1 تيرابايت 24 جيجابايت رام | - 128 جيجابايت 8 جيجابايت رام - 256 جيجابايت 12 جيجابايت رام - 256 جيجابايت 16 جيجابايت رام - 512 جيجابايت 16 جيجابايت رام | |
| معلومات أخرى | UFS 4.0 | – UFS 3.1، فقط بسعة 128 جيجابايت – UFS 4.0 | |
| الكاميرا الخلفية | |||
| الثلاثي | - 50 ميجابكسل، f/1.8، 24 مم (عريض)، 1/1.56″، 1.0 ميكرومتر، PDAF، OIS - 8 ميجابكسل، f/2.2، 16 مم، 112˚ (عريض للغاية)، 1/4.0″، 1.12 ميكرومتر - 2 ميجا بكسل، f/2.4، (ماكرو) | - 50 ميجابكسل، f/1.8، 24 مم (واسع)، 1/1.56″، 1.0 ميكرومتر، PDAF متعدد الاتجاهات، OIS - 32 ميجابكسل، f/2.0، 48 مم (تليفوتوغرافي)، 1/2.74″، PDAF، تكبير بصري 2x - 48 ميجابكسل، f/2.2، 115˚، (عريضة جدًا)، 1/2.0″، تركيز بؤري تلقائي | |
| ملامح | – فلاش LED - HDR – بانورامية | – معايرة ألوان هاسلبلاد – فلاش LED مزدوج - HDR – بانورامية | |
| فيديو | – 4K بمعدل 30/60 إطارًا في الثانية – 1080p@30/60/120/240fps | – 8K@24fps, 4K@30/60fps – 1080 بكسل بمعدل 30/60/240 إطارًا في الثانية، | |
| إضافات الفيديو | – جيروسكوب-إي آي إس – تثبيت الصورة البصري | - HDR تلقائي – جيروسكوب-إي آي إس | |
| كاميرا أمامية | |||
| فرد | - 16 ميجابكسل، f/2.4، 26 مم (واسعة)، 1/3.09″، 1.0 ميكرومتر | 16 ميجابكسل، f/2.5، 25 مم (واسعة)، 1.0 ميكرومتر | |
| ملامح | تقرير التنمية البشرية | - HDR التلقائي – بانورامية | |
| فيديو | 1080p @ 30fps | 1080p @ 30fps، | |
| إضافات | - | – جيروسكوب-إي آي إس | |
| صوت | |||
| مكبرات الصوت | ستيريو | ستيريو | |
| جاك | لا | لا | |
| Audio | 24 بت / 192 كيلو هرتز | 24 بت / 192 كيلو هرتز | |
| الاتصال | |||
| واي فاي | واي فاي 802.11 a/b/g/n/ac/6/7 - نطاق مزدوج | واي فاي 802.11 a/b/g/n/ac/6/7، ثنائي النطاق - واي فاي مباشر | |
| بلوتوث | – 5.3، A2DP - ال - aptX HD | - 5.3 – ايه 2 دي بي - ال - aptX HD | |
| وضع | – نظام تحديد المواقع العالمي (L1+L5) – جلوناس (G1) – BDS (B1I+B1c+B2a) – جاليليو (E1+E5a) – QZSS (L1+L5) | – نظام تحديد المواقع العالمي (L1+L5) – جلوناس (G1) – BDS (B1I+B1c+B2a) – جاليليو (E1+E5a) – QZSS (L1+L5) | |
| NFC | - الذي - التي – اتش سي اي | - الذي - التي – اتش سي اي | |
| راديو | لا | لا | |
| ذراع USB | USB-C 2.0 | USB-C 2.0، OTG | |
| بطارية | |||
| قدرة | Li-Po 5000 mAh، غير قابلة للإزالة | Li-Po 5000 mAh، غير قابلة للإزالة | |
| حمل | 150 واط سلكي | عالمي - 100 واط سلكي، PD، 1-50% في 10 دقائق، 1-100% في 25 دقيقة الولايات المتحدة الأمريكية - 80 واط سلكي، PD | |
| إضافات | |||
| ويشمل | - بصمة الإصبع (تحت الشاشة، بصرية) - مقياس التسارع – الجيروسكوب - القرب - بوصلة – طيف الألوان | بصمة الإصبع (تحت الشاشة، بصرية) - مقياس التسارع – الجيروسكوب - القرب - بوصلة – طيف الألوان |
هل هناك فرق كبير؟
منذ البداية، تخبرنا البيانات أنه يتعين علينا أن نأخذ في الاعتبار النموذج المتوفر حالياً في الصين. من المفترض أن يتمتع هاتف OnePlus Ace 2 Pro بأداء مشابه جدًا لأداء هاتف OnePlus 11مع ذلك، من المرجح أن يتغير هذا الوضع إذا ما أخذنا في الاعتبار وجود طراز بذاكرة وصول عشوائي (RAM) سعة 24 جيجابايت. وقد يكون هذا بلا شك عاملًا مميزًا نظرًا لأوجه التشابه التي نجدها في جوانب مثل المعالج ووحدة معالجة الرسومات.
ما نفهمه بسهولة أكبر هو سبب انخفاض سعره عند المقارنة في الصين، وإن لم يكن يبدو كذلك. مع أننا لا نستطيع الجزم بأن أحدهما أفضل من الآخر، فالحقيقة أن كليهما يتمتع بمواصفات مميزة، إلا أن هناك فارقًا واضحًا بين OnePlus 11 وOnePlus Ace 2 Pro لصالح الأول. في الواقع، يلفت OnePlus 11 انتباهنا أكثر عندما نتحدث عن الكاميرا.
هذا ليس القسم الوحيد الذي تُقدم فيه المواصفات معلوماتٍ شيقة. إذا التزمنا بها، يمكننا الاستنتاج أن ومن المتوقع أيضًا أن تكون اتصال OnePlus 11 متفوقة.على أية حال، هذه البيانات ليست بالضرورة مُكشوفة، لذا من الأفضل دراستها من منظور تجريبي. أي من خلال المقارنة.
OnePlus Ace 2 Pro مقابل OnePlus 11: المقارنة
لا شك أن أفضل طريقة لتحديد الفرق الحقيقي بين النماذج المتاحة حاليًا في السوق هي الاطلاع على تحليلات البيانات والأداء التي نشرتها البوابات المتخصصة خلال الأسابيع الأولى من عمرها. وفي هذا الصدد، يمكننا ذكر: Nanoreview.netوبالإضافة إلى إصدار تقاريرها الخاصة، فقد قامت بتجميع تقارير Geekbench 6 أحادية النواة ومتعددة النواة، فضلاً عن تقارير AnTuTu و3DMark.
| موضوع | ون بلس ايس 2 برو | ون بلس 11 |
| النتيجة الإجمالية | 1718887 | 1472565 |
| وحدة المعالجة المركزية: | 399839 | 359059 |
| وحدة معالجة الرسوميات: | 609320 | 600633 |
| ذاكرة | 326086 | 257511 |
| UX | 297462 | 266574 |
إذا نظرنا إلى القيم التي حصل عليها موقع AnTuTu، يمكننا أن نرى أن موقع تقييم الهواتف المحمولة المعروف والمحترم للغاية يقول أن يعتبر هاتف OnePlus Ace 2 Pro أفضل قليلاً من هاتف OnePlus 11وبشكل أكثر تحديدًا، فإن تقييمه الإجمالي (باستخدام جميع أقسامه كمرجع) أفضل بنسبة 17%. ويكمن هذا الاختلاف بشكل رئيسي في قسمي وحدة المعالجة المركزية والذاكرة.
| مصدر | ون بلس ايس 2 برو | ون بلس 11 |
| Geekbench 6 (أحادي النواة) | 1577 | 1723 |
| Geekbench 6 (متعدد النواة) | 5162 | 4897 |
| أداء الحياة البرية في برنامج 3DMark | 12713 | 12676 |
إذا اعتمدنا هذين المصدرين الآخرين كمرجع، فسنجد أن أداء OnePlus أقل بقليل في المهام التي تتطلب عدة أنوية، ولكنه في المقابل يقدم أداءً أفضل قليلاً في المهام التي تتطلب نواة واحدة. وعند تحليله بواسطة 3DMark، يحدد أن أداء OnePlus Ace 2 Pro أفضل قليلاً en الألعاب، ولكن ليس بالقدر الكافي ليكون جديرًا بالملاحظة.
هذه هي الاعتبارات العامة التي تم الحصول عليها من منصات مختلفة المقارنة، مما يسمح لنا بالحصول على فكرة عامة عما يحدث في الواقع، من الممكن أن يتمتع كلا الهاتفين بإعدادات أداء مماثلة.ومع ذلك، فإن Nanoreviw يذهب إلى خطوة أبعد، وهذا هو أحد الأسباب التي تجعله أحد مصادرنا الرئيسية في هذه المقارنة.
تحليل أكثر عمومية
مثلنا، يُضيفون تعليقًا أخيرًا بعلامة حمراء *: أن البيانات قد تتغير عند الحصول على بيانات جديدة. أي عند توفر المزيد من النماذج، أو عند وصول نسختها الغربية، وهكذا. على الرغم من هذا،يمكننا بالفعل الحصول على بيانات مثيرة للاهتمام من خلال فحص اعتباراتهمأول شيء يمكننا ملاحظته هو أن قيم كلا الهاتفين متشابهة للغاية، وعلى الرغم من أن أحدهما يتفوق على الآخر، والعكس صحيح، إلا أنه لا توجد درجات متباينة بشكل استثنائي خارج البطارية.
هذا هو بالضبط القسم الذي يُنصح فيه بالحذر. من وجهة نظر شخصية، لا أعتقد أن أحدهما "بجودة" الآخر، نظرًا لخصائصهما. المواصفاتلذا أنصح بترك ذلك جانبًا. وباعتبار هذا مرجعًا، يمكننا أن نرى أن هاتف OnePlus Ace 2 Pro يتمتع بشاشة وأداء متفوقين قليلاً.، لكن الكاميرا والاتصال أسوأ. في مجال الألعاب إنهم متطابقون عمليا.
مع كل هذا، نرى أن الفرق في التقييم النهائي واضحٌ جدًا في البطارية. ماذا يعني ذلك؟ إذا استثنيناها من المعادلة، فلن يكون Ace 2 Pro أفضل من OnePlus 11. بل قد يكون تقييمه أقل. هذا هو الخيار الأكثر منطقية بالنظر إلى نفس المواصفات، لكنني سأتعمق أكثر.
غرائب يمكننا أخذها في الاعتبار
كما أقول عادة عندما أقتبس versus.com، هذا ليس موقعًا على الويب. المقارنةولكنه مُقارن يأخذ البيانات فقط في الاعتبار. مع ذلك، أعتقد أنه من المثير للاهتمام أخذه في الاعتبار لأن رسومه البيانية و تخبرنا المراجعات أن OnePlus 11 أفضل بالفعل بشكل عام.الشيء الغريب هو أنه يتم تحديد ذلك من خلال الكاميرا والشاشة والتصميم، مما يعيدنا، في الواقع، إلى النقطة السابقة: أن كلاهما أكثر تشابهًا بكثير مما قد يبدو للوهلة الأولى.
إذا أضفنا تقييمات Kimovil (ليس موقعي المفضل لمقارنة الجودة، ولكنه مرجع أقل أهمية، فهذا يعزز هذه الفكرة. ولماذا لا يكون دقيقًا بنفس القدر؟ لأنه يعتمد بشكل كبير على آراء المستخدمين. مع ذلك، أعتقد أنه من الجدير بالذكر أن تقييمه أعلى قليلًا من حيث نسبة السعر إلى الأداء. إنها تفصيلة مثيرة للاهتمام.
هام: الرسم البياني هو مجرد توضيح. إشارة. ون بلس 11 إنه ليس متفوقًا جدًا إلى OnePlus Ace 2 Pro كما يقول موقع versus.com.
OnePlus Ace 2 Pro مقابل OnePlus 11: أيهما أفضل في ماذا؟
في هذه المرحلة، علينا فقط دراسة خصائصها المختلفة بطريقة أكثر فردية. بهذا المعنى، مع الأخذ في الاعتبار هي المعيار لقياس جدوي قررتُ دمج ما اطلعنا عليه من مصادرنا السابقة مع أهم البيانات والمواصفات لكل هاتف. وبذلك، توصلنا إلى الاستنتاجات التالية:
أداء
| نظام | ون بلس ايس 2 برو | ون بلس 11 | |
| منصة | أندرويد 13 ، ColorOS 13.1 | عالميًا – Android 13، OxygenOS 13 الصين – ColorOS 13 | |
| الرقاقة | Qualcomm SM8550-AB Snapdragon 8 Gen 2 (4 نانومتر) | Qualcomm SM8550-AB Snapdragon 8 Gen 2 (4 نانومتر) | |
| وحدة المعالجة المركزية: | ثماني النواة (1 × 3.2 جيجاهرتز Cortex-X3 & 2 × 2.8 جيجاهرتز Cortex-A715 & 2 × 2.8 جيجاهرتز Cortex-A710 & 3 × 2.0 جيجاهرتز Cortex-A510) | ثماني النواة (1 × 3.2 جيجاهرتز Cortex-X3 & 2 × 2.8 جيجاهرتز Cortex-A715 & 2 × 2.8 جيجاهرتز Cortex-A710 & 3 × 2.0 جيجاهرتز Cortex-A510) | |
| وحدة معالجة الرسوميات: | Adreno 330 | Adreno 330 |
إذا استعدنا مواصفاته المتعلقة بنظام التشغيل أو مجموعة الشرائح أو وحدة المعالجة المركزية أو وحدة معالجة الرسومات، فيمكننا أن نفهم بشكل مثالي تقريبًا السبب في الواقع، أداء هذين الهاتفين متطابق تقريبًا في الواقع، إذا اخترنا نماذج بنفس سرعة ذاكرة الوصول العشوائي (RAM)، فلن نلاحظ أي فرق.
الآن، يتمتع هاتف OnePlus Ace 2 Pro بميزة في المستقبل: حيث سيتم إصدار نسخة بسعة 24 جيجابايت من ذاكرة الوصول العشوائي.بالنظر إلى الماضي، يتمتع أقوى طراز OnePlus 11 بسعة 165 جيجابايت. عند مقارنة الطرازين بنسختيهما الأقوى، يُظهر OnePlus Ace 2 أداءً أفضل. فرق ذاكرة الوصول العشوائي (RAM) البالغ 8 جيجابايت كافٍ لترجيح كفة Ace 2 Pro، كما رأينا على موقع Nanoreview.net، على سبيل المثال.
بطارية
| بطارية | ون بلس ايس 2 برو | ون بلس 11 | |
| قدرة | Li-Po 5000 mAh، غير قابلة للإزالة | Li-Po 5000 mAh، غير قابلة للإزالة | |
| حمل | 150 واط سلكي | عالمي - 100 واط سلكي، PD، 1-50% في 10 دقائق، 1-100% في 25 دقيقة الولايات المتحدة الأمريكية - 80 واط سلكي، PD |
سعة بطارية كلا الجهازين متماثلة، لذا لا يُتوقع وجود أي اختلافات جوهرية بينهما من حيث الاستخدام. بشكل عام، لا أعتقد أن أيًا منهما يُمثل قيمةً تُميزه. يُفترض أن يكون أداؤهما متطابقًا في هذا الصدد.
التخزين والاتصال
| ذاكرة | ون بلس ايس 2 برو | ون بلس 11 | |
| فتحة إضافية | لا | لا | |
| داخلي | -256 جيجا بايت 12 جيجا بايت رام - 512 جيجابايت 16 جيجابايت رام - 1 تيرابايت 24 جيجابايت رام | - 128 جيجابايت 8 جيجابايت رام - 256 جيجابايت 12 جيجابايت رام - 256 جيجابايت 16 جيجابايت رام - 512 جيجابايت 16 جيجابايت رام | |
| معلومات أخرى | UFS 4.0 | – UFS 3.1، فقط بسعة 128 جيجابايت – UFS 4.0 |
يحدث شيء مشابه هنا مع الأداء. حاليًا، هاتف OnePlus Ace 2 غير متوفر في جميع الطُرز. مع ذلك، عند إصداره، من الواضح أنه سيوفر مساحة تخزين أكبر. على الأقل إذا وصلت جميعها إلى أوروبا، فنحن لا نعرف أيها سيتوفر. على أي حال، 1 تيرابايت (1000 جيجابايت) أفضل من 512 جيجابايت بأرقام بسيطة.
وفيما يتعلق بالاتصال، فسنعتمد بشكل كامل على Nanoreview.net هذه المرة، لأننا لم نتمكن من اختبار الهواتف بشكل مباشر، وسنقول إن OnePlus 11 سيفوز في تلك الجولة على وجه الخصوص.
الكاميرا والشاشة
| شاشة | ون بلس ايس 2 برو | ون بلس 11 | |
| تيبو | – AMOLED، 1B الألوان - 120 هرتز - HDR10 + - 550 شمعة (نموذجي) - 1200 شمعة (HBM) – 1600 شمعة (قمة) | – LTPO3 Fluid AMOLED – ألوان 1ب - 120 هرتز - DolbyVision - HDR10 + - 500 شمعة (نموذجي) - 800 شمعة (HBM) – 1300 شمعة (قمة) | |
| حجم | 6.74 بوصة، 109.2 سم2 (~90.3% من الشاشة إلى الجسم) | 6.7 بوصة، 108.4 سم2 (~89.7% من الشاشة إلى الجسم) | |
| قرار | 1240 × 2772 بكسل، نسبة 20:9 (كثافة بكسلات تبلغ حوالي 451 بكسل لكل بوصة) | 1440 × 3216 بكسل، نسبة 20:9 (كثافة بكسلات 525 بكسل لكل بوصة تقريبًا) |
هذا هو أحد الأقسام (الشاشة) التي لقد كان الأمر أقل وضوحًا عند النظر إلى الاختبارات هي المعيار لقياس جدوي ، إذ لا يبدو أن هناك نتيجة واضحة. بصراحة، مع وجود اختلافات كبيرة في بعض الجوانب، لا أعتقد أنها كبيرة. من ناحية، يتميز هاتف OnePlus Ace 2 Pro بإضاءة أكثر سطوعًا في بعض التنسيقات، ولكن في المقابل، يتميز هاتف OnePlus 11 بدقة عرض أفضل. باختصار، أعتقد أنهما يعوّضان اختلافاتهما في جوانب أخرى، وأن العرض سيكون متشابهًا.
| الكاميرا الخلفية | |||
| الثلاثي | - 50 ميجابكسل، f/1.8، 24 مم (عريض)، 1/1.56″، 1.0 ميكرومتر، PDAF، OIS - 8 ميجابكسل، f/2.2، 16 مم، 112˚ (عريض للغاية)، 1/4.0″، 1.12 ميكرومتر - 2 ميجا بكسل، f/2.4، (ماكرو) | - 50 ميجابكسل، f/1.8، 24 مم (واسع)، 1/1.56″، 1.0 ميكرومتر، PDAF متعدد الاتجاهات، OIS - 32 ميجابكسل، f/2.0، 48 مم (تليفوتوغرافي)، 1/2.74″، PDAF، تكبير بصري 2x - 48 ميجابكسل، f/2.2، 115˚، (عريضة جدًا)، 1/2.0″، تركيز بؤري تلقائي | |
| ملامح | – فلاش LED - HDR – بانورامية | – معايرة ألوان هاسلبلاد – فلاش LED مزدوج - HDR – بانورامية | |
| فيديو | – 4K بمعدل 30/60 إطارًا في الثانية – 1080p@30/60/120/240fps | – 8K@24fps, 4K@30/60fps – 1080 بكسل بمعدل 30/60/240 إطارًا في الثانية، | |
| إضافات الفيديو | – جيروسكوب-إي آي إس – تثبيت الصورة البصري | - HDR تلقائي – جيروسكوب-إي آي إس |
ما لا أشك فيه هو الكاميرا. شخصيًا، أنصحك بهاتف OnePlus 11. لا جدال حوله. فبالإضافة إلى دقته العالية وميزاته الإضافية، يدعم الهاتف التسجيل بدقة 8K. أما OnePlus Ace 2 Pro، فلا يدعمه. علاوة على ذلك، يتميز OnePlus 11 بمزيج أفضل من العناصر، وكاميرته الثلاثية بمواصفات أفضل.
OnePlus Ace 2 Pro مقابل OnePlus 11: الاستنتاجات
أنا شخصيا أؤمن بذلك قد يكون سعر هاتف OnePlus Ace 2 Pro أعلى، ولكن في حالة محددة: مع ذاكرة وصول عشوائي (RAM) بسعة 24 جيجابايتبرأيي، من الأفضل انتظار الإصدار الأقوى لمعرفة سعره وتحديد ما إذا كان الفرق يستحق ذلك. وإلا، نظرًا لصعوبة الحصول عليه حاليًا، فربما يكون OnePlus 11 أفضل لك، خاصةً إذا كنت بحاجة إليه الآن.
إذا لم يكن الأمر كذلك، فأعتقد أن الصبر هو سلاحك الأمثل الآن، لأن ذاكرة الوصول العشوائي (RAM) بسعة 8 جيجابايت قد تكون العامل الحاسم فيما يتعلق بالأداء. الآن، إذا كنت لا تمانع في التنازل قليلاً في هذا الصدد مقابل بفضل الكاميرا الأفضل، يُعد OnePlus 11 هو الفائز الواضح.
في GuíaHardware، نلتزم بتقديم مراجعات وتحليلات مفصلة وموضوعية للمنتجات والمكونات والأجهزة التكنولوجية. ولتحقيق ذلك، نعتمد نهجين رئيسيين:
- الاختبارات الشخصية
- التحليل بناءً على المواصفات الفنية وبيانات الأداء
عند اختبار منتج أو برنامج شخصيًا، نقوم بتقييم عوامل متعددة، مثل الأداء، والمتانة، والكفاءة، والوظائف، وتجربة المستخدم. كما نقارن المنتج ببدائل مماثلة في السوق لتقديم نظرة شاملة.
بالنسبة للمنتجات أو البرامج التي لم تتح لنا الفرصة لاختبارها بأنفسنا، فإننا نعتمد على تحليل شامل لمواصفاتها الفنية وبيانات الأداء والجودة من مصادر ومعايير معترف بها لصلابتها وموضوعيتها.
في كلتا الحالتين، هدفنا هو تقديم استنتاج مفصل يساعد قرائنا على اتخاذ قرارات مدروسة. نحن ملتزمون بالشفافية في أساليب المراجعة لدينا وتحديث تقييماتنا لتعكس المعلومات الجديدة أو إصدارات المنتجات.
