Apple M3: análisis de rendimiento comparado con el Apple M2

Actualizado a: 25 de marzo de 2024

Muy recientemente os expliqué que Apple acaba de lanzar su nueva serie de chips M3, distinguiendo entre el M3, el M3 Pro y el M3 Max. Al hacerlo, comprendimos que, una vez más, la marca de la manzana mordida había producido una serie de última generación con muy notables mejoras en la comparativa directa con sus predecesores. No obstante, por aquel entonces me centré en diferenciar estos tres modelos mientras dejaba a un lado el resto. Hoy, y durante los próximos días, haré justo lo contrario, siendo este el motivo por el cual he querido presentaros el duelo Apple M3 vs. Apple M2.

En ese sentido, lo primero de lo que podemos hablar es de sus orígenes. Por un lado, tenemos el M2, serie de chips de Apple basados en ARM cuyo origen se remite a junio de 2022. Mejorado mediante diversas versiones, como el M2 Pro, el M2 Max o el M2 Ultra, no tardó en convertirse en el nuevo estándar de la marca. Pese a ello, muy poco tiempo después, Apple anunció el M3. Disponible desde el pasado 23 de octubre de 2023, no ha tardado ni un año en asentar un nuevo nivel dentro de la idiosincrasia de la manzana mordida.

Apple M2

VS

Apple M3

Principales diferencias

Ventajas del Apple M2

• Menor consumo energético

Ventajas del Apple M3

• Más potencia mononúcleo
• Más potencia multinúcleo
• Frecuencia turbo más alta

Benchmarks

Cinebench 2024 Single-Core

Apple M2

120

Apple M3 +17%

140

Cinebench 2024 Multi-Core

Apple M2

555

Apple M3 +27%

707

Cinebench R23 Single-Core

Apple M2

1701

Apple M3 +8%

1841

Cinebench R23 Multi-Core

Apple M2

8538

Apple M3 +31%

11178

Geekbench 6 Single-Core

Apple M2

2596

Apple M3 +18%

3072

Geekbench 6 Multi-Core

Apple M2

10062

Apple M3 +16%

11676

IGPU fp32

Apple M2

3550

Apple M3

0

Blender

Apple M2

277

Apple M3

0

Geekbench 5 (64bits) Single-Core

Apple M2

1874

Apple M3 +15%

2150

Geekbench 5 (64bits) Multi-Core

Apple M2

8853

Apple M3 +18%

10450

Passmark Single-Core

Apple M2

0

Apple M3

0

Passmark Multi-Core

Apple M2

15472

Apple M3

0

Apple M3 vs. Apple M2: especificaciones

Qué nos dicen los datos

Resulta curioso que, echándole un vistazo rápido, parece que no hay demasiadas diferencias entre un chip y otro. De hecho, si lo miramos todo paso por paso, veremos que la mayor distinción recae en la tecnología, pues pasamos de un SoC de 5 nm a uno de 3 nm. Y aunque esto pueda parecer poco, lo cierto es que es un cambio muy, muy significativo. Del mismo modo, se han sumado 5 mil millones más de transistores, se ha potenciado la frecuencia de reloj en 0,56 Ghz y, además, se ha actualizado el set de instrucciones.

Por desgracia, esto no nos dice demasiado, y es por eso que es necesario citar a Apple. Al menos de buenas a primeras, puesto que luego complementaremos estas informaciones con otros test. Sea como fuere, la propia marca ha vendido muy bien el rendimiento de su nueva serie de chips. Si les citamos de manera directa, esto es lo que nos dicen de sus nuevos M3 cuando los comparan con las series anteriores:

«El chip M3 contiene 25.000 millones de transistores, es decir, 5.000 millones más que el chip M2. También lleva una GPU de 10 núcleos con una arquitectura de última generación un 65 % superior al M1 en rendimiento gráfico. Los juegos como Myst tienen una iluminación, sombras y reflejos increíblemente realistas. El chip M3 incorpora una CPU de 8 núcleos (4 de rendimiento y 4 de eficiencia) que ofrece un rendimiento hasta un 35 % superior que la CPU del chip M1 y se puede configurar con hasta 24 GB de memoria unificada».

M2 vs. M3: ¿Por qué la GPU es mejor?

Por lo tanto, si tomamos como referencia tanto la imagen que ellos mismos han publicado, como los datos que expresan sobre sus nuevos chips, vemos que el crecimiento es del 15% (aproximadamente) en el M2 vs. M3. Esta métrica, no obstante, no es exacta, ya que los números que ofrecen hablan de todas las series de cada familia.

La explicación de porque el M3 es superior al M2, si citamos a Apple, se expresa de diferentes maneras. Para empezar, la GPU. Tal y como la desarrolladora ha explicado, las nuevas gráficas integradas de los M3 han mejorado significativamente gracias a su nueva arquitectura. Además del apoyo en rendimiento de la nueva tecnología (5 nm vs 3 nm), estas gráficas utilizan almacenamiento caché dinámico.

Es decir, que a diferencia de los anteriores modelos, asigna en tiempo real la memoria local que el ordenador necesita para funcionar. De este modo, han pretendido optimizar el consumo de recursos para que todo funcione lo más rápido posible. En términos teóricos, en un salto cualitativo muy importante, ya que al mejorar el uso de los recursos, se libera parte del espacio, lo cual se traduce en mayor rendimiento.

Aparte, por primera vez en Apple, se ha incluido tecnología ray tracing, lo cual marca un antes y un después en el modelado, el diseño gráfico y el gaming. Con estos, aunque no se potencia el rendimiento, se abre una nueva veda en lo que respecta a los efectos de luces, sombras y reflejos, siendo otro cambio muy importante.

¿Por qué la CPU es más eficiente?

Otro cambio muy significativo está en la CPU. Según Apple, es «más rápida y más eficiente» gracias a las mejoras en la arquitectura. En la comparativa con las series anteriores, es un 30% más rápido que los M1 y un 15% más que los M2 en términos generales. Al menos cuando hablamos de los núcleos de rendimiento, porque en los de eficiencia es hasta un 30% más rápido si nos fiamos de lo que nos explica la marca.

Estos son los resultados que han obtenido ellos en sus pruebas internas, aunque siempre es conveniente esperar, tomar más referencias y juntarlas todas para obtener una conclusión más acertada. Sea como fuere, es cierto que los cambios en la velocidad de la frecuencia de reloj y la nueva tecnología de 3 nm justifica estas diferencias. Los resultados que ofrecen, de buenas a primeras, encajan mucho con lo que hemos visto en las especificaciones del principio de este tema.

Aparte, la memoria RAM unificada ha mejorado, ya que ahora pueden acceder a «los mismos datos sin tener que copiarlos entre distintos bancos». Dicho de manera simple, al omitir de la ecuación el copiado, se simplifica mucho el proceso mediante el cual se lee la información, lo cual también justificaría menores tiempos de espera en tareas varias, así como un mejor tiempo de respuesta.

Mejoras en la Neural Engine

Para terminar, podemos destacar que, según Apple, han mejorado su Neural Engine. Este es otro de los responsables de que tanto la GPU como la CPU, así como el rendimiento general, sea mejor. El aumento de eficiencia respecto al M2 es del 15%, lo que permite que nuestros ordenadores trabajen en «procesos de inteligencia artificial y aprendizaje aún más rápido». ¿Esto qué significa? Pues que cualquier McBook equipado con un M3 tendrá una base mucho más sólida que la de un M2.

M2 vs. M3: benchmarking

Actualmente, ya disponemos de los primeros test benchmarking, por lo que todo lo que hemos estado hablando se puede verificar de manera más o menos eficiente. En este caso, por suerte, contamos con dos portales de confianza: Nanoreview y CPU-Monkey. Ambos han sido de los primeros, empleando en el proceso los resultados de otras herramientas y resultados muy fiables (como geekbench) en ofrecer compendios de resultados. Citando a CPU-Monkey, podemos ver que:

En general, tal y como abréis podido comprobar, los resultados del M3 son siempre superiores, obteniendo valores bastante más altos en no pocos test. De esta manera, podemos clarificar un poco mejor los porcentajes que dio Apple y entender, en realidad, cuáles son las diferencias entre un chip y otro. Donde más destaca es en su sistema de aprendizaje mediante IA, además de los test de rendimiento de varios núcleos. En general, ahí ofrece valores bastante superiores, aunque en los de un solo núcleo también se muestra mucho más sólido.

Cuando mencionamos a Nanoreview, no obtenemos tantos valores benchmarking, pero si que obtenemos comparaciones muy interesantes. Por ejemplo, vemos que, aunque en la comparativa el M3 es mejor procesador en tareas multi-núcleo y se ve mucho la diferencia, la realidad es que ninguno de los dos tiene una puntuación demasiado alta. Sobre 100, el Apple M3 puntua con 43 puntos, mientras que el M2 solo llega a los 36. En tareas de un solo núcleo la cosa cambia mucho, ya que el M3 logra obtener 91 puntos, mientras que el M2 se queda en los 80.

Con esto podemos entender que, en efecto, el nuevo chip de Apple es más potente y que, aunque responde mucho mejor, sigue teniendo carencias. Por ejemplo, podemos inferir que sigue sin ser un ordenador con buen rendimiento para gaming. Aunque ha mejorado, sigue estando muy por detrás de un ordenador equivalente con una gráfica dedicada. Y cuando digo equivalente, me refiero al precio. Por lo que cuestan, si te haces un ordenador por piezas, en videojuegos (y otras áreas) tendrás una herramienta muchísimo más potente.

M2 vs. M3: precios y modelos

En último lugar, aunque de esto en realidad no hace falta hablar tanto, pues los números lo dicen todos, podemos destacar la cuestión del precio. En general, según lo que podemos ver en los modelos más destacados y que aparecen en primer lugar en la web, diferenciamos (principalmentre) entre el McBook Air y el McBook Pro.

Como es lógico, el M3 de mayor calidad es más caro, aunque lo cierto es que, viendo las diferencias de rendimiento, parece tener un concepto calidad-precio bastante mejor. Aunque sigue siendo pronto para hablar, parece que se adecúa mejor a sus característivas. Al menos si omitimos el modelo 1 del M2, ya que es mucho más barato y es perfectamente funcional. Creo que el modelo más económico con chip M2 y el más caro con M3 son los más destacados en términos de capacidad y precio.

Nuestra metodología de análisis y revisión

En GuíaHardware, nos dedicamos a ofrecer análisis y revisiones detalladas y objetivas de productos, componentes y dispositivos tecnológicos. Para ello, empleamos dos enfoques principales:

• Pruebas personales
• Análisis basados en especificaciones técnicas y datos de rendimiento

Cuando un producto o programa es probado personalmente, evaluamos múltiples factores como rendimiento, durabilidad, eficiencia, funcionamiento y experiencia del usuario. Además, comparamos el producto con alternativas similares en el mercado para ofrecer una perspectiva completa.

Para los productos o programas que no hemos tenido la oportunidad de probar nosotros mismos, recurrimos a un análisis exhaustivo de sus especificaciones técnicas y a datos de rendimiento y calidad provenientes de fuentes y benchmarks reconocidos por su rigor y objetividad.

En ambos casos, nuestro objetivo es proporcionar una conclusión detallada que ayude a nuestros lectores a tomar decisiones informadas. Nos comprometemos a ser transparentes sobre nuestros métodos de revisión y a actualizar nuestras evaluaciones para reflejar nuevas informaciones o versiones de los productos.